Mielipiteesi Iranin tilanteesta.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Yhdysvallat on vuosikymmenien aikana halunnut ja yrittänytkin tunkeutua Iraniin historian monissa eri vaiheissa. Iranilla on huomattavia öljyvarantoja, joka myös tekee siitä mielenkiintoisen Yhdysvalloille. Viime aikoina länsimaiden syytökset Iranin ydinaseohjelmasta ovat nostaneet valtion pitämään kiinni oikeuksistaan. Iran ilmoittaa edelleen rikastavansa uraania vain energiantuottoa varten, mutta ottaen huomioon Yhdysvaltain nykyisen ulkopolitiikan olosuhteet, saattaa aseellinen konflikti olla pian todennäköinen. Vai mitä mieltä olette?

Sivut

Kommentit (16)

Vierailija
Herrmann
Yhdysvallat on vuosikymmenien aikana halunnut ja yrittänytkin tunkeutua Iraniin historian monissa eri vaiheissa. Iranilla on huomattavia öljyvarantoja, joka myös tekee siitä mielenkiintoisen Yhdysvalloille. Viime aikoina länsimaiden syytökset Iranin ydinaseohjelmasta ovat nostaneet valtion pitämään kiinni oikeuksistaan. Iran ilmoittaa edelleen rikastavansa uraania vain energiantuottoa varten, mutta ottaen huomioon Yhdysvaltain nykyisen ulkopolitiikan olosuhteet, saattaa aseellinen konflikti olla pian todennäköinen. Vai mitä mieltä olette?

EIPÄ jätä Iran juuri vaihtoehtoja

Syksyyn mennee tai ensi vuoden alkuun, nyt on
turhan kuumaa siellä

Vierailija
BUSHMAN
Herrmann
Yhdysvallat on vuosikymmenien aikana halunnut ja yrittänytkin tunkeutua Iraniin historian monissa eri vaiheissa. Iranilla on huomattavia öljyvarantoja, joka myös tekee siitä mielenkiintoisen Yhdysvalloille. Viime aikoina länsimaiden syytökset Iranin ydinaseohjelmasta ovat nostaneet valtion pitämään kiinni oikeuksistaan. Iran ilmoittaa edelleen rikastavansa uraania vain energiantuottoa varten, mutta ottaen huomioon Yhdysvaltain nykyisen ulkopolitiikan olosuhteet, saattaa aseellinen konflikti olla pian todennäköinen. Vai mitä mieltä olette?




EIPÄ jätä Iran juuri vaihtoehtoja

Syksyyn mennee tai ensi vuoden alkuun, nyt on
turhan kuumaa siellä

Kyllä muuten jättää. Vaihtoehtona on se että yhdysvallat jättää Iranin rauhaan. Mietippäs komukan vihaaja sitä jos Kiina ja Neukut on Iranin puolella.

Vierailija
konna
BUSHMAN
Herrmann
Yhdysvallat on vuosikymmenien aikana halunnut ja yrittänytkin tunkeutua Iraniin historian monissa eri vaiheissa. Iranilla on huomattavia öljyvarantoja, joka myös tekee siitä mielenkiintoisen Yhdysvalloille. Viime aikoina länsimaiden syytökset Iranin ydinaseohjelmasta ovat nostaneet valtion pitämään kiinni oikeuksistaan. Iran ilmoittaa edelleen rikastavansa uraania vain energiantuottoa varten, mutta ottaen huomioon Yhdysvaltain nykyisen ulkopolitiikan olosuhteet, saattaa aseellinen konflikti olla pian todennäköinen. Vai mitä mieltä olette?




EIPÄ jätä Iran juuri vaihtoehtoja

Syksyyn mennee tai ensi vuoden alkuun, nyt on
turhan kuumaa siellä




==================================

KONNA konnavaltioiden puolustajana... heh

JA annetaan kehittää pommi, jonka pudottaa Israeliin
ja terroristinsa vievät Yhdysvaltoihin ? Mikäs siinä, sen
jälkeen kaksoisvirtain maa on radioaktiivista erämaata,
60 miljoonan asukkaan krematorio

Sopii minulle, ( haudan ) rauha Lähi-Itään

==================================

Kyllä muuten jättää. Vaihtoehtona on se että yhdysvallat jättää Iranin rauhaan. Mietippäs komukan vihaaja sitä jos Kiina ja Neukut on Iranin puolella.

Kiina ja neukut ovat hiljaa kuin k...i sukassa,
jos USA hyökkää

Vierailija
BUSHMAN
konna
BUSHMAN
Herrmann
Yhdysvallat on vuosikymmenien aikana halunnut ja yrittänytkin tunkeutua Iraniin historian monissa eri vaiheissa. Iranilla on huomattavia öljyvarantoja, joka myös tekee siitä mielenkiintoisen Yhdysvalloille. Viime aikoina länsimaiden syytökset Iranin ydinaseohjelmasta ovat nostaneet valtion pitämään kiinni oikeuksistaan. Iran ilmoittaa edelleen rikastavansa uraania vain energiantuottoa varten, mutta ottaen huomioon Yhdysvaltain nykyisen ulkopolitiikan olosuhteet, saattaa aseellinen konflikti olla pian todennäköinen. Vai mitä mieltä olette?




EIPÄ jätä Iran juuri vaihtoehtoja

Syksyyn mennee tai ensi vuoden alkuun, nyt on
turhan kuumaa siellä




==================================

KONNA konnavaltioiden puolustajana... heh

JA annetaan kehittää pommi, jonka pudottaa Israeliin
ja terroristinsa vievät Yhdysvaltoihin ? Mikäs siinä, sen
jälkeen kaksoisvirtain maa on radioaktiivista erämaata,
60 miljoonan asukkaan krematorio

Sopii minulle, ( haudan ) rauha Lähi-Itään

==================================

Kyllä muuten jättää. Vaihtoehtona on se että yhdysvallat jättää Iranin rauhaan. Mietippäs komukan vihaaja sitä jos Kiina ja Neukut on Iranin puolella.




Kiina ja neukut ovat hiljaa kuin k...i sukassa,
jos USA hyökkää

Mistäs niin päättelet, laskeppa yhteen Iranin, Neukkujen ja Kiinan oljyvarat. Kaikki pistää hanat kii nii jenkit ei hyökkää. Ellei sitten tankkeja polkemalla ja lykkäämällä liikutella.

Vierailija

Ton ylen dokkarin katsottuani ja monen muun netistä ladatun jälkeen olen sitä mieltä että kyllä ne jenkit sinne menee joka tapauksessa koska niillähän on tämä ennaltaehkäsevän sodan suunnitelma jo menossa ja kaikki maat jotka yrittää tehdä ydinaseita tai koota isompaa armeijaa mitä jenkeillä on niin eihän semmoinen onnistu. Tällähän se jenkkimedia selittää aseelliset konfliktinsa ja tyhmät jenkit vielä uskoo että ne on vaarassa koska "terroristit ja ryöstövaltiot" uhkaavat heitä. Kuka tässä on terroristi ja kenellä niitä ydin- ja biologisia aseita on eniten!?!?

Ps. öljyllä ei ole mitään tekemist tämän kanssa.

Vierailija

Kuten joku täällä aiemmin totesikin, laajamittainen hyökkäys olisi aivan totaalisen älytön idea, mutta aivan totaalisen älytön on USA:n nykyinen hallintokin, joten enpä ihmettelisi.
Vaikka Iran tässä vaiheessa taipuisikin IAEA:n vaatimuksiin, estäisikö se hyökkäyksen sen enempää kuin Saddamin vallasta luopuminen olisi estänyt kumpaakaan Irakin sodista?

Vierailija
BUSHMAN
Heke
SIMPLE AS HOLE = yksinkertainen kuin reikä?




Simple Asshole ( Simple Arsehole = British english )

Mee pois.

Vierailija
blast from the past
Kuten joku täällä aiemmin totesikin, laajamittainen hyökkäys olisi aivan totaalisen älytön idea, mutta aivan totaalisen älytön on USA:n nykyinen hallintokin, joten enpä ihmettelisi.
Vaikka Iran tässä vaiheessa taipuisikin IAEA:n vaatimuksiin, estäisikö se hyökkäyksen sen enempää kuin Saddamin vallasta luopuminen olisi estänyt kumpaakaan Irakin sodista?

TIPUAIVO

Vierailija
Bibis
Tällähän se jenkkimedia selittää aseelliset konfliktinsa ja tyhmät jenkit vielä uskoo että ne on vaarassa koska "terroristit ja ryöstövaltiot" uhkaavat heitä. Kuka tässä on terroristi ja kenellä niitä ydin- ja biologisia aseita on eniten!?!?

Ei sillä ole mitään väliä, että onko ydinaseen hankkimisen salliminen sillä perusteella että niitä on USA:llakin reilua Irania kohtaan vai ei. Tosiasia on että Iranin hallinto on fundamentalistinen ja siten ydinaseellinen Iran olisi vakava uhka länsimaille. Jos Iran tosiaan suostuu luopumaan ydinohjelmastaan, ei sitten tietenkään ole mitään tarvetta sotilastoimiin. Sen sijaan muussa tapauksessa ilmapommitukset voivat olla ainoa tapa estää maata hankkimassa ydinaseita, Iran kun on liian iso maa miehitettäväksi.

Niin, tietääkseni USA ei ole isommin lähettänyt agenttejaan räjäyttelemään pommeja ulkomaille, eli USA:n tyypit ei ole terroristeja. Terrorismi kun on vain tietyn tyyppistä väkivaltaa (puolisotilaallisten ryhmittymien pommileikkejä ja muuta vastaavaa), eikä uhrien määrä sinänsä tee kenestäkään terroristia.

Vierailija
Bibis
Ton ylen dokkarin katsottuani ja monen muun netistä ladatun jälkeen olen sitä mieltä että kyllä ne jenkit sinne menee joka tapauksessa koska niillähän on tämä ennaltaehkäsevän sodan suunnitelma jo menossa ja kaikki maat jotka yrittää tehdä ydinaseita tai koota isompaa armeijaa mitä jenkeillä on niin eihän semmoinen onnistu. Tällähän se jenkkimedia selittää aseelliset konfliktinsa ja tyhmät jenkit vielä uskoo että ne on vaarassa koska "terroristit ja ryöstövaltiot" uhkaavat heitä. Kuka tässä on terroristi ja kenellä niitä ydin- ja biologisia aseita on eniten!?!?

Ps. öljyllä ei ole mitään tekemist tämän kanssa.

Saattavat hyvinkin hyökätä. Iran ei vain ole mikään kehitysmaa ja niillä on PALJON aseita + motivoitunut ja koulutettu miljoonapäinen armeija. Mitähän EU ja Nato maat tuumavaat jos sinne hyökkäävät? Luulisin että tulee aika iso kaplakka ja haloo muiden maiden alkaessa hiljaa vetämään tukea USA:lta.

Vierailija

Iran on kovempi pala kuin irak tai afganistan, mutta isompi voittaa aina

Tosin hipit voivat väsyä mahdollisesti pitkään sotaan kuin vietnamissa, ja järjestää mielenosoituksia, sodanvastaisia puheita, kommunisti-vallankumouksia, sunmuita

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat