Seuraa 
Viestejä12206

Ihmiset oppivat pitämään asioita itsestäänselvyyksinä hyvin nopeasti, mutta mitäs jos kaikessa kiireessä ei olla huomattu, että tietyt itsestäänselvyydet kumoavat toisensa.

Kummankaa?

Demokratia vai Internetinkäyttö?
Valitsen demokratian ja luovun internetistä.
Valitsen demokratian ja luovun internetistä.
100.0%
Valitsen internetin ja luovun demokratiasta.
Valitsen internetin ja luovun demokratiasta.
0%
Kieltämykselle uskollisena, kieltäydyn kummastakin.
Kieltämykselle uskollisena, kieltäydyn kummastakin.
0%
Ääniä yhteensä: 7

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (19)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12206

Editti olis kiva, olisi vaihtoehdoksi voinut laittaa sen todnäk. yleisimmän, ei pysty luopumaan mistään ja siksi ei vasta koko kyselyyn.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä7989

Internetistä luopumisen ymmärtää jotenkin. Ei siis olisi mitään taviksen käytettävissä olevaa tietoverkkoa. Mikä paitsi blokkaisi tällaiset keskustely ja tiedon hakemisen, myös estäisi erilaisten palveluiden käytön. Yksittäinen ihminenkin voi "luopua internetistä".
Mutta mitä tarkoittaisi, jos demokratiasta luovuttaisiin? Siis käytännössä? Sitä ei yksi henkilö voi edes tehdä.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä12206

Lainaus:
Internetistä luopumisen ymmärtää jotenkin. Ei siis olisi mitään taviksen käytettävissä olevaa tietoverkkoa. Mikä paitsi blokkaisi tällaiset keskustely ja tiedon hakemisen, myös estäisi erilaisten palveluiden käytön. Yksittäinen ihminenkin voi "luopua internetistä".
Mutta mitä tarkoittaisi, jos demokratiasta luovuttaisiin? Siis käytännössä? Sitä ei yksi henkilö voi edes tehdä.

Domokratiasta luopuminenhan kiihtyy, monellakin saralla.
Yleisin tietenkin on, ettei anna omaa ääntään pois, eikä siten " kanna korteaan kekoon" eikä kannata olemassaolevaa järjestelmää.
Ylesitä myöskin on, että tarkoituksella heikentää ja sabotoi olemassaolevaa järjestelmää. Ollaan näennäisesti mukana yhteiskunnassa, mutta kuppaa itsekeskeisesti hyötyjä ja tukia eikä ole tarkoituskaan koskaa maksaa veroja tai olla muuten yhteisvastuussa muista. Kyllä demokratia hajoaa omaan mahdottomuuteensa, onhan yksilökeskeinen yhteiskunta paradoksi.

Kristinuskon perimää on yksilökeskeinen yhteiskunta(jumalan puu).Monoteismihan se lanseerasi ajattelun että yksilö (ego) on itse vastuussa omasta taivaspaikastaan tai hyvinvoinnistaan. Yksityisen keräämisen ja muilta pimittämisen kulttuurin.

Monoteismin taustahan on monesti kerrottu. Demokratia, yksilö ja itsekeskeisyys, henkilökohtainen salattu jumalsuhde keksittiin intiassa. Saavutti suuren suosion erityisesti naisten keskuudessa kun saivat sitäkautta vapauden kerätä rajattomasti omaisuutta ja jälkeläisiä. Alkoivat jopa ympärileikkaamaan poikalapset vauvana, ennen miehisyysriittiä ja siittämiskyvyn todistamista. Nuo monoteistit eivät suostuneet palaamaan ruotuun ja karkoitettiin etsimään " luvattua maata" ja siitälähin ovatkin levittäneet yksijumalaisuuden ideologiaa ja demokratiaan kaikin keinoin on kaikkialle maailmassa.

Faktaa tai ei, palaset sopii toisiinsa.
Tiedetään että demokratia on alunperin intiasta. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Demokratian_historia
Tiedetään, että Juutalaisuus on ensimmäinen monoteismi https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Juutalaisuus
Tidetään ympärileikkauksen vaikutukset. http://cirp.org

Tiedetään myös juutalaisuuden vaikutukset demokratiaan. Ei tarvitse ihmetellä Hitlerin motiiveja, kun seurasi mitä Lenin teki Venäjälle Juutalaisten rahoilla. Tai jostain Jeesusepisodista, siis demokratian ja tasa-arvon lietsomistarinasta, missä yksinkertaisesta puusepästä tuli johtajaopettaja, puhumattakaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Pelottaako demokratian heikkeneminen paatunutta diktatuurin kannattajaa? Iskikö pelko perseeseen, että jos yhteiskuntamme kaatuu, kansa ei ehkä huudakaan keisari Keke I:stä johtoonsa vaan joku muu kaappaa vallan? Vai harmittaako vain se on kehittänyt niin kahelin ideologian, että on jäänyt ainoaksi, joka ei löydä netistä hengenheimolaisia?

Internet on nimenomaan demokratian mahdollistama luomus ja mahdollisuus tuoda vallan väärinkäytöksiä julki vain parantaa demokratian toimintaa. Valtaa väärinkäyttävät päättäjät eivät tietenkään pidä siitä, että kansalla on mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Ja tyranneillehan se on vainoharhaisen pelon kohde.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Keijona kirjoitti:
Monoteismin taustahan on monesti kerrottu. Demokratia, yksilö ja itsekeskeisyys, henkilökohtainen salattu jumalsuhde keksittiin intiassa. Saavutti suuren suosion erityisesti naisten keskuudessa kun saivat sitäkautta vapauden kerätä rajattomasti omaisuutta ja jälkeläisiä. Alkoivat jopa ympärileikkaamaan poikalapset vauvana, ennen miehisyysriittiä ja siittämiskyvyn todistamista. Nuo monoteistit eivät suostuneet palaamaan ruotuun ja karkoitettiin etsimään " luvattua maata" ja siitälähin ovatkin levittäneet yksijumalaisuuden ideologiaa ja demokratiaan kaikin keinoin on kaikkialle maailmassa.

Jos se olisi kovin huono ideologia, miten on mahdollista, että monoteistit ovat nousseet haliltsemaan maailmaa ja orjuuttaneet jossain vaiheessa kaikki monijumalaiset "arjalaiskansat" ja tehneet niistä kurjuudessa kamppailevia kehitysmaita sadoiksi vuosiksi? Ja nyt kun yhä useampi on luopunut ja luopuu siitä yhdestäkin jumalasta ja sen mahdollistamasta vallan väärinkäytöstä pahoille ihmisille, kehitys ja voittokulku vain kiihtyy.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Jeesuspaskan suodattimesta en luopuisi, jos sellaisen jostain löytäisin.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12206

Kylläpä taas monoteismin jälkeläiset, yksityiseen kiintyneet älähtelee.
Ärsyttää tietenkin ymmärtää olevansa sen vihaamansa monoteismin aatteen kopioija ja sitäkautta palvelija.

Väistämätöntä on kausalisuus ja siksi tyhmää sen vihaamine ta muukin syiden taii seurauksien pakoilu, vaikka kristinusko sellaisen uskomalla koiraveräjästä mallin lanseerasi ja ateistit kopioi. Tämä hetki ja arvot on kuitenkin aina rakentuneet menneisyyden perustalle, joten menneisyyden pilkkaaminen tai halveksunta on sama asia kuin sahaisi sitä oksaa jolla itse istuu.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Keijona kirjoitti:
Kylläpä taas monoteismin jälkeläiset, yksityiseen kiintyneet älähtelee.
Ärsyttää tietenkin ymmärtää olevansa sen vihaamansa monoteismin aatteen kopioija ja sitäkautta palvelija.

Väistämätöntä on kausalisuus ja siksi tyhmää sen vihaamine ta muukin syiden taii seurauksien pakoilu, vaikka kristinusko sellaisen uskomalla koiraveräjästä mallin lanseerasi ja ateistit kopioi. Tämä hetki ja arvot on kuitenkin aina rakentuneet menneisyyden perustalle, joten menneisyyden pilkkaaminen tai halveksunta on sama asia kuin sahaisi sitä oksaa jolla itse istuu.

Jeesuspaskan suodatin olisi ihan mukava ja hyödyllinen laite.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12206

Kekkoslovakian kansalaisilla voi tosiaan olla vasikeuksia itse suodattaa tai ymmärtää asioita. Kun ollaan koulutettu ja viralliseen totutuuteen totutettu. Tuttuahuttua sen hampaattomille pitää olla, kun ei pureskelemaan ja analysoimaan pystytä, ainostaan räksyttämään ja haukkumaan.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Keijona kirjoitti:
Kekkoslovakian kansalaisilla voi tosiaan olla vasikeuksia itse suodattaa tai ymmärtää asioita. Kun ollaan koulutettu ja viralliseen totutuuteen totutettu. Tuttuahuttua sen hampaattomille pitää olla, kun ei pureskelemaan ja analysoimaan pystytä, ainostaan räksyttämään ja haukkumaan.

Jeesuspaskan suodatin olisi ihan mukava ja hyödyllinen laite.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Eikö olisi Kekellekin ankeaa, jos ei olisi nettiä ideologian julistamiseen tai demokratiaa, joka sallii omilla aivoilla älytyt mielipiteet?  Kulmakapakassa saanee noiden juttujen kanssa aika äkkiä kylähullun maineen ja porttikiellon ja diktatuureissa pääsee päänsä kantamisen vaivoista.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1388

Mun mielipide on, että kaikkialla voitaisiin vähentää parlamenttien jäsenmäärä 153 jäseneen.

9 x 17 jäsentä. 

1. Oikeistopuolueet 17 / 2. Vasemmistopuolueet 17 / 3. Keskustapuolueet 17 / 4. Ikisenaattorit presidentin yms. valitsemat 17 / 5. Oikeistoradikaalit eli kansalliset 17 / 6. Vasemmistoradikaalit eli vihreät 17 / 7. Uskontopuoleet ja ulkomaalaiset 17 / 8. Välitön internetin avulla tapahtuva Kansan valitsemat ehdokkaat 17 / 9. Hallituspuolue tai virkamiespuolue 17

Eli kansa valitsisi enää  vain 1/9 osan välittömästi vaaleilla, mutta saisi paljon valtaa tehdä internetin välityksellä palkittavia KANSALAISALOITTEITA. Jokaisesta kansalaisaloitteesta saisi 300000 euron palkkion, jos se on hyvä ja tutkimuksen arvoinen. Korkeintaan kuitenkin 13000 kansalaisaloitetta vuodessa.

Ei tästä ehkä muuta hyötyä olisi kuin että vaalit tapahtuisivat internetin välityksellä ilman muita kuluja sekä vähän vähenisi kulut kun edustajien määrä vähenisi. Toki kansalaisaloitteista maksettava palkkiot olisivat huima menoerä eli 3,9 miljardia euroa vuodessa, mutta tarkoitus olisi että se olisi tutkimustoimintaa ja työllistämistä samalla. Eli voisi esim. tehdä aloitteen Hiukkaskiihdyttimen hankkimisesta Suomeen ja asian tutkimiseen käytettäisin tuo 300000 euroa. Ei se raha mihinkään hukkaan menisi. Tuo raha pitäisi tulla sitä paitsi EU:lta eli EU: budjetti pitäisi nostaa 100 miljardista eurosta 150 miljardiin euroon.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Kyl mä voisin vääntää teknologista kehitystä ajassa taaksepäin johonki 80 luvulle.
Ihan mielelläni jonottaisin pankissa sen sijaan että nyt maksan kännykällä.

Mä oon aika askeettinen eläin ja saan ilon irti perusasioista. Tykkään kun rahalla saa neliöitä ja tilaa, ei huippuunsa varusteltuja koppeja.
Mun mielestä ihmiskontaktit on kans ihan hyviä internetin vastineita.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

En edes ymmärrä astianpesukonetta. Nopeempaa ja järkevämpää on tiskata tiskit heti syötyä. Kuka niitä kaipaa?

Viiden sentin vaahtomuovipatjakin riittää hyvin. Mihin ihmeeseen tarvii paksuja jousipatjoja?

Pullutki oli 80 luvulla kunnon karvapilluja...

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1732

"kiireessä ei olla huomattu, että tietyt itsestäänselvyydet kumoavat toisensa."

Olisit hetken miettiny, niin olisit ehkä ymmärtänyt, ettei ainakaan avausviestissä olevat asiat kumoa toisiaan.

Internet on hyvä keksintö, mutta siitä ei olisi pitänyt kertoa hihhuleille, joilla on pakkomielle julistaa sanomaansa.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat