Seuraa 
Viestejä15

Menetin melkein uskoni ihmiskunnan tulevaisuuteen, vain koska päädyin lukemaan IS:n uutisen kommentteja. Näyttää vakavasti siltä, että hyvin monet (aikuiset) ihmiset uskovat salaliittoteorioihin, ja vielä tosissaan. Toisaalta tämä on ymmärrettävää sillä ne saattavat kuulostaa uskottavilta jos "todisteina"annetaan virheellistä tietoa ja esim. yksikin väärennetty kuva.

Alla siis kyseinen uutinen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005782216.html

Salaliittoteoriat nojaavat aina siihen, että virallinen totuus olisi valhetta, ja vain salaliittoteoreetikot itse tietävät tämän salatun "totuuden". Hyvätahtoisina kansalaisina he myös "valaisevat" muita ihmisiä p*skallaan, jolloin valheellinen tieto lähtee leviämään.

Ongelma on se, että jos uskoo salaliittoteorioita, uskoo samalla syyttömien olevan syyllisiä johonkin, ja uskoo myös wikipedian/ koulujen valheellisuuteen, hallitusten (varsinkin USA:n hallituksen) olevan täynnä pedofiili-psykopaatteja jotka tekevät ja suunnittelevat rikoksia työpaikkalla (ja yleensä vielä yhdessä) jne. Syntyykin joukko ihmisiä jotka uskovat vain toisiaan, ja yleensä nämä ihmispopuulatiot lähtevät vain kasvamaan, aluksi eksponentiaalisesti ja lopulta logaritmisesti.

Esim. nämä "pizzagate"-huhutkin johtivat vain syyttömän pizzerian terrorisointiin, turhiin ammuskeluihin, ja Clinton sai pysyvän maineen pedofiilina. Nykyisin pizzagate jo liittyy ilmeisesti kaikkeen mahdolliseen, ja nämä "teoreetikot" jatkavat edelleen asian tutkimista.

Usein kaikki lähtee vain väärinkäsityksestä tai jäätelökorrelaatiosta, johon vain sokeasti uskotaan, ja jatketaan uskomista.Täältäkin ehkä löytyy ihmisiä, ketkä uskovat esim. "pizzagateen", WTC-salaliittoon tai jopa litteään maahan. Ymmärrän vielä jotenkin WTC-salaliiton, sillä hallitusta ja presidenttiä nyt syytetään joka tapauksessa.

Salaliittoteoreetikot ovat yleisesti ottaen esim. radiojuontajia, muusikoita, urheilijoita jne, joka jo kertookin oikeastaan kaiken. Toki voin perustella kyllä tarkemmin, miksi ne ovat lukematta kakkaa.

Jos ei osaa/jaksa arvioida tiedon luotettavuutta, niin sortuu helposti uskomaan salaliittoteorioita. Olisikin tärkeää että ihmisille opetettaisiin salaliittoteorioiden olevan pelkkää höpöhöpöä, ja tämän pitäisi olla ihan sanakirjasta löytyvää yleissivistystä. Lähes jokainen salaliittoteoria voidaan todistaa vääräksi vain näyttämällä viralliset tiedot, ja uskomalla niihin sen p*askan sijasta.

En tiedä onko salaliittoteoriat yleistyneet, vain koska ihmiset uskovat elokuvia ja sarjoja joissa päättäjät ja johtajat voivat tehdä mitä tahansa. Pidän tätä ainakin yhtenä mahdollisena tekijänä.

Keskustelua aiheesta, ja vaikka siitä miten nämä höpöhöpöteoriat saataisiin karsittua maapallolta. Aiheuttavat lähinnä harmia ja turhaa päänvaivaa.

Sivut

Kommentit (56)

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6859

Virallinen totuushan on vaihetta. Joka muuta väittää on aivan täysi vatipää. Joo kyllä vaikka pörssiyrityksen Tiimari tulee ja kertoo totuudet meille kaikille. Oikeasti ei taatusti kerro, vaan sen tarinan jolla saa parhaan kurssin yritykselle.

QS
Seuraa 
Viestejä5284

Darwin.

a) Kansa jakautuu kahtia

b) Hallusinaatiot ja salaliitot valtaavat luottamuksen toisiinsa menettäneet homo sapiensit.

c) Sota.

d) Isompi sota.

e) Maailmansota. Populaatio pienenee.

f) Sotiminen kyllästyttää. Liikaa raatoja. Rahat ja voimavarat loppuu. Sota loppuu.

g) Jälleenrakennus, ei aikaa hallusinaatioille ja eripuralle. About sadan vuoden rauha.

h) repeat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10240

Jotenkin tahdon uskoa, että salaliittoteoriat noin yleisesti on puhdasta viihdettä valtaosalle niitä puolustelevillekin. Sanoisin että salkkarius on ihan tiettyyn ikätasoon ja kasvuvaiheeseen liittyvä ohimenevä ilmiö. 

Jos tulee sellainen tunne, että nykyiset salkkaridemografiset katsaukset eivät tue teoriaani ohimenevästä kasvuvaiheesta, niin ällös huoli: demografinen vääristymä johtuu vain internetin nuoruudesta. Koko maailman salkkarihömppä on vasta hiljattain tullut todella suurten massojen ulottuville, ja aikuisilla aivoilla on varsin rajoittunut oppimiskyky, joten salkkariuden yleisyys väestössä näkyy "väärin".

Lisämutuiluna väitän että todellisesta tilanteesta saadaan kuva tutkimalla vain riittävän nuoria, mutta tarpeeksi vanhoja, sanotaan 18-28-vuotiaita. Nuo ikäluokat on saanut tutustua netin salkkarointiin jo melko lapsena ja sitten kasvaneet koulutuksen ja elämän myötä moisista hömpötyksistä ulos.

Ilman internettiä lapsuutensa viettäneitä on elossa ihan tosi monta, joten saanemme nauttia salkkaroinnista vielä viitisenkymmentä vuotta, kunnes ilmiö painuu takaisin ansaitsemaansa marginaaliin.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Frrr
Seuraa 
Viestejä15

HuuHaata kirjoitti:
Virallinen totuushan on vaihetta. Joka muuta väittää on aivan täysi vatipää.

Virallinen totuus on valhetta? Millä perustelet väitteesi?

Tietääkseni tieto on avointa ja kuuluu kansalle, kiitos demokratian ja sivistyksen. Hallitukset puolustavat kansaansa ja valtiot käyvät kauppaa keskenään. Näin vaan yleisesti.

Mielestäni on vähän psykoottista olettaa että eläisimme jossakin teatterissa, kun ei se nyt ainakaan siltä näytä. Vai kuulutko salaliittoteoreetikoihin jotka ovat ratkaisseet koko maailman salat?

Frrr
Seuraa 
Viestejä15

Minijehova kirjoitti:
Jotenkin tahdon uskoa, että salaliittoteoriat noin yleisesti on puhdasta viihdettä valtaosalle niitä puolustelevillekin

Ymmärrän kyllä jos nuoret uskovat, ja nyt vaikka muutama aikuinenkin. Ei se sinäänsä, ihan normaalia ainakin nuorten kohdalla.

Lähinnä pointti oli se, että jos aikuiset ihmiset alkavat uskoa hallitusten ja johtajien pitämään pedofiilirinkiin ja salaliittoteatteriin, niin ei siitä nyt ainakaan hyötyä. Päinvastoin. 

On kiva kun netistä löytää tietoa ja Trump ja kumppanit ovat huumorimiehiä. En jaksa uskoa mihinkään pedofiilijohtajiin, kun ei ole edes todisteita.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6859

Frrr kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Virallinen totuushan on vaihetta. Joka muuta väittää on aivan täysi vatipää.

Virallinen totuus on valhetta? Millä perustelet väitteesi?

Tietääkseni tieto on avointa ja kuuluu kansalle, kiitos demokratian ja sivistyksen. Hallitukset puolustavat kansaansa ja valtiot käyvät kauppaa keskenään. Näin vaan yleisesti.

Mielestäni on vähän psykoottista olettaa että eläisimme jossakin teatterissa, kun ei se nyt ainakaan siltä näytä. Vai kuulutko salaliittoteoreetikoihin jotka ovat ratkaisseet koko maailman salat?

Tieto ei ole tietenkään avointa.

Yrityksissä tietenkin noin kaikki on yrityssalaisuuden alla.

Julkisella sektorilla on jonkin verran Suomessa avoimesti saatavia asioita. Kiitos historian. Nykyään niissä yritetään myös salata kaikki.

Tarkoitus kaikilla valtaapitävillä on pelata pelejä iltapäivälehtien kautta, jossa saadaan syntymään itselle edullisia Vaikutelmia, että suosiota ja rahaa tippuu. Totuutta tuossa toiminnassa on yhtä vähän kuin ylipäätään missään julkkispuuhastelussa.

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1511

Eikös tuo ole vähän höpsö ajatus opettaa että salaliittoteoriat ovat lähtökohtaisesti aina väärässä koska salaliittoja todistetusti on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkossakin. Watergate iran-contra CIAn LSD kokeilut...tuohan tarkoittaisi sitä että opetamme lapsemme uskomaan varauksetta kaiken mitä hallitsijamme heille kertovat. Parempi opettaa kriittistä ajattelua viedä lapset ulos luontoon ja koittaa saada heidät ymmärtämään että elämää on netin ja klikkailun ulkopuolellakin.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1511

Varmaan salaliittointoilu tulee kasvamaan kun netissä vilkkuvien valojen tuijottelu ja pikauutisten klikkailu rapauttaa ihmisen keskittymiskyvyn ja kyvyn kokonaisuuksien hahmottamiseen.

Multitaskers are suckers for irrelevancy
https://www.theregister.co.uk/2009/08/26/multitasking_study/

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10240

ahkera kalat kirjoitti:
Varmaan salaliittointoilu tulee kasvamaan kun netissä vilkkuvien valojen tuijottelu ja pikauutisten klikkailu rapauttaa ihmisen keskittymiskyvyn ja kyvyn kokonaisuuksien hahmottamiseen.

Multitaskers are suckers for irrelevancy
https://www.theregister.co.uk/2009/08/26/multitasking_study/[/quote]

Minä uskon että ongelma koskettaa vain aikuisia. Lapsen aivot toimivat oleellisesti paremmin, joten ei ole reilua verrata meihin, jotka saimme internetin ja klikkailun vasta aivojen jo kangistuttua.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1511

Minijehova kirjoitti:
ahkera kalat kirjoitti:
Varmaan salaliittointoilu tulee kasvamaan kun netissä vilkkuvien valojen tuijottelu ja pikauutisten klikkailu rapauttaa ihmisen keskittymiskyvyn ja kyvyn kokonaisuuksien hahmottamiseen.

Multitaskers are suckers for irrelevancy
">https://www.theregister.co.uk/2009/08/26/multitasking_study/

Minä uskon että ongelma koskettaa vain aikuisia. Lapsen aivot toimivat oleellisesti paremmin, joten ei ole reilua verrata meihin, jotka saimme internetin ja klikkailun vasta aivojen jo kangistuttua.[/quote]
En osaa olla yhtä optimistinen mutta toivon että olet oikeassa.

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

ahkera kalat
Seuraa 
Viestejä1511

Voi voi. Ei tämä hyvältä näytä maailman meno. Mikä siellä älypuhelimessa voi olla niin jännää ettei eteensä jouda katsomaan. Tuossahan on ryhtikin jo aivan kuralla ennen ku on kahtakymmentä täyttänyt.

https://www.cnbc.com/2017/02/17/netherlands-introduces-pavement-traffic-...

Situation: You're in danger of living a life so soft and comfortable, that you will die without ever realizing your true potential.
-David Goggins

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Frrr kirjoitti:
Menetin melkein uskoni ihmiskunnan tulevaisuuteen, vain koska päädyin lukemaan IS:n uutisen kommentteja. Näyttää vakavasti siltä, että hyvin monet (aikuiset) ihmiset uskovat salaliittoteorioihin, ja vielä tosissaan. Toisaalta tämä on ymmärrettävää sillä ne saattavat kuulostaa uskottavilta jos "todisteina"annetaan virheellistä tietoa ja esim. yksikin väärennetty kuva.

Alla siis kyseinen uutinen.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005782216.html

Salaliittoteoriat nojaavat aina siihen, että virallinen totuus olisi valhetta, ja vain salaliittoteoreetikot itse tietävät tämän salatun "totuuden". Hyvätahtoisina kansalaisina he myös "valaisevat" muita ihmisiä p*skallaan, jolloin valheellinen tieto lähtee leviämään.

Ongelma on se, että jos uskoo salaliittoteorioita, uskoo samalla syyttömien olevan syyllisiä johonkin, ja uskoo myös wikipedian/ koulujen valheellisuuteen, hallitusten (varsinkin USA:n hallituksen) olevan täynnä pedofiili-psykopaatteja jotka tekevät ja suunnittelevat rikoksia työpaikkalla (ja yleensä vielä yhdessä) jne. Syntyykin joukko ihmisiä jotka uskovat vain toisiaan, ja yleensä nämä ihmispopuulatiot lähtevät vain kasvamaan, aluksi eksponentiaalisesti ja lopulta logaritmisesti.

Esim. nämä "pizzagate"-huhutkin johtivat vain syyttömän pizzerian terrorisointiin, turhiin ammuskeluihin, ja Clinton sai pysyvän maineen pedofiilina. Nykyisin pizzagate jo liittyy ilmeisesti kaikkeen mahdolliseen, ja nämä "teoreetikot" jatkavat edelleen asian tutkimista.

Usein kaikki lähtee vain väärinkäsityksestä tai jäätelökorrelaatiosta, johon vain sokeasti uskotaan, ja jatketaan uskomista.Täältäkin ehkä löytyy ihmisiä, ketkä uskovat esim. "pizzagateen", WTC-salaliittoon tai jopa litteään maahan. Ymmärrän vielä jotenkin WTC-salaliiton, sillä hallitusta ja presidenttiä nyt syytetään joka tapauksessa.

Salaliittoteoreetikot ovat yleisesti ottaen esim. radiojuontajia, muusikoita, urheilijoita jne, joka jo kertookin oikeastaan kaiken. Toki voin perustella kyllä tarkemmin, miksi ne ovat lukematta kakkaa.

Jos ei osaa/jaksa arvioida tiedon luotettavuutta, niin sortuu helposti uskomaan salaliittoteorioita. Olisikin tärkeää että ihmisille opetettaisiin salaliittoteorioiden olevan pelkkää höpöhöpöä, ja tämän pitäisi olla ihan sanakirjasta löytyvää yleissivistystä. Lähes jokainen salaliittoteoria voidaan todistaa vääräksi vain näyttämällä viralliset tiedot, ja uskomalla niihin sen p*askan sijasta.

En tiedä onko salaliittoteoriat yleistyneet, vain koska ihmiset uskovat elokuvia ja sarjoja joissa päättäjät ja johtajat voivat tehdä mitä tahansa. Pidän tätä ainakin yhtenä mahdollisena tekijänä.

Keskustelua aiheesta, ja vaikka siitä miten nämä höpöhöpöteoriat saataisiin karsittua maapallolta. Aiheuttavat lähinnä harmia ja turhaa päänvaivaa.

Sinäkin Brutukseni.

webster
Seuraa 
Viestejä1447

ahkera kalat kirjoitti:
Eikös tuo ole vähän höpsö ajatus opettaa että salaliittoteoriat ovat lähtökohtaisesti aina väärässä koska salaliittoja todistetusti on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkossakin. Watergate iran-contra CIAn LSD kokeilut...tuohan tarkoittaisi sitä että opetamme lapsemme uskomaan varauksetta kaiken mitä hallitsijamme heille kertovat. Parempi opettaa kriittistä ajattelua viedä lapset ulos luontoon ja koittaa saada heidät ymmärtämään että elämää on netin ja klikkailun ulkopuolellakin.

Miten määrittelisit salaliittoteorian? Yksikään noista ei niihin kuulu.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä17429

Salaliitto lienee ajateltu USA kuubalaisten ja juutalaisten rahoittama JFK:n salamurha.

Lee Harvey Oswald kerkesi sanomaan olevansa vain pansy...ja pian tulikinjo kuula sisuksiin poliisisuojelusta huolimatta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Käyttäjä1605
Seuraa 
Viestejä1518

ahkera kalat kirjoitti:
Eikös tuo ole vähän höpsö ajatus opettaa että salaliittoteoriat ovat lähtökohtaisesti aina väärässä koska salaliittoja todistetusti on ollut ja varmasti tulee olemaan jatkossakin. Watergate iran-contra CIAn LSD kokeilut...tuohan tarkoittaisi sitä että opetamme lapsemme uskomaan varauksetta kaiken mitä hallitsijamme heille kertovat. Parempi opettaa kriittistä ajattelua viedä lapset ulos luontoon ja koittaa saada heidät ymmärtämään että elämää on netin ja klikkailun ulkopuolellakin.

Määrittele salaliitto, joka on 100% fakta?  Murhataan  Cesar, Brutus tulee mukaan kans ?  Siitä on kuule pitkä hyppy siihen idiotismiin, jota nykypäivänä tarkoitetaan kun puhutaan salaliittoteorioista. Ketjun aloitus on hyvä ja ajatus kannatettava, se ei vaan ikävä kyllä toimisi. Miksi se ei toimisi? Koska älykkyys ei jakaannu tasan ihmisten kesken. On aina ollut tyhmiä jotka ovat taipuvaisia omaksumaan uskomuspohjaisia väitteitä totuutena, ja on aina ollut ja vähemmän tyhmiä, jotka aivopierun nähdessään jäävät pohtimaan että "hei, oikeesti? Ei se noin voi olla". Luonnollisesti on myös paljon älykkäitä, jotka eivät sekaannu asiaan ollenkaan, koska heille se on pskaa joka ei ylitä heidän kiinnostumiskynnystään millään tavalla. Ei voida opettaa, koska jokaisen koulun oppilaat jakaantuvat näihin ryhmiin, ja osa lähtökohtaisesti uskoo kaiken pskan koska se myötäilee heidän ennakkoluulojaan, toiset ovat skeptisiä ja osaa ei kiinnosta lainkaan. Toki sillä saisi vaikkapa yhteiskuntaoppiin vähän väriä, kun kävisi läpi joitakin ns. "salaliittoteorioita" ja osoittaisi niiden elefantin mentävät aukot ja  mahdottomuudet. Tosin opettajan tulisi olla agendoista vapaa ja ns. terve, itseasiassa omata rautainen mielenterveys, ei sitä pskaa muuten jaksa kahlata uudelleen ja uudelleen. 

Lapsille pitäisi opettaa että mielipiteet pitää muodostaa ihan itse, ja että käyttää niiden muodostamiseen faktoja, sekä luonnollisesti se mitä fakta tarkoittaa. Uskomuksiin taipuvaisille on luonteenomaista ottaa mikä tahansa hölynpöly faktana, koska he eivät kaipaa todisteita, usko riittää. Mutta jos lapset opetetaan tästä pois, miten käy uskontojen ja kirkkojen? Meillä on edelleen uskonnonvapaus, ts. saat uskoa mitä hölynpölyä haluat, ja se menisi heti ristiriitaan tuon opetuksen kanssa. Jos toisaalta opetetaan että Jese talsi vetten päällä ja toisaalta että ei pidä uskoa mahdottomaan, niin ei siitä mitään hyvää seuraa siitäkään, koska tietty osa kansaa elää uskontojen ja uskomusten varassa anyway.

Oli miten oli, jokaisen pitäisi omata riittävä älykkyys, jotta osaa kyseenalaistaa oman näkökantansa. Se on ehkä se kaikkein tärkein pointti, koska on mahdotonta kyseenalaistaa omia ennakkoluulojaan, jos ei osaa epäillä niiden syitä. Se taas on ristiriidassa em. älykkyyden jakauman kanssa, eli pitäisi olla keino jolla opetuksen kautta korottaa synnynnäistä älykkyyttä niillä joilla se on tarpeen. Sekään ei käy, koska siinä eriarvoistetaan älyltään kyvykkäät ja kyvyttömät, ja toisaalta, sellaista opetusmetodia ei taida olla?  Ei ainakaan suomessa,  jossa keskimääräinen älykkyys taantuu ihmisten toimien seurauksena. Ongelman ydin lienee lähtökohtaisesti siinä, että on vieraannuttu evoluutiosta ja tehty maailmasta liian turvallinen paikka, eikä evoluutio puhdista ihmisrotua kuten se tekisi ilman meidän niin  korkeaa sivistystasoa. Ts. jos maailma on liian turvallinen eikä anna tyhmien teloa itseään pois ravintoketjua rasittamasta, mitään ei ole tehtävissä. Pois kypärä ja turvavyöpakko, veitset ja kirveet teräviksi, portaista kaiteet pois ja maailma pelastuu :)

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat