Sivut

Kommentit (243)

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13539

Zorba the Greek kirjoitti:
Aasialaisissa naisissa saa enempi naista pienemmssä tilassa.

Mut viiskymppisen valkosen miehen suosio on on mysteeri.

Joo, luulis että päivettyneellä olis paremmat saumat, mutta ilmeisesti kalkkilaivan kapteenit kaapii kermat pinnalta...

No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

😎

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä33697

Brainwashed kirjoitti:
No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

No jaa, kyllä se kuulemma toimii niinkin päin, että se parikymppinen urheilullinen kaunotar oli parikymppinen 20 vuotta sitten ja sumopainikin on urheilua. Ei tuossa oikein muuta mitään odottamatonta ollut. Vaikka kaikki eivät markkina-arvoista pidä tässä yhteydessä, kyllä se teoria on kovakoodattu liskonaivoihin aika tiukasti sen miljardin vuoden ajan kun suvullinen lisääntyminen on ollut muodissa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17456

Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

No jaa, kyllä se kuulemma toimii niinkin päin, että se parikymppinen urheilullinen kaunotar oli parikymppinen 20 vuotta sitten ja sumopainikin on urheilua. Ei tuossa oikein muuta mitään odottamatonta ollut. Vaikka kaikki eivät markkina-arvoista pidä tässä yhteydessä, kyllä se teoria on kovakoodattu liskonaivoihin aika tiukasti sen miljardin vuoden ajan kun suvullinen lisääntyminen on ollut muodissa.

Ymmärrän hyvin tuon laasasen markkinoiman teorian taustoineen, mutta en mitenkään sitä voi hyväksyä faktaksi.

Luonnollinen parinvalinta feromonien ohjaamana on mielestäni parempi selitys, vaikka ihmisten kykyä erittää tai aistia feromoneja ei taida olla pitävästi todistettu.

Siksi ilonamne on uskonnot, järjestetyt avioliitot, omistaminen ja kristillinen sukupuolimoraali, että ne vaiston puolelle kuuluvat asiat voittaa lisääntymisessä. Ei voi päästää nuoria naisia valitsemaan itse lisääntymiskumppaneitaan, koska oikeaa geenipakettia ei vielä voi ostaa. Kohta voi.

Suutelu ja karvoituksen jäänteet viittaavat mielestäni suoraan feromonipohjaiseen parinvalintaan. Hajuaistin jättäminen talamuksen ulkopuolelle tukee myös feromoniteoriaa. Hajuaisti on muutenkin pysynyt atavistisen vahvana aistien joukossa. Cunnilingus ei paljon suutelusta eroa feromonimielessä.

Ei kannata yliarvioida omaisuuden tai voiman vaikutuksia, eikä aliarvioida luontaista kykyä haistaa oikea lisääntymiskumppani. Vähiten kannattaa aliarvioida hormonien tehoja. Teston ja estrogeenin lisäksi esim. oksitosiini ja dopamiini näyttelevät suurta roolia.

MJ

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17456

Ilman patriarkaalista ohjaamista meillä ei olisi pähkinäallergiaa tai keliakiaa. Oikeastaan syytän lähes kaikista lajiimme pesiytyneistä heikkouksista ohjattua parinvalintaa. Paitsi likinäköisyudestä, se johtuu silmälaseista eikä sitä haista.

MJ

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7577

Miehet siis haluavat aasialaisen teinin... Ja naiset valkoihoisen 50-vuotiaan miehen... 

Miehet siis yrittävät päästä halvalla - eurooppalaiset tytsyt on huomattavasti kalliimpia?

Entä naiset? Onko niin, että valkoihoisten teinityttöjen ei tarvitse etsiä seuraa netistä niin usein kuin poikien, jolloin netissä seuraa etsivät naiset ovat iäkkäämpiä kuin mieshakijat, ja siksi etsivät miestä eikä poikia?  Nainen kiinnostuu ajatuksesta, että mies välittää ja kykenee pitämään hänestä hyvää huolta, tai että miehellä on edes "alfan status" - harvemmin kai poika siihen kykenee.

Onko  50-vuotias mies todennäköisemmin varakas, nuori koulutettu ei  välttämättä  vielä ole?

Onhan se selvää, että nainen ja mies vanhenee eri tavalla. Nainen menettää hedelmällisyytensä aikaisemmin, siksi nainen on biologisesti katsottuna liian vanha jopa ollessaan saman ikäinen, kuin mieskumppaninsa.

Jos nainen pelkää rupsahtamista, kateuden tuntemista nuorempia naisia kohtaan + jätetytksi tulemista, hän etsii ehkä itseään vanhempaa miestä jo senkin vuoksi. Tai jos kompleksi on käänteinen, se saa pedofilian piirteitä. Mikäli  ego kestää. (Miehillä "pedofilia" on kai ymmärrettävämpää, sillä tytön voi saada naisen näköiseksi, ja se on vain eduksi naiselliselle kauneudelle. Naisen pedofilia sen sijaan on ehkä psykologisesti kimurantimpi.)

Ehkä itsestään selvää, mutta toinen syy vanhemman miehen hakemiseen (?) voi olla  huono äitisuhde ja siitä johtuen korostuva isäsuhde, jolloin nainen kunnioittaa elämää kokenutta miestä: luottaa siihen että miestä voi palvoa, ja häneltä voi tavoitella sitä puuttuvaa luottamusta & hyväksyntää. Omimalla miehen, nainen voi "omia" piirteitä, joita hän tunsi itseltään puuttuvan lapsena, ja jääneen sen vuoksi paitsi tarvitsemastaan rakkaudesta.  

Käytäntö on voinut myös osoittaa, että 30-40 -vuotiaat ovat joko varattuja tai epäkelpoisia; 50-vuotiaat hyvät miehet ovat ehkä jo vapautuneet uudelle kierrokselle? Sitten kannattaa suunnata energiansa realistisesti, keski-ikäiset naiset ei yleensä enää pelleile.

Miehillä karisma yleensä lisääntyy iän myötä; tai miksei naisillakin... mutta ehkä miehet eivät kiihotu karismasta niin paljon kuin naiset? Paitsi jos on selkeästi seksuaalista itsevarmuutta? En tiedä.  Mutta naisia  usein kiehtoo miehen älykkyys, joka vaikuttaa suuresti siihen miten nainen kiintyy miehen ulkonäköön. Kuinka paljon miehet antavat arvoa naisen ulkonäölle luonteen kautta? Tai esim. siitä että nainen haluaa miestä?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7577

Minijehova kirjoitti:
Suutelu ja karvoituksen jäänteet viittaavat mielestäni suoraan feromonipohjaiseen parinvalintaan.

Suu on ihmisen seksuaalisin alue, kun ihminen on vauva-iässä. Freud...

Mitenköhän perimäainesta on "aikojen alussa vaihdettu"!?

Miten karvoitus liittyy feromoneihin, hm. 

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33697

Minijehova kirjoitti:

Luonnollinen parinvalinta feromonien ohjaamana on mielestäni parempi selitys, vaikka ihmisten kykyä erittää tai aistia feromoneja ei taida olla pitävästi todistettu.

Siksi ilonamne on uskonnot, järjestetyt avioliitot, omistaminen ja kristillinen sukupuolimoraali, että ne vaiston puolelle kuuluvat asiat voittaa lisääntymisessä. Ei voi päästää nuoria naisia valitsemaan itse lisääntymiskumppaneitaan, koska oikeaa geenipakettia ei vielä voi ostaa. Kohta voi.

Feromineilla ja hajuilla on varmasti merkityksensä, mutta kuinka suuri osa ihmisistä osaa lukea sellaisia tunteita käytännössä tai haluaa seurata niitä? En usko, että kovin moni. Hyvin moni valitsee ainakin osin järjellä tai tavoitellen statusta, rahaa, turvallisuutta, uskottavuutta tai muita arkisempia asioita - mistä päästään suoraan siihen markkina-arvoteoriaan. Kenties ne fermonoyhteensopivuudet muodostavat niitä sielunkumppanuuksia. Jotkut osaavat seurata niitä, kenties ovat yleisestikin intohimoisempia ja vaativat suhteiltaan sitä, jotkut osuvat tuurilla joskus ja monet eivät edes koskaan koe sellaista ja tiedä mitä se antaa.

Lainaus:
Ei kannata yliarvioida omaisuuden tai voiman vaikutuksia, eikä aliarvioida luontaista kykyä haistaa oikea lisääntymiskumppani. Vähiten kannattaa aliarvioida hormonien tehoja. Teston ja estrogeenin lisäksi esim. oksitosiini ja dopamiini näyttelevät suurta roolia.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17456

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Suutelu ja karvoituksen jäänteet viittaavat mielestäni suoraan feromonipohjaiseen parinvalintaan.

Suu on ihmisen seksuaalisin alue, kun ihminen on vauva-iässä. Freud...

Mitenköhän perimäainesta on "aikojen alussa vaihdettu"!?

Miten karvoitus liittyy feromoneihin, hm. 

Jo syljen testot tekevät suusta tärkeimmän.

Tuoksuja erittyy eniten nivusista, kainaloista ja päästä ja siellä karvatkin lymyää. Myös naisten lyhyyttä on ainakin yritetty perustella haistokorkeudella. Tästä syystä miesten rinnassa on vielä karvoitusta, koska naisen nenäkorjeudella.
Kovin tiukkaa todistetta en tietysti pysty vielä antamaan, mutta kyllä nuo asiat alkaa hahmottumaan lähivuosina tieteellekin. Riippuu toki paljon tutkimiseen panostetaan.

MJ

Neutroni
Seuraa 
Viestejä33697

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Onko  50-vuotias mies todennäköisemmin varakas, nuori koulutettu ei  välttämättä  vielä ole?

Varmaan on todennäköisemmin. Kenties naiset ajattelevat myös, että siinä iässä useimmat miehet ovat pahimmat juoksunsa juosseet ja mieheltä voi nyhtää enemmän syvemmällä sitoutumisella, kenties tehdä lapsen ja varmistaa mukavan elatuksen (jenkeissä lapsi hyvätuloisen (tyyliin 100 k$ vuodessa) miehen  kanssa takaa naiselle alemman keskiluokkaisen elatuksen.

Lainaus:
Ehkä itsestään selvää, mutta toinen syy vanhemman miehen hakemiseen (?) voi olla  huono äitisuhde ja siitä johtuen korostuva isäsuhde, jolloin nainen kunnioittaa elämää kokenutta miestä: luottaa siihen että miestä voi palvoa, ja häneltä voi tavoitella sitä puuttuvaa luottamusta & hyväksyntää. Omimalla miehen, nainen voi "omia" piirteitä, joita hän tunsi itseltään puuttuvan lapsena, ja jääneen sen vuoksi paitsi tarvitsemastaan rakkaudesta. 

Niin, kyllä kai tuollaisten suhteiden osapuolet ovat usein enemmän tai vähemmän ongelmallisia ihmisiä (mikä on mahdollista vauraudesta ja uramenestyksestä huolimatta), ja siksi osaavat vaatia ja antaa vain pintaa. Tuollaiseen nettiseuranhakuun valikoituu luultavasti juuri sitä porukkaa, jolla on vaikeampaa luonnossa joko kohtuuttomien vaatimusten tai sosiaalisten taitojen puutteen takia.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä17456

Neutroni kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Luonnollinen parinvalinta feromonien ohjaamana on mielestäni parempi selitys, vaikka ihmisten kykyä erittää tai aistia feromoneja ei taida olla pitävästi todistettu.

Siksi ilonamne on uskonnot, järjestetyt avioliitot, omistaminen ja kristillinen sukupuolimoraali, että ne vaiston puolelle kuuluvat asiat voittaa lisääntymisessä. Ei voi päästää nuoria naisia valitsemaan itse lisääntymiskumppaneitaan, koska oikeaa geenipakettia ei vielä voi ostaa. Kohta voi.

Feromineilla ja hajuilla on varmasti merkityksensä, mutta kuinka suuri osa ihmisistä osaa lukea sellaisia tunteita käytännössä tai haluaa seurata niitä? En usko, että kovin moni. Hyvin moni valitsee ainakin osin järjellä tai tavoitellen statusta, rahaa, turvallisuutta, uskottavuutta tai muita arkisempia asioita - mistä päästään suoraan siihen markkina-arvoteoriaan. Kenties ne fermonoyhteensopivuudet muodostavat niitä sielunkumppanuuksia. Jotkut osaavat seurata niitä, kenties ovat yleisestikin intohimoisempia ja vaativat suhteiltaan sitä, jotkut osuvat tuurilla joskus ja monet eivät edes koskaan koe sellaista ja tiedä mitä se antaa.

Lainaus:
Ei kannata yliarvioida omaisuuden tai voiman vaikutuksia, eikä aliarvioida luontaista kykyä haistaa oikea lisääntymiskumppani. Vähiten kannattaa aliarvioida hormonien tehoja. Teston ja estrogeenin lisäksi esim. oksitosiini ja dopamiini näyttelevät suurta roolia.

Ei esimerkiksi rakkautta osata juuri selittää, mutta harva kiistää ilmiön olemassaolon. Samat hormonikoktailit käytännössä selittää senkin.

Tuo esim. resurssien valitseminen on toki tiukkaa todellisuutta, mutta siihen ollaan päädytty rajoittamalla vapaata valintaa. Aistielimet meiltä löytyy ja käytöksestä ollaan voitu jollain varmuudella päätellä feromonien olemassaoloa. Hajututkimus on kehittymässä hyvää vauhtia.

Feromonien tehoa ei pidä voida järjellä kumota, koska emme osaa analysoida hajuja tietoisissa osissa mieltä. Eikä vaistoja tuossa mielessä ole helppo ohittaa. Ohitus vaatii naisia rajoittavia kulttuurisia tekijöitä ja sääntöjä, miksi niitä on koko kirjoitetun historian ajan myös tehtailtu. Resursseilla ja voimalla saa myös murhattua ne oikeasti sopivat kumppanit pois tieltä.

Onneksi ne surkeat tietoisesti analysoitavat aistituotoksemme eivät osaa edes kertoa sukulaisuutta omiin lapsiin, mikä on pelastanut lajin totaaliselta rappiolta; kautta historian naisia on ollut vaikea vahtia 24/7, mikä on johtanut niiden resurssien ohjaamiseen muiden pennuille (niiden "oikeiden" kumppanien kanssa tehtyjä). Saattaapa olla osasyy myös tajuttomaan ylisikiämiseen sellainen vieraiden pentujen piilottaminen isoon katraaseen.

Lapsiluvun pienenemisestä rikkaissa maissa kiitetään vain koulutusta ja elintasoa, mutta saattaa tuohon vaikuttaa myös sarjamonogamian ja feromonien avulla löydetyt oikeat kumppanitkin, jos oikein kovasti ajatusta pyörittelee. Taas on todisteet vähissä, mutta eipä ole asiaa kovasti tutkittukaan siltä kannalta. Vielä. Ei lapsiluvun pieneneminen ole puhtaaksiselitetty vielä. Toki koulutus ja elintaso ovat hyvin merkittäviä tekijöitä. Se ei sulje pois mahdollisuutta, että vapaa parinvalinta johtaa laadukkaampiin lapsiin mäörän kustannuksella. Ei tarvitse tehdä tusinaa lasta sairauksien varalle, mikäli nenällä on poistettu hirveä määrä perinnöllisiä sairauksia sukulinjasta.
=D

MJ

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13539

Eihän siinä mitään mullistavan uutta ole, että väritetään hieman statusta omaa profiilia tehdessä - yksi enemmän, toinen vähemmän - somen treffipalstoilla, kun halutaan seuraa, ja samaten valitaan ja vastataan niille omasta mielestä itselleen sopivimmille, ennen tehtiin aivan samoin lehtien senssipalstoilta seuraa hakiessa, sekä miesten että naisten toimesta.
Mikä on uutta ja mitä esitetään nyt tutkitun tuossa (nolla)tutkimuksessa on se että pystytään helposti repimään siitä dataa netistä, mutta kuten jo todettu, niin eipä tuossa mitään uutta per se.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13539

Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

No jaa, kyllä se kuulemma toimii niinkin päin, että se parikymppinen urheilullinen kaunotar oli parikymppinen 20 vuotta sitten ja sumopainikin on urheilua. Ei tuossa oikein muuta mitään odottamatonta ollut. Vaikka kaikki eivät markkina-arvoista pidä tässä yhteydessä, kyllä se teoria on kovakoodattu liskonaivoihin aika tiukasti sen miljardin vuoden ajan kun suvullinen lisääntyminen on ollut muodissa.

No juurikin noin, kyllä molemmat sukupuolet osaavat tuon leikin ihan luonnostaan.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12246

Brainwashed kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

No jaa, kyllä se kuulemma toimii niinkin päin, että se parikymppinen urheilullinen kaunotar oli parikymppinen 20 vuotta sitten ja sumopainikin on urheilua. Ei tuossa oikein muuta mitään odottamatonta ollut. Vaikka kaikki eivät markkina-arvoista pidä tässä yhteydessä, kyllä se teoria on kovakoodattu liskonaivoihin aika tiukasti sen miljardin vuoden ajan kun suvullinen lisääntyminen on ollut muodissa.

No juurikin noin, kyllä molemmat sukupuolet osaavat tuon leikin ihan luonnostaan.

Varmaan molemmista sukupolvista löytyy niin lyhytjänteisesti ajattelevia umpimielisiä, että he eivät käsitä kuinka epätoivoisen typerää tuollaisten ilmeisten pintapuolisten ominaisuuksien valehtelu on. En kuitenkaan lähtisi siitä laillanne numeroa tekemään, sillä uskoakseni jokainen edes neljänneksellä keskimääräisestä aivosolujen määrästä varustettu ihminen käsittää, että ensimmäisille deiteille pääsy ei vielä ole mikään voitto, ja että tuossa kohtaa se Shrödingerin hurmausfunktio romahtaa vääjäämättä omaksi tappioksi. Ymmärrän toki kyynisen logiikan siinä, että jos sattumalta kaksi yhtä pahasti valehdellutta kohtaa, niin he voivat jossain määrin olla toisilleen sopivat sielunkumppanit. Lisäksi jossain määrin voin kuvitella joidenkin ilmapallopäiden olevan niin ylenpalttisen varmoja vaikkapa live-hurmaustaidoistaan, että he ajattelevat aidosti pyörtävänsä pötypuheistaan pahimmat valheet niin, että uhri ei huomaa, ja vielä puhuen ja parempaa puoltaan esittämällä hävittävänsä loput liikapainokilo- ja elinvuosikymmenistään, jahka kaksistaan jutulle pääsevät. Kenties, sis satumaisella tuurilla, joku niin vedätettävä ääliö sattuu kohdalle, että tämäkin onnistuu. 

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7577

Minijehova kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Suutelu ja karvoituksen jäänteet viittaavat mielestäni suoraan feromonipohjaiseen parinvalintaan.

Suu on ihmisen seksuaalisin alue, kun ihminen on vauva-iässä. Freud...

Mitenköhän perimäainesta on "aikojen alussa vaihdettu"!?

Miten karvoitus liittyy feromoneihin, hm. 

Jo syljen testot tekevät suusta tärkeimmän.

Syljen testot? En ole kuullutkaan, että teston voisi maistaa. Karjut ja pukit kyllä haisee, niiden keskuudessa  ei tarvii kemiallista analyysiä oraalisesti... :/

Minijehova kirjoitti:
Tuoksuja erittyy eniten nivusista, kainaloista ja päästä ja siellä karvatkin lymyää.

No naisella ei pitäis karvoja kummassakaan olla, jos pitää ittensä siistinä. Jos on joku ihme mausteinen hippi-ruokavalio, hormonihäiriö, lääkitys tms. voi olla, että metabolia pukkaa mainituista paikoista outoja molekyylejä... jotka vielä pinttyvät karvojen suomuihin, hyi! :/

Minijehova kirjoitti:
Myös naisten lyhyyttä on ainakin yritetty perustella haistokorkeudella. Tästä syystä miesten rinnassa on vielä karvoitusta, koska naisen nenäkorjeudella.

Ihmislajin mielikuvitus jaksaa hämmästyttää yhä uusin tavoin. Miten se voi olla niin surrealistinen,  täytyy olla naisen aivoilla väännetty, vain järki tuntuu puuttuvan... sori, mutta tuo täytyy olla jonkun (amatööri)uusdarwinistin heitto, ellei suorastaan epätoivoinen yritys. En vain näe tuossa perustelussa kovin paljon järkeä.

Minijehova kirjoitti:
Kovin tiukkaa todistetta en tietysti pysty vielä antamaan, mutta kyllä nuo asiat alkaa hahmottumaan lähivuosina tieteellekin. Riippuu toki paljon tutkimiseen panostetaan.

Hajujen merkitystä, jo "alitajunnan" tasolla, en muuten väheksy lainkaan. En vain usko, että toista tarvii sen tarkemmin nuuskia/maistella, tai jokin arvioinnissa on jo aiemmin pielessä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä7577

Neutroni kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Onko  50-vuotias mies todennäköisemmin varakas, nuori koulutettu ei  välttämättä  vielä ole?

Varmaan on todennäköisemmin. Kenties naiset ajattelevat myös, että siinä iässä useimmat miehet ovat pahimmat juoksunsa juosseet ja mieheltä voi nyhtää enemmän syvemmällä sitoutumisella, kenties tehdä lapsen ja varmistaa mukavan elatuksen (jenkeissä lapsi hyvätuloisen (tyyliin 100 k$ vuodessa) miehen  kanssa takaa naiselle alemman keskiluokkaisen elatuksen.

Lainaus:
Ehkä itsestään selvää, mutta toinen syy vanhemman miehen hakemiseen (?) voi olla  huono äitisuhde ja siitä johtuen korostuva isäsuhde, jolloin nainen kunnioittaa elämää kokenutta miestä: luottaa siihen että miestä voi palvoa, ja häneltä voi tavoitella sitä puuttuvaa luottamusta & hyväksyntää. Omimalla miehen, nainen voi "omia" piirteitä, joita hän tunsi itseltään puuttuvan lapsena, ja jääneen sen vuoksi paitsi tarvitsemastaan rakkaudesta. 

Niin, kyllä kai tuollaisten suhteiden osapuolet ovat usein enemmän tai vähemmän ongelmallisia ihmisiä (mikä on mahdollista vauraudesta ja uramenestyksestä huolimatta), ja siksi osaavat vaatia ja antaa vain pintaa. Tuollaiseen nettiseuranhakuun valikoituu luultavasti juuri sitä porukkaa, jolla on vaikeampaa luonnossa joko kohtuuttomien vaatimusten tai sosiaalisten taitojen puutteen takia.

Näin se varmaan on.

Jos haetaan seuraa vertaisista, pitäisi ensin olla realistinen käsitys siitä omasta tasosta, mikä voi naisilla joskus olla aika ufoa... Nuorena tietty kaikki on nättejä, mut iän myötä korostuu realistisuuden merkitys. Joku sanoi, että naisen älykkyys näkyy vasta myöhemmällä iällä.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä13539

Ab Surd Oy kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
No, tuo tuo tutkimushan rajoittuu vain somessa tapahtuvaan viestittelydatan analysointiin, ei siitä selviä että mitä tapahtuu reaalimaailmassa esim. kun ne parikymppiset daamit näkee äijät livenä, voi olla lievimmillään pettymystä, kun satuprinssi osoittautuukin olevan nousuhumalassa örveltävä möhömahainen juntti, eli feikannut profiilinsa.

No jaa, kyllä se kuulemma toimii niinkin päin, että se parikymppinen urheilullinen kaunotar oli parikymppinen 20 vuotta sitten ja sumopainikin on urheilua. Ei tuossa oikein muuta mitään odottamatonta ollut. Vaikka kaikki eivät markkina-arvoista pidä tässä yhteydessä, kyllä se teoria on kovakoodattu liskonaivoihin aika tiukasti sen miljardin vuoden ajan kun suvullinen lisääntyminen on ollut muodissa.

No juurikin noin, kyllä molemmat sukupuolet osaavat tuon leikin ihan luonnostaan.

Varmaan molemmista sukupolvista löytyy niin lyhytjänteisesti ajattelevia umpimielisiä, että he eivät käsitä kuinka epätoivoisen typerää tuollaisten ilmeisten pintapuolisten ominaisuuksien valehtelu on. En kuitenkaan lähtisi siitä laillanne numeroa tekemään, sillä uskoakseni jokainen edes neljänneksellä keskimääräisestä aivosolujen määrästä varustettu ihminen käsittää, että ensimmäisille deiteille pääsy ei vielä ole mikään voitto, ja että tuossa kohtaa se Shrödingerin hurmausfunktio romahtaa vääjäämättä omaksi tappioksi. Ymmärrän toki kyynisen logiikan siinä, että jos sattumalta kaksi yhtä pahasti valehdellutta kohtaa, niin he voivat jossain määrin olla toisilleen sopivat sielunkumppanit. Lisäksi jossain määrin voin kuvitella joidenkin ilmapallopäiden olevan niin ylenpalttisen varmoja vaikkapa live-hurmaustaidoistaan, että he ajattelevat aidosti pyörtävänsä pötypuheistaan pahimmat valheet niin, että uhri ei huomaa, ja vielä puhuen ja parempaa puoltaan esittämällä hävittävänsä loput liikapainokilo- ja elinvuosikymmenistään, jahka kaksistaan jutulle pääsevät. Kenties, sis satumaisella tuurilla, joku niin vedätettävä ääliö sattuu kohdalle, että tämäkin onnistuu. 

Joillakin ihmisillä on synnyinlahjanaan sellaista karismaa, että vaikka olisi ilmiselvästi kaunistellut totuutta profiilissaan, niin treffit eivät silti välttämättä heti karahda karille, mutta noin niinkuin lähtökohtaisesti, niin valheella ei pitkälle pötkitä noissa hommissa, kuten ei missään muissakaan.
Kannattaa selvittää itselleen etukäteen, että kuinka paljon kusetusta vastapuolen senssiprofiilissa pystyy ”sietämään” ilman että homma kariutuu siihen, niin korkeintaan sen verran värittää sitä omaansakin. Liika on liikaa, ja vaarana että treffit kuivuu kokoon jo ensisilmäyksellä, jos ”tuote ei vastaa edes etäisesti sitä mitä oli ostamassa”.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat