Seuraa 
Viestejä1033

Yhdysvaltain vihervasemmistolaisimman osavaltion oikeus on tehnyt merkittävän päätöksen:

https://yle.fi/uutiset/3-10348209

Tuosta lähtevä ketjureaktio johtaa helposti glyfosaatin kieltämiseen.

Kun niin tapahtuu, rikkakasvit tuhoavat satoja ja kymmenet, jopa sadat miljoonat kehitysmaissa kuolevat nälkään.

Tapaus olisi analoginen DDT:n kiellolle, mutta vielä vakavampi.

Taustalla on viherliikkeen pitkään jatkunut sota yhdysvaltalaista Monsantoa vastaan. Viis siitä jos ihmisiä kuolee, kunhan ideologia voittaa. Glyfosaatin "mahdollinen" syöpävaarallisuus tuli esiin vastaavissa kokeissa kuin DDT:n, koerotille syötettiin sitä ruumiinpainoa vastaavia määriä päivässä. 10 grammaa ruokasuolaa tappaa ja se on vain kymmenestuhannes osa ihmisen painosta.

  • ylös 6
  • alas 8

Sivut

Kommentit (52)

Goswell
Seuraa 
Viestejä17028

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005787829.html

Kysynpä vaan että miten on todistettu että ko henkilö sairastui juuri roundupista, samaa tautia löytyy ihan randomisti  ilman roundup altistusta. Samalla lokiikalla voitaisiin syyttä alusvaatevalmistajaa ja palonestoaineita tai ruoan nitraatteja tai ihan mitä tahansa.

Haiskahtaa salajuonelta jolla tuo torjunta-aine pyritään kieltämään ja saadaan uusi (lue patenttisuojattu sairaan kallis) aine markinoille.

Minun mielestä noin.

webster
Seuraa 
Viestejä2160

Thor Hammer kirjoitti:
Yhdysvaltain vihervasemmistolaisimman osavaltion oikeus on tehnyt merkittävän päätöksen:

https://yle.fi/uutiset/3-10348209

Tuosta lähtevä ketjureaktio johtaa helposti glyfosaatin kieltämiseen.

Kun niin tapahtuu, rikkakasvit tuhoavat satoja ja kymmenet, jopa sadat miljoonat kehitysmaissa kuolevat nälkään.

Tapaus olisi analoginen DDT:n kiellolle, mutta vielä vakavampi.

Taustalla on viherliikkeen pitkään jatkunut sota yhdysvaltalaista Monsantoa vastaan. Viis siitä jos ihmisiä kuolee, kunhan ideologia voittaa. Glyfosaatin "mahdollinen" syöpävaarallisuus tuli esiin vastaavissa kokeissa kuin DDT:n, koerotille syötettiin sitä ruumiinpainoa vastaavia määriä päivässä. 10 grammaa ruokasuolaa tappaa ja se on vain kymmenestuhannes osa ihmisen painosta.

Edelleen, milloinkas tällainen DDT:n täyskielto astui voimaan, koskapa Tukholman sopimus nimenomaan sallii sen käytön malarian torjuntaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyde19
Seuraa 
Viestejä9709

Goswell kirjoitti:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005787829.html

Kysynpä vaan että miten on todistettu että ko henkilö sairastui juuri roundupista, samaa tautia löytyy ihan randomisti  ilman roundup altistusta. Samalla lokiikalla voitaisiin syyttä alusvaatevalmistajaa ja palonestoaineita tai ruoan nitraatteja tai ihan mitä tahansa.

Haiskahtaa salajuonelta jolla tuo torjunta-aine pyritään kieltämään ja saadaan uusi (lue patenttisuojattu sairaan kallis) aine markinoille.

Arvalla valitulta valamiehistöltä kysyttiin asianajajien teatteriesitysten jälkeen "Onko RoundUp aiheuttanut Mr. Johnsonin syövän?" Valamiehistö vastasi : "Kyllä helvetissä, antakaa sille 250miljuunaa."

Todennäköisesti aineet ovatkin osaltaan vaikuttaneet syöpään kun ruiskutteli työkseen jopa 30 kertaa päivässä aineita joita normiihmiset käsittelee kumihanskat käsissä.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10059

Koko järjestely taitaa olla hippimafiosojen propagandaa... jotta glyfosaatti ei saisi jatkoaikaa? Tai no, edes hippien itseilmaisun ilon vuoksi.

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä5595

Hannu toivoo että väkiluku kehitysmaissa kasvaa, että voi sitten tulla eurooppaan enemmän pakolaisia, hän siksi on huolissaan, kun ei terveysongelmia aiheuttavia myrkkyjä saa käyttää.

Laboranttina hän osaa arvioida tietenkin asioita, eikä myrkyt siksi oikeasti haitallisia ole.

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Tokilogi,

Ratkaisu kehitysmaissa on ehkäisy, lasten nälkään/ malariaan tappaminen on julmaa missä vain.

Kuten sanottu, aloitin laboranttina 1959, sinä olet edelleen kun noin rasittaa?

webster
Seuraa 
Viestejä2160

Thor Hammer kirjoitti:
webster,

Minä ihmeen "Tukholman sopimus"?

Lue tuosta: https://yle.fi/uutiset/3-5751876[/quote]

Omakin linkkisi sanoo: "Teollisuusmaissa DDT kiellettiin yleisesti 1970-luvulla ympäristöhaittojensa vuoksi, mutta Afrikassa käyttö on jatkunut. "

Lue vaikka tuosta Tukholman sopimuksesta. On tämä sinulle ennenkin linkitetty.

https://yle.fi/uutiset/3-5102003

Eli milloinkas tällainen DDT:n täyskielto olikaan oikein asetettu, joka on tappanut miljoonia  afrikkalaisia lapsiparkoja malariaan?

webster
Seuraa 
Viestejä2160

webster kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
webster,

Minä ihmeen "Tukholman sopimus"?

Lue tuosta: https://yle.fi/uutiset/3-5751876

Omakin linkkisi sanoo: "Teollisuusmaissa DDT kiellettiin yleisesti 1970-luvulla ympäristöhaittojensa vuoksi, mutta Afrikassa käyttö on jatkunut. "

Lue vaikka tuosta Tukholman sopimuksesta. On tämä sinulle ennenkin linkitetty.

https://yle.fi/uutiset/3-5102003

Eli milloinkas tällainen DDT:n täyskielto olikaan oikein asetettu, joka on tappanut miljoonia  afrikkalaisia lapsiparkoja malariaan?

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12350

Thor Hammer kirjoitti:
Goswell,

Onpa sinulla kiero ajattelutapa, kieltoyrityskin teollisuuden syy?

Ei käy järkeen, ei.


Kyllä käy, jos on järkeä mihin käydä. Glyfosaatin patentti on rauennut ja siitä on tullut halpa kaikkien valmistajien bulkkituote. Ei kerry katetta eikä rojalteja. Glyfosaatilla kielto aukaisisi hunajapadot sille, joka pystyy kehittämään ja patentoimaan uuden vastaavan tehokkaan rikkamyrkkymolekyylin. Ekohörhöt ovat tässä vain hyödyllisiä idiootteja, raha se on, mikä taustalla puhuu.

I see...

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

webster,

Olin turhan vaatimaton, arvio on 50 miljoonaa, joista 90% Saharan eteläpuolisten maiden alke viisivuotiaista.

"As recently as 2005, 500 million people around the world (approximately one-twelfth of the earth’s population) were contracting malaria on an annual basis; and each year, 2 to 3 million of them died as a result. Since the 1972 U.S. ban on DDT, more than 50 million people—about 90 percent of whom resided in sub-Saharan Africa, and most of whom were children younger than five—have died of malaria"

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Jopa 300 miljoonaa on arvioitu:

https://www.americanthinker.com/articles/2007/05/rachel_carson_and_the_d...

Ei tietenkään suoraan voida verrata Pol Potiin tai Hitleriin. Syy Carsonin toimiin on epäselvä, vihasi kemian teollisuutta, koska sisko ei päässyt sahalle töihin?

Tämä opettaa, kuinka tuhoisia vihreiden touhut voivat olla. Lisää esimerkkejä on nykypäiviltä, "eco"-moottorit, alkoholibensa, ilmastonmuutos, you mention!

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Myös "luomu" tappaa, ruokamyrkytykset ovat USA:ssa kymmenkertaistuneet luomuhömpän myötä, Suomessakin on kuoltu luomuparsaan. Nykyaikainen "teollinen" ruoka on ravitsevinta ja turvallisinta ihmislajin historiassa.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Lainaus:

Haiskahtaa salajuonelta jolla tuo torjunta-aine pyritään kieltämään ja saadaan uusi (lue patenttisuojattu sairaan kallis) aine markinoille.

Huume ja myrkkykauppiaat toimivat samoin, kehitellään uusi desing-aine joka laillista.
Samaa Kaavaa ja mekanismia tottelee myös myrkkyjen ja huumeiden käyttäjät: omakäyttö on hyväksi ja siitä tulee hyvä olo ja jopa enemmän businestä.

Omahyväisten ja itsekeskeisten laumaeläinten toiminta myös kaavamaista, kuvitellaan omallajoukolla että hyvä juttu vaikka todellisuudessa haitallista kaikille, sellaista on "sopulikulttuuri."

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

webster
Seuraa 
Viestejä2160

Thor Hammer kirjoitti:
webster,

Olin turhan vaatimaton, arvio on 50 miljoonaa, joista 90% Saharan eteläpuolisten maiden alke viisivuotiaista.

"As recently as 2005, 500 million people around the world (approximately one-twelfth of the earth’s population) were contracting malaria on an annual basis; and each year, 2 to 3 million of them died as a result. Since the 1972 U.S. ban on DDT, more than 50 million people—about 90 percent of whom resided in sub-Saharan Africa, and most of whom were children younger than five—have died of malaria"


Vielä kun kerrot meille, miten DDT:n kielto USA:ssa tappaa lapsia malariaan Afrikassa, missä sen käyttö on jatkunut koko ajan.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21172

Yksijumalaisten jälkeläiset luonnolisesti uskovat yksipuoliseen hyvään, mutta tottakai glykosomaattimyrkky on vaarallista, sehän on myrkkyä ja mahdollistaa luonnottoman suuret sadot ja sitäkautta luonnottoman suuret voittot ja lisäksi valtavan väestönkasvun.

On toki olemassa epäluonnollisia ihmisiä jotka siksi tykkää epäluonnollisesta tai luonnottomasta. Mutta mutta....

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

webster,

Miten on se sisälukutaito?

Onko äidinkielisi suomi?

Afrikassa käytettiin siellä täällä salaa, viisas teko, ei kaikkein idioottimaisempia päätöksiä antoi kuka hyvänsä, tarvitse noudattaa. Näin tekevät jo fiksuimmat maat Euroopassa EU:n direktiiveille.

webster
Seuraa 
Viestejä2160

Thor Hammer kirjoitti:
webster,

Osaatko englantia?

Jos, niin suosittelen lukemaan:

http://www.discoverthenetworks.org/viewSubCategory.asp?id=1259[/quote]

Heh, 

"1967 the disease was eradicated from all developed countries where it previously had been endemic—most notably large regions of Latin America and tropical Asia. Typical was the case of Taiwan, where the incidence of malaria plummeted from more than a million cases in 1945, to a mere 9 cases in 1969.

Despite spectacular success stories such as these, Carson and her fellow environmental activists continued to warn of DDT’s dangers and to make a case for a worldwide ban on the pesticide’s use. Their persistence eventually paid some dividends when DDT was banned in the U.S. in 1972."

Unohtui näköjään kertoa, että Carson kuoli jo 1964. Mitäpä muuta oikeistolaiselta roskamedialta voi odottaa.

Lue sinä sen sijaan tämä ja katso myös se video. Hauskaa kuvaa DDT:n käytöstä.

https://www.nytimes.com/2017/01/22/us/rachel-carson-ddt-malaria-retro-re...

.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat