Seuraa 
Viestejä7584

Mitähän Putinin koneisto sanoo tähän videoon? Sotilaita lomareissulla?

"Ensi kertaa videolla: Venäjän kolonnat ajavat yöllä salaa Ukrainan rajan yli"

https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-videolla-venajan-kolonnat-ajava...

Kommentit (14)

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Uutinenhan on sillä tapaa vanhentunut, että vaikka tämä nyt onkin suora todiste, niin käytännössä asia on ollut maailmanlaajuisesti tosiasiaksi luokiteltava tieto jo vuosikaudet. En usko, että tästä kovin kummoista vastareaktiota siis syntyy trolliosaston toimesta. Pikemminkin asia koetettaneen vaieta kuoliaaksi ja peittää jollain älyvapaalla ukrainalaisen fasistijuntan sisällissotasiviilijoukkomurhahuuhaalla. 

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Tälläkin foorumilla on usein peräänkuulutettu todisteita. Tuossa on nyt yksi melko selkeä video ja sen levittäjänä hyvin uskottava taho.

Asialla on se merkitys, että kun Putin seuraavan kerran väittää, ettei Venäjä ole Ukrainassa, on näyttää todisteita, että Putin valehtelee. Toki sen monet jo tietävät, mutta selkeää videoa vastaan on paha väittää vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lokki
Seuraa 
Viestejä5108

ekavekara kirjoitti:
Mitähän Putinin koneisto sanoo tähän videoon? Sotilaita lomareissulla?

"Ensi kertaa videolla: Venäjän kolonnat ajavat yöllä salaa Ukrainan rajan yli"

https://www.verkkouutiset.fi/ensi-kertaa-videolla-venajan-kolonnat-ajava...

Nytkö jo saatiin ensimmäinen todistevideo, kun kahdeksan pientä kuorma-autoa ajeli Ukrainan pikkuteitä. Mahtavaa. Tähänkö asti on ilman todisteita väitetty, että venäläisiä joukkoja sotii ukrainassa. Mikä todiste tuo kahdeksan kuorma-auton letka oli venäläisistä joukoista. Venäjän ja Ukrainan rajan yli ajelee koko ajan liikennettä. Ei rajaa ole suljettu. Mikä viite on siitä, että nuo kuorma-autot ovat venäläisiä, eivätkä ukrainalaisia.

Aika heikoissa kantimissa on tuo väite "Venäjä sotii Ukrainassa"ollut, jos tämä oli tosiaan ensimmäinen todiste. Videon lähdekään ei ollut ETYJ, joten muutakin voi olla pielessä.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Aina voi väittää vastaan. Jos jokin teko tai syyllisyys halutaan kiistää, niin jokin naurettava lässytys väärennetyistä todisteista alkaa kuitenkin. Niinhän esimerkiksi MH-17:n rikostutkinnassa on tapahtunut. Putinistit sepittävät sumeilematta ihan järjettömiä tarinoita paitsi siitä, miten todisteet oikeasti viittaavatkin ihan päinvastaisiin asioihin, niin myös siitä, kuinka tutkinta on vain teatteria ja taustalla salaliitto, joka tekaisee kaikki todisteet sekä tutkintamateriaalit. Samoin on käynyt Skripal-tapauksessa. 

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Ab Surd Oy kirjoitti:
Aina voi väittää vastaan. Jos jokin teko tai syyllisyys halutaan kiistää, niin jokin naurettava lässytys väärennetyistä todisteista alkaa kuitenkin.

Jaaha, alkoikin jo. Olin hidas. Mahtia.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Venäjän taktikkaa toimia salassa ja kiistää kaikki jälkikäteen alkaa käymään sille kalliiksi. Uusimmat pakotteet Skripalin tapauksen vuoksi saivat Medjedevin jo puhumaan taloudellisesta sodan julistuksesta, mikä kertoo että venäjä on pahoissa talousongelmissa eikä helpotusta juuri näy. Surkuhupaisaksi sen tekee se, että Venäjä jäi juuri kiinni Kyberhyökkäyksestä USA:a kohtaan, mutta itkee nyt kauppasodasta, kun sen toimiin puututaan.

lokki
Seuraa 
Viestejä5108

ekavekara kirjoitti:
Venäjän taktikkaa toimia salassa ja kiistää kaikki jälkikäteen alkaa käymään sille kalliiksi. Uusimmat pakotteet Skripalin tapauksen vuoksi saivat Medjedevin jo puhumaan taloudellisesta sodan julistuksesta, mikä kertoo että venäjä on pahoissa talousongelmissa eikä helpotusta juuri näy. Surkuhupaisaksi sen tekee se, että Venäjä jäi juuri kiinni Kyberhyökkäyksestä USA:a kohtaan, mutta itkee nyt kauppasodasta, kun sen toimiin puututaan.

 

Scribalien tapaus ja kyberhyökkäys ovat yhtä hyvin todistettuja kuin tämä "Venäjän hyökkääminen ukrainaan".  Syytteitä ja sanktioita satelee vuosikausien ajan ja vasta viiden vuoden päästä saadaan ensimmäinen todiste, kun kuorma-autot ajavat metsätiellä. ; )

"Olis voinu olla", ei ole todiste mistään, eikä sillä perusteella pitäisi olla rehellisesti pelaten oikeutta langettaa sanktioita. Nyt tulee ensin sanktiot ja sitten ryhdytään tutkimaan, eikä tutkimukseen pääse osallistumaan kuin syyttäjän puolen porukkaa.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

lokki kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Venäjän taktikkaa toimia salassa ja kiistää kaikki jälkikäteen alkaa käymään sille kalliiksi. Uusimmat pakotteet Skripalin tapauksen vuoksi saivat Medjedevin jo puhumaan taloudellisesta sodan julistuksesta, mikä kertoo että venäjä on pahoissa talousongelmissa eikä helpotusta juuri näy. Surkuhupaisaksi sen tekee se, että Venäjä jäi juuri kiinni Kyberhyökkäyksestä USA:a kohtaan, mutta itkee nyt kauppasodasta, kun sen toimiin puututaan.

 

Scribalien tapaus ja kyberhyökkäys ovat yhtä hyvin todistettuja kuin tämä "Venäjän hyökkääminen ukrainaan".  Syytteitä ja sanktioita satelee vuosikausien ajan ja vasta viiden vuoden päästä saadaan ensimmäinen todiste, kun kuorma-autot ajavat metsätiellä. ; )

"Olis voinu olla", ei ole todiste mistään, eikä sillä perusteella pitäisi olla rehellisesti pelaten oikeutta langettaa sanktioita. Nyt tulee ensin sanktiot ja sitten ryhdytään tutkimaan, eikä tutkimukseen pääse osallistumaan kuin syyttäjän puolen porukkaa.

Kyllähän noita todisteita on esitetty koko ajan ja varsin vakuuttavia. MH-17:n syyllisyys melko selvää pässinlihaa, vaikka Putin asian miten kieltää. Skripalin suhteen lienee olemassa jotain salaisempaa diplomaattitietoa, kun USA uudet pakotteet asetti. Tuskin oli Trumpin tahto, mutta joutui myöntymään asiaan.

Ukrainasta on taas todisteita pilvin pimein. Tämä vain yksi uusi näyttö siitä, että venäjän johto valehtelee aktiivisesti.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Tällä todisteella ei ole niinkään merkitystä sen käytännön itsestäänselvyyden osoittamisessa, että Venäjä on sotaa käyvä osapuoli, mutta tämä on kuitenkin ensimmäinen suora, konkreettinen ja kiistaton todiste siitä, että Venäjä tietoisesti ja järjestelmällisesti rikkoo Minsk II -tulitaukosopimusta. Venäjän rajoja eivät ylittele mitään kaivosmiehet armeijavehkeillä, vaikka ne venäläisiksi todetut aiemmat BUK:it ja tankit olisivatkin mystisesti teleporttailleet rajan yli lomalaisten matkatavaroina ja löytyneet vahingossa pellonlaitaan hylättyinä, nyt siitä on kuitenkin konkreettinen videotallenne, että siellä ihan nätisti ajellaan rajan yli eessuntaassun. Siis kun rajavalvonta pitäisi olla palautettu Ukrainan lailliselle hallinnolle ja vieraita joukkoja ei saisi maassa oleskella. Tämä voi johtaa uusiin kansainvälisiin seuraamuksiin.

lokki
Seuraa 
Viestejä5108

Ab Surd Oy kirjoitti:
Tällä todisteella ei ole niinkään merkitystä sen käytännön itsestäänselvyyden osoittamisessa, että Venäjä on sotaa käyvä osapuoli, mutta tämä on kuitenkin ensimmäinen suora, konkreettinen ja kiistaton todiste siitä, että Venäjä tietoisesti ja järjestelmällisesti rikkoo Minsk II -tulitaukosopimusta. Venäjän rajoja eivät ylittele mitään kaivosmiehet armeijavehkeillä, vaikka ne venäläisiksi todetut aiemmat BUK:it ja tankit olisivatkin mystisesti teleporttailleet rajan yli lomalaisten matkatavaroina ja löytyneet vahingossa pellonlaitaan hylättyinä, nyt siitä on kuitenkin konkreettinen videotallenne, että siellä ihan nätisti ajellaan rajan yli eessuntaassun. Siis kun rajavalvonta pitäisi olla palautettu Ukrainan lailliselle hallinnolle ja vieraita joukkoja ei saisi maassa oleskella. Tämä voi johtaa uusiin kansainvälisiin seuraamuksiin.

Etkö huomaa mitään outoa siinä, että puhut itsestäänselvyydestä, jonka "Ensimmäinen todiste",  löytyy vasta neljän vuoden kuluttua rangaistuksen aloittamisen jälkeen.  Eikä sitten  sekään osoittatunut todisteeksi, vain epäilyttäväksi liikenteeksi.

Kaikki nuo luettelemasi aiheet ovat syyttäjän ja sanktioita langettavan tahon väitteitä, joita ei ole käsitelty oikeudenmukaisella tavalla. Niissä voi olla perää, mutta monet ovat osoittautuneet pelkäksi sotapropagandaksi. Miksi pitäisi uskoa sotapropagandaa levittävää tahoa, joka jakaa sanktioita etukäteen päätetylle syylliselle pelkän epäilyn perusteella. Miksi sinä uskot siihen.

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

lokki kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tällä todisteella ei ole niinkään merkitystä sen käytännön itsestäänselvyyden osoittamisessa, että Venäjä on sotaa käyvä osapuoli, mutta tämä on kuitenkin ensimmäinen suora, konkreettinen ja kiistaton todiste siitä, että Venäjä tietoisesti ja järjestelmällisesti rikkoo Minsk II -tulitaukosopimusta. Venäjän rajoja eivät ylittele mitään kaivosmiehet armeijavehkeillä, vaikka ne venäläisiksi todetut aiemmat BUK:it ja tankit olisivatkin mystisesti teleporttailleet rajan yli lomalaisten matkatavaroina ja löytyneet vahingossa pellonlaitaan hylättyinä, nyt siitä on kuitenkin konkreettinen videotallenne, että siellä ihan nätisti ajellaan rajan yli eessuntaassun. Siis kun rajavalvonta pitäisi olla palautettu Ukrainan lailliselle hallinnolle ja vieraita joukkoja ei saisi maassa oleskella. Tämä voi johtaa uusiin kansainvälisiin seuraamuksiin.

Etkö huomaa mitään outoa siinä, että puhut itsestäänselvyydestä, jonka "Ensimmäinen todiste",  löytyy vasta neljän vuoden kuluttua rangaistuksen aloittamisen jälkeen.  Eikä sitten  sekään osoittatunut todisteeksi, vain epäilyttäväksi liikenteeksi.

En. Koska en ole sellaisesta edes puhunut. Mene sinä vaan selvittelemään niitä bussipysäkkien viivojen merkityksiä, siinäkin tuntuu olevan älyllesi haastetta riittämiin näin alkajaisiksi, joten sotaoikeuden tuomarin hommiin ei ole mikään varsinainen hätä punkea kyvyilläsi.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

lokki kirjoitti:
Ab Surd Oy kirjoitti:
Tällä todisteella ei ole niinkään merkitystä sen käytännön itsestäänselvyyden osoittamisessa, että Venäjä on sotaa käyvä osapuoli, mutta tämä on kuitenkin ensimmäinen suora, konkreettinen ja kiistaton todiste siitä, että Venäjä tietoisesti ja järjestelmällisesti rikkoo Minsk II -tulitaukosopimusta. Venäjän rajoja eivät ylittele mitään kaivosmiehet armeijavehkeillä, vaikka ne venäläisiksi todetut aiemmat BUK:it ja tankit olisivatkin mystisesti teleporttailleet rajan yli lomalaisten matkatavaroina ja löytyneet vahingossa pellonlaitaan hylättyinä, nyt siitä on kuitenkin konkreettinen videotallenne, että siellä ihan nätisti ajellaan rajan yli eessuntaassun. Siis kun rajavalvonta pitäisi olla palautettu Ukrainan lailliselle hallinnolle ja vieraita joukkoja ei saisi maassa oleskella. Tämä voi johtaa uusiin kansainvälisiin seuraamuksiin.

Etkö huomaa mitään outoa siinä, että puhut itsestäänselvyydestä, jonka "Ensimmäinen todiste",  löytyy vasta neljän vuoden kuluttua rangaistuksen aloittamisen jälkeen.  Eikä sitten  sekään osoittatunut todisteeksi, vain epäilyttäväksi liikenteeksi.

Kaikki nuo luettelemasi aiheet ovat syyttäjän ja sanktioita langettavan tahon väitteitä, joita ei ole käsitelty oikeudenmukaisella tavalla. Niissä voi olla perää, mutta monet ovat osoittautuneet pelkäksi sotapropagandaksi. Miksi pitäisi uskoa sotapropagandaa levittävää tahoa, joka jakaa sanktioita etukäteen päätetylle syylliselle pelkän epäilyn perusteella. Miksi sinä uskot siihen.

ETYJ on kylläkin puolueeton osapuoli ja Venäjä jopa sen jäsen. Yritys leimata kaikki näytöt sotapropagandaksi ei nyt teiltä trolleilta oikein enää onnistu.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5314

ekavekara kirjoitti:
lokki kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Venäjän taktikkaa toimia salassa ja kiistää kaikki jälkikäteen alkaa käymään sille kalliiksi. Uusimmat pakotteet Skripalin tapauksen vuoksi saivat Medjedevin jo puhumaan taloudellisesta sodan julistuksesta, mikä kertoo että venäjä on pahoissa talousongelmissa eikä helpotusta juuri näy. Surkuhupaisaksi sen tekee se, että Venäjä jäi juuri kiinni Kyberhyökkäyksestä USA:a kohtaan, mutta itkee nyt kauppasodasta, kun sen toimiin puututaan. 

Scribalien tapaus ja kyberhyökkäys ovat yhtä hyvin todistettuja kuin tämä "Venäjän hyökkääminen ukrainaan".  Syytteitä ja sanktioita satelee vuosikausien ajan ja vasta viiden vuoden päästä saadaan ensimmäinen todiste, kun kuorma-autot ajavat metsätiellä. ; )

"Olis voinu olla", ei ole todiste mistään, eikä sillä perusteella pitäisi olla rehellisesti pelaten oikeutta langettaa sanktioita. Nyt tulee ensin sanktiot ja sitten ryhdytään tutkimaan, eikä tutkimukseen pääse osallistumaan kuin syyttäjän puolen porukkaa.

Kyllähän noita todisteita on esitetty koko ajan ja varsin vakuuttavia. MH-17:n syyllisyys melko selvää pässinlihaa, vaikka Putin asian miten kieltää. Skripalin suhteen lienee olemassa jotain salaisempaa diplomaattitietoa, kun USA uudet pakotteet asetti. Tuskin oli Trumpin tahto, mutta joutui myöntymään asiaan.


Noista ei ole todistettu yhtään mitään ainakaan Venäjää vastaan. Jutut ovat aina vaan paksumpaa paskaa.

Lainaus:
Ukrainasta on taas todisteita pilvin pimein. Tämä vain yksi uusi näyttö siitä, että venäjän johto valehtelee aktiivisesti.

Aseet eivät Todista Venäjän armeijan sotatoimisti, sen enepää kuin että Hornetit todistaisivat , että "USA tappalee Suomessa".
Uusiakin tarpeellisia välineitä löytyy sivviliväestön suojaksi.
https://www.verkkouutiset.fi/venajan-huippumoderneja-hairintalaitteita-havaittiin-ita-ukrainassa/

" Huippumoderneja häirintälaitteita Itä-Ukrainassa

Antti Kirkkala | 04.04.2019

Satelliittiyhteyksiä häiritsevät Tirada-2-laitteet on otettu Venäjän asevoimien käyttöön kuluvan vuoden aikana.

Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin tarkkailijat ovat havainneet venäläisiä tutkahäirintälaitteita Itä-Ukrainan konfliktialueella.

Etyjin lennokki kuvasi 16. maaliskuuta R-330Zh-Zhitel- ja Tirada-2-häirintäjärjestelmät sekä R-161-radioyhteysrekan kapinallisten hallitsemalla Luhanskin seudulla. Paikka sijaitsee noin yhdeksän kilometrin päästä rintamalinjasta, mikä viittaa yksikön tukevan aktiivisesti taistelutoimintaa.

Huippumoderneja Tirada-2-järjestelmiä ei ole tiettävästi havaittu aiemmin Venäjän tukemien separatistien hallitsemassa Itä-Ukrainassa.

Tirada-2 on suunniteltu erityisesti satelliittiviestinnän häiritsemiseen, joten sitä käytetään mahdollisesti korkealla lentäviä Yhdysvaltain Global Hawk -tiedustelulennokkeja vastaan.

Venäjän puolustusministeriön julkaisemien tietojen mukaan häirintäjärjestelmä on uusi, sillä sen ensimmäiset käyttötestit suoritettiin vasta viime syksynä. Tirada-2:n oli määrä tulla keskisen sotilaspiirin käyttöön kuluvan vuoden aikana.

Järjestelmiä on jo toimitettu ainakin kaartin 18. motorisoidulle prikaatille, joka on osallistunut viime vuosina aktiivisesti operaatioihin Ukrainaa vastaan. "

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat