Sivut

Kommentit (835)

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ei kannata valehdella, sinulla on ollut THC:ta veressä viimeiset 20 vuotta. Olet sen itse myös todistanut tänne kirjoittamillasi viesteillä.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Aika törkeää, matut uhkailleet SD:n vaalityöntekijoitä.

Lisäyksenä ja tarkennuksena aiempaan päivitykseen vaalityöntekijöiden ja äänestäjien uhkailusta Nynäshamnissa. Sanomalehti Expressenin mukaan kaksi nuorta miestä uhkaili kahta ruotsidemokraattien edustajaa vaalihuoneiston ulkopuolella.

Ruotsidemokraattien Nynäshamnin puheenjohtaja Emilia Orpana joutui itse sanallisen uhkailun kohteeksi. Hän kertoo miesten haukkuneen häntä ja toista ruotsidemokraattia rasisteiksi ja huoranpenikoiksi. Orpanan mukaan heitä uhattiin myös väkivallalla.

https://yle.fi/uutiset/3-10394889

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Kasvisruoka2
Seuraa 
Viestejä4398
Liittynyt29.8.2015

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Olisihan se mielenkiintoista nähdä, kun joku päivä joku istuu vankilassa murhasta ja motiivina Tiede-lehden keskustelu-foorumi.

Mutta ainakin voitti väittelyn!

Ruhollah.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Fanaatikkoja riittää kasvavissa määrin. Sellaisia "minämeidänmielestä" fiksuja:
"En ole uskovainen, mutta uskon itseeni ja lisäksi koulussa koulutetulle fanaattisesti uskollinen."

Hiukankin matematiikka ymmärtäville on itsestään selvyys, että yksilö on täysin subjektiivinen arvioimaan itseään, joten tuollainen minäminä tätä, ja sitäkautta dikotominen sinäsinä sitä, on todells tyhmää, siis pelkkää mokailua ja virheilyä.

Onhan se selvää, että itseyksilökeskeinen uskoo, että vika on toisessa yksilössä (seurauksessa) eikä järjestelmässä (syyssä) joka niitä yksilöllisiä individualisteja tuottaa. Juu, sitten yksilökeskeinen hyökkää toista yksilöä vastaan, kuvittelee omassa yksilöllisessä päässään että järkevää ja paras vaihtoehto.Tietenkin ilman pienentäkään objektiivisuutta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä2490
Liittynyt3.10.2007

Keijona kirjoitti:
Fanaatikkoja riittää kasvavissa määrin. Sellaisia "minämeidänmielestä" fiksuja:
"En ole uskovainen, mutta uskon itseeni ja lisäksi koulussa koulutetulle fanaattisesti uskollinen."

Hiukankin matematiikka ymmärtäville on itsestään selvyys, että yksilö on täysin subjektiivinen arvioimaan itseään, joten tuollainen minäminä tätä, ja sitäkautta dikotominen sinäsinä sitä, on todells tyhmää, siis pelkkää mokailua ja virheilyä.

Onhan se selvää, että itseyksilökeskeinen uskoo, että vika on toisessa yksilössä (seurauksessa) eikä järjestelmässä (syyssä) joka niitä yksilöllisiä individualisteja tuottaa. Juu, sitten yksilökeskeinen hyökkää toista yksilöä vastaan, kuvittelee omassa yksilöllisessä päässään että järkevää ja paras vaihtoehto.Tietenkin ilman pienentäkään objektiivisuutta.

En ole aivan varma, ymmärsinkö viestisi oikein, mutta kyllähän ihmisen pitää itseensä uskoa. Yrittäjyyttäkään ei olisi, jos kukaan ei uskoisi itseensä. Sama koskee lähes kaikkia keksintöjä ja innovaatioitakin.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Höpö höpö, James Callaway ryhmineen jalosti lajikkeen nykymuotoonsa Kuopion yliopistolla. Navetta Himanen jauhaa skeidaa niin, kuin aina ennenkin.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Ei tota sun henkilöllisyyttä ole kovin vaikea kenenkään selvittää sen ylihintaisen silsapurkkisi kuvan avulla:)

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Fanaatikkoja riittää kasvavissa määrin. Sellaisia "minämeidänmielestä" fiksuja:
"En ole uskovainen, mutta uskon itseeni ja lisäksi koulussa koulutetulle fanaattisesti uskollinen."

Hiukankin matematiikka ymmärtäville on itsestään selvyys, että yksilö on täysin subjektiivinen arvioimaan itseään, joten tuollainen minäminä tätä, ja sitäkautta dikotominen sinäsinä sitä, on todells tyhmää, siis pelkkää mokailua ja virheilyä.

Onhan se selvää, että itseyksilökeskeinen uskoo, että vika on toisessa yksilössä (seurauksessa) eikä järjestelmässä (syyssä) joka niitä yksilöllisiä individualisteja tuottaa. Juu, sitten yksilökeskeinen hyökkää toista yksilöä vastaan, kuvittelee omassa yksilöllisessä päässään että järkevää ja paras vaihtoehto.Tietenkin ilman pienentäkään objektiivisuutta.

En ole aivan varma, ymmärsinkö viestisi oikein, mutta kyllähän ihmisen pitää itseensä uskoa. Yrittäjyyttäkään ei olisi, jos kukaan ei uskoisi itseensä. Sama koskee lähes kaikkia keksintöjä ja innovaatioitakin.

Voihan sitä myös itseään ymmärtää, niin ei tarvitse uskoa. Sitä lähinnä haluttiin sanoa että huvittaavaa paradoksaalisuutta on, kun nuo itseensä uskojat pilkkaa muita uskovia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Höpö höpö, James Callaway ryhmineen jalosti lajikkeen nykymuotoonsa Kuopion yliopistolla. Navetta Himanen jauhaa skeidaa niin, kuin aina ennenkin.

Nyt taitaa savoraisuus nousta pintaan. Onneksi maalaisjärki osaa suhteuttaa savolaisiin tietyllä "uskottavuudella"
Koitas kysyllä mistä alkuperäiset jyvät oli peräisin? Jalostus tarkoittaa että olisi kysymys usean lajin risteytyksestä. Se että lajiketta on joudutta huonejen kesien takia tuomaan Kanadasta ec. ei varsinaisesti ole jalostusta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Höpö höpö, James Callaway ryhmineen jalosti lajikkeen nykymuotoonsa Kuopion yliopistolla. Navetta Himanen jauhaa skeidaa niin, kuin aina ennenkin.

Nyt taitaa savoraisuus nousta pintaan. Onneksi maalaisjärki osaa suhteuttaa savolaisiin tietyllä "uskottavuudella"
Koitas kysyllä mistä alkuperäiset jyvät oli peräisin? Jalostus tarkoittaa että olisi kysymys usean lajin risteytyksestä. Se että lajiketta on joudutta huonejen kesien takia tuomaan Kanadasta ec. ei varsinaisesti ole jalostusta.

Kyllä siinä on kyse risteytyksestä ja jalostuksesta, vaikka muuta yrittäisitkin väittää.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Keijona
Seuraa 
Viestejä9859
Liittynyt13.3.2015

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Höpö höpö, James Callaway ryhmineen jalosti lajikkeen nykymuotoonsa Kuopion yliopistolla. Navetta Himanen jauhaa skeidaa niin, kuin aina ennenkin.

Nyt taitaa savoraisuus nousta pintaan. Onneksi maalaisjärki osaa suhteuttaa savolaisiin tietyllä "uskottavuudella"
Koitas kysyllä mistä alkuperäiset jyvät oli peräisin? Jalostus tarkoittaa että olisi kysymys usean lajin risteytyksestä. Se että lajiketta on joudutta huonejen kesien takia tuomaan Kanadasta ec. ei varsinaisesti ole jalostusta.

Kyllä siinä on kyse risteytyksestä ja jalostuksesta, vaikka muuta yrittäisitkin väittää.

En usko.

Finola lajikkeen historiatarina on oikeastaan legendaarinen., Toisen maailmansodan aikana neuvostoliiton pohjoiset siemenviljavarastot sijaitsivat Leningradin (nykyinen Pietari) yliopiston tiloissa. Kun saksalaiset piirittivät kaupunkia 900 päivää siellä harrastettiin jopa kannibalismia. Siitä huolimatta urheat tiedemiehet suojelivat ja piilottelivat nälissään syötäviä siemeniä, tietäen että siemenviljojen syömisestä maan katastrofi vain pahenisi. Finola, ts. karjalanhamppu on yksi tuosta maailmansodasta ja saksalaisten piirityksestä selvinneistä perinnelajikkeista. Asialle on olemassa konkreettiset todisteet.Mot. Mutta ei helmiä siolle tämä enempää tälläkertaa. Itseensä tunteella uskojien kanssa kun on turha yrittää järkeillä. Mielipiteensä vangin objektiivisuus kun tiedetään.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

John Carter
Seuraa 
Viestejä9457
Liittynyt17.2.2006

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Aika harvoin minulle tulee myöskään krapulaa, tai pahaa oloa seuraavana päivänä..

Sehän inhottavaa olisi, jos toiminnan seurauksia ei havaisisi ja sitäkautta kuvittelisi ettei niitä olisi.
Ymmärtäähän tuollaisen positiivisen väistämättömän vastareaktion siis negatiivisen olemassaolon kieltämisen, hedonistisen mukavuusaluekulttuurin ilmiön. Usko siirtää krapulankin.

Maya intiaanien alkoholikulttuuri on mielenkiintoinen verrattava, he kun eivät juoneet alkoholia humalan, vaan krapulan takia.

Mikä hedonismissa on vikana mielestäsi? Tykkään nautinnoista ja pysyn sitä kautta onnellisena.

Eipäs nyt sekoiteta termejä, saavutuksista iloitaan ja nautinnoista nautitaan, onni on eri asia.

Sellainenkin ihmetyksen mekanismi on, kun joku tokaisee: "Join kaks pulloa kossua, enkä tullut yhtään känniin"
Minkähän takia sitten joit? Huvittavaa paradoksaalisuutta, juodaan ja sitten leuhkitaan ettei vaikuta.
Action without reaction, huhhuh.

Hedonismi on itsekästä , lisäksi usein aika yksinäistä ja yksinkertaista. Makuasioita, sanoi koira kun jne...

Sanoo jätkä, joka vetää blossia 24h:)

Kenenkähän mielikuvituksesta on tuollainen harhausko peräisin?

Pari päivää sitten ajelin pellolta kyydissa satakiloa laillista Finola-kukkaa. Meinasi alkaa jännitää kun poliisi pysäytti, joten avauduin poliisille tilanteesta, että saattaapi viisari värhtää kun kädetkin keräyksen jäljiltä vahvassa pihkassa. Noh poliisi päätti teki huumetestin, vaan yllätys yllätys puhtaat tulokset.
Joten neuvoinkin poliisia jatkamaan hyvää työtään, mutta syynäämään niitä ryynienjärsijöitä. Kuinkahan monella muulla palstalaisella on puhtaita jauhoja pussissa?

Ystäväni on kehittänyt kyseisen lajikkeen ja tiedän, että ketkä sitä Suomessa viljelevät ja tiedän myös sinun henkilöllisyytesi, joten olet aika heikoilla jäillä tässä asiassa. Kannattaa siis lopettaa turha länkytys asian tiimoilta.

Kyseistä lajiketta ei ole kukaan kehittänyt, vaan kysymyksessä on vanha lajike. Jos nyt viittaat kuopion proffaan joka Pietarista sai muutaman siemenen ja sitäkautta lajikkeen toi isommille markkinoille, niin, niinpäniin.

Onhan se lapsellista tuollainen, " mä tiedän missä sä asut" uho. Onhan niitä paljon, n tuollaisia 20 tusinassa persoonia , ei tippaakaan kiinnosta nimi saatii vaikutusalue.
Mutta kohteliasta kait olisi taas kiittää, jälleen saamastani henkilökohtaisesta huomiosta.

Kahviporot ja pervitiinilehmät ne jaksaa....

Höpö höpö, James Callaway ryhmineen jalosti lajikkeen nykymuotoonsa Kuopion yliopistolla. Navetta Himanen jauhaa skeidaa niin, kuin aina ennenkin.

Nyt taitaa savoraisuus nousta pintaan. Onneksi maalaisjärki osaa suhteuttaa savolaisiin tietyllä "uskottavuudella"
Koitas kysyllä mistä alkuperäiset jyvät oli peräisin? Jalostus tarkoittaa että olisi kysymys usean lajin risteytyksestä. Se että lajiketta on joudutta huonejen kesien takia tuomaan Kanadasta ec. ei varsinaisesti ole jalostusta.

Kyllä siinä on kyse risteytyksestä ja jalostuksesta, vaikka muuta yrittäisitkin väittää.

En usko.

Finola lajikkeen historiatarina on oikeastaan legendaarinen., Toisen maailmansodan aikana neuvostoliiton pohjoiset siemenviljavarastot sijaitsivat Leningradin (nykyinen Pietari) yliopiston tiloissa. Kun saksalaiset piirittivät kaupunkia 900 päivää siellä harrastettiin jopa kannibalismia. Siitä huolimatta urheat tiedemiehet suojelivat ja piilottelivat nälissään syötäviä siemeniä, tietäen että siemenviljojen syömisestä maan katastrofi vain pahenisi. Finola, ts. karjalanhamppu on yksi tuosta maailmansodasta ja saksalaisten piirityksestä selvinneistä perinnelajikkeista. Asialle on olemassa konkreettiset todisteet.Mot. Mutta ei helmiä siolle tämä enempää tälläkertaa. Itseensä tunteella uskojien kanssa kun on turha yrittää järkeillä. Mielipiteensä vangin objektiivisuus kun tiedetään.

Kuulostaa legendalta, ja onkin todellisuudessa vain pelkkää legendaa. Uskoo, kuka haluaa.

" Käsittämätöntä luonnossa on sen käsitettävyys. " Albert Einstein

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat