Seuraa 
Viestejä1096

Professori aloittaa ongelman rakentelun, tekee alussa kaavavirhee joka ei kuitenkaan vaikuta ongelmalliseen lopputulokseen.
https://youtu.be/nGQbA2jwkWI?t=2115

Johdatelee hienosti ongelmaan joka näyttää hyvin uskomattomalta mittauksen kannalta.

Miten proffa johdattelee harhaan, mittaustulos on varmaan oikea mutta miksi näin? :)

Kommentit (5)

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Nyt on vihdoin löytynyt se kauan etsitty hajamielinen professori. Ja oikein videolla on löydös todennettu.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2518

Katsoin tuota videota ja täytyy kyllä sanoa että Lewin on hyvä opettaja. 

Pohjimmainen syy tuolle mittausten eroavaisuudelle löytyy itse Maxwellin yhtälöistä. Faradayn laki sanoo, että sähkökentän pyörteisyys ∇×E on magneettikentän muutosnopeus ∂B/∂t negatiivisena, kaikissa avaruuden pisteissä ja kaikkina aikoina eli:

∇×E = - ∂B/∂t.

Jos olisi ∇×E ≡0  (kuten sähköstatiikassa) on kahden pisteen a ja b välinen potentiaaliero ΔV yksikäsitteisesti määritelty ja se ei riipu polusta (=johdon asennosta) joka yhdistää pisteet.

Jos ∇×E≠ 0, niin kahden pisteen a ja b välinen potentiaaliero riippuu polusta (tässä, yhdistävän johdon asennosta ), joten erotusta  ΔV ei voida määritellä.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2518

Tälläinen tekninen detalji  unohtui:

Kun virtasilmukkaan indusoituva sähkömotorinen voima 𝓔 saadaan kaavasta 𝓔 = - ∮ E · dr , missä polkuintegraali lasketaan silmukkaa pitkin, niin vaikka itse integroimisreitillä olisi sähkökenttä E  pyörteetön eli ∇×E = 0, niin tämä ei vielä takaa että 𝓔 = 0,vaan  pitää olla ∇×E = 0 "koko alueessa" eli kaikkialla. Tähän liittyy tiettyjä matemaattisia detaljeja, siksi lainausmerkit.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Tärkeintä tietenkin on se, että ameriikassa on magneettikenttä nimeltään B ja euroopassa magneettikentän voimakkuus on nimeltään H. Ameriikassa kaikki on isompaa.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2518

o_turunen kirjoitti:
Tärkeintä tietenkin on se, että ameriikassa on magneettikenttä nimeltään B ja euroopassa magneettikentän voimakkuus on nimeltään H. Ameriikassa kaikki on isompaa.

Kyllä, kyllä, erittäin hyvä huomio, tässä nyt sitten eri nimityksiä, lähteinä Wikipedia.

-D on sähkövuon tiheys  
-B on magneettivuon tiheys
-E on sähkökentän voimakkuus

-H on magneettikentän voimakkuus

Alternative names for B:

-Magnetic flux density

-Magnetic induction

-Magnetic field

Alternative names for H:

-Magnetic field intensity

-Magnetic field strength

-Magnetic field

-Magnetizing field

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat