Sivut

Kommentit (107)

lokki
Seuraa 
Viestejä5486

Major_Breakthrough kirjoitti:
lokki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Kumman arvioisit olevan helpompi puhdistaa 15 m korkea 150 kw voimalan vain 2-5 MW voimalan ?

Kun tehoero on kymmenkertainen, on kannattavan kustannuksenkin raja kymmenkertainen. Kymmenkertainen teho saadaan kymmenkertaisesta pinta-alasta, joka vaatii vain neliöjuuri kymmenen, eli noin kolminkertaiset mitat.

Kumman arvelisit olevan kannattavampaa. Hommata nosturi tai muut varusteet 15 m korkean voimalan puhdistamiseen, vai kymmenkertaisella rahoituksella putsata noin 50 m voimala.

Kuvasi on jostain kokeilusta. Ei niitä noin kannata tykkylumesta puhdistaa. Lämmöt päälle vajaaksi tunniksi ja homma toimii taas kuten uutena.

Näin olisi vain jos joku toope yrittäisi skaalata potkureita pienemmikisi.

Luonnollisesti VAWT cycloturbiinina on helppo putsata ihan vaan 2 metrisellä harjalla jos koko luokka 100-150 KW. Laite myös maksaa vain 1/20 osan isosta 2 MW myllystä.

Jotta yletät puhdistamaan turbiinin siivet kaksimetrisellä harjalla, saa se olla enintään 4,5 m korkea ja siipien alapäät viistävät silloin jo maahan sataneeseen lumeen uraa. Noin matalaa turbiinia ei ole turvallista käyttää, eikä noin alhaalla tuulekaan kuin nimeksi. Ero verrattuna megawattimyllyyn tuulen tehossa on kolmesta neljään-kertainen samalla tuulella. Kun keskituuli 2 m korkeudessa on 5 m/s on se tyypillisesti 150 m korkeudessa 8 m/s ja teho neliömetriä kohden nelinkertainen.

Sitäpaitsi tykkylumi tai jäätänyt sade ei kyllä lähde harjaamalla, vaan vaatii kovemmat työkalut. Eihän se autonkaan ikkunasta lähde pelkällä harjalla kuin erkoistapauksessa. Lämmittämällä lähtee nopeasti molemmista.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12610

Thor Hammer kirjoitti:
Dogiloki,

"Maserati" ... hah hah haa, kyllä kai juu, Munchausen!

Porsche 944 S2 1991... hahahaa, juu ei...
Ehkä joku perus 944, mutta sekin arvelluttavaa, veikkaan että kymmenen vuotta vanha 924 on lähempänä totuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Brainwashed kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
Dogiloki,

"Maserati" ... hah hah haa, kyllä kai juu, Munchausen!

Porsche 944 S2 1991... hahahaa, juu ei...
Ehkä joku perus 944, mutta sekin arvelluttavaa, veikkaan että kymmenen vuotta vanha 924 on lähempänä totuutta.

944 näyttää Mazdalta, enkä kehtaisi sellaisella ajella.

Jos jättää firman verot maksamatta, voi sellaisen ostaa osamaksulla, jos kuvittelee että joku on siitä kateellinen, mikä tuntuu yhtä naurettavalta kuin jonkun 94nelosen ylpeä omistaja.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23941

Lyde19 kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Aurinko lämmittää ja valaisee. Ei aurinkoa kannatta sähköksi muuttaa vaan laittaa lämpö ja valo varastoon myöhempää käyttöä varten.

Pullottua valoa jo vuodesta 1765, toimittaja H.Ölmöläinen

Puukomposiitistä saadaan kiilottamalla peili joka heijastaa 101% siihen tulevasta valosta. Tällaisesta materiaalista valmistetussa pullossa valo ei pelkästään säily vaan lisääntyy.

Tämä on nyt sitten uusi ominaisuus ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Eipäs ole tyhmälän pojat Porsche 944 nähneetkääm, "Madztan näköinen", voi hyvä isä ...

Kyllä se oli 944 ja pari vuotta vanha, ostin sen käteisellä Sveitsistä diplomaattipostilta kotimaahan palaavalta naiselta. Upea vehje, kallis, sanotaan nyt näin että selkeästi yli varttimiljoonan, mutta firmanihan tuotti tuolloin voittoa (ROI) 7 miljoonaa.

Liian iso asia uskottavaksi maalaispojille?

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Thor Hammer kirjoitti:
Eipäs ole tyhmälän pojat Porsche 944 nähneetkääm, "Madztan näköinen", voi hyvä isä ...

Kyllä se oli 944 ja pari vuotta vanha, ostin sen käteisellä Sveitsistä diplomaattipostilta kotimaahan palaavalta naiselta. Upea vehje, kallis, sanotaan nyt näin että selkeästi yli varttimiljoonan, mutta firmanihan tuotti tuolloin voittoa (ROI) 7 miljoonaa.

Joo-o, 7 miljoonaa voittoa, mutta verottajan takia meni kuitenkin konkurssiin.

Vertaile itse autoja, mazda 323f,

https://www.nettiauto.com/mazda/323f/9778732

Porche,

https://www.nettiauto.com/porsche/944/9084217

Kyllähän niissä pientä eroa on kun tarkemmin katsoo, mutta kumpikaan ei ole hieno, eikä urheiluauto.

MooM
Seuraa 
Viestejä9377

Tokilogi kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
Eipäs ole tyhmälän pojat Porsche 944 nähneetkääm, "Madztan näköinen", voi hyvä isä ...

Kyllä se oli 944 ja pari vuotta vanha, ostin sen käteisellä Sveitsistä diplomaattipostilta kotimaahan palaavalta naiselta. Upea vehje, kallis, sanotaan nyt näin että selkeästi yli varttimiljoonan, mutta firmanihan tuotti tuolloin voittoa (ROI) 7 miljoonaa.

Joo-o, 7 miljoonaa voittoa, mutta verottajan takia meni kuitenkin konkurssiin.

Vertaile itse autoja, mazda 323f,

https://www.nettiauto.com/mazda/323f/9778732

Porche,

https://www.nettiauto.com/porsche/944/9084217

Kyllähän niissä pientä eroa on kun tarkemmin katsoo, mutta kumpikaan ei ole hieno, eikä urheiluauto.

Puhut  nyt ihmiselle, jonka mielestä myös Sebring oli jotenkin oleellisesti tyylikkäämpi kuin eurooppalaiset ja japanilaiset vastaavat tuulitunnelisämpylät. Tai siis sen Sebring-tyypin kaverille, joka hänkään ei malta olla postaamatta naamakuviaan ja vain sattuu olemaan täysin saman näköinen.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Maija, merkonomikurssilla ei tuota taideta opettaa?

Tokilogi, mistä päättelet firman menneen konkurssiin? Se ei mennyt, on edelleen aktiivinen ja velaton ja luottomaine erinomainen. Salaisuus on siinä, että verottaja ohitti osakeyhtiön ja otti minulta kaiken, rahat, lastemme kodin, sijoituasuntoni, auton, kaikki, tuhkatkin pesästä. Näin julma on sosialismi.

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12610

Tokilogi kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
Eipäs ole tyhmälän pojat Porsche 944 nähneetkääm, "Madztan näköinen", voi hyvä isä ...

Kyllä se oli 944 ja pari vuotta vanha, ostin sen käteisellä Sveitsistä diplomaattipostilta kotimaahan palaavalta naiselta. Upea vehje, kallis, sanotaan nyt näin että selkeästi yli varttimiljoonan, mutta firmanihan tuotti tuolloin voittoa (ROI) 7 miljoonaa.

Joo-o, 7 miljoonaa voittoa, mutta verottajan takia meni kuitenkin konkurssiin.

Vertaile itse autoja, mazda 323f,

https://www.nettiauto.com/mazda/323f/9778732

Porche,

https://www.nettiauto.com/porsche/944/9084217

Kyllähän niissä pientä eroa on kun tarkemmin katsoo, mutta kumpikaan ei ole hieno, eikä urheiluauto.

Ulkönäöasioista ei tunnetusti sovi väitellä, mutta kyllä Porshe 944 S2 on kaikin puolin ihan ns. täysiverinen urheiluauto, teho/painosuhteiltaan, painonjaksumallaan 50/50, jarruiltaan ja alustaltaan, kuten oli jo 924 mallikin, joskin tietenkin volkkarin alitehoinen moottori ei oiken sopinut yhtälöön, mutta se ongelma korjaantui jo perus 944 mallien kohdalla 2.5 litraisella moottorilla.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Thor Hammer kirjoitti:
Maija, merkonomi verottaja ohitti osakeyhtiön ja otti minulta kaiken, rahat, lastemme kodin, sijoituasuntoni, auton, kaikki, tuhkatkin pesästä. Näin julma on sosialismi.

Eikös kirjanpitäjä huolehtinut firmasi asioista?

Jos ei maksa veroja, on se julmaa sosialismia, kun ne pitää maksaa porssella ja muulla rekvisiitalla, jonka tarkoituksena on saada sinut luulemaan, että joku on kateellinen.

Minne ne 7 miljoonan voitot hävisi?, eikös verot olis voinu maksaa näistä "voitoista"?

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2582

Thor Hammer kirjoitti:
MooM,

"Mummoa" joskus arvostin, mutta nyt se on ryhtynyt häijyksi ...

Lue viesti uudestaan, ei siinä mitään häijyä ollu.

Eikä oo muidenkaan viesteissä, jos et häiriköi jankuttamalla enää joka päivä samoja asioita.

Aika moni haluaisi lukea höpötyksiäsi, mutta vain kerran..

TeeSi
Seuraa 
Viestejä464

Akkuteknologia ei ole toiminut enää 100v kun sähköautot painon kasvun takia väistyivät!
1) Toimiiko kännykät - aivan!
2) Toimikko läpprit - aivan!
3) Toimiiko akkutyökalut -aivan!

Jatkuva kiusa nykymaailmassa kun akut on aina loppu!
Tätä ei ole ratkastu 100v eikä keksitä ratkaisua koskaan!
Tehoakku olisi = taskussa satunnaisesti laukeava räjähde!

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23941

Thor Hammer kirjoitti:
Katsokaas, nuo uskomusenergioitten prosenttiluvut on laskettu kesäisenä sunnuntaipäivänä kun rautateillä on lakko ja sähkönkulutus on minimissään, silloin otetaan vertailuksi aurinkoenergian teoteettinen maksimi, jos kenno suoraan auringossa koko ajan. Mahtavaa kusetusta, mutta mitäpäs ei ideologian ja agendan ylläpitämiseksi tehtäisi.

Britanniassa todellakin huomattiin, että kylmällä ilmalla kaikki sähköntuotto meni siipien sulattamiseeen eikä riittänytkään, verkosta imettiin lisää hiilivoimaa. Ruotsissa käyvät tunnin välein sulattamassa myllyn siipiä propyleeniglygolilla, samalla kuin lentokoneen siipiä. Tuo touhu maksaa maltaita ja tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin vastaavan tehoinen hiilivoimala.

Uskomusenergiat, uskomushoidot, samaa kusetusta.

Katsoppas sä tätä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14739

TeeSi kirjoitti:
Akkuteknologia ei ole toiminut enää 100v kun sähköautot painon kasvun takia väistyivät!
1) Toimiiko kännykät - aivan!
2) Toimikko läpprit - aivan!
3) Toimiiko akkutyökalut -aivan!

Jatkuva kiusa nykymaailmassa kun akut on aina loppu!
Tätä ei ole ratkastu 100v eikä keksitä ratkaisua koskaan!
Tehoakku olisi = taskussa satunnaisesti laukeava räjähde!

Tyypillinen maailma on valmis- kommentti. Et laske tietenkään puhelimissa, läppäreissä tai työkaluissa kasvanutta suorituskykyä. En usko että ensimmäiset akut riittäisivät antamaan edes minuutiksi virtaa modernille tonnin näytönohjaimelle.

MJ

lokki
Seuraa 
Viestejä5486

Major_Breakthrough kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
Katsokaas, nuo uskomusenergioitten prosenttiluvut on laskettu kesäisenä sunnuntaipäivänä kun rautateillä on lakko ja sähkönkulutus on minimissään, silloin otetaan vertailuksi aurinkoenergian teoteettinen maksimi, jos kenno suoraan auringossa koko ajan. Mahtavaa kusetusta, mutta mitäpäs ei ideologian ja agendan ylläpitämiseksi tehtäisi.

Britanniassa todellakin huomattiin, että kylmällä ilmalla kaikki sähköntuotto meni siipien sulattamiseeen eikä riittänytkään, verkosta imettiin lisää hiilivoimaa. Ruotsissa käyvät tunnin välein sulattamassa myllyn siipiä propyleeniglygolilla, samalla kuin lentokoneen siipiä. Tuo touhu maksaa maltaita ja tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin vastaavan tehoinen hiilivoimala.

Uskomusenergiat, uskomushoidot, samaa kusetusta.

Katsoppas sä tätä.

Älä viitsi levitellä vanhentunutta vääräksi osoittautunutta tietoa edes huumorimielessä. Tuo piirros on vuodelta 1994. Sen jälkeen on havainnoin osoitettu, että väkiluku jää alle kymmenen miljardin.

Sinulla on tapana fiksoitua näihin eksponentiaalisiin käyriin. Ei toimi luonto noin oikeastaan missään kohdin, vain matematiikka approksimoi hetkellisiä major breakthrough -tilanteita tuollaisilla funktioilla vaikkevät olekaan totta lyhyen tarkasteluvälin ulkopuolella.

lokki
Seuraa 
Viestejä5486

Minijehova kirjoitti:
TeeSi kirjoitti:
Akkuteknologia ei ole toiminut enää 100v kun sähköautot painon kasvun takia väistyivät!
1) Toimiiko kännykät - aivan!
2) Toimikko läpprit - aivan!
3) Toimiiko akkutyökalut -aivan!

Jatkuva kiusa nykymaailmassa kun akut on aina loppu!
Tätä ei ole ratkastu 100v eikä keksitä ratkaisua koskaan!
Tehoakku olisi = taskussa satunnaisesti laukeava räjähde!

Tyypillinen maailma on valmis- kommentti. Et laske tietenkään puhelimissa, läppäreissä tai työkaluissa kasvanutta suorituskykyä. En usko että ensimmäiset akut riittäisivät antamaan edes minuutiksi virtaa modernille tonnin näytönohjaimelle.

Ai tuo olikin noin päin tarkoitettu. Minä luin vain alkua ja ajattelin, että siinä kehutaan, miten hyvin nykyään akut toimivat. Ei ollutkaan niin. Muisti on lyhyt, eikä ahneudella rajaa.

Nykyään on hyvin toimivia akkukäyttöisiä sirkkeleitä ja poravasaroita, joita ei olisi voinut kuvitellakaan parikymmentä vuotta sitten tavalliset porakoneet ovat nykyään akkukäyttöisiä ja piuhakonetta käytetään vain erikoistapauksessa.

Minulla ainakin kestää myös kännykässä ja läppärissä akut todella hyvin. Tietenkin se vaatii, että käytää akkuystävällisiä asetuksia, eikä hölmöile virrankäytön kanssa. Jos on välttämätöntä hölmöillä, on totta, ettei akut tule milloinkaan riittämään.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23941

lokki kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Thor Hammer kirjoitti:
Katsokaas, nuo uskomusenergioitten prosenttiluvut on laskettu kesäisenä sunnuntaipäivänä kun rautateillä on lakko ja sähkönkulutus on minimissään, silloin otetaan vertailuksi aurinkoenergian teoteettinen maksimi, jos kenno suoraan auringossa koko ajan. Mahtavaa kusetusta, mutta mitäpäs ei ideologian ja agendan ylläpitämiseksi tehtäisi.

Britanniassa todellakin huomattiin, että kylmällä ilmalla kaikki sähköntuotto meni siipien sulattamiseeen eikä riittänytkään, verkosta imettiin lisää hiilivoimaa. Ruotsissa käyvät tunnin välein sulattamassa myllyn siipiä propyleeniglygolilla, samalla kuin lentokoneen siipiä. Tuo touhu maksaa maltaita ja tuottaa hiilidioksidia enemmän kuin vastaavan tehoinen hiilivoimala.

Uskomusenergiat, uskomushoidot, samaa kusetusta.

Katsoppas sä tätä.

Älä viitsi levitellä vanhentunutta vääräksi osoittautunutta tietoa edes huumorimielessä. Tuo piirros on vuodelta 1994. Sen jälkeen on havainnoin osoitettu, että väkiluku jää alle kymmenen miljardin.

Sinulla on tapana fiksoitua näihin eksponentiaalisiin käyriin. Ei toimi luonto noin oikeastaan missään kohdin, vain matematiikka approksimoi hetkellisiä major breakthrough -tilanteita tuollaisilla funktioilla vaikkevät olekaan totta lyhyen tarkasteluvälin ulkopuolella.

Katsoppas tarkemmin niitä loppulukuja..2075 on 15 miljardia...jne.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat