Sivut

Kommentit (440)

Hal9000
Seuraa 
Viestejä2985

Neutroni kirjoitti:
kesäkeittoa (sen tarjoajat pitäisi toimittaa Haagiin rikoksista ihmisyyttä vastaan ja tuomita kuolemaa.

Tämä. Lisäksi kuolemantuomio pitäisi toteuttaa keittämällä, mieluiten kesäkuussa.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13852

-Maija- kirjoitti:
Minä vetäisin Cooperissa 3600 armeija-aikanani. Koulussa vuotta ennen en edes päässy edes palkinnoille. Kovin tyyppi veti 4600. Uskokaa tai älkää.

Olin armeijassa (Janhua 77) kaikkein vittumaisimmasssa (köpöjen kannalta) asemassa  - santsarina!

Hah, minä vetäisin cooperin kuuteen minuuttiin.

Minun mielestä noin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

mdmx kirjoitti:
Vegeruokavalio ei kyllä ole millään muotoa terveellisempi kuin terveelliseksi hiottu kasvispainotteinen sekaruokavalio. Haastavaa saada siitä edes yhtä terveellinen.

Se on totta, enkä minä kannata veganismia tai muitakaan ravitsemuksellisiä ääriaatteita. Kasvispainotteinen sekaruokavalio on sitä, että lihaa tai kalaa on muutamana päivänä viikossa ja muuten on kasviksia. Juuri siihen armeijassa ja kouluissa käsittääkseni pyritään noilla kasvisruokapäivillä tarpeeseen nähden aivan liiallisesta ja terveyshaittoja (ja ympäristöhaittoja) aiheuttavasta lihansyömisestä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Hal9000 kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
kesäkeittoa (sen tarjoajat pitäisi toimittaa Haagiin rikoksista ihmisyyttä vastaan ja tuomita kuolemaa.

Tämä. Lisäksi kuolemantuomio pitäisi toteuttaa keittämällä, mieluiten kesäkuussa.

Kyllä. Ja keittäminen tapahtuisi kamalassa maitovesiliemessä herneiden ja kukkakaalin palojen kanssa.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

MooM kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
MooM kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
MooM kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:

Varusmiesten keskipaino noussut 7kg ja cooper-tulos laskenut 300m ja perusministerin mukaan asialle ei saisi tehdä mitään. Reilu kasvisten lisääminen ruokaan luultavasti vain parantaisi taistelukykyä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706092200195579_u0.shtml

Ehkä sellainen sääntö olisi hyvä, että lihaa saa pöytään vasta, kun juoksee cooperissa yli 2800m.

Ei se kasvisruoka mitenkään automaattisesti tarkoita kevyttä ruokaa. Esim. palkokasveissa ja pähkinöissä on paljon energiaa, öljystä puhumattakaan. Ja jos maitotuotteita otetaan mukaan, päästään erilaisiin kermaruokiin... Mutta ehkä se liha motivaattorina toimisi.

Ei tietenkään, mutta jos ruoka nähtäisiin taas ravintona (ei nautintona) niin sitä voisi syödä juuri sopivan määrän. palkintona voisi sitten käyttää lihaa, kun saavuttaa tuon cooper-rajan tai vaikka lohdutuksena sunnuntaina kiinni oleville (jos heitä vielä on).

 

Muonituksessa on enemmänkin haasteena saada jätkät syömään riittävästi oikeaa, ravitsevaa ruokaa, koska jos jää nälkä, vaje täytetään karkilla, munkeilla, roiskelöpillä jne. Koulutuksessa on aika vähän jaksoja, joilla näitä ei voisi hankkia, jopa metsäleireillä Sotkun auto kiertää, pizzataksi tulee sinne, mihin on tie ja osoite,  ja toisaalta leireille hankitaan etukäteen herkkuja.

Siksi ruoasta yritetään tehdä mahdollisimman maukasta.

Sehän on puhdas valinta, että sotku-auto saa kiertää metsäleireillä ja/tai myydä pitsaa. Silloin kun itse olin armeijassa, metsään sai ottaa omia herkkuja, mutta ei niitä loputtomasti jaksanut kaiken muun lisänä kantaa.

 

Niin tietenkin on. Mutta tämä on se reaalimaailma, jossa muonitus toimii. Usko pois, nuo mässyt haluttaisiin kieltää (niin kouluttajat kuin ravitsemuksesta huolehtivat osapuolet), mutta ei ole helppoa nykypäivänä rajoittaa tuollaista "ihmisoikeutta".

Näin on. Ainoastaan päämajassaan lusmuileville läskiposrsaille voidaan sallia valtion rahoilla häränlihapihvit. Pihvien toimittaminen on lähiruokana paljon edullisempaa ja helpompaa kuin niiden toimittaminen pitkän logistiikkaketjun kautta jonnekin rintamalle tai metsään. Eikä takarintaman läskiporsailta enää vaadita mitään fyysistä kuntoa henkisestä kunnosta puhumattakaan.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Thor Hammer
Seuraa 
Viestejä1033

Pah, punaisen lihan syönnillä ja eturauhasella ei ole mitään yhteyttä, eikä syömisellä ylipäätään terveyteen, kaikki riippuu geeneistä, jotka elämän lotossa sait, pitää osata valita vanhempansa.

Ihminen on kehitysopillisesti raadonsyöjä, joka pakon edessä saattoi syödä hedelmänkin. Koko älyllinen kulttuurimme pohjautuu lihansyöntiin, vain niin jäi aikaa pohtia muutakin kuin seuraavaa ruohomätästä.

Neutronin kanssa, niin viisaana kuin pidänkin, en nyt millään voi olla yhtä mieltä. Kasvissyöjän elämä voi tuntua pidemmältä, mutta se johtuu vain siitä, että se on niin paljon tylsempi. En voisi kuvitella eläväni ilman herkullista pihviä.

Sota-ajan lapsenaei kukaan eänyt korttiannoksilla, muistan nuo tumman violetit lappuset, joista kauppias leikkasi pikkusormen kynnen kokoisen palan. Musta pörssi kukoisti ja köyhät turvautuivat maalaiserkkuihin, joilla aina oli possu-pari piilossa kansanhuollon tarkastajilta.

Isäukko metsästi ja meillä oli lähes aina maukasta pyypaistia tai sorsaa ja järvikalaa, maalaisserkku myi jauhosäkin ja porsaanpotkan jotka fillarilla salakuljetettiin yön pimeydessä, kahvia jatkettiin sikurilla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

Thor Hammer kirjoitti:
Pah, punaisen lihan syönnillä ja eturauhasella ei ole mitään yhteyttä, eikä syömisellä ylipäätään terveyteen, kaikki riippuu geeneistä, jotka elämän lotossa sait, pitää osata valita vanhempansa.

Tuo on räikeästi tieteen vastainen väite.

Lainaus:
Ihminen on kehitysopillisesti raadonsyöjä, joka pakon edessä saattoi syödä hedelmänkin. Koko älyllinen kulttuurimme pohjautuu lihansyöntiin, vain niin jäi aikaa pohtia muutakin kuin seuraavaa ruohomätästä.

Ihminen on opportunistinen sekasyöjä, joka syö kaikkea ympäristössään olevaa eloperäistä. Metsästää, kerää raatoja, kalastaa, kerää niveljalkaisia ja nilviäisiä, hedelmiä, siemeniä, juuria, sieniä. Lähinnä vain selluloosapitoiset kasvinosat eivät kelpaa, koska se vaatisi erikoistuneen aineenvaihdunnan. Liha on tosiaan tarpeellista ja edesauttaa aivojen kehitystä, mutta riittävä määrä on hyvin pieni. Tulitikkuaskin kokoinen pala pari kertaa viikossa antaa kaikki ravitsemukselliset hyödyt ja ylenpalttinen lihapainotus on haitallista.

Lainaus:
Neutronin kanssa, niin viisaana kuin pidänkin, en nyt millään voi olla yhtä mieltä. Kasvissyöjän elämä voi tuntua pidemmältä, mutta se johtuu vain siitä, että se on niin paljon tylsempi. En voisi kuvitella eläväni ilman herkullista pihviä.

Voi kunpa se olisikin mielipiteistä kiinni. Mieleni palaa hyvin samanlaisiin mielipiteisiin kuin sinulla, ja voisin mässätä kuin mielipuoli pihvejä ja patoja aamusta iltaan. Mutta totuus on valitettavasti mikä on ja tiede kertoo mikä se on. Ei siihen tarvitse mielipiteitä sotkea. Ei minua ainakaan kiinnosta pitkä elämä vaan terve ja hyvinvoiva elämä. Pihvillä on hyvinvointiarvonsa, enkä niistä luovu ilman pakkoa, mutta jos minä mätän pihviä sen minkä mieli tekee, painoni alkaa pian kakkosella, menetän täysin toimintakykyni ja saan tuskallisia vaivoja, jotka voivat kestää vuosikymmeniä ennen kuin kuolen. Siispä pihvin aika on viikonloppuna ja erityistilanteissa ja arkena yritän syödä tolkullisemmin kalaa ja kasviksia painottaen.

Tosin vaikeaa se on, aion toteuttaa mielipiteitäni ja hankkia ne purilaistarvikkeet kohta. Mutta jos teette niin kuin minä sanon ettekä niin kuin minä teen, niin kaikki menee hyvin...

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9453

Thor Hammer kirjoitti:
Ja tuo kasvissyöntipakkopäivä on vain hiipivää vihersosialismia, Jussi on oikeassa....

Ja juuri sitä se ei ole, vaan persujen (sin) säälittävää vaalikampanjaa, jossa feikkiuutisilla (mitä tämäkin, kun vain kasvisten määräää kokonaistarjonnassa lisätään) pyritään luomaan mielikuva jostain viherterrorista. Todellisuus löytynee sinisten 0,8% kannatuksesta ja orastavasta työttömyysuhasta ensi huhtikuussa.

Lisäksi kaikki mahdolliset tukimukset ja terveyssuositukset ovat runsaan kasvisten syönnin puolesta. Nyt kun armeijassa yritetään tähän päästä, niin se jotenkin muuttuu vihersosialismiksi.

Laiha lohtu asiassa on, että ensi huhtikuun jälkeen asia ei ole enää tapetilla, kun loputkin persujen rippeet (siniset)  lempataan pitkäksi aikaa oppositioon kitisemään. :D

ekavekara
Seuraa 
Viestejä9453

Neutroni kirjoitti:
Liha on tosiaan tarpeellista ja edesauttaa aivojen kehitystä, mutta riittävä määrä on hyvin pieni. Tulitikkuaskin kokoinen pala pari kertaa viikossa antaa kaikki ravitsemukselliset hyödyt ja ylenpalttinen lihapainotus on haitallista.

Itse asiassa liha ei ole lainkaan tarpeellista, vaan ihminen voi saada samat proteiinit muistakin lähteistä. Monet kalaa paljon syövät kansat ovat paljon lihamässääjiä terveellisempiä.

Toinen ongelma on, ettei nykyaikainen, kasvatettu liha ole enää sitä samaa, mihin ihmisen elimistö on vuosituhansien kuluessa tottunut. Riistan rasvaprosentti on huomattavasti pienempi kuin kasvatetun lihan. Entisajan ihminen ei myöskään kuormittanut elimistöään ylettömällä määrällä maitovalmisteita, kuten voilla ja kermalla.

martin x
Seuraa 
Viestejä2113

Mites tämä tällaiseksi taas meni? Se ja sama mitä syövät, kunhan kunto ja taidot kasvaa. Tositilanteessa kyllä sitten sodan lainalaisuudet aiheuttavat sen, että kunto ja kroppa pysyy kunnossa, kun siellä on ihan riittävä motivaattori kuuluisaan lauseeseenkin: Juokseejuokseejuoksee... Siellä on todella ikävä luonnonvalinta sitten käynnissä.

En tiedä millaisia kuntohirmuja sitten oli sodissa 39-45. Mutta helvetin hyvin ne hommansa hoitivat, kun ei tarvitse tätäkään vuodatusta laskettaa kyrilisin kirjaimin. Eiköhän se onnistuisi tältäkin sukupolvelta, näin luotan ja näin on uskottava, tai voin heittää saman tien kirveen kaivoon ja ruveta vuolemaan käpylehmiä.

MooM
Seuraa 
Viestejä9377

Neutroni kirjoitti:

Tosin vaikeaa se on, aion toteuttaa mielipiteitäni ja hankkia ne purilaistarvikkeet kohta. Mutta jos teette niin kuin minä sanon ettekä niin kuin minä teen, niin kaikki menee hyvin...

Mutta nythän on viikonloppu, joten tuo menee systeemisi mukaan. Meilläkin on purialisia huomenna luvassa. Angusta ja pekonia väliin.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

syytinki
Seuraa 
Viestejä9708

Kävin tässä kaupassa ja huomasin kuinka ulkoisesti rintamakelpoinen kaveri osteli muun muassa ulkolaista pullovettä. Oisko ollut peräti ranskalaista (vihreä pullo). Siinä tajusin - herra siunatkoon - nehän taitavat juottaa pojillemme (ja muutamalle tytölle) tavallista, suomalaista hanavettä. Ei puhettakaan, että tarjottaisiin oikeaa, ulkomaista vettä.

Eikä siinä kaikki. Yritäppä pyytää ruokalan kahvipäivinä vaikkapa cafe lattea.

Olisi jo aika kansainvälistyä. Kyllä niiden pakastekalaklönttien (hyviä olivat) kanssa voisi kohtuudella tarjota valkoviiniä ja palapaistin kanssa punkkua.  Taistelukuntoa nostaisi merkittävästi, jos vähintään sunnuntain yhteistä kahvihetkeä juhlistettaisiin hyvällä jaloviinamoukulla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

ekavekara kirjoitti:
Itse asiassa liha ei ole lainkaan tarpeellista, vaan ihminen voi saada samat proteiinit muistakin lähteistä. Monet kalaa paljon syövät kansat ovat paljon lihamässääjiä terveellisempiä.

Niin joo, kala on tietysti verrattavissa lihaan, paitsi terveellisempää. Minä ajattelin täysin kasvisruokavaliota, missä on on enemmän vaikeuksia. Kai sekin on jotenkin mahdollista, mutta sitten syöminen menee vaikeaksi ja aterioiden suunnittelu on oltava elämäntapa. Mitään edes etäisesti järkevää syytä suosia vegaanista tai muuten äärimmäistä kasvisruokavaliota ei ole, vaan se on ääri-ideologista vouhotusta. 100 g lihaa, saman verran kalaa ja vähän maitotuotteita viikossa, mikä tarvitaan monipuoliseen ruokavalioon, ei maailmaa kaada.

Mutta niin se on, että absolutismi on aina helpompaa kuin kohtuukäyttö, ja ruokaongelmat ovat siksi niin massiivisia, että ruuan suhteen ei voi alkaa kokonaan absolutistiksi. Juoppo voi parantua ruuvaamalla korkin lopullisesti kiinni ja pitäytymällä järjestelmällisesti täysin alkoholista, mutta syöppö kuolee jos tekee niin.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

ekavekara kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Liha on tosiaan tarpeellista ja edesauttaa aivojen kehitystä, mutta riittävä määrä on hyvin pieni. Tulitikkuaskin kokoinen pala pari kertaa viikossa antaa kaikki ravitsemukselliset hyödyt ja ylenpalttinen lihapainotus on haitallista.

Itse asiassa liha ei ole lainkaan tarpeellista, vaan ihminen voi saada samat proteiinit muistakin lähteistä. Monet kalaa paljon syövät kansat ovat paljon lihamässääjiä terveellisempiä.

Toinen ongelma on, ettei nykyaikainen, kasvatettu liha ole enää sitä samaa, mihin ihmisen elimistö on vuosituhansien kuluessa tottunut. Riistan rasvaprosentti on huomattavasti pienempi kuin kasvatetun lihan. Entisajan ihminen ei myöskään kuormittanut elimistöään ylettömällä määrällä maitovalmisteita, kuten voilla ja kermalla.

Uutta biologiaa: Kala, jossa ei ole lihaa. Onko tuommoinen ihan kasvisperäinen tuote?

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

martin x kirjoitti:
En tiedä millaisia kuntohirmuja sitten oli sodissa 39-45. Mutta helvetin hyvin ne hommansa hoitivat, kun ei tarvitse tätäkään vuodatusta laskettaa kyrilisin kirjaimin.

Tuskinpa vakavasti näkiintyneet tautien, vilun ja stressin vuosia runtelemat sotilaat olivat kummallakaan puolen rintamaa sen paremmassa kunnossa olivat kuin pitkäaikaissairaat tänään. Asenteella se homma hoidettiin eikä kunnolla ja vehkeillä. Hattua pitää tosiaan nostaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32920

o_turunen kirjoitti:
Uutta biologiaa: Kala, jossa ei ole lihaa. Onko tuommoinen ihan kasvisperäinen tuote?

Me puhumme ravinto-opista, emme biologiasta. Eri tieteenaloilla käytetään joskus samoja sanoja eri merkityksissä.

martin x
Seuraa 
Viestejä2113

Neutroni kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Itse asiassa liha ei ole lainkaan tarpeellista, vaan ihminen voi saada samat proteiinit muistakin lähteistä. Monet kalaa paljon syövät kansat ovat paljon lihamässääjiä terveellisempiä.

Niin joo, kala on tietysti verrattavissa lihaan, paitsi terveellisempää. Minä ajattelin täysin kasvisruokavaliota, missä on on enemmän vaikeuksia. Kai sekin on jotenkin mahdollista, mutta sitten syöminen menee vaikeaksi ja aterioiden suunnittelu on oltava elämäntapa. Mitään edes etäisesti järkevää syytä suosia vegaanista tai muuten äärimmäistä kasvisruokavaliota ei ole, vaan se on ääri-ideologista vouhotusta. 100 g lihaa, saman verran kalaa ja vähän maitotuotteita viikossa, mikä tarvitaan monipuoliseen ruokavalioon, ei maailmaa kaada.

Mutta niin se on, että absolutismi on aina helpompaa kuin kohtuukäyttö, ja ruokaongelmat ovat siksi niin massiivisia, että ruuan suhteen ei voi alkaa kokonaan absolutistiksi. Juoppo voi parantua ruuvaamalla korkin lopullisesti kiinni ja pitäytymällä järjestelmällisesti täysin alkoholista, mutta syöppö kuolee jos tekee niin.

Nälkään kuolee n. 1-2 kuukaudessa, janoon parissa päivässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat