Rokotevastaisuus on moraalinen ratkaisu
Rokotevastaisuus on moraalinen ratkaisu
Viestejä121
klo 15:53 | 25.8.2018
/tiede.fi/s3fs-public/discussion_topic_image/mass_grave_indian_residential_school_alberta.jpg?itok=In722jpb)
Uusi tartuntatautilaki tuli voimaan 2016:
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2016/20161227
-
Tässä blogissa esittelen lakisäädösten mahdolliset vaikutukset ihmisten elämään ja myöskin asian moraalisen aspektin.
Uusi laki esittelee seuraavia toimenpiteitä jos/kun epidemia uhkaa:
http://lentonenhenri.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259998-rokotevastaisuus-on...
Pyrkiikö lääketiede parantamaan vai tekemään bisnestä?
Ääniä yhteensä: 33
Tässä menee nyt ilosesti sekaisin lääketiede ja lääketeollisuus. Lääketiede muiden tieteiden tapaan ei ole tie rikkauksiin vaan lähinnä mitättömillä apurahoilla kituuttelevien nörttien kutsumus. Lääketeollisuus on puolestaan teollisuuden ala siinä missä mikä tahansa muukin teollisuuden ala. Lääketeollisuudella on tarkoitus rikastuttaa omistajia, kuten teolisudeella on tarkoitus ylensäkin niin tehdä. Jos ymmärtää eron tieteen ja teollisuuden välillä, häventää se jo mukavasti tarvetta vainoharhaisille salaliittoteorioille.
Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.
Eipä huvita vasta varsinaiseen kyselyyn.
Sen verran kuitenkin, että rokotevastaisuudessa on kyse totaalisesta typeryydestä. Moraalin (ei huonon eikä hyvän) kanssa sillä ei ole mitään tekemistä.
En myöskään ymmärrä mitä helvetin tekemistä rokotevastaisuudella on noiden huonosti kohdeltujen lasten kuolemien kanssa. On tietysti voitu laiminlyödä rokotuksetkin, mutta silti. Vastustus ja laiminlyönti eivät ole sama asia.
Kyllä se on moraalista ja edustaa moraalin mädimpiä piirteitä. Vapaamatkustamista muiden kustannuksella. Ei niin tyhmää ihmistä ole, etteikö tietäisi sitä, ja perustelutkin ovat melkein aina äärettömän itsekkäitä, vältellään pistoja, vältellään haittoja (todellisia tai kuviteltuja) jne. Kukaan ei ole koskaan esittänyt perustetta, johon liittyisi maailman tekeminen jollain tavalla paremmaksi muille.
"Yhdysvaltalaistutkimus: Venäläiset trollit lietsoivat eripuraa levittämällä Twitterissä valheellista tietoa rokotteista – ”He altistavat meidät kaikki tartuntataudeille”
Yhdysvalloissa yhä useampi lapsi jää rokottamatta, vaikka sille ei olisi lääketieteellistä syytä."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005802143.html .
Jos haluaa heikentää yhteiskuntia sisältäpäin niin rokotevastaisuuden levittäminen on varmaankin pirullisen tehokas keino.
Rokotusten vastustaja ei ole pelkästään idiootti, vaan myös terroristi joka uhkaa kaikkien henkeä. TÄMÄ ei ole mielikuvitusta ja politiikkaa kuten "ilmastonmuutos", vaan kuolemanvakava asia. Rokotusten vastustajat on suljettava keskitysleireihin ja jalanjäljensä steriloitava.
Ohhoh, kerrankin voi olla Hannun kanssa jostain samaa mieltä. Siis tuon ekan virkkeen osalta, loppu meneekin busseiluksi.
Niin se uskonto tuntuu aina vääntävän ihmiset vinoon ja vihaisiksi, kohti polttorovioita mihin vääräoppiset sitten laitetaan pois muita "normaaleja ihmisiä" häiritsemästä.
Ikävää, että olette historian toistoa. Siten ette voi olla osa tulevaisuutta, jonka Jumala on luvannut omilleen.
Ilmeisesti uskontonne ei välitä lainkaan, näistä rokotekokeissa käytetyistä orpolapsista, joiden joukkohautoja on nyt löydetty pitkin planeettaa?
Me olemme historian toistoa? Juuri mainitsit polttorovioista, jotka oli jeesuksen käsky paaville tai jotain. Tätä kutsutaan vastareaktioksi.
Luulen että jokainen uskovainen olisi valmis tappamaan napin painalluksella kaikki ei-kännytettävät ateistit ja väärän jumalan palvojat ja polttamaan kaiken todistusaineiston heidän olemassaolostaan.
Välillä hämmästyn miten huonomuistista ja anteeksiantavaa sakkia ateistit ovat. Historiassa olisi paljon syytä kestokaunoille, mutta ei sovi ateistiseen moraaliin lähteä tuomitsemaan nykyuskovaisia uskontojensa hirveyksistä.
Et tainnut ymmärtää, että valtionkirkoolla ja Kristuksen omilla ei ole muuta yhteistä kuin se: että valtionkirkko poltti kristittyjä siinä noitia, ketä tahansa toisinajattelijoita.
Kristuksen oma ei toivo kenellekään kuolemaa.
Sinun kannattaisi lukea evankeliumi, että et puhu sitä mitä valtionkirkko on opettanut.
Jos puhut Kristuksesta ja Jumalasta, niin varmasti kannattaisi ekaksi ottaa selvää asioista - ellei siis ole tarkoitus jatkaa valtionkirkon valheita?
On yllättää, miten moneen pahaan asiaan valtionkirkko on kerinnyt - noitarovioista rokotebisnekseen.
Evankeliumin voit lukea täällä, niin sinun ei tarvitse enää jakaa valheita Jumalasta:
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Luuk.+...
Kirjaudu tai rekisteröidy kommentoidaksesi