Huhtasaaren gradu on plagiaatti
Huhtasaaren gradu on plagiaatti
Viestejä14161
klo 12:53 | 27.8.2018
Asia nyt sitten tutkittu edellistä lajemmin. Hyviä (noitavaino)selityksiä odotellaan...
---
Jyväskylän yliopiston mukaan Laura Huhtasaaren (ps.) vuonna 2003 hyväksytty opinnäytetyö "loukkaa merkittävästi aiemmin selvitettyä enemmän hyvää tieteellistä käytäntöä."
Yliopiston tiedotteen mukaan Huhtasaaren pro gradu -työ sisältää "sekä piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä että vilppiä, mikä ilmenee plagiointina."
---
Muistelen että 20-30 % todettiin plagiaatiksi. Mitäs tuo on Jari Vileenin (kok) graduun verrattuna, joka oli, ellen väärin muista, 100% kopioitu Simon kunnan historiikki (kirja). Siitä ei meteliä nostettu.
Nyt sitten tasapuolisesti töytyy tarkistaa kaikkien kansanedustajien gradut, taitaahan niitä muutamalla olla.
YLEnannon komukoiden noitajahtia. Laura voi haistattaa pitkät, mikään laki ei voi oppiarvoa pois ottaa.
H.V. (Ei Hyvä Veli)!
Ei taida tuo peliin katsominen olla teidän persujen vahvin puoli, kun ei selvää vilppiäkään voi myöntää vaikka itse asia lienee jo kiistaton.
Kansanedustaja Laura Huhtasaaren (ps) pro gradu sisältää piittaamattomuutta hyvästä tieteellisestä käytännöstä ja vilppiä, mikä ilmenee plagiointina, tiedottaa Jyväskylän yliopisto.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808272201163155_u0.shtml
.
Höps, kyllä järkevät ihmiset pitää jättää rauhaan, riittää kun tarkistetaan persujen gradut .
😁
(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?
Tuolta voi lukea koko tarinan
Idiootit muhinoi taas.
Huhtasaari jatkaa piittaamattomuuttaan sillä, että ei jaksa piitata tieteestä tuon taivaallistakaan.
Ja sama tietenkin koskee kaikkia poliitikkoja, mutta Huhtis taitaa sitä ihan vapaa-aikanaankin harrastella luomisoppien merkeissä.
Ruhollah.
Onko totta ?
Eipä tuo tämän asian esille vetäneitä vihreitä häiritse, että Pekka Haavisto esiintyi professorina vain ylioppilastutkinnolla. Mutta, kun on "väärin sammutettu" ...
majuri,
http://plagiointitutkija.blogspot.com/2009/12/tapaukset-jari-vilen-ja-ca...
Ei tietenkään ole. Mutta puolet gradusta on vedetty suoraan ko. historiikista http://www.oulu.fi/dokumentit/Vilen-selvitys.pdf
Törkeä teko sekin, ja vähintään samaa luokkaa kuin Huhtasaarella.
"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...
Logiikka on vaikeaa empiristeille ja naisille. https://www.tiede.fi/comment/3147702#comment-3147702
Ei. Vilen oli kopioinut gradustaan noin puolet ja Huhtasaari kai lähes samaa luokkaa. Mutta persujen propagandassa tämä 50% nousee kummasti 100%:ksi.
Ei jos eivät hyödynnä ja ottavat tutkinnon vain omaksi ilokseen. Haavisto, Wilen ja Öhman hyödynsivät, linna kutsui mutta se olkin presidentin linna. Näin on maailma epäoikeudenmukainen.
Onhan tuota myös yksi Vihdin entinen kunnanvaltuutettu (PS) mainostanut olevansa tohtori ja kemisti, mutta kummastakaan ei ole todistuksia esitetty.
Eiköhän olisi vielä huonompi, jos ei olisi.
En ihmettele, että Hannu sekoilee. Onhan hän tehnyt itsestään tohtorin.
Professori ei ole oppiarvo vaan ammattinimike. Haavisto oli tuolloin jossakin professorina.
-Pörrätäänkö?
Professori-nimitystä käytetään yleisesti myös opettajista ainakin ranskan kielisissä maissa (professeur) Sekin voi aiheuttaa sekaannusta, kun Suomessa se on yksinomaan yliopistotasoisten oppilaitosten opettaja.
Huhtasaari sai näköjään kilpailijan Sinisistä. Ihmeen vaikea se on laittaa ruksi oikeaan ruutuun tai olla mainostamatta olematonta tutkintoa.
Kansanedustaja Tiina Elovaara (sin) ilmoittaa Ylen vaalikoneessa, että hänellä on korkeakoulututkinto. Tämä ei pidä paikkaansa.
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/21463b42-be88-4475-9708-...
.