Seuraa 
Viestejä1656

Yleisesti ottaen ollaan pidetty korkeakulttuureita kirjoitustaidon ja maanviljelystaidon varaan rakentuviksi. Itse olen viime aikoina pohtinut sitä, että edellytys korkeakulttuurin synnylle olisi: Renttujen, varkaiden ja murhaajien KARKOTTAMINEN pois korkeaksi aiotulta alueelta siirtokuntiin tai muualle.

1. Viktoriaaninen Eurooppa syntyi kun oli alettu karkottaa varkaat yms. Australiaan.
2. Kreikan antiikin korkeakultuuriin saattoi liittyä rikollisten karkoitus siirtokuntiin.
3. Makedonian hellenismi saattoi syntyä kun Spartasta lähti siirtolaisia Libyaan?
4. Suomessa oli Eino Leino ja Sibelius silloin kun puukkojunkkarit yms. vietiin Siperiaan.
5. Amerikan Yhdysvallat saattoivat karkoittaa Villiin länteen epätoivottua ainesta joka aiheutti korkeaa kehitystä itärannikkolla?
6. Jne.

Suomessa tänä päivänä Helsingistä lähtee paljon jonkinlaisen eläkkeen varassa väkeä Etelä-Suomen pikkukaupunkeihin. Mitä nyt olen tarkkaillut niin osalla on epäsosiaalista käyttäytymistä melko paljon, vaikka ovatkin stadilaisina eliittiä noissa pikkukaupungeissa.

Missä tahansa aiotaan perustaa KORKEA KULTTUURI niin näyttäisi siltä kuin tuolta alueelta tai sen lähistöltä pitää karkottaa paljon rikollista väkeä tms. väkeä jonnekin etäälle periferiaan tai siirtokuntaan.

Tänä päivänä korkeakultuurin perustaminen on epäilemättä käynyt yhä vaikeammaksi. Suomi on vanhastaan totuttu näkemään periferiana, jonne ennemmin tulee epäsosiaalista ainesta kuin että täältä lähetettäisiin omaa ainesta muualle. Siksi on epätodennäköistä, että Suomen alueelle voisi syntyä todellista nostetta Korkeakultuurille?

Kommentit (17)

Titanic
Seuraa 
Viestejä1656

En väitä etteikö vielä joskus saattaisi Eurooppaan syntyä korkeakultuurien alueita, mutta se saattaa edellyttää hajaantumista pienempiin yksiköihin kuin mitä tähän asti on ollut. Olen laskenut, että kun 300 vuoden välein on kulttuurivallankumous niin niiden ihmisten vaikutusmäärä on seuraavan kaltainen, jonka tuo kulttuurivallankumous saattaa tavoittaa:

0 eKr - 4 mrd ihmistä / Jeesustelijat (Jeesus Kristus)

300 jKr - 2 mrd ihmistä / Sopuliitto (Konstantinus Suuri)

600 jKr - 1 mrd ihmistä / Islam (Muhammed (saas))

900 jKr - 500 milj. ihmistä / Luostarilaitos (Cluny), Buddhalaiset

1200 jKr - 250 milj. ihmistä / Sääntökunnat (Euroopan kuningaskunnat ja keisarikunnat)

1500 jKr - 125 milj. ihmistä / Uskonpuhdistus (Luther, Japani, Indonesia, Saksa jne.)

1800 jKr - 62.5 milj. ihmistä / Ranskan Vallankumous (Euroopan suurimmat valtiot yms.)

2100 jKr - 31.25 milj. ihmistä / Veeda - vallankumous (Vyasadeva etc. Provinssin kaltaiset valtiot)

2400 jKr - 15.625 milj. ihmistä

2700 jKr - 7.81 milj. ihmistä

3000 jKr - Jne.

Eli aina 300 vuoden välein puolittuu eli jaetaan kahdella saadaksemme sen ihmismäärän johon vallankumous voi vaikuttaa tai ulottua. Nähdään että yhä vielä on mahdollista ylläpitää jonkinlaista korkeaa kultuuria 60 miljoonan ihmisen valtiossa sadan seuraavan vuoden ajan, mutta jo sadan vuoden kuluttua korkea kultuuri voi syntyä vain 31 miljoonan ihmisen yksiköihin.

Eli pitää nykyisten valtioiden hajota provinsseihin, joista provinsseista yksi tai kaksi ovat korkean kuluttuurin provinsseja ja jotka karkottavat alueeltaan rikolliset muihin provinsseihin. Tämä on vain yksi näkökulma asioihin.

Voi olla että olen väärässä, mutta näin olen päätellyt asian. En vain tiedä entropian ja muun kannalta katsoen näyttäisi siltä, että korkeakulttuurit tästä edespäin ovat rajoittuneita yhä pienempiin yksiköihin.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1656

Tuli mieleeni numerologinen analogia. Raamatussa mainitaan eräässä vertauskuvassa 60 000 000 denaaria kadottanut tai hävittänyt armoton virkamies. Ja sitten tuo 1800-luvun vallankumouksen päävaltioiden asukasluku on kuin sattumalta myös tuo 60 000 000. Yhdysvallat on 1800-luvun vallankumouksen saavutuksista eli perustuslaeista ja ihmisoikeuksista tinkinyt viime aikoina. Ja näyttää kuin Ranska, Saksa, Italia ja Britannia, joissa on noin 60 milj. asukasta olisivat jonkinasteisissa vaikeuksissa. Sekä ehkä myös Meksiko etc. 

1. Yhdysvallat on tuo armoton mies, joka kadottaa 60 miljoonaiset kansatkin kapitalismin alttarille. Kapitalismin mukaanhan jokainen itseä pienempi naapurivaltio on tuhottava ja hävitettävä. Nyt kun on suuria imperiumeja ja kasvukeskuksia ehkä jopa niin suuri naapurikansa kuin 60 milj. asukkaan kansa luetaan hävitettävien joukkoon.

2. Toinen mahdollinen armoton mies on Kiina, joka tinkii ihmisoikeuksista. Ja ehkä niitä on muitakin.

3. Vuoteen 2100 mennessä siis kaikki 60 miljoonaiset kansat on menetetty. Niiden on pakko hajota vähintään kahtia eli 30 miljoonan pläjäyksiksi? Siinä on omat numerologiset ongelmansa.

4. Nykyisistä kansoista on 30 miljoonaisia mm. Ukraina ja Espanja ja noiden pitäisi siis vuoteen 2100 mennessä nousta edustamaan kärkivallankumouksellisuutta.

Lyhyesti: Enää ei kestä edes 60 miljoonan asukkaan kansat ja kielet, vaan ovat vaarassa tuhoutua tavalla tai toisella.  Intialaiset ovat mielestäni ennakoineet, että vuoden 4500 jaa paikkeilla Japani ja Koreat olisivat säilyneet kansakunnat. Japanissa onkin 120 milj. asukasta. Eli 60 milj. asukkaan markkina-alue on tänä päivänä liian pieni ja samoin kielialue. Jos tahtoo 2500 vuoden säteellä tulevaisuuteen päin etsiä voittajakansoja pitää niitä hakea asukasluvultaan yli 125 miljoonaa asukasta omaavista kansoista ja kielistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanic
Seuraa 
Viestejä1656

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_v%C3%A4kiluvun_mukaan

Kun katselee listaa maailman valtioista väkiluvun mukaan niin huomaa, että vain 12 kärkimaata tulevat luultavasti olemaan voittajien joukossa. Mutta kolmannestatoista eli Egyptistä alaspäin on kirjoitettu huonoja profetioita ja ennustuksia. Niilin kuivumisen takia Egypti tuhoutuu, Etiopia on jo ammoisista ajoista ollut elävä uhri, Mahdin tarkoitus on kukistaa Iran ja Turkki, Thaimaan ja Ranskan tilanne on mikä on jne. Mikäli kirjoitukset totetutuvat niin valtiot, jotka eivät yllä 12 suurimman valtion joukkoon väkiluvultaan tulevat kokemaan takaiskuja.  

Joku saattaa oudoksua sitä, että Bangladesh kuuluu 12 suurimman joukkoon, mutta toisaalta on kirjoituksia, joissa väitetään kaikkialla maailmassa jonakin päivänä opeteltavan bengalin kieltä. 

MELKEIN VÄITÄN HATARAN YLEISSIVISTYKSEN POHJALTA, ETTÄ MAAT JOISSA ON NOIN 60 MILJOONAA ASUKASTA OVAT KAIKKI JONKINASTEISESSA KURIMUKSESSA. Meksiko on tuolla 12 listalla loppupäässä ja kaikki tietävät mikä on muodostunut Meksikon henkireijäksi eli siirtolaisuus Yhdysvaltoihin esim. Paikalleen jämähtäneisyys johtaa kurimukseen??? Nigeriassa on öljyrikkauksien takia Afrikan suurimpia väkilukuja. Ja se on maa, jonka kautta suunnitellaan kaikki Afrikan tulevat kulkureitit, putkistot ja rautatiet ja maantiet kulkemaan. 

ID10T
Seuraa 
Viestejä5965

Titanic kirjoitti:
En väitä etteikö vielä joskus saattaisi Eurooppaan syntyä korkeakultuurien alueita, mutta se saattaa edellyttää hajaantumista pienempiin yksiköihin kuin mitä tähän asti on ollut. Olen laskenut, että kun 300 vuoden välein on kulttuurivallankumous niin niiden ihmisten vaikutusmäärä on seuraavan kaltainen, jonka tuo kulttuurivallankumous saattaa tavoittaa:

0 eKr - 4 mrd ihmistä / Jeesustelijat (Jeesus Kristus)

300 jKr - 2 mrd ihmistä / Sopuliitto (Konstantinus Suuri)

600 jKr - 1 mrd ihmistä / Islam (Muhammed (saas))

900 jKr - 500 milj. ihmistä / Luostarilaitos (Cluny), Buddhalaiset

1200 jKr - 250 milj. ihmistä / Sääntökunnat (Euroopan kuningaskunnat ja keisarikunnat)

1500 jKr - 125 milj. ihmistä / Uskonpuhdistus (Luther, Japani, Indonesia, Saksa jne.)

1800 jKr - 62.5 milj. ihmistä / Ranskan Vallankumous (Euroopan suurimmat valtiot yms.)

2100 jKr - 31.25 milj. ihmistä / Veeda - vallankumous (Vyasadeva etc. Provinssin kaltaiset valtiot)

2400 jKr - 15.625 milj. ihmistä

2700 jKr - 7.81 milj. ihmistä

3000 jKr - Jne.

Eli aina 300 vuoden välein puolittuu eli jaetaan kahdella saadaksemme sen ihmismäärän johon vallankumous voi vaikuttaa tai ulottua. Nähdään että yhä vielä on mahdollista ylläpitää jonkinlaista korkeaa kultuuria 60 miljoonan ihmisen valtiossa sadan seuraavan vuoden ajan, mutta jo sadan vuoden kuluttua korkea kultuuri voi syntyä vain 31 miljoonan ihmisen yksiköihin.

Eli pitää nykyisten valtioiden hajota provinsseihin, joista provinsseista yksi tai kaksi ovat korkean kuluttuurin provinsseja ja jotka karkottavat alueeltaan rikolliset muihin provinsseihin. Tämä on vain yksi näkökulma asioihin.

Voi olla että olen väärässä, mutta näin olen päätellyt asian. En vain tiedä entropian ja muun kannalta katsoen näyttäisi siltä, että korkeakulttuurit tästä edespäin ovat rajoittuneita yhä pienempiin yksiköihin.

Tässä on se paha virhe, että ajanlaskumme alussa maapallon väkiluku oli lähempänä 400 miljoonaa kuin 4 miljardia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku

.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14921

Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Keijona kirjoitti:
Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.


Osa oppii jopa kopioimaan muinaisia kiinalaisia myyttejä ja esittämään ne omina ajatuksinaan.😁

MJ

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1397

Minijehova kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.


Osa oppii jopa kopioimaan muinaisia kiinalaisia myyttejä ja esittämään ne omina ajatuksinaan.😁

Mikä on se ajatusmaailma joka muuten tuossa "keijonan omassa epäsopivassa totuudessa" toimii takapiruna?

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Nalle pUh kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.


Osa oppii jopa kopioimaan muinaisia kiinalaisia myyttejä ja esittämään ne omina ajatuksinaan.😁

Mikä on se ajatusmaailma joka muuten tuossa "keijonan omassa epäsopivassa totuudessa" toimii takapiruna?


https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Laozi

Siinä keken filosofia wikissä.

Keke on siitä epäreilu uskonsoturi, että esittää asiat omina ajatuksinaan.
Hetki meni yhdistää tämän vanhan mestarin "ajatukset" lähteeseen.😎

MJ

Keijona
Seuraa 
Viestejä14921

Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.


Osa oppii jopa kopioimaan muinaisia kiinalaisia myyttejä ja esittämään ne omina ajatuksinaan.😁

Mikä on se ajatusmaailma joka muuten tuossa "keijonan omassa epäsopivassa totuudessa" toimii takapiruna?

Lukuisia sellaisia   "omaan käsityksen ja mielikuvaan  sopivia" ehdotuksia ja syytöksiä esitetty,    vaan eipä ole  osunut, (muutakuin jokainen ehdottaja omasta mielestään)  Mutta syntinen tai  pyhä alkuperä  on kyllä julki jossain vaiheessa julki tuotu.... Mairitelevaahan tuo, ja siksi jopa kateuteen  motivoi,  tuollainen henkilökohtainen huomio, paremmuuteen ja alfapanomies voittoon  pyrkyröivien keskuudessa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14921

Lainaus:
Suomeen voisi syntyä kulttuuri jos osaisimme rakentaa terveellisiä kerrostaloja.

Aihe kiinostava ....  Mutta kuuluuko puukulttuuriin kerrostalot ? Ja  miksiköhän joissain korkeakulttuureissa, paikallisilla mustalaisillakin  naiset eivät saa asua ylemmissä kerroksissa. Jospa asialle onki olemassa  luonnollinen ja siksi looginen selitys.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14742

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Ihminen on siinämielessä erikoinen kone että sen voi opettaa ja kouluttaa lähes täydellisesti haluamaan ja pitämään lähes mistä vaan. Nykypäivänä  ihmisen saattaa tehdä tyytyväiseksi  sen että hän saa muovikolikon tai sitten se että ei saa muovikolikkoa, tai että saa savukkeen tai sen että ei saa savuketta.  Joku saa tyydystä kun saa jotain joku kun antaa, Joku  tavoittelee yksinäisyyttä joku taas  joukon keskipisteenä olemista, kaikki nuo pyrkimylset ovat lähinnä opittuja ja koulutettuja. 

Korkeakulttuuri on populaarikulttuurin vastakohta.


Osa oppii jopa kopioimaan muinaisia kiinalaisia myyttejä ja esittämään ne omina ajatuksinaan.😁

Mikä on se ajatusmaailma joka muuten tuossa "keijonan omassa epäsopivassa totuudessa" toimii takapiruna?

Lukuisia sellaisia   "omaan käsityksen ja mielikuvaan  sopivia" ehdotuksia ja syytöksiä esitetty,    vaan eipä ole  osunut, (muutakuin jokainen ehdottaja omasta mielestään)  Mutta syntinen tai  pyhä alkuperä  on kyllä julki jossain vaiheessa julki tuotu.... Mairitelevaahan tuo, ja siksi jopa kateuteen  motivoi,  tuollainen henkilökohtainen huomio, paremmuuteen ja alfapanomies voittoon  pyrkyröivien keskuudessa.

Ai et näe itseäsi vanhollistaolaisena wannabe-mestarina? Höh.

MJ

Nalle pUh
Seuraa 
Viestejä1397

Minijehova kirjoitti:
https://en.wikipedia.org/wiki/Laozi

Englanniksi enemmän asiaa.

Kekeä voisi luonnehtia vanhoillistaolaiseksi wannabe-mestariksi.

Uskon sopuli toimisi ehkä soturia paremmin, on nimittäin aika ponnetonta päämäärätöntä vaeltelua, satunnaisia määriä sekavia mutta voimakkaita mielipiteitä jotka kaikki päätyy umpikujaan tai uuteen loputtomaan sokkeloon.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä23959

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Suomeen voisi syntyä kulttuuri jos osaisimme rakentaa terveellisiä kerrostaloja.

Aihe kiinostava ....  Mutta kuuluuko puukulttuuriin kerrostalot ? Ja  miksiköhän joissain korkeakulttuureissa, paikallisilla mustalaisillakin  naiset eivät saa asua ylemmissä kerroksissa. Jospa asialle onki olemassa  luonnollinen ja siksi looginen selitys.

Suomesssa kehitettiin 1928 maailman kehittynein ja eniten myyty kivituote...KEVYTBETONI. Siitä saisi puuvuorauksella todella hyvän tuotteen kerrostaloihin.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat