Sivut

Kommentit (191)

Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8850

Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

Tämä on siis vain spekulointia, koska kenenkään vastaajan tilannetta ei sen tarkemmin analysoitu. Sinä sen sijaan teit taas tästäkin uutisesta vipuvarren misogynia-agendasi edistämiselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

.

Kuuluisko tasa-arvon  koskea myös ihmisten armeijaan pakottamista?  Vai onko totuus että lait rajoittaa  ja määrää  enemän miehiä kuin naisia. täällä " tasa-arvon" ja  naisten onnellisuuden  mallimaassa. Ja siksi naiset kokevat rajoitukset  ahdistavampana.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

MooM
Seuraa 
Viestejä10677

Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:


Eikös karanteenien, yhteisöllisyyden ja kodin ulkopuolella liikkumisen rajoitusten pitäisi olla hyvinkin helppoja juttuja naislle, jotka keskittyvät omaan pesään ja yksityiseen?

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:


Eikös karanteenien, yhteisöllisyyden ja kodin ulkopuolella liikkumisen rajoitusten pitäisi olla hyvinkin helppoja juttuja naislle, jotka keskittyvät omaan pesään ja yksityiseen?

Ei pidä aliarvoida älyvautumisen ja saaduista eduista luopumisen ahdistavuutta.  "vittu justkun"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8850

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

.

Kuuluisko tasa-arvon  koskea myös ihmisten armeijaan pakottamista?  Vai onko totuus että lait rajoittaa  ja määrää  enemän miehiä kuin naisia. täällä " tasa-arvon" ja  naisten onnellisuuden  mallimaassa. Ja siksi naiset kokevat rajoitukset  ahdistavampana.

Nyt oli puhe koronan aiheuttamista rajoituksista, eikä asevelvollisuus liity niihin mitenkään.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8850

Keijona kirjoitti:
"Yksiavioisten kulttuurissa,  kansan jatai ryhmän kiihottaminen, tietenkin laitonta"

Onko kansankiihottaminen sitten moniavioisissa kulttuureissa jopa suotavaa? Ei kai se ole kenenkään edun mukaista missään olosuhteissa :)

Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

.

Kuuluisko tasa-arvon  koskea myös ihmisten armeijaan pakottamista?  Vai onko totuus että lait rajoittaa  ja määrää  enemän miehiä kuin naisia. täällä " tasa-arvon" ja  naisten onnellisuuden  mallimaassa. Ja siksi naiset kokevat rajoitukset  ahdistavampana.

Nyt oli puhe koronan aiheuttamista rajoituksista, eikä asevelvollisuus liity niihin mitenkään.

Keskustelun topic  on miehen ja naisen erilaisuus ja rajoitusten tasa-arvoisuus päivän aiheena.

Vaan sukupuolten (rajoitusten)  tasa-arvohan tarkoittaa käytännössä naisten aseman parantamista. Joten tietenkin tasa-arvoa saa mitata ja "siihen liittyy" vain seikat jolla naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. 

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ID10T
Seuraa 
Viestejä8850

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

.

Kuuluisko tasa-arvon  koskea myös ihmisten armeijaan pakottamista?  Vai onko totuus että lait rajoittaa  ja määrää  enemän miehiä kuin naisia. täällä " tasa-arvon" ja  naisten onnellisuuden  mallimaassa. Ja siksi naiset kokevat rajoitukset  ahdistavampana.

Nyt oli puhe koronan aiheuttamista rajoituksista, eikä asevelvollisuus liity niihin mitenkään.

Keskustelun topic  on miehen ja naisen erilaisuus ja rajoitusten tasa-arvoisuus päivän aiheena.

Itse rajasit aiheen kuitenkin tilapäisesti koskemaan koronaa linkittämällä uutisen koronan aiheuttamista rajoituksista. EIhän näin selkeästä yksittäistapauksesta voi tehdä johtopäätöksiä yleisellä tasolla.

Keijona kirjoitti:

Vaan sukupuolten (rajoitusten)  tasa-arvohan tarkoittaa käytännössä naisten aseman parantamista. Joten tietenkin tasa-arvoa saa mitata ja "siihen liittyy" vain seikat jolla naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. 

Koska tämäkin jankkaaminen loppuu? Edelleenkään terveyspalveluiden tasa-arvoinen saavutettavuus ja kielivähemmistöjen tasa-arvo ei liity mitenkään pelkästään naisten varallisuuden, vallan tai oikeuksien lisäämiseen. Ne koskevat molempia sukupuolia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä17462

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
"Koronakriisi on vaikuttanut etenkin naisiin. Naisista joka neljäs sanoo, ettei pysty hoitamaan asioita entiseen tapaan." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006447843.html?ref=rss

Oliko yllätys? Että minäkeskeisimpi sukupuoli kokee yhteisen edun priorisoinnin, siis yksilön itsemääräämisoikeuden rajoittamisen,  enemmän "normaalia" rajoittavaksi:

Sinulle ei sitten tullut mieleen, että ehkä naiset ottavat rajoitukset enemmän tosissaan?

Totta helkkarissa rajoitusten pitäisi tuntua samalla tavalla sukupuolesta riippumatta. Mutta jos rajoituksiin suhtautuu hälläväliasenteella, niin eiväthän ne silloin rajoita normaalia elämää.

.

Kuuluisko tasa-arvon  koskea myös ihmisten armeijaan pakottamista?  Vai onko totuus että lait rajoittaa  ja määrää  enemän miehiä kuin naisia. täällä " tasa-arvon" ja  naisten onnellisuuden  mallimaassa. Ja siksi naiset kokevat rajoitukset  ahdistavampana.

Nyt oli puhe koronan aiheuttamista rajoituksista, eikä asevelvollisuus liity niihin mitenkään.

Keskustelun topic  on miehen ja naisen erilaisuus ja rajoitusten tasa-arvoisuus päivän aiheena.

Itse rajasit aiheen kuitenkin tilapäisesti koskemaan koronaa linkittämällä uutisen koronan aiheuttamista rajoituksista. EIhän näin selkeästä yksittäistapauksesta voi tehdä johtopäätöksiä yleisellä tasolla.

Keijona kirjoitti:

Vaan sukupuolten (rajoitusten)  tasa-arvohan tarkoittaa käytännössä naisten aseman parantamista. Joten tietenkin tasa-arvoa saa mitata ja "siihen liittyy" vain seikat jolla naiset voivat vaatia itselleen lisää rahaa, valtaa tai oikeuksia. 

Koska tämäkin jankkaaminen loppuu? Edelleenkään terveyspalveluiden tasa-arvoinen saavutettavuus ja kielivähemmistöjen tasa-arvo ei liity mitenkään pelkästään naisten varallisuuden, vallan tai oikeuksien lisäämiseen. Ne koskevat molempia sukupuolia.

Hyvinhän tämä sujuu, kiero käärmehän on jo osittain piipussa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat