Aikamatkailu saattaakin olla mahdollista.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Niin, lukaiskaa ja hämmästykää. Aikamatkailu saattaa sittenkin
olla mahdollista.

In the July issue of Physical Review Letters, Amos Ori, professor of physics at the Technion, the Israel Institute of Technology in Haifa, argues that the laws of physics don't stand in the way of building a time machine.

Ori isn't the first physicist to create a theoretical time machine. Unlike previous models, Ori's proposal doesn't require any unknown matter or energy. The previous theories were forced to use unrealistic negative energy to warp space and time.

Ori's plan requires absolute emptiness, a vacuum. That means that, in principle, a closed, timelike curve could happen naturally, possibly through cataclysmic astronomical collisions in the abyss of space.

He adds that if inhabitants of some highly advanced civilization could set up the conditions he describes, they might be able to travel in time.

http://www.tucsoncitizen.com/intucson/l ... timetravel

Sivut

Kommentit (25)

Vierailija

Vahvistukseksi vielä asiantuntijan lausunto.

JOHN TITOR
- NOV 4, 2000: "It has always surprised me why that concept is so hard for people to imagine and accept. Nothing would happen. The universe would not end and there are no paradox problems that threaten existence. Temporal space-time is made up of every possible quantum state. The Everett Wheeler model is correct. "

Vierailija

Niin onhan myös Yhdysvaltain entinen presidentti havainnut
tunnistamattoman lentävän esineen, jonka tekniikka oli
ilmeisesti maan ulkopuolista.

http://www.suomenufotutkijat.fi/keskust ... c.php?t=64

http://men.style.com/gq/features/landin ... ntent_4072

Minä näin tunnistamattoman lentävän esineen. En ole koskaan uskonut, että se olisi tullut Mars-planeetalta. Tunnen tarpeeksi fysiikkaa tietääkseni, että ei voi olla aineellisia kulkuvälineitä, jotka saapuvat Mars-planeetalta, katselevat ympärilleen ja lentävät sitten takaisin. Näin objektin eräänä iltana, kun olin valmistautunut pitämään puheen Lions Clubilla. Paikalla oli suunnilleen 25 miestä. Lions Clubin illallinen oli juuri alkamassa. Osallistuisin siihen ja pitäisin puheeni sen jälkeen.
Yhtäkkiä yksi miehistä katsoi ylös ja sanoi: "Katsokaa, lännessä!" Taivaalla oli kirkas valo. Me kaikki näimme sen. Valo alkoi lähestyä meitä. Sitten valo pysähtyi, en tiedä kuinka etäälle meistä. Äkillisesti sen väri vaihtui siniseksi ja sitten punaiseksi ja sitten takaisin valkoiseksi. Me yritimme arvioida, että mikä ihme se voisi olla ja sitten kohde alkoi loitota kauemmaksi. Minulla oli mukanani kasettinauhuri—koska kun tapasin Lions Clubin jäseniä, sanelin heidän nimensä nauhalle, jotta muistaisin ne—ja sanelin havaintoni. Kun menin kotiin, kirjoitin asiat muistiin. Kyseessä on siis täsmällinen kuvaus siitä, mitä näin. Se oli lentävä objekti, joka oli tunnistamaton. Mutta en ole koskaan ajatellut, että se olisi ollut peräisin ulkoavaruudesta.
Vierailija
tiäremiäs
Onhan ne povannu että josku vuonna 70 olis mahdollista, eli 2070

Damn! Minä kun olisin halunnut kokekeilla miltä tuntuisi kävellä kivisellä tiellä 1500-luvulla. Toivottavasti keksivät ''halpaan'' hintaan soveltuvan ruiskeen jonka avulla sitten elän 50 vuotta pidempään.

Vierailija
tiäremiäs
Onhan ne povannu että josku vuonna 70 olis mahdollista, eli 2070

Vähän hankalaa kun ei ole olemassa edes tietoa siitä miten kyseinen kone toimisi. Tai onhan noita teoreettisia malleja. Tuo uutisessa mainittu kone on hyvä siinä mielessä että se käyttää nykyisiä luonnonlakeja. Voin vaikka lyödä vetoa siitä että aikakonetta ei keksitä 2070 mennessä. Ellei tulevaisuuden asukkaat tuo siihen tarvittavaa tekniikkaa meille.

Vierailija

Aikamatkustus on vanha juttu. Muutama vuosi sitten Igor Novikov esitti laskelmia, joiden perusteella ajassa voisi matkustaa taaksepäin, mutta ei muutella menneitä tapahtumia paitsi tietyn säilymislain puitteissa. On myös jo kauan tiedettty, että yleinen suhteellisuusteoria sallii "silmukat" aika-avaruudessa, kuten madonreiätkin.

Vierailija

Miten luodaan absoluuttinen tyhjiö, kun ei edes tiedetä mitä siellä ei saa olla. Ymmärsinkö minä oikein, että teorian mukainen aikamatkailu olisi mahdollista siten, ettei koko universumin aikaa tarvitse kääntää - siis vain halutulta osin. Tällä tarkoitan, että jos minä haluan mennä menneisyyteen, niin koko universumin ei tarvitse palata samaan pisteseen.

Vierailija
Gödel
Vahvistukseksi vielä asiantuntijan lausunto.

JOHN TITOR
- NOV 4, 2000: "It has always surprised me why that concept is so hard for people to imagine and accept. Nothing would happen. The universe would not end and there are no paradox problems that threaten existence. Temporal space-time is made up of every possible quantum state. The Everett Wheeler model is correct. "

miksi puhut täällä titorniaatin sotilaista, , etkö tiedä että titorniaatti on pystyväinen pyyhkäisemään koko maailman pois maailmankartalta, , joudutte suureen vaaraan, , jotta teidän täytyy kunnioittaa titorniaatin delekaattia, , koska ette voi ymmärtää sitä valtavaa energiaa joka saadaan vastapakoisenenergialla aikaiseksi, , koska ette voi mitenkään ymmärtää teidän tietoisuudellanne.

Vierailija
Fourdder
tiäremiäs
Onhan ne povannu että josku vuonna 70 olis mahdollista, eli 2070



Damn! Minä kun olisin halunnut kokekeilla miltä tuntuisi kävellä kivisellä tiellä 1500-luvulla. Toivottavasti keksivät ''halpaan'' hintaan soveltuvan ruiskeen jonka avulla sitten elän 50 vuotta pidempään.

Lähetä niille kehittelijöille kirje, että tietävät sitten tulla hakemaan sinut mukaansa, jahka saavat härvelinsä toimimaan.

D'oh
Seuraa 
Viestejä281
Liittynyt17.3.2005
Merteuil
Aikamatkustus on vanha juttu. Muutama vuosi sitten Igor Novikov esitti laskelmia, joiden perusteella ajassa voisi matkustaa taaksepäin, mutta ei muutella menneitä tapahtumia paitsi tietyn säilymislain puitteissa. On myös jo kauan tiedettty, että yleinen suhteellisuusteoria sallii "silmukat" aika-avaruudessa, kuten madonreiätkin.

Tuliko esittäneeksi selitystä miten tuo kyvyttömyys muuttaa menneitä tapahtumia käytännössä ilmenisi?

Alennuskoodi ensitilaajille @ iherb.com: RIX283

Vierailija
Gödel
Vahvistukseksi vielä asiantuntijan lausunto.

JOHN TITOR
- NOV 4, 2000: "It has always surprised me why that concept is so hard for people to imagine and accept. Nothing would happen. The universe would not end and there are no paradox problems that threaten existence. Temporal space-time is made up of every possible quantum state. The Everett Wheeler model is correct. "

http://johntitor.strategicbrains.com/

Vierailija

Jos aika matkailu olisi mahdollista nyt tai koskaan niin me tietäisimme jo siitä koska joku rahan ahne sijoittaja olisi tuonu sen teknologian meille.. siis tulevaisuudesta.

Pride
Seuraa 
Viestejä593
Liittynyt24.5.2005
Gödel
Niin, lukaiskaa ja hämmästykää. Aikamatkailu saattaa sittenkin
olla mahdollista.

In the July issue of Physical Review Letters, Amos Ori, professor of physics at the Technion, the Israel Institute of Technology in Haifa, argues that the laws of physics don't stand in the way of building a time machine.

Ori isn't the first physicist to create a theoretical time machine. Unlike previous models, Ori's proposal doesn't require any unknown matter or energy. The previous theories were forced to use unrealistic negative energy to warp space and time.

Ori's plan requires absolute emptiness, a vacuum. That means that, in principle, a closed, timelike curve could happen naturally, possibly through cataclysmic astronomical collisions in the abyss of space.

He adds that if inhabitants of some highly advanced civilization could set up the conditions he describes, they might be able to travel in time.




http://www.tucsoncitizen.com/intucson/l ... timetravel

Paitsi, että koska täydellinen tyhjiö on mahdottomuus -> ei aikamatkustus edelleenkään ole mahdollista. Täydellisessä tyhjiössä ei ole mitään -> sitä ei ole.

HarryG
Seuraa 
Viestejä98
Liittynyt13.7.2006

isoisä-paradoksi. (/isoäiti)

Jos mies menisi menneisyyteen ja saattaisi oman isoäitinsä raskaaksi, muutuisiko hän mongoloidiksi?

Jep, mutta en tajua miten tota tyhjiötä sitten käytännössä (eli teoriassa ) hyödynnettäisiin? Liittyykö tää nyt taas noihin madonreikiin ja mustiin aukkoihin?

Tyhiötä ei voi olla, mutta jos tyhjiön määrittelee äärimmäisen harvaksi tilaksi (Eli mustan aukon vastakohdaksi). Liittyykö nää aikamatkustuksen uudet teoriat tätä kautta vanhoihin mustiin aukkoihin?

äh.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat