Seuraa 
Viestejä28239

Sukulaisellani on taaperoikäinen tyttö ja olen ymmärtänyt, että hänelle luettaisiin iltasatuja. Millaista kirjallisuutta lapsille ennen kouluikää olisi hyvä hommata, josta voisi olla hyötyä hänelle tulevaisuudessa?

Linda Liukas on kirjoittanut lastenkirjasarjan "Hello Ruby" ja olen ajatellut jos hommaisin siitä tuoteperheestä teoksia muksulle. Hello Ruby -kirjasarja keskittyy ohjelmointiin, tietojenkäsittelyyn, tietotekniikkaan ja tekoälyyn lapsille suunnatussa formaatissa. Olen ajatellut myös, että joku kirja kuten Francesca Cavallon ja Elena Favillin "Iltasatuja kapinallisille tytöille", voisi myös olla mukava. Kyseinen kirja nimittäin kertoo iltasatu-muodosssa elämässään menestyneiden historiaalisten tai nykypäivän itsenäisten naisten elämäkertoja.

Jos lähdemme siitä, että taivas ei putoa niskaamme ja olettamuksesta, että muksu ei ole vielä saanut ennakkoluuloja tietotekniikkaa kohtaan, ongelmaksi muodostuvat - jos muodostuvat - muksun vanhemmat. Ovat tätä minun sukupolvea, joka onnistuu elämään siinä ruusuisen unessa, että elämää on ilman tietotekniikkaakin. Kyllä vielä meille 80-90-luvun nuorille, mutta ei nykyajan teineille eikä ainakaan enää 10 vuoden päästä. Suurin osa työpaikoista liittyy tuolloin jos sellaisia enää ylipäätään ihmisille on, tavalla tai toisella tietotekniikkaan ja tämän päivän lapsille voisi olla hyvä jonkinlainen laadullinen valmennus tulevaan.

Miten vakuuttaa muksun hankaliksi heittäytyvät vanhemmat, että tietotekniikka ei ole pelkästään nörttejä varten? Kellään hyviä ideoita?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Kommentit (38)

MooM
Seuraa 
Viestejä8030

Laadukasta lukemista, jossa ei ole typeriä ja turhia stereotypioita. Niitä ehtii imemään ihan riittävästi myöhemminkin. Itseeni teki vaikutuksen tämä:

https://www.wsoy.fi/kirja/timo-parvela/keinulauta/9789510319017

Absurdia huumoria voi yrittää istuttaa Tatun ja Patun avulla

Alkuperäisten muumien anarkismia ei kannata väheksyä. 

Meillä on joku Liukaksen kirja, mutta ei uponnut yhtään meidän jätkille. Ehkä lukivat vähän liian vanhana (jotain 10 v), kun aiheutti lähinnä silmien pyörittelyä ja teatraalisia huokauksia.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10521

Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
skaribo
Seuraa 
Viestejä109

Hanhiemon satuaarteet ja Suuri Satukirja on toiminut meidän suvussa ihan hyvin.  Ovat kouluttaneet meistä jo usean sukupolven ajan suoraselkäisiä ja (jotakuinkin) rehtejä kansalaisia. Ainoastaan Kolme pukkia- satu on aiheuttanut jonkin verran traumoja.

Mutta ei muuta tosiasiaa, että edes rehellisesti yrittäessäni tieteellä on useimmiten aika vähän mitään järkevää sanottavaa suhteessaan mielipiteisiin.
Huuhaata

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10521

Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Jaa. Tutustu tutkimuksiin robotteja joykalla ohjaavista kirurgeista. On melkoinen ero pelaamalla harjoitelleiden ja pelaamattomien välillä.

Minecraft on enemmän kuin peli. Siinä rakennetaan pääasiassa. Ei ole parempaa työkalua vielä keksitty lasten tieteellisen ja teknisen ajattelun kehitystä tukemaan.

Oma muksuni sai pari ekaa vuotta vain rakentaa, sitten sai alkaa varsinaisesti pelaamaan samassa maailmassa. Teki jo 6-vuotiaana uskomattoman hienoa jälkeä arkkitehtuurisesti ja kaikki materiaalien käytöstä lujuuslaskelmiin sujuivat nätisti ennen koulun alkamista.

Legot olivat parasta ennen, Minecraft on sata kertaa Legot.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Et yhtään kamalampaa otsiokkoa keksinyt? Ymmärrän, vaikea muotoilla mitä edes yrittää vakuuttaa: että manipulointi (joskin hyvää tarkoittaen) onnistuisi satujen avulla? Satujen tärkein tehtävä on luoda puitteet mukavalle yhdessäololle, enkä näe syytä, miksi siitä pitäisi tehdä jokin (piilo)opetus-sessio. Lapsen seurasta nauttiminen (kunnioituksella), on parasta mitä hänen henkiselle kehitykselle voi tehdä. Sen avulla lapsella säilyy luontainen halu oppia; mielenkiinto tekniikkaan tulee aikanaan, eikä siihen tarvita mitään varsinaisia valmisteluja. Nykypäivänä tekniikka on osa jokaisen arkea - voit huoletta luottaa siihen!

Muista, että lapset aistivat heti, jos tarkoitusperäsi ovat kyseenalaiset. Muuten toivomasi tulos voi olla päinvastainen. Ymmärrätkö, mitä tarkoitan? Ei liikaa yrittämistä, sillä se olisi lapsen aliarvioimista. Lapsi kokisi sen epäkunnioittavana, yhdistäisi yrityksen vastenmieliseen kieroiluun, ja saattaisi sen vuoksi jopa välttää tietokoneita tavallista pidempään.

Ei satuhahmojen ihannointi tule 100%:sti tarinoista, vaan siitä, että lapsi tunnistaa tarinassa jotain henkilökohtaisesti inspiroivaa. Toisin sanoen, ilman aikuisten vaikutusta tarinan sisältö ei liikuta, vaikka se olisi kuinka järkevä. Aikuisen vaikutus on sikäli jopa tarinaa tärkeämpi. Sitä ei kuitenkaan voi pakottaa, mikä toista inspiroi.

Kuinka realistista edes on, että lapsi ihannoisi tietotekniikkaa perustuen satuhahmoon? Ymmärrän supersankarit sun muut, mutta… tietotekniikka? Eikö olisi parempi pitää illuusiot erossa niin arkisesta jutusta. Olet nähnyt aikakauden, kun internetti ei ollut vielä tavisten käytössä, mutta nykyään lapset elävät maailmassa jossa teoriassa ollaan aina netissä. Kännykkä on kuin käden jatke (muistanet ajan, jolloin taviksilla ei ollut puhelinta aina mukana, heh!) Tekniikka ei ole heille mullistus, vaan väline joka on aina ollut hyödynnettävissä.

2-3-vuotiaat voivat pelata jo sujuvasti tabletilla. Ei tarvitse välttämättä olla edes peli, tytöt tykkää esim. asukokonaisuuksien & muun laittautumisen suunnittelusta... 4-vuotias voi pelata jo sujuvasti pleikkaria tms. (esim. LEGO-movie, RayMan Origins)…

Jos pääset tapaamaan sukulaistyttöäsi ja viettämään aikaa hänen kanssaan, aloittakaa tutuista jutuista, joista hän tykkää. Se on pääasia, yhdesäolo. Jos hän oppii pitämään sinusta, hän kiinnostuu helpommin myös sinun tekemisistä. Muista, että jos unohtaa opettamisen, opettaa parhaiten.

P.S. jos päätätte kokeilla joskus yhdessä pelaamista, mutta tyttö ei innostu, ollos huoleti: voit pelata ihan yksinkin... :)

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Minijehova kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Jaa. Tutustu tutkimuksiin robotteja joykalla ohjaavista kirurgeista. On melkoinen ero pelaamalla harjoitelleiden ja pelaamattomien välillä.

Minecraft on enemmän kuin peli. Siinä rakennetaan pääasiassa. Ei ole parempaa työkalua vielä keksitty lasten tieteellisen ja teknisen ajattelun kehitystä tukemaan.

Oma muksuni sai pari ekaa vuotta vain rakentaa, sitten sai alkaa varsinaisesti pelaamaan samassa maailmassa. Teki jo 6-vuotiaana uskomattoman hienoa jälkeä arkkitehtuurisesti ja kaikki materiaalien käytöstä lujuuslaskelmiin sujuivat nätisti ennen koulun alkamista.

Legot olivat parasta ennen, Minecraft on sata kertaa Legot.


Useat pelimaailmat luovat taitavasti harhan, että osaa reaalimaailmassa vastaavia asioita.

Simulaattorit joilla harjoitellaan jotain työtä eivät ole pelejä.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Minijehova kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Jaa. Tutustu tutkimuksiin robotteja joykalla ohjaavista kirurgeista. On melkoinen ero pelaamalla harjoitelleiden ja pelaamattomien välillä.

Minecraft on enemmän kuin peli. Siinä rakennetaan pääasiassa. Ei ole parempaa työkalua vielä keksitty lasten tieteellisen ja teknisen ajattelun kehitystä tukemaan.

Oma muksuni sai pari ekaa vuotta vain rakentaa, sitten sai alkaa varsinaisesti pelaamaan samassa maailmassa. Teki jo 6-vuotiaana uskomattoman hienoa jälkeä arkkitehtuurisesti ja kaikki materiaalien käytöstä lujuuslaskelmiin sujuivat nätisti ennen koulun alkamista.

Legot olivat parasta ennen, Minecraft on sata kertaa Legot.

Joo pelit on kehittäviä.

Minecraft on edelleen monien suosikki. Mitä muita pelejä teillä on pelattu?

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä5901

Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Kai ne jotain hahmotus- ja reagointikykyä yleisesti ottaen edistää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12226

Olisiko se mitä lastenkirjallisuutta liltasaduksi ukee pelkkä yksityiskohta ja jopa sivuseikka? Tärkeämpää on yhdessä läsnäolo ja rauhoittuminen, päivän tapahtumien läpikäyminen ja jutustelu. Tietokone tai kännykkäkasvatus my ass, rutiineja ja turvallisuudentunnetta nuo adhd sukupolvet kaipaavat tasapainottamaan hektistä maailmanmenoa.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Kai ne jotain hahmotus- ja reagointikykyä yleisesti ottaen edistää.


Käden ja silmän koordinaatiota hyvin spesiaalilla alueella (joystick). Lisäksi paljon pelaavat osaavat yleensä hyvin englantia silloin kun se on peleissä kielenä.

Peliien haittavaikutuksista on paljon enemmän näyttöä. Lähinnä siitä, että koukuttavuutensa vuoksi ne ovat valtavia aikasyöppöjä ja syrjäyttävät siten kaikkea muuta riittävästä yöunestä lähtien.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Meillä 2.5v tyttö tykkää mielettömästi muovailuvahasta. Jaksaa väsätä siitä juttuja tunteja.

Poika 9v luopu pelaamisesta ite oma-aloitteisesti ja sen keskittyminen muihin juttuihin parani helvetisti. Alotti mm. lukee kirjoja.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6167

Hänen pyhyytensä kirjoitti:

Miten vakuuttaa muksun hankaliksi heittäytyvät vanhemmat, että tietotekniikka ei ole pelkästään nörttejä varten? Kellään hyviä ideoita?

Eiköhän lapsi hyvin nopeesti tajua että sen vanhemmat on idiootteja, kun näkee tietotekniikkaa jokapuolella ympärillään.

Mut ite en kyllä lähtis noin suunnitelmallisesti ohjaamaan lasta johonkin. Työelämässä vaaditaan enemmän ajattelua ja loogista päättelykykyä sekä nopeaa oppimiskykyä sosiaalisessa vuorovaikutuksessa alasta riippumatta. Kyl ne teknisemmät detailit ehtii oppiin moneen kertaan. Mitä tahansa mikä lasta kiinnostaa, olennaista on oppia oppimista, kun tekniikan kehitysvauhti kiihtyy uutta pitää oppia nonstoppina.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6167

Mun sukupolven ihmisillä ainakin on itseni mukaanlukien mutta ei itseeni rajoittuen joskus ongelmia asioiden kanssa joita ei tiedä. Jollain tasolla kokee et pitäis tietää jolloin ei kysy siltä joka tietä vaan alkaa ite tonkiin jostain tietoa ja se on hidasta.

Nääh, parempi kun asenne olis se että mitään ei pidä tietää mut kaiken oppii nopeimmin kun kyselee tarpeeks. Muuten jatkuva oppiminen voi käydä raskaaks.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10521

Anomalia kirjoitti:
Käyttäjä4499 kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Richard Scarryt kiinnostavat lapsia ja opettaa loogista päättelyä hyvin. Saa myös telkkuformaattina, joka on myös tosi hyvä ja innostava.

Pelipuolelta Minecraft. Tuo opettaa parhaiten kaikesta teknistieteellisestä ajattelusta ja sellaisen ajattelutava kehittymisestä. Ja jo ihan pienet oppii resurssien keräämisen, säännöstelyn ja käyttötavat.

Nerokas peli. Maailman onnistunein pedagoginen kokonaisuus.


Pelaamisella saatujen oppien ja taitojen hyödyllisestä siirtämisestä pelimaailman ulkopuolelle ei ole vakuuttavaa näyttöä. Pelaamalla oppii paremmaksi pelaajaksi, tuskin muuta. Esim. rallipelit vs. oikea autolla ajaminen. Ei auta oikeassa ajossa yhtään.

Kai ne jotain hahmotus- ja reagointikykyä yleisesti ottaen edistää.


Käden ja silmän koordinaatiota hyvin spesiaalilla alueella (joystick). Lisäksi paljon pelaavat osaavat yleensä hyvin englantia silloin kun se on peleissä kielenä.

Peliien haittavaikutuksista on paljon enemmän näyttöä. Lähinnä siitä, että koukuttavuutensa vuoksi ne ovat valtavia aikasyöppöjä ja syrjäyttävät siten kaikkea muuta riittävästä yöunestä lähtien.

Opettelemalla kirjaimet oppii kirjaimia, lukemisen oppimiseen se ei vaikuta.

>Tasan yhtä järkevä väite.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat