Onko TIEDE.FI saitille pesitynyt persujen denialistimafia ?
Onko TIEDE.FI saitille pesitynyt persujen denialistimafia ?
Viestejä26666
klo 7:03 | 21.9.2018
Valtava määrä uusia valenickejä ja myös uusia joilla kaikilla sama agenda..yrittää dissata ilmastonmuutos ja aiheuttaa sekaannusta.
Persut ovat ottaneet selkeästi tehtäväkseen vaikuttaa mielipiteeseen nettisaittien kautta ja ikäänkuin radikaasisoitunein keinoin aiheuttaa kaaosta täälläkin ja epävarmuutta.
Vähänkin heidän kannstaan poikevat luovat ratkaisut koetaan järjettämänä floodauksena...ja vaaditaan isompi dieselautoja jokaiselle..ja raakoja pihvejä aamiaiseksi.
Miten tähän on tultu ja miksi ?
Oletko huomannnut tiettyä mielipidevaikuttamista ja soluttautumista tällä saitilla ?
Ääniä yhteensä: 73
Sivut
Tpoivottavasti mahdollisimman moni äänestää tässä. Itse olen alkanut kokea täällä jopa sairasta vänkäämistä siitä, että mitään ei ole tapahtumassa ja kulutuksen vauhtia ja kertakäyttöisyyttä pitäisi vain lisätä..vailla mitään järkeä ja kohtuutta.
Ainoa joka täällä toistuvasti yrittää mielipidevaikuttamista ilmastouskontonsa puolesta on tämä tambuurimajuri.
Eikö taaskaan tullut narikkarahoja?
Jaaha valetohtori jo aktivoitui..tuliko jo soitto persujen päämajasta ?
Kunka erottaa denislsti tiedemiesten joukosta; https://www.skepticalscience.com/5-characteristics-of-scientific-deniali...
Helppoa ja kaikki osuu myös valetohtoriimme.
Puukomposiitin tuottajat puuttuvat listalta.Siksi en äänestä.
Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.
Olin yllättynyt kun löysin 1000 vuotta vanhoja edelleen toiminnassa olevia tuulivoimaloita Iranista; https://www.atlasobscura.com/places/nashtifan-windmills
En ole huomannut valtavaa määrää valenikkejä, enkä muuta floodausta, kuin sinun aloittamat turhat ketjut aiheesta.
Jos tulee vielä pakottava tarve avautua olemattomista ongelmista asiaan liittyen, kerro siitä olemassaolevassa aiheeseen liittyvässä keskustelussa.
Kannattaa toki nostaa oleellinen esille:
The 5 characteristics of scientific denialism
1. Conspiracy theories
When the overwhelming body of scientific opinion believes something is true, the denialist won't admit scientists have independently studied the evidence to reach the same conclusion. Instead, they claim scientists are engaged in a complex and secretive conspiracy. The South African government of Thabo Mbeki was heavily influenced by conspiracy theorists claiming that HIV was not the cause of AIDS. When such fringe groups gain the ear of policy makers who cease to base their decisions on science-based evidence, the human impact can be disastrous.
2. Fake experts
These are individuals purporting to be experts but whose views are inconsistent with established knowledge. Fake experts have been used extensively by the tobacco industry who developed a strategy to recruit scientists who would counteract the growing evidence on the harmful effects of second-hand smoke. This tactic is often complemented by denigration of established experts, seeking to discredit their work. Tobacco denialists have frequently attacked Stanton Glantz, professor of medicine at the University of California, for his exposure of tobacco industry tactics, labelling his research 'junk science'.
3. Cherry picking
This involves selectively drawing on isolated papers that challenge the consensus to the neglect of the broader body of research. An example is a paper describing intestinal abnormalities in 12 children with autism, which suggested a possible link with immunization. This has been used extensively by campaigners against immunization, even though 10 of the paper’s 13 authors subsequently retracted the suggestion of an association.
4. Impossible expectations of what research can deliver
The tobacco company Philip Morris tried to promote a new standard for the conduct of epidemiological studies. These stricter guidelines would have invalidated in one sweep a large body of research on the health effects of cigarettes.
5. Misrepresentation and logical fallacies
Logical fallacies include the use of straw men, where the opposing argument is misrepresented, making it easier to refute. For example, the US Environmental Protection Agency (EPA) determined in 1992 that environmental tobacco smoke was carcinogenic. This was attacked as nothing less than a 'threat to the very core of democratic values and democratic public policy'."
https://www.skepticalscience.com/5-characteristics-of-scientific-deniali... .
Major_Läpimurrosta mulle tulee mieleen Rauni-Leena Luukanen, joka rajun autokolarin jälkeen alkoi puhua omituisia ajatuksia avaruusolioista, ajatusten luvusta ym salaliitoista. Tiettävästi Läpimurto on ollut myös jossain onnettomuudessa, jonka jälkeen on floodattu fysiikanvastaisista asioista, kuten puusta tehdyistä potkurikäyttöisistä Mars-avaruusaluksista, uskomattoman hyötysuhteen omaavista tuulimyllyistä, puupanssaroidusta potkukelkasta puolustusvoimille, ym. vastaavasta...
Kiitos jussipussi...tiede ei pala tulessakaan !
En ole ollut minkäälaisessa rajussa onettomuudessa yli 50 vuoteen.
ovolo eli ympyräsuinen on myös denialisti... pahimman sortin sellainen.
Itse olet puhunut jostain onnettomuudesta, jonka jälkeen olet puolustellut floodaamista tuolla palstalla voimakkaiden särkylääkkeiden vaikutuksella. Oikeaan paikkaan päähän osunut ( pienikin) isku voi muuttaa koko loppuelämän, kuten tuossa Rauni-Leena Luukasen tapauksessakin.
Denialisteille on myös tyypillistä että he uskovat vain USAssta tuotuihin epäataloudellisiin, saastuttaviin ja rumiin autoihin..ja niiden voimaan..ei mihinkään järjen valoon. Ollaan täysin niin sanottujen trendipellejen ja mainosten vietävissä. Ikäänkuin ylpeitä siitä...Marlboromiehiä jotka ajaa 10 metriä pitkillä super dieseleillä ja kassit täynnä verisiä pihvejä ja mutka hansikaslokerossa..ja stetsoni päässä.
Täysin huuhaa panettelua. Olen syönyt 2004-2006 särkylääkkeitä välilevypullistumaan joka aiheutti keskittymiskyvyn puutetta ja lievää yliaktiivisuutta. Päähän ei ole osunut mitään.
Kertomani oli omia johtopäätöksiäni niistä vähäisistä tiedonmurusista, joita itse olet kertonut lisättynä tämän palstan kirjoituksiesi sisältöön. Olet kai kuitenkin vammasi vuoksi eläkkeellä? Jonkinlaisia johtopäätöksiä voi vetää siitäkin, että palstan pahin floodaaja avaa tällaisen ketjun.
En todellakan ole eläkkeellä. Voi v***n hunsvotti.
Selkäsairaus oireilee silloin tällöin jonka vuoksi rakensin punttisalin kellariini. Teen kaikista vaativimpia suunnittelutehtäviä talotehtaille joita he eivät itse kykene ratkaisemaan.
Kerro missä on ketju jossa käsitellään tätä denialistien aiheuttamaa floodausta tällä saitilla ?
Se on hyvä, että Suomessa on edes yksi arkkitehti, joka kykenee ratkaisemaan talotehtaiden visaisimmat ongelmat! Toivottavasti laskelmat eivät ole samalla tavalla tuulesta temmattuja, kuten sen kuuluisan artikuloivan tuulimyllyn kohdalla. ;))
MAFIA on erittäin suuri ongelma..siellä moraalia ei tunneta ja elkeet on suureelliset ja lifestyle aina komeaa..naiset käytötavaraa ja hotellit ja autot aina parhaita ja suurimpia.
https://www.youtube.com/watch?v=XcYwAyq3kPU
Sam Giancanan oli aluksi Al Caponen kuljettaja.
Sivut