Seuraa 
Viestejä70

Ei spekuloida tässä sillä minkä ikäisenä ihminen voi alkaa tiedostavasti tuntea kipua. Tietoisuus tai kivun kokemisen tiedostaminen on liian vaikea asia tieteelle, joten sitä on turha käsitellä, koska tiede on hampaaton tätä ongelmaa vastaan.

Jos ihmisen alku abortoidaan, niin riippumatta iästä siinä murhataan tuleva ihminen.

Ei puututa siihen, että osa sikiöstä kuolee luonnollisestikin. Eihän murhaamista puolustella sillä, että osa ihmisistä voi kuolla onnettomuuteen tai sairauskohtaukseen. Sama asia.

Kysymys on: Miksi ihmisoikeuksien puolustamiseen profiloituneet henkilöt ja puolueet kannattavat tulevien ihmisoikeuksia nauttivien alkioiden murhaamista?

Miksi tässä on näin suuri ristiriita? Miksi tätä asiaa ei haluta käsitellä vaan koko asia ohitetaan olankohautuksella ja todetaan että naisella on oikeus päättää kehostaan? Ihan kuin asia olisi näin yksinkertainen.

  • ylös 27
  • alas 36

Sivut

Kommentit (435)

JPI
Seuraa 
Viestejä33952

7.5 miljardia ihmistä riittää jo, siksi abortti on täytyy sallia.

(n-1)³ + n³ + (n+1)³ = (3n/2)³, n∈Z = ?

  • ylös 28
  • alas 10
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
QS
Seuraa 
Viestejä7194

Abortin kieltäminen johtaa laittomien aborttien seurauksena lukemattomiin naisten kuolemiin, hyvin pitkällä olevien raskauksien laittomiin keskeytyksiin, sekä jo syntyneiden lapsien lopettamiseen laittomasti.

Abortin kieltäminen ei lopeta abortteja, seuraukset vain ovat aborttiakin pahempia.

🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦

  • ylös 46
  • alas 4
NakedGun
Seuraa 
Viestejä70

QS kirjoitti:
Abortin kieltäminen johtaa laittomien aborttien seurauksena lukemattomiin naisten kuolemiin, hyvin pitkällä olevien raskauksien laittomiin keskeytyksiin, sekä jo syntyneiden lapsien lopettamiseen laittomasti.

Abortin kieltäminen ei lopeta abortteja, seuraukset vain ovat aborttiakin pahempia.

Eli käytäntö pakottaa sallimaan tulevien ihmisten murhaamisen. 

Tämä on aika kyyninen näkökanta! Eikä idealismille ja paremman maailman saamiselle löydy toivoa? 

Syntyneitä lapsia ei muuten lopeteta! Ne murhataan. Kannattaa opetella kirjoittamaan merkitykset oikein, eikä yrittää jotenkin lieventää tosiasioiden raakuutta. Ihan luin lapset olisivat eläimiä, jotka lopetetaan. Tässä ei oteta kantaa siihen pitäisikö ihminen rinnastaa eläimiin täysin oikeuksineen. Otetaan vaan kantaa siihen miten nykyinen oikeus asian käsittää.

  • ylös 9
  • alas 22
QS
Seuraa 
Viestejä7194

NakedGun kirjoitti:
QS kirjoitti:
Abortin kieltäminen johtaa laittomien aborttien seurauksena lukemattomiin naisten kuolemiin, hyvin pitkällä olevien raskauksien laittomiin keskeytyksiin, sekä jo syntyneiden lapsien lopettamiseen laittomasti.

Abortin kieltäminen ei lopeta abortteja, seuraukset vain ovat aborttiakin pahempia.

Eli käytäntö pakottaa sallimaan tulevien ihmisten murhaamisen. 

Tämä on aika kyyninen näkökanta! Eikä idealismille ja paremman maailman saamiselle löydy toivoa? 

Syntyneitä lapsia ei muuten lopeteta! Ne murhataan. Kannattaa opetella kirjoittamaan merkitykset oikein, eikä yrittää jotenkin lieventää tosiasioiden raakuutta. Ihan luin lapset olisivat eläimiä, jotka lopetetaan. Tässä ei oteta kantaa siihen pitäisikö ihminen rinnastaa eläimiin täysin oikeuksineen. Otetaan vaan kantaa siihen miten nykyinen oikeus asian käsittää.

Jep, laillinen abortti sallii syntymättömän lapsen hengen riistäminen. Ja käytin lopettamista kuvailemaan juurikin sitä tilannetta, joka kohdataan, mikäli abortit kiellettäisiin: Lähellä sytymää tai jo syntyneitä lapsia lopetattaisiin kuten eläimiä, tai murhattaisiin kuten ihmisistä on tapana sanoa.

Näkökulma ei ole kyyninen, vaan realistinen. Perustelut kirjoitinkin jo.

🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦

  • ylös 15
  • alas 1
offmind
Seuraa 
Viestejä24834

NakedGun kirjoitti:
Kysymys on: Miksi ihmisoikeuksien puolustamiseen profiloituneet henkilöt ja puolueet kannattavat tulevien ihmisoikeuksia nauttivien alkioiden murhaamista?

Kuten itsekin toteat, kyse on alkioista, ei varsinaisesta elämään kykenevästä ihmisestä. 

Ja abortti on välttämättömyys, koska sille ei ole käytännössä toimivaa vaihtoehtoa. Riippumatta siitä millainen eettinen ongelma abortti on, niin sen kieltäminen on rikos ihmisyyttä vastaan.

Kehittyneessä yhteiskunnassa ehkäisyvälineet olisivat ilmaisia, 100% varmuudella toimivia ja tekniikaltaan sellaisia, että yhdenkään naisen ei koskaan tarvitsisi valita muuta kuin se, että milloin raskaus voi alkaa. Mutta me emme elä sellaisessa maailmassa ja teknoutopiaa odotellessa on pakko tyytyä vähiten huonoon ratkaisuun.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

  • ylös 25
  • alas 4
NakedGun
Seuraa 
Viestejä70

offmind kirjoitti:
NakedGun kirjoitti:
Kysymys on: Miksi ihmisoikeuksien puolustamiseen profiloituneet henkilöt ja puolueet kannattavat tulevien ihmisoikeuksia nauttivien alkioiden murhaamista?

Kuten itsekin toteat, kyse on alkioista, ei varsinaisesta elämään kykenevästä ihmisestä. 

Kyseessä on tietyn ikäinen ihminen! Ei alkio!

Käsitteet alkio tms. ovat turhia vaikka niitä käytin. Voisi puhua vain hyvin nuoresta ihmisestä.  Jos puhumme hyvin nuorten ihmisten murhaamisesta, niin olemme totuudessa. Jos puhumme alkioden abortoimisesta kiertelemme totuutta.

Haluan puhua asiasta miten se on. Loogisesti ja moraalisesti.

Toki ymmärrän sen että aborttioikeuden puuttuminen voi johtaa syntyneiden ja vanhempien lasten murhiin. Mutta moraalisesti se ei eroa nuorempien (näiden niinsanottujen ihmisalkioiden) murhista.

Jos naiset kuolevat tehdessään laittomia abortteja, niin eikö se ole vähän sama asia kuin murhaaja kuolee tehdessään laitonta murhaa? Itse sitä kerjäsi ja Jumala rankaisee.

  • ylös 4
  • alas 38
Retard
Seuraa 
Viestejä28258

NakedGun kirjoitti:
offmind kirjoitti:
NakedGun kirjoitti:
Kysymys on: Miksi ihmisoikeuksien puolustamiseen profiloituneet henkilöt ja puolueet kannattavat tulevien ihmisoikeuksia nauttivien alkioiden murhaamista?

Kuten itsekin toteat, kyse on alkioista, ei varsinaisesta elämään kykenevästä ihmisestä. 

Kyseessä on tietyn ikäinen ihminen! Ei alkio!

Käsitteet alkio tms. ovat turhia vaikka niitä käytin. Voisi puhua vain hyvin nuoresta ihmisestä.  Jos puhumme hyvin nuorten ihmisten murhaamisesta, niin olemme totuudessa. Jos puhumme alkioden abortoimisesta kiertelemme totuutta.

Haluan puhua asiasta miten se on. Loogisesti ja moraalisesti.

Toki ymmärrän sen että aborttioikeuden puuttuminen voi johtaa syntyneiden ja vanhempien lasten murhiin. Mutta moraalisesti se ei eroa nuorempien (näiden niinsanottujen ihmisalkioiden) murhista.

Jos naiset kuolevat tehdessään laittomia abortteja, niin eikö se ole vähän sama asia kuin murhaaja kuolee tehdessään laitonta murhaa? Itse sitä kerjäsi ja Jumala rankaisee.

Naisvihamielisyydessäsi ei ole mitään loogista taikka moraalista. 

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

  • ylös 24
  • alas 9
Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12416

NakedGun kirjoitti:
Jumala rankaisee.

Jep jep, eiköhän siinä olekin jo riittämiin. Turha siitä vielä lisäksi maan päällä on rangaista sellaisiakin joilla ei jumalia ole. Tai joilla se on armollisempi. Muutenkin tuollaiseen tokaisuun lienee sopiva hetki lopettaa järkevä keskustelu.

I see...

  • ylös 20
  • alas 2
HuuHaata
Seuraa 
Viestejä9646

Aito vastaus: Asia on tapetilla, koska vaalit. Puolueet keksivät erityyppisiä vedätyksiä, joilla saisivat ihmiset äänestämään heidän valtavan valtansa puolesta.

Aborttikysymys on aidosti monimutkainen. Joo raiskattu nainenhan ei tietenkään voi millään popsia jälkiehkäisyä abortin sijaan jne. Jos tarkoituksena olisi aidosti parantaa maailmaa siihen tässäkin kysymyksessä aito paras ratkaisu olisi analyyttinen keskustelu. Ei käydä koskaan, koska valta panettaa.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä87554

NakedGun kirjoitti:
Ei spekuloida tässä sillä minkä ikäisenä ihminen voi alkaa tiedostavasti tuntea kipua. Tietoisuus tai kivun kokemisen tiedostaminen on liian vaikea asia tieteelle, joten sitä on turha käsitellä, koska tiede on hampaaton tätä ongelmaa vastaan.

Tuleeko kirkko apuun?

"Irlannin katolisen kirkon maine on kärsinyt pahoin

Katolisen kirkon maine on kärsinyt pahoin Irlannissa. Maan hallituksen teettämän selvityksen mukaan irlantilaiset papit hyväksikäyttivät vuosikymmenien aikana 15 000:a lasta."

https://yle.fi/uutiset/3-5535944 .

"Paavi Irlannissa: ”Iljettävät” rikokset lapsia kohtaan ovat häpeä koko katoliselle yhteisölle

Paavi Franciscus vierailee Irlannissa viikonloppuna. Hyväksikäyttöskandaalit ovat ravisuttaneet katolista Irlantia viime vuosikymmenien aikana."

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005803554.html .

"Irlannin kirkko uusissa syytteissä: Viemäristä löytyneiden satojen lapsivainajien kohtalo järkyttää

Luut löytyivät jo 1970-luvulla, mutta niiden luultiin olleen peräisin 1800-luvun nälkävuosilta. Tuore tutkimus kuitenkin viittaa, että ne ovat nunnien orpokodissa kuolleiden lasten jäänteitä."

https://yle.fi/uutiset/3-7279456 .

"Leikkikentän alta löytyi lasten joukkohauta – kuinka isoäidin paljastus sai irlantilaiset menettämään luottamuksensa katoliseen kirkkoon

Irlantilaiset luulivat jo kuulleensa kaiken lasten kaltoinkohtelusta katolisen kirkon laitoksissa. Sitten historianharrastaja Tuamin kaupungissa alkoi ihmetellä, minne oli kadonnut 796 nunnien huostaan uskottua lasta."

https://yle.fi/uutiset/3-10271503 .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä87554

"Lehtitieto: Katolinen kirkko tienaa miljoonia pornolla Saksassa

Saksan suurin kirjaketju on joutunut outoon valoon myymänsä aikuisviihteen vuoksi. Weltbild-kustantamo on sataprosenttisesti katolisen kirkon omistama. Asian julkaissut riippumaton katolinen aikakauslehti PUR-Magazin väittää marraskuun numerossaan, että tilanne ei tee piispoista ainoastaan myyjiä, vaan myös pornon tuottajia."

https://yle.fi/uutiset/3-5444172 .,

Retard
Seuraa 
Viestejä28258

HuuHaata kirjoitti:
Aito vastaus: Asia on tapetilla, koska vaalit. Puolueet keksivät erityyppisiä vedätyksiä, joilla saisivat ihmiset äänestämään heidän valtavan valtansa puolesta.

Aborttikysymys on aidosti monimutkainen.

Ei ole. Naisilla on oikeus omaan kehoonsa. Siinä ei ole mitään monimutkaista.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

  • ylös 14
  • alas 4
jussipussi
Seuraa 
Viestejä87554

Käsi ylös kuinka moni pyysi syntyä tänne maailmaan?

Ja sitten miltä tuntui ennen syntymää?

Nyt sitten siirtää saman "kokemuksen" kuoleman jälkeen.

Japetus
Seuraa 
Viestejä12478

Zorba the Greek kirjoitti:
Joskus Gabriel puhui tällä palstalla niiden puolesta joilla ei vielä omaa ääntä ole.

Kauhee souvi. Naisilla on kuulemma oikeus päättää omasta ruumiistaan ja tappaa.

Niin on miehilläkin. Sen kuin vain teet onanit ja läikytät siemenesi äiti maan reisille. Miljoonia ihmissoluja kuolee.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
Sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%... eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat