Sivut

Kommentit (17)

Käyttäjä1549
Seuraa 
Viestejä29
Liittynyt30.1.2016

Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

offmind
Seuraa 
Viestejä16083
Liittynyt19.8.2008

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

Ehkäpä jutun pointti ei olekaan siinä, että mitattavissa olevat seuraukset Maapallon pyörimisliikkeessä vaikuttaisivat ihmisten arkiseen elämään tai edes sääilmiöihin.

Ja ainoastaan denialistit pelkäävät muutosta, eiväthän ne muuten olisi denialisteja ja koettaisi selittää asioita 1800-luvun käsityksillä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Käyttäjä2245
Seuraa 
Viestejä101
Liittynyt8.5.2016

Kannattaa lukee uudestaan se artikkeli, mitä kommentoi.
GPS systeemissä esim ajan hidastuminen satelliitin kiertäessä tulee ottaa huomioon. Ja nämä vaapppumiset lisää sijaintivirheitä myös

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13029
Liittynyt13.3.2017

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

Olet väärässä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

SamBody
Seuraa 
Viestejä6125
Liittynyt3.5.2008

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua.

Niillä on Lasitalossa vissi agenda ajettavanaan, sen mukaan toimitaan oli tajua tai ei. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13029
Liittynyt13.3.2017

Major_Breakthrough kirjoitti:
Lord Giaver kertoo ilmaston lämpenemisen syyn; https://www.heartland.org/multimedia/videos-climate-change/nobel-laureat...

Ivar Giaeverilla on samankaltaisesti ajattevia kamuja; https://www.heartland.org/multimedia/videos-climate-change/man-caused-gl...

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14205
Liittynyt16.3.2005

Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä13029
Liittynyt13.3.2017

o_turunen kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Nämä ovvat sitä mieltä että ilmasto on muuttumassa...mutta toimet estää sitä ovat hyödyttömiä.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14205
Liittynyt16.3.2005

Major_Breakthrough kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Nämä ovvat sitä mieltä että ilmasto on muuttumassa...mutta toimet estää sitä ovat hyödyttömiä.

Niinpä. Arvioita ilmastonmuutoksen estämisen yrittämisen hyödyllisyydestä on ainakin kahta laatua. Toiset on varmaan konsensustoidumpia ja vertaisarvioidumpia kuin toiset.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat