Kommentit (19)

Käyttäjä1549
Seuraa 
Viestejä31

Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

  • ylös 28
  • alas 20
offmind
Seuraa 
Viestejä24800

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

Ehkäpä jutun pointti ei olekaan siinä, että mitattavissa olevat seuraukset Maapallon pyörimisliikkeessä vaikuttaisivat ihmisten arkiseen elämään tai edes sääilmiöihin.

Ja ainoastaan denialistit pelkäävät muutosta, eiväthän ne muuten olisi denialisteja ja koettaisi selittää asioita 1800-luvun käsityksillä.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

  • ylös 7
  • alas 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EsboNato
Seuraa 
Viestejä131

Kannattaa lukee uudestaan se artikkeli, mitä kommentoi.
GPS systeemissä esim ajan hidastuminen satelliitin kiertäessä tulee ottaa huomioon. Ja nämä vaapppumiset lisää sijaintivirheitä myös

Vierailija

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Tuo Grönlannin jäätikön sulamisesta mereen siirtynyt massa on suhteutettuna maapallon massaan on prosentin  kymmenien tuhasien miljardisosia... Sillä ei käytännössä ole minkäänlaista merkitystä ilmastoon tai muuallekkaan... Maapallon akselin heitto on niin pieni, että sen vaikutus satelliitti paikannuksiin sen nykyisillä tarkkuuksilla on promillen luokkaa, eli lähes olematon... Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua... Ihmiset pelkäävät täällä Suomessa lähes olematonta ilmastonmuutos katastrofia, kun todellisuudessa on kysymys normaalista pienestä lämpenemisestä, joka pääasiassa syntyy auringon säteilyintensiteetin vaihtelusta...

Olet väärässä.

SamBody
Seuraa 
Viestejä9629

Käyttäjä1549 kirjoitti:
Eikö tiedelehden toimittajilla ole minkäänlaista suhteellisuustajua.

Niillä on Lasitalossa vissi agenda ajettavanaan, sen mukaan toimitaan oli tajua tai ei. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

http://www.vapaakielivalinta.fi/
Tunnustan poikkeavuuteni: perustan näkemykseni enemmän omaan ajatteluun kuin auktoriteetteihin.

  • ylös 24
  • alas 3
o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Vierailija

o_turunen kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Nämä ovvat sitä mieltä että ilmasto on muuttumassa...mutta toimet estää sitä ovat hyödyttömiä.

o_turunen
Seuraa 
Viestejä14900

Major_Breakthrough kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Ilmeisesti Heartland Institute on denialistisivusto ?

Taaatusti noin on, jos ei ole sivustolla vähintään 97% IPCC:n konsesustointia ja 101% verrtaisarviointia.

Nämä ovvat sitä mieltä että ilmasto on muuttumassa...mutta toimet estää sitä ovat hyödyttömiä.

Niinpä. Arvioita ilmastonmuutoksen estämisen yrittämisen hyödyllisyydestä on ainakin kahta laatua. Toiset on varmaan konsensustoidumpia ja vertaisarvioidumpia kuin toiset.

Korant: Oikea fysiikka on oikeampaa kuin sinun klassinen mekaniikkasi. Jos olet eri mieltä kanssani olet ilman muuta väärässä.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä17463

Onko yleensä todistettu että Grönlannissa on jääpeite? Jos tuo kartassa näkynä alue onkin suolaaavikkoa niin ei se mihinkään sula. Suolaa liukenee tietysti sateiden mukana mereen mikä voi näyttää sulamiselta.

Jääkauden aikaisetkin jäätiköt ovat olleet todella kevyttä kamaa ja nykyisten jäätiköiden sulaminen tai laajentuminen ei vaikuta mitään. Maankuoren massojen liikkeet saattavat suurimmillaan vaikuttaa mitattavissa määrin, vaikkapa Himalajan vuoriston  synty on saattanut heilautella.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat