Sivut

Kommentit (146)

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Pseudolle: EU:n hätätilalainsäädäntö mahdollistaa varojen jäädyttämisen määräajaksi, jos pankkisysteemiä uhkaa romahdus.

No jos varat jäädytetään valtion toimesta niin eihän se ole mikään maksujärjestelmän romahdus. Asiahan on lähinnä päinvastoin, toimenpide jolla maksujärjestelmän romahdus estetään.

Romahdus on kontrolloimaton tapahtuma. Ei ole mitään merkkiä siitä että tällainen romahdus voisi tapahtua ilman että koko sivilisaatio romahtaa samalla kertaa. Vähintään kyseistä tapahtumaa voidaan ennakoida ja siihen voidaan varautua. 

Lamat eivät ole mitään romahduksia. Lamat ovat systeemiin sisäänrakennettu ominaisuus ja niitä tulee olemaan aina. Ne ovat kuin kuume, systeemin tapa tervehdyttää itsensä aika ajoin. Rahoituskriisin myötä päästiin eroon epäterveen korkeariskisistä lainapaketeista, Kreikan kriisi puolestaan sai maan tasapainottamaan budjettinsa ensi kertaa sataan vuoteen (ja osoitti mitä seuraa jos vääristellään talouslukuja). Saattaa olla että olemme ohittaneet viimeisimmän suhdannehuipun ja  matkalla kohti seuraavaa lamaa. Mitään erityistä syytä siihen ei ole muuten kuin maailman johtajien epävakaus ja arvaamattomuus. Riittääkö jonkun Trumpin mielenailahdukset suistamaan maailmantalouden raiteiltaan tai saako Putin EUn hajoitettua jää nähtäväksi. Jos ei niin lamasta tuskin tulee kovinkaan syvää. Kiina voi halutessaan helposti hoitaa oman velkaongelmansa antamalla yuanin heiketä koska suurin osa maan velasta on otettu kotimarkkinoilta joten valuuttariskiä ei ole, kyse on vain sitä haluaako maan johto maksaa toimenpiteen poliittista hintaa. (Juuri tässä on autoritääristen maiden ongelma. Oikeuttaakseen epädemokraattisuuden niiden täytyy esiintyä virheettöminä. Ei ole sattuma että Putinkin valehtelee täysillä ensi sijassa omille kansalaisilleen.)

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Lainaus:

Tällaiset ajatusleikit ovat tietenkin aivan hauskoja pohdiskelun aiheita mutta todellisuudessa yhtä todennäköisiä kun vaikka se että kaikki autot yhtäkkiä lakkaisivat toimimasta tai sähköntuotanto loppuisi. 

Hah. Siis sinun mielestä nykyisen talousjärjestelmän romahtaminen tai edes paha kriisityminen on täydellinen mahdottomuus. Olet siis niitä miehiä.

Mitenkäs kaikille muille talousjärjestelmille on historian saatossa käynyt?

Nykyisenkaltaista vapaaseen markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää on maailmassa sovellettu vasta 1970-luvulta lähtien. Se on maailmanhistorian ensimmäinen, joka alun perin on tarkoitettu itsekorjaavaksi.

Talousjärjestelmä muuten on eri asia kun maksujärjestelmä. Kauppa on käynyt aina kaaoksenkin oloissa ja ruplillakin ostettiin jopa sinä päivänä kun Neuvostoliitto lakkasi olemasta.

Mutta ne joiden mielestä maksujärjestelmä voi romahtaa voisivat joskus esittää yhden sellaisen uskottavan skenaarion siitä miten se tapahtuisi. Itsellä tulee mieleen lähinnä ainoana vaihtoehtona se että esim. Suomi kytkettäisiin irti kansainvälisestä SWIFT-maksujärjestelmästä, jolloin emme käytännössä voisi käydä ulkomaankauppaa muuta kun käteisellä. Mutta sitä on miltei mahdoton kuvitella mitä meidän pitäisi tehdä jotta näin tapahtuisi. Suomen pitäisi muuttua ehkä Pohjois-Korean kaltaiseksi roistovaltioksi ja hankkia oma ydinase, uhkailla sillä naapureita ja alkaa tukea esim. kansainvälistä terrorismia. En pidä tällaista kehitystä kovinkaan todennäköisenä.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Lainaus:

Tällaiset ajatusleikit ovat tietenkin aivan hauskoja pohdiskelun aiheita mutta todellisuudessa yhtä todennäköisiä kun vaikka se että kaikki autot yhtäkkiä lakkaisivat toimimasta tai sähköntuotanto loppuisi. 

Hah. Siis sinun mielestä nykyisen talousjärjestelmän romahtaminen tai edes paha kriisityminen on täydellinen mahdottomuus. Olet siis niitä miehiä.

Mitenkäs kaikille muille talousjärjestelmille on historian saatossa käynyt?

Nykyisenkaltaista vapaaseen markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää on maailmassa sovellettu vasta 1970-luvulta lähtien. Se on maailmanhistorian ensimmäinen, joka alun perin on tarkoitettu itsekorjaavaksi..


Tästä juuri on kyse. 2008 systeemikriisi oli lähellä, mutta keskuspankkien ja keskeisten valtioiden koordinoiduilla poikkeustoimilla kriisi estettiin. Sama velkaantumisen tuottama ongelma vyöryy pian päälle uudestaan, paljon suurempana... Viimeksi pelastaneilla tahoilla ei ole enää samanlaisia välineitä käytössä. Kaikki valtiot ovat velkaisempia ja ohjauskorko jo valmiiksi nollassa. En usko,että velkaantumisen tuottamia ongelmia voi loputtomiin korjata uudella velalla.

Romahdus = konkurssien ja maksukyvyttömyyksien aalto, syvin lama sataan vuoteen. Köyhtyminen ja elintason lasku keskimäärin.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Goswell
Seuraa 
Viestejä13672

Itseohjaava, systeemi vailla sääntöjä ja joka perustuu täydelliseen valvonnan puutteeseen, veroparatiiseihin, kieroiluun, keinotteluun, ja sitä ajaa kusipäinen ahne ihminen, ei hyvältä näytä.

Pankkien kaikki markkinoiden ohjailukeinot on käytetty, korot jopa negatiiviset, vanhasta lamasta ei ole toivuttu ja uusi on jo ovella jos ei jo sisällä, maailmassa kaikki hyvin???

Minun mielestä noin.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Lainaus:

Tällaiset ajatusleikit ovat tietenkin aivan hauskoja pohdiskelun aiheita mutta todellisuudessa yhtä todennäköisiä kun vaikka se että kaikki autot yhtäkkiä lakkaisivat toimimasta tai sähköntuotanto loppuisi. 

Hah. Siis sinun mielestä nykyisen talousjärjestelmän romahtaminen tai edes paha kriisityminen on täydellinen mahdottomuus. Olet siis niitä miehiä.

Mitenkäs kaikille muille talousjärjestelmille on historian saatossa käynyt?

Nykyisenkaltaista vapaaseen markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää on maailmassa sovellettu vasta 1970-luvulta lähtien. Se on maailmanhistorian ensimmäinen, joka alun perin on tarkoitettu itsekorjaavaksi..


Tästä juuri on kyse. 2008 systeemikriisi oli lähellä, mutta keskuspankkien ja keskeisten valtioiden koordinoiduilla poikkeustoimilla kriisi estettiin. Sama velkaantumisen tuottama ongelma vyöryy pian päälle uudestaan, paljon suurempana... Viimeksi pelastaneilla tahoilla ei ole enää samanlaisia välineitä käytössä. Kaikki valtiot ovat velkaisempia ja ohjauskorko jo valmiiksi nollassa. En usko,että velkaantumisen tuottamia ongelmia voi loputtomiin korjata uudella velalla.

Romahdus = konkurssien ja maksukyvyttömyyksien aalto, syvin lama sataan vuoteen. Köyhtyminen ja elintason lasku keskimäärin.

Jaa. Eihän tuo edes tarkoita maksujärjestelmän romahdusta vaan lamaa, taloudellisen toimelaisuuden tilapäistä vähenemistä ja omaisuuden arvostusten alenemista.

Kuten kirjoitin: Mutta ne joiden mielestä maksujärjestelmä voi romahtaa voisivat joskus esittää yhden sellaisen uskottavan skenaarion siitä miten se tapahtuisi.

En ole vielä nähnyt ensimmäistäkäään, vaikka parin vuoden päästä tulossa olevasta romahduksesta on puhuttu varmaan parikymmentä vuotta ainakin. Mutta ehkä joku päivä. (Tuokin ketju mihin George viittasi oli avattu 2011 eikä se suinkaan ollut tämän palstan ensimmäinen.)

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Jakob
Seuraa 
Viestejä1591

Jos arvata pitää niin veikkaan seuraavana inflatorista lamaa. Tähän tultaisiin sillä mekanismilla että kun kaikki muut keinot on käytetty, jäljelle jäävät: 1) valtioiden menojen reilu kasvatus = elvytys ja 2) helikopterirahoitus. Näitä sitten sovelletaan sen verran että seurauksena on inflaatio. Varmaan ensin 1 ja sitten 2.

Kyllä tässä sellainen tuntuma on itsellekin tullut että "raha on rikki" eikä se taida korjaantua ilman jonkinasteista rytinää.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Lainaus:

Tällaiset ajatusleikit ovat tietenkin aivan hauskoja pohdiskelun aiheita mutta todellisuudessa yhtä todennäköisiä kun vaikka se että kaikki autot yhtäkkiä lakkaisivat toimimasta tai sähköntuotanto loppuisi. 

Hah. Siis sinun mielestä nykyisen talousjärjestelmän romahtaminen tai edes paha kriisityminen on täydellinen mahdottomuus. Olet siis niitä miehiä.

Mitenkäs kaikille muille talousjärjestelmille on historian saatossa käynyt?

Nykyisenkaltaista vapaaseen markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää on maailmassa sovellettu vasta 1970-luvulta lähtien. Se on maailmanhistorian ensimmäinen, joka alun perin on tarkoitettu itsekorjaavaksi..


Tästä juuri on kyse. 2008 systeemikriisi oli lähellä, mutta keskuspankkien ja keskeisten valtioiden koordinoiduilla poikkeustoimilla kriisi estettiin. Sama velkaantumisen tuottama ongelma vyöryy pian päälle uudestaan, paljon suurempana... Viimeksi pelastaneilla tahoilla ei ole enää samanlaisia välineitä käytössä. Kaikki valtiot ovat velkaisempia ja ohjauskorko jo valmiiksi nollassa. En usko,että velkaantumisen tuottamia ongelmia voi loputtomiin korjata uudella velalla.

Romahdus = konkurssien ja maksukyvyttömyyksien aalto, syvin lama sataan vuoteen. Köyhtyminen ja elintason lasku keskimäärin.

Jaa. Eihän tuo edes tarkoita maksujärjestelmän romahdusta vaan lamaa, taloudellisen toimelaisuuden tilapäistä vähenemistä ja omaisuuden arvostusten alenemista.

Kuten kirjoitin: Mutta ne joiden mielestä maksujärjestelmä voi romahtaa voisivat joskus esittää yhden sellaisen uskottavan skenaarion siitä miten se tapahtuisi.

Ei välttämättä todennäköistä, mutta ei poissuljettuakaan että maksujärjestelmältä katoaa pohja euron muuttuessa kelvottomaksi maksuvälineeksi. Ts. kukaan ei halua maksua euroissa, jos usko sen arvoon on kadonnut. Niin voi käydä jos jäsenmaat ketjuna alkavat erota eurosta. Kaikkien rahojen arvo perustuu sopimuksiin ja luottamukseen. On varmaan kuviteltavissa, että tarpeeksi kovissa vaikeuksissa luottamus käytössa olevan rahan arvoon katoaa? Esimerkkejä löytyy historiasta vaikka kuinka. 

Lama voi syventyä ja eskaloitua niin, että seuraa järjestelmän osittainen romahdus, jolloin pakon edessa luodaan uusi järjestelmä. 

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Lainaus:

Tällaiset ajatusleikit ovat tietenkin aivan hauskoja pohdiskelun aiheita mutta todellisuudessa yhtä todennäköisiä kun vaikka se että kaikki autot yhtäkkiä lakkaisivat toimimasta tai sähköntuotanto loppuisi. 

Hah. Siis sinun mielestä nykyisen talousjärjestelmän romahtaminen tai edes paha kriisityminen on täydellinen mahdottomuus. Olet siis niitä miehiä.

Mitenkäs kaikille muille talousjärjestelmille on historian saatossa käynyt?

Nykyisenkaltaista vapaaseen markkinatalouteen perustuvaa talousjärjestelmää on maailmassa sovellettu vasta 1970-luvulta lähtien. Se on maailmanhistorian ensimmäinen, joka alun perin on tarkoitettu itsekorjaavaksi..


Tästä juuri on kyse. 2008 systeemikriisi oli lähellä, mutta keskuspankkien ja keskeisten valtioiden koordinoiduilla poikkeustoimilla kriisi estettiin. Sama velkaantumisen tuottama ongelma vyöryy pian päälle uudestaan, paljon suurempana... Viimeksi pelastaneilla tahoilla ei ole enää samanlaisia välineitä käytössä. Kaikki valtiot ovat velkaisempia ja ohjauskorko jo valmiiksi nollassa. En usko,että velkaantumisen tuottamia ongelmia voi loputtomiin korjata uudella velalla.

Romahdus = konkurssien ja maksukyvyttömyyksien aalto, syvin lama sataan vuoteen. Köyhtyminen ja elintason lasku keskimäärin.

Jaa. Eihän tuo edes tarkoita maksujärjestelmän romahdusta vaan lamaa, taloudellisen toimelaisuuden tilapäistä vähenemistä ja omaisuuden arvostusten alenemista.

Kuten kirjoitin: Mutta ne joiden mielestä maksujärjestelmä voi romahtaa voisivat joskus esittää yhden sellaisen uskottavan skenaarion siitä miten se tapahtuisi.

Ei välttämättä todennäköistä, mutta ei poissuljettuakaan että maksujärjestelmältä katoaa pohja euron muuttuessa kelvottomaksi maksuvälineeksi.

Ei maksujärjestelmältä katoa pohja. Maksuvälineenä käytettävä valuutta vain vaihtuu. Dollariksi, jeniksi, yaniksi tai vaikka ruplaksi, riippuen keneltä kysytään. 

Globaali romahdus edellyttäisi että kaikki valuutat muuttuisivat kelvottomiksi maksuvälineiksi. En keksi mitään tapaa millä tämä olisi mahdollista.

Lainaus:
Ts. kukaan ei halua maksua euroissa, jos usko sen arvoon on kadonnut. Niin voi käydä jos jäsenmaat ketjuna alkavat erota eurosta. 

Jos alkavat. Sinulla menevät nyt syy ja seuraus sekaisin. Sillä kukaan ei halua eroon eurosta ellei sen arvo katoa (kreikkalaisetkin halusivat kynsin hampain pitää siitä kiinni, sanoivatpa paikalliset populistit mitä tahansa. Pikemminkin Kreikalle olisi haluttu jossain vaiheessa antaa potkut.) Siksi pitäisi olla joku muu syy arvon katoamiseen kun joukkoero.

Lainaus:
Kaikkien rahojen arvo perustuu sopimuksiin ja luottamukseen. On varmaan kuviteltavissa, että tarpeeksi kovissa vaikeuksissa luottamus käytössa olevan rahan arvoon katoaa? Esimerkkejä löytyy historiasta vaikka kuinka. 

Niin kauan kun rahaa on ollut käytössä, on aina ollut käytössä myös rahaa joka pitää arvonsa. Myös kullan arvo perustuu vain ja ainoastaan luottamukseen siitä, että ihmiset pitävät sitä arvokkaana.

Lainaus:
Lama voi syventyä ja eskaloitua niin, että seuraa järjestelmän osittainen romahdus, jolloin pakon edessa luodaan uusi järjestelmä. 

Euronkaan romahtaminen ei olisi lähellekään globaali maksujärjestelmän romahdus. Euroalue on tällä hetkellä maailman suurin talousalue mutta jos euroalue taantuu, joku muu vain ottaa sen paikan. Tästä on vielä pitkä matka siihen että hengissä pysymiseen tarvitaan polttopuita ja säilykepurkkivarastoja.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1732

Pseudohippi kirjoitti:

Globaali romahdus edellyttäisi että kaikki valuutat muuttuisivat kelvottomiksi maksuvälineiksi. En keksi mitään tapaa millä tämä olisi mahdollista.

Globaali romahdus ei välttämättä noudata mielikuvituksesi rajoituksia.

Anomalia
Seuraa 
Viestejä1784

Kukaan ei tiedä millainen seuraava talouden alamäki on. Taantuma, lama, systeemikriisi vai jotain muuta. Tilanne on ainutlaatuinen monilla mittareilla.

Palataan asiaan puolentoista vuoden kuluttua. Moro.

Uudistunut virkamies: jokainen päivä on samankaltainen.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

George Hanson kirjoitti:
Pseudohippi kirjoitti:

Globaali romahdus edellyttäisi että kaikki valuutat muuttuisivat kelvottomiksi maksuvälineiksi. En keksi mitään tapaa millä tämä olisi mahdollista.

Globaali romahdus ei välttämättä noudata mielikuvituksesi rajoituksia.

Ei. Laajenna mielikuvitukseni rajoja ja esitä jokin todellisuudessa mahdollinen ja perusteltu skenaario.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Kukaan ei tiedä millainen seuraava talouden alamäki on. Taantuma, lama, systeemikriisi vai jotain muuta. Tilanne on ainutlaatuinen monilla mittareilla.

No niin. Nyt ollaan tultu jo globaalista romahduksesta ja maksujärjestelmän toiminnan lakkaamisesta talouden alamäkeen. Ainakin ollaan sitten samassa todellisuudessa.

Lainaus:
Palataan asiaan puolentoista vuoden kuluttua. Moro.

Puolentoista vuoden päässä se globaali romahdus on ollut jo ainakin parikymmentä vuotta.  Mutta tähän mennessä kukaan ei ole kyennyt esittämään yhtään uskottavaa skenaariota miten se tapahtuisi. Eikä kyennyt nytkään.

Mutta harkitse sitä sokeria. Ja rakenna tukeva varasto oravannahkoja varten. Kultaan ei ole luottaminen mutta nahat on aina arvokkaita lämmikkeitä täällä pohjolassa, joten ne varmaan pysyvät maksuvälineinä myös kun kriisi iskee.

---

Minusta tämä romahdusten ennustelu on mielenkiintoinen ilmiö. Ihmiset toivovat että jotain tapahtuisi, jotain mullistavaa ja räjäyttävää, joka romuttaisi tämän kiusallisen monimutkaisen ja uuvuttavan nykymaailman ja toisi takaisin ne ajat jolloin miehet oli rautaa, laivat puuta ja maksuvälineiden arvo mitattiin puntarilla. Olen alkanut ajatella että tämä on yksijalostunut muoto tästä "ennen oli kaikki paremmin" -ajattelusta. Siitä kuinka lapsena aurinko paistoi, äiti oli kiltti, nallekarkit maksoivat pennin ja televisiossakin oli vain kaksi kanavaa, ei ollut valinnan vaikeutta.

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä51289

Anomalia kirjoitti:
Kukaan ei tiedä millainen seuraava talouden alamäki on. Taantuma, lama, systeemikriisi vai jotain muuta. Tilanne on ainutlaatuinen monilla mittareilla.

Palataan asiaan puolentoista vuoden kuluttua. Moro.

Moron.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14585

Lainaus:
Kukaan ei tiedä millainen seuraava talouden alamäki on. Taantuma, lama, systeemikriisi vai jotain muuta. Tilanne on ainutlaatuinen monilla mittareilla.

.

Juu, joka hetki on ainutlaatuinen, ainutlaatuisen määrä vain vaihtelee.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Pseudohippi
Seuraa 
Viestejä15534

Anomalia kirjoitti:
Tämä romahduksen odottaminen on mielenkiintoinen ilmiö jo itsessään. Nähdäkseni sellaista maailmanmitassa ei voi aiheuttaa kuin laajamitttainen ydinsota tai jättiläisasteroidin törmäys. Ihminen, kaikki yhteisöt perheistä valtioon asti aina sopeutuvat ympäristöönsä. Paikallisesti romahduksia aiheuttavat sodat, vallankumoukset yms. Mutta nekin ovat lyhytaikaisia, vuoden tai parin mittaisia ylimenokausia ja sitten elämä palaa normaaliin uomiinsa.
Sodat poislukien en esimerkiksi Euroopassa keksi mitään syytä yhteiskuntien äkilliseen romahdukseen. Todennäköisenä pidän sen sijaan matalan kasvun ja pitkittyvien taantumien muuntumista sukupolvia kestäväksi vähittäisen näivettymisen trendiksi. Siihen kannattaa varautua. 

Tuo yllä oleva on kirjoitettu 10.9.2014. Mitähän meidän Anomalialle on tässä välissä tapahtunut...

Sensuuri kärjistää yhteiskunnan polarisaatiota.

Keijona
Seuraa 
Viestejä14585

Parissa vuodessa on uskostaan moni kääntynyt  kerettiläisyyteen. HauskaksiOnneksi osa pysyy lujana. Uskoonsa on siis moni pettynyt ja  uutta etsii...... kellähän olis myyrä..... itäviä...hyviäjyviä..kaskettuun peltoon.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä14793

No nyt se äänestys oli. Mayllä on ollut kohtuuton urakka yrittäessään toisen töppäystä korjata. Uutisten lammasfarmari oli todellinen demokraatti, kun halusi mieluummin hänen työnsä tuhoavan holtittoman eron kuin uuden kansanäänestyksen.

Vierailija

Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Tämä romahduksen odottaminen on mielenkiintoinen ilmiö jo itsessään. Nähdäkseni sellaista maailmanmitassa ei voi aiheuttaa kuin laajamitttainen ydinsota tai jättiläisasteroidin törmäys. Ihminen, kaikki yhteisöt perheistä valtioon asti aina sopeutuvat ympäristöönsä. Paikallisesti romahduksia aiheuttavat sodat, vallankumoukset yms. Mutta nekin ovat lyhytaikaisia, vuoden tai parin mittaisia ylimenokausia ja sitten elämä palaa normaaliin uomiinsa.
Sodat poislukien en esimerkiksi Euroopassa keksi mitään syytä yhteiskuntien äkilliseen romahdukseen. Todennäköisenä pidän sen sijaan matalan kasvun ja pitkittyvien taantumien muuntumista sukupolvia kestäväksi vähittäisen näivettymisen trendiksi. Siihen kannattaa varautua. 

Tuo yllä oleva on kirjoitettu 10.9.2014. Mitähän meidän Anomalialle on tässä välissä tapahtunut...


Valtion hommia.

George Hanson
Seuraa 
Viestejä1732

 Jussi Halla-aho välttää abstraktioita (kuplia ja reaalielämään perustumattomia?) sijoituskohteita ja laittaa rahansa metalliin (kultaan ja hopeaan?) mikä onkin viisasta politiikkaa, todennäköisesti.

Halla-aho sanoo, ettei hänellä ole kokemusta rahasto- tai osakesijoittamisesta, mutta hän on sijoittanut ”jonkin verran” metalleihin kiinnittääkseen varansa ”johonkin, joka säilyttää pitkällä aikavälillä arvonsa”.

https://www.uusisuomi.fi/raha/270240-kl-jussi-halla-aho-sijoittanut-metalleihin-kartan-velkaa-ja-abstraktioita-kuten

Tonnikalapurkki taitaa kyllä olla ylivoimainen kohde tuotoltaan, tulevaisuudessa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä14298

Pseudohippi kirjoitti:
Anomalia kirjoitti:
Tämä romahduksen odottaminen on mielenkiintoinen ilmiö jo itsessään. Nähdäkseni sellaista maailmanmitassa ei voi aiheuttaa kuin laajamitttainen ydinsota tai jättiläisasteroidin törmäys. Ihminen, kaikki yhteisöt perheistä valtioon asti aina sopeutuvat ympäristöönsä. Paikallisesti romahduksia aiheuttavat sodat, vallankumoukset yms. Mutta nekin ovat lyhytaikaisia, vuoden tai parin mittaisia ylimenokausia ja sitten elämä palaa normaaliin uomiinsa.
Sodat poislukien en esimerkiksi Euroopassa keksi mitään syytä yhteiskuntien äkilliseen romahdukseen. Todennäköisenä pidän sen sijaan matalan kasvun ja pitkittyvien taantumien muuntumista sukupolvia kestäväksi vähittäisen näivettymisen trendiksi. Siihen kannattaa varautua. 

Tuo yllä oleva on kirjoitettu 10.9.2014. Mitähän meidän Anomalialle on tässä välissä tapahtunut...

Data kumuloitui ja järjestelmän virheet paljastui. Minä seilaan jossain vanhan ja uuden anomalian välimaastossa.

En usko varsinaiseen romahdukseen, mutta vastaavaan ilmiöön uskon siinä mielessä, että maailma siirtyy uuteen ja kestävään talousjärjestelmään, joka huomioi resurssit ja oikeudenmukaisuuden.

Saas nährä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat