Venäjällä ei puppelit juhli.

Seuraa 
Viestejä45973
Liittynyt3.9.2015

Venäjällä on jotain hyvääkin. Siellä keskeytettiin homojen marssi.
Onneksi on vielä maita, jotka eivät hyväksy julkihomoja, olisi hyvä,
jos suomessakin homppelit menisivät takaisin kaappeihinsa.

Homouden julkituleminen voimakkaasti on aina tapahtunut
henkisesti rappeutuneiden kansakuntien tuhon edellä.

Erityissotilaita poliisien apuna

- Meidän on pysäytettävä heidät jo ensi askelilla, tai he tulevat ja korruptoivat lapsemme, sanoi 24-vuotias Kirill, joka oli tullut vastustamaan homomarssia.

Marssia seuraamassa oli Moskovan poliisijoukkoja ja sisäministeriön Omon-erityissotilaita.

http://www.iltalehti.fi/2006/05/28/2006 ... 6_uu.shtml

Sivut

Kommentit (60)

Vierailija
Homouden julkituleminen voimakkaasti on aina tapahtunut
henkisesti rappeutuneiden kansakuntien tuhon edellä.

Niin. Milläs tuon kiistät?

Vierailija
K. K.
Homouden julkituleminen voimakkaasti on aina tapahtunut
henkisesti rappeutuneiden kansakuntien tuhon edellä.

Niin. Milläs tuon kiistät? :roll:

Ja korrelaatio oli.. ? Kansakunnat joissa homot ovat kaapissa, eivät ole koskaan kaatuneet - vai?

Luojan kiitos meillä Lordi voitti viisut ja Suomen jalo kansa sitä kävi juhlistamassa ryypiskelemällä ja sotkemalla, perinteen mukaan. Tiiä vaikka joku _puppeli_ ois sielläkin ollu.. omG ..

Vierailija

Venäjällä on jotain hyvääkin. Siellä keskeytettiin homojen marssi.
Onneksi on vielä maita, jotka eivät hyväksy julkihomoja, olisi hyvä,
jos suomessakin homppelit menisivät takaisin kaappeihinsa.

Homouden julkituleminen voimakkaasti on aina tapahtunut
henkisesti rappeutuneiden kansakuntien tuhon edellä.

Erityissotilaita poliisien apuna

- Meidän on pysäytettävä heidät jo ensi askelilla, tai he tulevat ja korruptoivat lapsemme, sanoi 24-vuotias Kirill, joka oli tullut vastustamaan homomarssia.

Marssia seuraamassa oli Moskovan poliisijoukkoja ja sisäministeriön Omon-erityissotilaita.

http://www.iltalehti.fi/2006/05/28/2006 ... 6_uu.shtml

Vierailija

Homous on sinänsä normaalia kuin muutkin seksuaaliset perversiot; sillä erotuksella tietysti, että jostain syystä sille on annettu omituinen erityisasema erilaisten seksuaalisten mieltymysten johtotähtenä. Se on sitten luonut maailmanlaajuisen alakulttuurin, jossa homouteen liitetään hilpeä mieli ja huono musiikkimaku, vaikka näillä ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla yhteyttä toisiinsa. Mutta miksi näin?

Todennäköistä on, että homous on vain erilainen alakulttuuri muiden joukossa, siinä kuin vaikka gootit tai punkkaritkin. Musiikin kautta se lähtee - tai vaihtoehtoisesti vankiloista tai seurakuntaleireiltä, joissa kummassakin on homoseksuaaliset suhteet myös yleisesti hyväksyttyä. Johonkin nuoreen tekee lähtemättömän vaikutuksen Rottenin Johnnyn kaunis laulanta, toiset rakastuvat Paula Koivuniemeen. Rottenia rakastava nuori Sex Pistols -fani löytää oman yhteisönsä kiljukännissä mellakoivista niittipäistä ja nopeasti samaistuu heihin ja heidän elämäntapaansa. Vastaavasti nuori Paula Koivuniemen ystävä puolestaan huomaa, että muut saman artistin fanit puhuvat oudosti falsetissa ja bilettävät kovasti. Nuoret haluavat hyväksyntää ja pian hänkin on yksi heistä, koska alakulttuurit ovat nimenomaan samaistumista, eikä joukosta poikkeavia katsota hyvällä. Hän toisin sanoen ryhtyy elämään niin kuin Paula Koivuniemen ystävien oletetaan elämäänsä elävän. Mutta ei siinä ole mitään pahaa. Toivottavasti jokainen löytää sen oman yhteisönsä, jonka kautta tulee onnelliseksi ja löytää kavereita.

Valitettavasti joskus asiat menevät pahasti yli ja alakulttuurit sekoitetaan asioihin, joihin ne eivät kuulu. Moni Paula Koivuniemen ystäväkin on mennyt siihen ansaan, että kuvittelee vilpittömästi, että samaa sukupuolta olevien "avioliitoissa" olisi mitään järkeä. Se on sinänsä selvä merkki sitä, että kaikesta huolimatta iso osa homoihmisistä kaipaa sitä turvallista pikkuporvarillista elämäntapaa joista teini-iässä lähtivät, mutta eivät kuitenkaan osaa enää ottaa tarpeellista etäisyyttä homokulttuurin, josta on sitten seuraukseksi tullut tämä nykyinen, kristillisen perhe-elämän suojaksi tarkoitetun avioliittotradition ja hilpeän homokulttuurin epäpyhä sekasikiö.

Ei kukaan synny alun alkaen homoksi yhtään sen useammin kuin kukaan syntyy kakkafetissiksi. Yhteiskunta muovaa sattumusten kautta ihmisten seksuaalisia mieltymyksiä suuntaan, joita ei vaikkapa nuori poika ennen ensimmäistä vankilareissuaan tai internetseikkailuaan tiennyt olevan edes olemassa. Ihmisen pystyy opettamaan saamaan nautintoa vaikka mistä - ja niinkin normaali tapahtuma kuin lähetyssaarnaajarakastelu, saattaa vastavuoroisesti olla täysin mahdoton ajatus ihmiselle, jonka nuoruus ja elämänkokemusten hakeminen ei ole kulkenut aivan tavallisten reittien mukaan.

Esimerkiksi kakalla leikkiminen on yhteiskunnassamme edelleen sen verran suuri tabu, että kakkaleikkijät ovat pakotettuja pysymään kaapeistaan, eikä näin ollen mitään yhteistä normistoja, kuinka kakkaleikkijöiden pitäisi elää tai pukeutua, ole syntynyt. Mikään musiikkityylikään ei ole erityisesti ottanut omakseen tätä seksuaalisuuden alaa, joten sitäkään kautta ei sieluntovereita tahdo löytyä. Asia muistuttaa paljon homoseksuaalisen mielihyvän hakijoiden tilannetta 1800-luvun maailmassa, jolloin nykyistä valmiiksi pureskeltua homokulttuurimallia ei ollut vielä löytynyt, vaan se piti rakentaa itse. Yleinen elämisen helpottuminen johti lopulta homojen räjähdysmaiseen kasvuun, joka sitten ruokki itseään ja loppu on historiaa. On mahdotonta sanoa leviääkö kakkaseksuaalisuus laajemminkin Japanin ulkopuolelle, mutta kuten homoseksuaalisuus raju kasvu näyttää, uusien eroottisten mielihyvien hakemiselle on edelleen otollinen maaperä.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005

"Homot takaisin kaappiin".

Kannatan. Mitä sitä kaikkia typeryyksiä ihmisille opettamaan. Keksikööt ite että on homoja jos oikeasti sitä on.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005

Homouden erityisasema johtunee siitä,että homoja on paljon enemmän kuin esim kakkaleikkijöitä.

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Vasta muutama vuoskymmen sitten homous oli rikos. Vielä vähemmän aikaa sitten se luokiteltiin sairaudeksi.

Tämmöinen vastareaktio on nyt käynnissä. Useimmat aikuiset eivät enää kiinnitä sen kummempaa huomiota kanssaihmisten seksuaaliseen suuntautumiseen. Ehkä nuorisokin vähitellen tottuu ajatukseen.

Vierailija
Mummo
Vasta muutama vuoskymmen sitten homous oli rikos. Vielä vähemmän aikaa sitten se luokiteltiin sairaudeksi.

Tämmöinen vastareaktio on nyt käynnissä. Useimmat aikuiset eivät enää kiinnitä sen kummempaa huomiota kanssaihmisten seksuaaliseen suuntautumiseen. Ehkä nuorisokin vähitellen tottuu ajatukseen.

Kylläpä vaan kiinnittääkin. Inhoa herättävässä mielessä.
Nuoriso ei tule tottumaan mihinkään pervoiluun kuten
ei aiemmatkaan polvet.

Ajatelkaa esim. julkisessa kulkuvälineessä imuttelevaa heteroparia
tai vastaavasti homoparia. Kummatkohan saavat osakseen ns.
osumia tai ainakin inhoa?

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005

Nykyään vielä promotetaan homoutta niinkuin se olisi hyväkin asia. Televisiossakin joka sarjaan tungetaan vähintään se yksi kiintiöhomo. Muutenkin on niin epävarmaa tuo nykynuoriso etteivät tunnu tietävän ovatko tyttöjä vai poikia.

Vierailija
Hamppu
Nykyään vielä promotetaan homoutta niinkuin se olisi hyväkin asia. Televisiossakin joka sarjaan tungetaan vähintään se yksi kiintiöhomo. Muutenkin on niin epävarmaa tuo nykynuoriso etteivät tunnu tietävän ovatko tyttöjä vai poikia.

Eihän se kiintiöhomo tarkoita sen enempää että olisi hyvä asia kuin jokaisessa jenkkileffassa esiintyvä "kiintiöneekerikään"?
Eikä se sen liiemmin ole paha kuin hyväkään asia.
Homous on täysin luonnollinen asia, esiintyyhän sitä muillakin eläimillä, kuten simpansseilla ja vaikka ei esiintyisi se olisi yhä luonnollinen asia koska sitä esiintyy ihmisillä.

Mielestäni kenenkään ei tarvitse julistaa seksuaalista suuntautumistaan, ei homojen eikä heteroiden, sen pitäisi olla jokaisen oma asia, jota kenenkään ei kuitenkaan tulisi hävetä.

installer
Seuraa 
Viestejä9908
Liittynyt16.9.2005
Hulttio
Hamppu
Nykyään vielä promotetaan homoutta niinkuin se olisi hyväkin asia. Televisiossakin joka sarjaan tungetaan vähintään se yksi kiintiöhomo. Muutenkin on niin epävarmaa tuo nykynuoriso etteivät tunnu tietävän ovatko tyttöjä vai poikia.

Eihän se kiintiöhomo tarkoita sen enempää että olisi hyvä asia kuin jokaisessa jenkkileffassa esiintyvä "kiintiöneekerikään"?
Eikä se sen liiemmin ole paha kuin hyväkään asia.
Homous on täysin luonnollinen asia, esiintyyhän sitä muillakin eläimillä, kuten simpansseilla ja vaikka ei esiintyisi se olisi yhä luonnollinen asia koska sitä esiintyy ihmisillä.

Mielestäni kenenkään ei tarvitse julistaa seksuaalista suuntautumistaan, ei homojen eikä heteroiden, sen pitäisi olla jokaisen oma asia, jota kenenkään ei kuitenkaan tulisi hävetä.

Kaikki mitä maailmankaikkeudessa esiintyy on "luonnollista", käsittääkseni homous on kuitenkin epänormaalia sukupuolikäytöstä.
Homoudesta puhutaan normaalina käytöksenä sen takia että "homot" eivät joutuisi kärsimään henkisesti taipumuksensa takia.Homoushan on periaatteessa yhteiskunnan kannalta negatiivinen asia,lapsia pitäisi saada Suomeen lisää.
Seksuaalista suuntautumista ei tarvtse hävetä vai?
Mites asia on jos henkilö on pedofiili tai nekrofiili?

"Kenet jumalat tahtovat tuhota, sen he lyövät ensiksi sokeudella. "

Vierailija

Esitän teorian jonka mukaan ainakin miehet tuntevat ns. inhoa homoseksuaaleja miehiä kohtaan siksi että he ottavat ns. naisen aseman 'yhdynnässä' ja nämä stereotyyppiset "homppelit" vielä käyttäytyvät sängyn ulkopuolella naismaisesti mutta ovat kuitenkin miehiä, kai siinä on sitten jokin sekamelskainho tai sellainen, ottakaa nyt tuosta selvää.

Kysyn muuten teiltä kun jostain luin että viikingit inhosivat Aktiivista homoutta muttei Passiivista, mitä nämä kaksi ovat? Taisi olla toisin päin mutta olisi kiva tietää mitä ne tarkoittavat.

Edit.

Mites asia on jos henkilö on pedofiili tai nekrofiili?

Pedofiiliä inhotaan varmaan siksi että hän yrittää siittää vielä sukupuolisesti raakaa henkilöä? Nekrofiilin 'pelko' taitaa tulla uskontojen kautta ja eikai siitäkään olisi oikein hyötyä ja ties mitä tauteja ja matoja siitäkin leviää. Ruumiin häpäisemistä näin uskonnollisessa mielessä.

Hamppu
Seuraa 
Viestejä1145
Liittynyt16.3.2005
Wolfram
Kysyn muuten teiltä kun jostain luin että viikingit inhosivat Aktiivista homoutta muttei Passiivista, mitä nämä kaksi ovat? Taisi olla toisin päin mutta olisi kiva tietää mitä ne tarkoittavat.

Meinanneekko sitä ettei viikinkejäkään haitannu jos kaapissa kolisi kunhan ovi pysyi kiinni.

Vierailija
Meinanneekko sitä ettei viikinkejäkään haitannu jos kaapissa kolisi kunhan ovi pysyi kiinni.
Sitähän tässä yritänkin selvittää, kaiketi asia on niin.

Sivut

Uusimmat

Suosituimmat