Sivut

Kommentit (54)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Anskattoo kuinka käy...

Kerrotko laajasti sotkiimaisesta Venäjästä ja mitkä on sen sotilaalliset tavoitteet keinoälyn suhteen?

Ei mulla voi olla sellaisesta haisuakaan.

Miksi, ideologiako sen estää/kieltää?

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Kenelläkään ei ole sellaisia. "Ne" ovat ovat aivan älytön aivopieru.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Anskattoo kuinka käy...

Kerrotko laajasti sotkiimaisesta Venäjästä ja mitkä on sen sotilaalliset tavoitteet keinoälyn suhteen?

Ei mulla voi olla sellaisesta haisuakaan.

Miksi, ideologiako sen estää/kieltää?

Noiden linnkien mukaan automaattinen tunnistus satelliitista.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Anskattoo kuinka käy...

Kerrotko laajasti sotkiimaisesta Venäjästä ja mitkä on sen sotilaalliset tavoitteet keinoälyn suhteen?

Ei mulla voi olla sellaisesta haisuakaan.

Miksi, ideologiako sen estää/kieltää?

Noiden linnkien mukaan automaattinen tunnistus satelliitista.

Selkokielellä uudestaan.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Kenelläkään ei ole sellaisia. "Ne" ovat ovat aivan älytön aivopieru.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Käyttäjä6458
Seuraa 
Viestejä252

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:

Anskattoo kuinka käy...

Kerrotko laajasti sotkiimaisesta Venäjästä ja mitkä on sen sotilaalliset tavoitteet keinoälyn suhteen?

Ei mulla voi olla sellaisesta haisuakaan.

Miksi, ideologiako sen estää/kieltää?

Noiden linnkien mukaan automaattinen tunnistus satelliitista.

Selkokielellä uudestaan.

Tiedän vain, että ne vehkeet eivät "ajattele" - eikä kukaan venäläinen, tai kiinalainen, Venäjällä tai Kiinassa väitä muuta. Kyse on GPS- ja hakukoneteknologiasta. Ei ole mun alaani.

Käyttäjä6458
Seuraa 
Viestejä252

jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Kenelläkään ei ole sellaisia. "Ne" ovat ovat aivan älytön aivopieru.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Siihen minun  tieteenfilosofinen pätevyyteni riittää kyllä aivan erinomaisesti.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

Käyttäjä6458 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Kenelläkään ei ole sellaisia. "Ne" ovat ovat aivan älytön aivopieru.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Siihen minun  tieteenfilosofinen pätevyyteni riittää kyllä aivan erinomaisesti.

Väite ei ole näyttö. Monellako eri nimierkillä levität näitä?

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Building a better brain-computer interface

Brain-computer interfaces, or BCIs, represent relatively recent advances in neurotechnology that allow computer systems to interact directly with human or animal brains. This technology is particularly promising for use in cases of spinal cord injury or paralysis. In these situations, patients may be able to use neural decoders that access part of their brain to operate a prosthetic limb or even to re-animate a paralyzed limb through functional electrical stimulation (FES).

Michael A. Schwemmer and colleagues, in a recent Nature Medicinearticle, detail their research on BCIs using deep neural networkdecoders with a participant with tetraplegia due to spinal cord injury. Their research focuses on addressing several key needs identified by end-users of BCI systems, namely: high accuracy, minimal daily setup, rapid response time, and multifunctionality—all of which are characteristics heavily influenced by a BCI's particular neural decoding algorithm."

"

https://medicalxpress.com/news/2018-10-brain-computer-interface.html .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52733

"Neurotutkijat ovat onnistuneet kytkemään kolmet ihmisaivot yhteen. Kolmen ihmisen tiimi pelasi Tetriksen kaltaista peliä yhdessä kommunikoimalla suoraan aivojen välityksellä.

Washingtonin ja Carnegie Mellon -yliopistojen tutkijoiden artikkeli on vasta tulossa alan tiedeyhteisön arviointiin. Se on luettavissajulkaisemista edeltävässä arXiv-verkkopalvelussa. Aiheesta uutisoiScience Alert.

BRAINNET-MENETELMÄ perustuu EEG ja TMS:n yhdistämiseen. EEG tallentaa sähköimpulsseja, jotka kertovat aivojen aktiivisuudesta. TMS tarkoittaa transkraniaalista magneettistimulaatiota, jossa aivojen hermosoluja aktivoidaan kallon ulkopuolelta magneettikentän avulla.

”Tietojemme mukaan BrainNet on ensimmäinen useita ihmisiä yhteenliittävä, suoraan aivoja toisiinsa kytkevä käyttöliittymä yhteiseen ongelmanratkaisuun”, kirjoittavat tutkijat tutkimuksensa tiivistelmässä."

https://tekniikanmaailma.fi/ratkaisu-tiimityon-haasteisiin-tutkijat-kytk... .

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä6458 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Tokkura kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Jos meinaa tehdä tiukkaa niin hyödynnä peilisolujasi.

Mulla ei ole sellaisia.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Muistanet että me kaikki olemme itsevarmoja idiootteja, tarvitsee vain valita sopiva aihe.

Kenelläkään ei ole sellaisia. "Ne" ovat ovat aivan älytön aivopieru.

Pätevyytesi ei riitä sitä luotettavasti arvoimaan.

Siihen minun  tieteenfilosofinen pätevyyteni riittää kyllä aivan erinomaisesti.

Väite ei ole näyttö. Monellako eri nimierkillä levität näitä?

Puhun vain itsestäni.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

jussipussi kirjoitti:
"Neurotutkijat ovat onnistuneet kytkemään kolmet ihmisaivot yhteen. Kolmen ihmisen tiimi pelasi Tetriksen kaltaista peliä yhdessä kommunikoimalla suoraan aivojen välityksellä.

Washingtonin ja Carnegie Mellon -yliopistojen tutkijoiden artikkeli on vasta tulossa alan tiedeyhteisön arviointiin. Se on luettavissajulkaisemista edeltävässä arXiv-verkkopalvelussa. Aiheesta uutisoiScience Alert.

BRAINNET-MENETELMÄ perustuu EEG ja TMS:n yhdistämiseen. EEG tallentaa sähköimpulsseja, jotka kertovat aivojen aktiivisuudesta. TMS tarkoittaa transkraniaalista magneettistimulaatiota, jossa aivojen hermosoluja aktivoidaan kallon ulkopuolelta magneettikentän avulla.

”Tietojemme mukaan BrainNet on ensimmäinen useita ihmisiä yhteenliittävä, suoraan aivoja toisiinsa kytkevä käyttöliittymä yhteiseen ongelmanratkaisuun”, kirjoittavat tutkijat tutkimuksensa tiivistelmässä."

https://tekniikanmaailma.fi/ratkaisu-tiimityon-haasteisiin-tutkijat-kytk... .


Huijausta.  Tajunta ei ole päässä millään binäärikoodilla.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

https://www.pirkanblogit.fi/2018/risto-koivula/tekoaly-ihminen-ja-yhteiskunta-avoin-seminaari/

TEKOÄLY, IHMINEN JA YHTEISKUNTA, AVOIN SEMINAARI

Allekirjoittaneella ei ole mitään yhteyksiä järjestäjiin.  Haluan vain, että näistä keskusteltaisiin jo ennakkoon – ja sitten lisää!

Sami Pihlströmin Negatiivisen ajattelun opastakaan en ole vielä lukenut (koska olen mielestäni hyvä siinä ilmankin),vaikka se onkin päällimmäisenä luettavien pinossa…

https://www.filosofinenyhdistys.fi/wp-content/uploads/2018/12/Teko%C3%A4ly-ihminen-ja-yhteiskunta-2019.pdf

.

17.1. – 18.1. 2019, Tampereen yliopisto

.

Järjestäjät: Tampereen yliopisto, yhteiskuntatieteellinen tiedekunta /filosofia

Suomen filosofinen yhdistys (SFY)

” Torstai 17.1.

10.15 Avaussanat (Sami Pihlström) Pinni B 1096

10.30-11.45

Anna-Mari Rusanen: Tekoälytutkimuksen tiedolliset haasteet

Lounas

13.00-14.20 Pinni B 1096

Voiko kone ajatella?

Ilkka Niiniluoto: Syväoppimisen filosofiaa

Renne Pesonen: Onko tieteenfilosofialle väliä, voiko kone ajatella?

Vaihtoehto (valitettavasti ohjelma on jaettu erikseen tieteen ja teknologian filosofiaan):

13.00-14.20 Pinni B 1097

Teknologian filosofia

Susanna Lindberg: Teknologian muutos, teknologian filosofian muutos?

Juha Himanka: Fenomenologia ohjelmiston suunnittelun lähtökohtana

Kahvitauko

14.45-16.45 Pinni B 1096

Voiko kone ajatella?

Panu Raatikainen: Voiko kone ajatella? Filosofisia ajatuskokeita.

Pii Telakivi & Valtteri Arstila: Tietoisen tekoälyn reunaehtoja

Arto Mutanen & Ilpo Halonen: Interrogatiivimalli ja Turingin testi

17-18.20 Pinni B 1096

Keskustelu: Tekoäly – uusi ATK?

Jaakko Lehtinen, Jaakko Kuorikoski ja Samuli Reijula

Vaihtoehto:

14.45-16.45 Pinni B 1097

Tekoäly työelämässä

Thomas Olsson: Tekoälyn ja ihmisälyn yhteistyön mahdollisuudet haastavissa tehtävissä: tapaus työelämän sosiaalinen sovittaminen

Lauri Lahikainen: Ihmisten korvaaminen koneilla työn filosofian näkökulmasta

Juho Rantala: Tekoäly ja algoritmiset toimijat uusliberaalin talouden tuottajina ja kuluttajina

17-18.20 Pinni B 1097

Mekanisoidun ajattelun historiaa

Markku Roinila: Varhaisia tekoälyhahmotelmia 1600/1700-luvun filosofiassa

Jani Sinokki: Relationaalinen malli kognitiosta

... "

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

... jatkuu:

Perjantai 18.1.

9.30-11.30 Pinni B 1096

Moraalinen ja juridinen vastuu

Pekka Mäkelä ja Raul Hakli: Tekoäly ja moraalinen vastuu

Visa Kurki: Tekoälyt juridisina henkilöinä

Arto Laitinen: Oikeus selityksen ja oikeutuksen saamiseen

Vaihtoehto:

9.30-11.30 Pinni B 1097

Teknologian filosofia ja estetiikka

Jaana Parviainen: Kun tekoäly puetaan robottikuoreen

Kaisa Väänänen: Tekoälyn käyttäjäkokemus:

Täydellinen parisuhde vai vihollinen vuoteessani?

Mimosa Pursiainen: Tekoälyn esteettinen emansipaatio.

Yhteinen:

11.45-13.00

Antti Kauppinen: Osaammeko rakentaa moraalisia toimijoita?

Pinni B 1096

Lounas

Vaihtoehto 1

14.00-16.00 Pinni B 1096

Tulevaisuuden eettiset haasteet

Maija-Riitta Ollila: Tekoälyn etiikan tulevaisuuden haasteet

Ahteensuu, M., Musangamfura, M., Puumala, L. & Siipi, H.: Periaate-etiikkaa autonomisille asejärjestelmille?

Polaris Koi & Olli I Heimo: Koneoppimisalgoritmit mahdollistavat jo ihmisen parantelun

Vaihtoehto 2

14.00-16.00 Pinni B 1097

Tekoäly ja ihminen

Aku Visala: Miten yleisen tekoälyn synty voisi mahdollisesti vaikuttaa käsityksiimme ihmisälystä ja sen erityisyydestä?

Petri Ylikoski: Humanistinen tulkinta ja koneoppiminen

Henrik Rydenfelt: Voiko tekoälyyn luottaa?

Yhteinen:

16:00-16:15 Loppusanat Pinni B 1096

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6848

Tuo oli hyvä seminaari. Ainoa, joka filosogiapuolella puolusti "todella ajattelevia teutokoneita, oli eräs Pii Telaranta. herramperkele, se on psykiatrian filosofian "tutkija"!!!

https://alusta.uta.fi/2019/01/29/tekoaly-ihminen-ja-yhteiskunta/

Huonoimmat esitelmöitsijät olivat em. ja Ilkka Niiniluoto. Muut filosofiapuolella pääasiassa hyviä. Akatemiantutkija Martti Kauppisen "Osaammeko rakentaa moraalisia toimijoita?". Vastaus oli, että emme, emmekäsitä paitsi tarvitsiskaan sellaisia mihinkään.
Tuo Alusta-nimi tietellisten keskutelujen paikkana herättää Tamperella hilpyttä, sillä alusta tarkottaa ennen muinoin välttämätöntä tuulettuvaa tilaa puutalon alla, että talo ei homehdu. Myöhemmin on havaittu että se on ollut kovasti tarpeen myös täkäläisen radonin takia. Alusta tehtiin, ja varastoitiin joskun myös jotakin "valonarkaa", esimerkiksi viinan kanssa.
Niiluodolta kysyin (vaikka en saanutkaan puheenvuoroa), voisiko hänen "todenkaltaisuuden (verisimilitude) teoriassaan" olla jotakin periaatteellisesti vialla. Kun meinaan siitä ei mulle ole ikinä tiedettä tehdessä ollut mitään hyötyä, vaikka useistakin muista teorioista on ollut paljonkin (hyötyä). Hän vastasin kuitenkin, kysymyksellä, että "Mitä siinä nyt voisi vialla olla?"... Mäntti mikä mäntti, Himasestakin puhui, jotenkin "kehui"...

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat