suolan poisto vedestä. tapa 3.
suolan poisto vedestä. tapa 3.
eli suola voidaan poistaa meri vedestä kahdella tapaa. höyryttämällä tai paineella.
no mulla on nyt meneillään tälläi koe:
ensin tein nacl vettä. kyllästin veden ruokasuolalla ja lämmitin mikrossa lämpimäks ja sekottelin.
sitten mulla on pino 5 senttisiä. hm tarkalleen 6. 6 x 4 grammaa. 24 grammaa kuparia. koboltti. hopea tai kulta sopis tähän kokeeseen paremmin..
sitten mulla on jodi tabletteja. yhteensä noissa on 1.3 grammaa jodia.
kolikot ja joditabletit alustaksi. ja siihen puhdas. ohut pohjainen suolavedellä täytetty lasi päälle.
mä havaitsin jonkunlaista nacl molekyylien aktivoitumista sekä lasin pohjalle kertyi jotakin mustaa hyvin vähän.
idea mulla oli että kuparijodi raskaampana olisi rikkonut nacl ja h2on sidokset ja suola 2x vettä raskaampana olis satanut lasin pohjalle.
seuraavaan kokeeseen pitäis rakennella hopeasta ja jodista jonkinlainen virtapiiri ja kokeella sähkön kanssa.
kysymys kuuluukin onko tämä vaarallista.?
Sivut
jodin tilalle sopisi bromi tai astaatti. astaatti olis paras. hieman ongelmallista tosin, syystä että maapallolla on sitä yhteensä vain ruokalusikallinen. no semmosta tänään. mitähän tuo musta tuossa lasin pohjalla?
Neljäs tapa: Hajoitetaan vesi + NaCl aurinkosähköllä vedyksi ja hapeksi. Poltetaan vety ja happi takaisin vedeksi. Otetaan prosessissa syntyvä lämpö talteen ja käytetään sitä lämpökoneena tuottamaan lisäsähkö NaCl-veden hajoittamiseen. Vähänkös nerokasta.
Ps. Patentista ja tuotoista mulle rojaltit. ;)
Merivettä hajoitetaan vedyksi ja hapeksi aurinkosähköllä. Vety käytetään polttokennossa sähköautoon ja vesi kerätään talteen. Saadaan autot liikkumaan ja suolatonta vettä lopputulokseksi. Ja maailma pelastuu.
Oisko tehokkaampi vaan haihduttaa se vesi sillä auringolla ja tiivistää vesihöyry takaisin vedeksi vaikka lasilevyä vasten? Ainakin paljon yksinkertaisempaa. :D
Sillä ei saada autoja liikkumaan ja mökkejä lämpimiksi.
Kuparikloridi ja natriumjodidi liukenevat hyvin veteen. Et saa tuolla tavalla saostumaan mitään. Natriumilla ja kloorilla ei taida paljoa olla saostuvia suoloja.
Ja jos saisitkin, niin mitä sitten? Korvaisit natriumin ja kloridin myrkyllisellä kuparilla ja jodilla. Älä vaan sano, että aiot puhdistaa merivettä juotavaksi.
Kyllä, elektrolyysi on monella tavalla vaarallista. Elektrolyysiliuokset johtavat hyvin sähköä, joten normaalia reippaasti pienemmät jännitteet aiheuttavat sähköiskun vaaran. Kemikaalit voivat olla vaarallisia ja liuoksen kuumeneminen lisää aggressiivisten aineiden aggressiivisuutta, lisää myrkkyjen haihtumista ja aiheuttaa palovammoja. Lasiset elektrolyysiastiat voivat hajota. Elektrolyysistä voi vapautua räjähtävää vetyä (varo sähkökipinöitä) tai myrkyllistä ja syövyttävää klooria tai muita vaarallisia kaasuja. Ja niin edelleen. Suosittelen tutustumista vaikka jonkin oppilaitoksen kemian töiden turvaohjeisiin ennen elektrolyysin tekemistä kotioloissa. Tai sitten litkut pihalla pitkien piuhojen päässä ja varovainen ote hommaan.
Kuin itse keksin lapsena (ehkä n. 10 v) sen, että saan erilaisia metalleja liukenemaan suolaveteen pienoisrautatien muuntajaa hyväksi käyttämällä ja siitä tulee erilaisia voimakkaan värisiä liuoksia, tein kirjahyllyyni "kemikaalikokoelman". Onneksi mitään ei sattunut.
Eipä saada ei. Tosin ei siitä ollut kysymyskkään.
kokeessani kupari että jodi eivät ole vedessä, vaan lasin alla. lasi astia ei ole paras mahdollinen tarkoitukseen, mutta toimii ns. puolijohtavana kalvona.
täytyy vatuloida asiaa vielä tarkemmin mitä oon tässä meinannu.
eli natruiumin elektroni kuori rakenne on 2 8 1 ja sillä positiivinen varaus. kloorin electroni kuoret 2 8 7 ja varaus negatiivinen.
natriumiin oli vaikeempi keksiä sopiva raskaampi alkuaine, millä ulommaisella elektroni kuorella 7 elektronia. mutta jodi 2 8 18 18 7 vaikuttais kelpaavan teoriassa. hopea 2 8 18 18 1 vaikuttais reagoivan parhaiten kloorin kanssa.
ajatuksena mulla että nacl sidos hajoaisi. näiden raskaampien ag ja i läheisessä vaikutuksessa. na pyrkisi sidokseen jodin ja cl agn kanssa.
eli kovin yksinkertainen virtapiiri kyseessä. virtapiiri koostuisi hopealangasta, jonka läpi pistettäis plus varaus. sekä jodi langasta, jonka läpi miinus varaus. näin saataisiin kaksi juuri sopivan mallista magneetti kenttää, jotka vetävät ruokasuolan vedestä pohjalle.
Kuulostaa enkelihoidoilta.
No nyt alkaa kuulostaa sen sortin alkemialta, ettei kannata odottaa laitostieteeltä apuja. Älä sitten väheksy taikasanojen juuri oikean ääntämyksen merkitystä.
Voisiko laitteella tehdä lyijystä kultaa eräänlaisen molekyylivaihdon avulla?
Arvaan, että voi, mutta kirjoittaja on tekojalo hörhö, jolle maallinen omaisuus on yhdentekevää, niin hän ei viitsi. Ennemmin nyhrää jotain turhaa, mikä ei kiinnosta kuin kaltaisiaan. Mikä on sinänsä viisasta, se porukka ei ole ollenkaan niin taipuvaista kriittisiin kysymyksiin kuin maalliset putkiaivot.
lyijyä tarvitaan eristeeksi. erottamaan jodi ja hopea toisistaan ettei se muutu hopeajodidiksi.
sanoin vaan minkä kokeen tein. kertokaa te viisaammat mitä lasinpohjalle saostui?
No me sanoimme mitä mieltä olimme kokeesta. Älä tuo hölmöjä tempauksia julki, jos et halua kritiikkiä.
Mustaa ektoplasmaa saostuu, kun painottaa taikasanoissa liikaa takavokaaleja.
Oikeasti se on ollut jotain vedessä tai suolassa ollutta epäpuhtautta. Tai muuta astiaan ajatunutta törkyä. Jotenkin epäilen, ettet tee kokeitasi vetokaapissa puhdastilassa.
Oletko tietoinen, että viisisenttiset ovat terästä? Niissä on vain ohut kuparipinnoite. Jos et usko, raaputa pinta rikki tai kokeile magneetilla. Jos ne olisivat umpikuparia, niiden arvo kuparina olisi samaa luokkaa kuin nimellisarvo.
Sivut