Seuraa 
Viestejä2900

https://dailym.ai/2NXKGFY

L5 viis kutia kerralla ja L4 siviiliversiossa 4 kutia kerralla.
Elktroninen laukaisumekanismi joka riittää 15.000 kutiin.

240 laukausta sekunnissa.

Saa kyl ladata nopeesti tohon jos ei oo syöttävää hihnaa.
Mielenkiintonen steppi kuitenki.

Kommentit (5)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Hieno ratkaisu ongelmaan, jota tuskin kukaan on keksinyt. 240 kutia sekunnissa kuulostaa vähän tyyriiltä siviilikäyttöön. Siinä palaa kivasti rahaa, kun päästelee pitkiä sarjoja.

Siis ihan oikeasti, mitä tuolla tekee, mikä perinteisellä rynkyllä tai konepistoolilla jää tekemättä?

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Neutroni kirjoitti:
Hieno ratkaisu ongelmaan, jota tuskin kukaan on keksinyt. 240 kutia sekunnissa kuulostaa vähän tyyriiltä siviilikäyttöön. Siinä palaa kivasti rahaa, kun päästelee pitkiä sarjoja.

Siis ihan oikeasti, mitä tuolla tekee, mikä perinteisellä rynkyllä tai konepistoolilla jää tekemättä?

Sillä voi leikata, pysäyttää kulkuneuvoja, todella iso tulivoima. Siviilikäytössä ei varmaan mitään virkaa, paitsi kouluammunnassa tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

Zorba the Greek kirjoitti:
Neljä kutia kerrallaan toki pysäyttää hirven tehokkaasti. Automaattia siviiliin tuskin tulee.

Ja pienet nopeat luodit pilaavat sata kiloa lihaa. Muutenkin, sikäli kun metsästäjien juttuja kuuntelee, harvassa ovat hirvet, joita ei yksi 7.62 mm metsästysluoti keuhkossa pysäytä.

Tulivoimassa on ongelmana rekyyli. Jos ammutaan satoja luoteja sekunnissa, tuollainen ase vaatii raskaan jalustan. Oikeasti esimerkiksi ne ajoneuvoihin ja helikoptereihin tarkoitetut kuusipiippuiset konekiväärit, joilla modernit rambot ammuskelevat toimintaelokuvissa vartin putkeen mukana kantamillaan muutamalla sadalla patruunalla, tuottavat satojen kilojen rekyylivoiman eikä niillä voi kukaan ampua lonkalta. Ja tuo väittää ampuvansa vielä nopeammin.

Ajoneuvonkin pysäyttämisessä uskon enemmän puolen tuuman kaliiberin tarkka-ampujankivääriin tai konekivääriin kuin tuollaiseen leluun, jonka todellinen tarkoitus lienee varakkaiden gangsterien ja aseharrastajien rehvasteluntarpeen tyydyttäminen. Jotenkin veikkaan, ettei noita myydä armeijoille, edes jenkeissä.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Neutroni kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Neljä kutia kerrallaan toki pysäyttää hirven tehokkaasti. Automaattia siviiliin tuskin tulee.

Ja pienet nopeat luodit pilaavat sata kiloa lihaa. Muutenkin, sikäli kun metsästäjien juttuja kuuntelee, harvassa ovat hirvet, joita ei yksi 7.62 mm metsästysluoti keuhkossa pysäytä.

Tulivoimassa on ongelmana rekyyli. Jos ammutaan satoja luoteja sekunnissa, tuollainen ase vaatii raskaan jalustan. Oikeasti esimerkiksi ne ajoneuvoihin ja helikoptereihin tarkoitetut kuusipiippuiset konekiväärit, joilla modernit rambot ammuskelevat toimintaelokuvissa vartin putkeen mukana kantamillaan muutamalla sadalla patruunalla, tuottavat satojen kilojen rekyylivoiman eikä niillä voi kukaan ampua lonkalta. Ja tuo väittää ampuvansa vielä nopeammin.

Ajoneuvonkin pysäyttämisessä uskon enemmän puolen tuuman kaliiberin tarkka-ampujankivääriin tai konekivääriin kuin tuollaiseen leluun, jonka todellinen tarkoitus lienee varakkaiden gangsterien ja aseharrastajien rehvasteluntarpeen tyydyttäminen. Jotenkin veikkaan, ettei noita myydä armeijoille, edes jenkeissä.

Saahan tolla hyvin peittoa jos hajonta on vaikka 10-20cm jollain matkalla. Eli ku pää poterosta pilkistää niin rujaus sinne. Viis kutia on varmempi osuma kuin yks.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat