Sivut

Kommentit (21)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä11327

MooM kirjoitti:
getrud kirjoitti:
Yleensä eliömaailmassa voimakkain uros saa lisääntyä, niin ihmiskunnassa kaikki urokset saavat lapsia. Tämä laajentaa geenikantaa, mutta herää kysymys ihmisestä, onko hyvä vai huono asia?

Jos ihmiskunnassa olisi eläinmaailman valintaa, olisiko ihmiskunta erilainen, nyt on joka sorttia ja joka lähtöön ihmistä, tai ihmisen kaltaista.

Mikä olisi tulos, jos voimakkain uros saisi jälkeläisiä, ja kaikki "xxx" eivät saisi lupaa tehdä lapsia?

Tulisiko eteen geneettinen solmu?

Ei voimakkain, vaan sopivin. Useimmilla elänlajeilla ei ole mitään estoa lisäntyä (=paritella, jos isommista eläimistä puhutaan), vaan ympäristö karsii pois vähemmän sopivat ja paremmin sopivat pärjäävät. Joillain laumaeläimillä on kyllä systeemejä, joissa esimerkiksi vain dominoiva uros pääsee siittämään kaikki naaraat (ja muut ehkä salaa osan), tai jopa sellaisia, että vain alfapari lisääntyy (oliko susilauma?). Osalla taas naaras valitsee kandidaateista, mutta silloinkin on useita uroksia, jotka tulevat valituksi (eri naarailla).

Ihmisellä ympäristö ei suuremmin karsi ketään, mutta perhesuunnittelu tai sen puute (ja lapsikuolleisuus) muokkaa jakaumaa. SIksi globaalisti väestön painopiste ja tavallaan keskimäärinen ihmisen malli painottuu yhä enemmän kehittyviin maihin, joissa henkiinjääneiden lasten lukumäärä on suurin (syntyvien vielä suurempi). Kehittyneissä maissa taas on omat kuvionsa. Evoluutiota tuokin , jos ajattelee, että esim. sosioekonomiseen asemaan liittyy jotain geneettistä painotusta. 

Alfoja ei oikeasti ole olemassa. Perhedynamiikka saattaa siltä toki näyttää. Koko alfauros-idean isä korjasi jo 10 vuotta sitten omaa työtään ja kiisti totaalisesti susien alfailun...

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11327

jussipussi kirjoitti:
Pakkaa sekoittamalla löytyy uusia soveliaimpia. Siksi myös ristiin rastiin naiminen tuottaa enemmän geneettisiä vaihtoehtoja.

"Nykyihmiset perivät viruspuolustuksen neandertalinihmisiltä – Afrikasta muuttaneilla esi-isillämme ei ollut tarvittavia puolustusmekanismeja, kertoo tutkimus"

https://tekniikanmaailma.fi/nykyihmiset-perivat-viruspuolustuksen-neande... .

Kaikki tietää myös sekarotuiset koirat terveimmiksi ja pitkäikäisimmiksi. Luonnollisesti sama koskee meitä...

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä12554

Eihän se nyt niin monimutkaista ole, jos katsoi kokonaiskuvaa,siis metsää eikä puita.

Tiedetään että valta korruptoi, no mikähän se on korruptoitunein ja sitäkautta kusipäisin yhteiskuntaluokka ja ihmisryhmä. Olisiko se suurin ja demokratiassa siksk eniten valtaa itseleen lisää haalinut? Tietenkin se emokratian suurin kanattaja ja tottakai aktiivisin äänestäjä, ne (ennen viisaat)vanhat naiset.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat