Sivut

Kommentit (22)

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Tutkijoiden äly on yliarvostettua.

Taas on tehty vääriä johtopäätöksiä. Ei koirien älyä yliarvosteta vaan muiden eläinten äly ei ole tuttua joten vertailukohtaa ei ole.

  • ylös 45
  • alas 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä21188

Koirien älykkyyttä tosiaan on yliarvioitu ja eivät ihmisetkään halua älytä lajien, kuten ei sukupuoltenkaan erilaisuutta. Varsin paljon aikaa koirien koulutukseen käyttäneenä seuraavia havaintoja: Ihan kuten ihmisuroksillakin jotkut uros koirat tarvitsevat useammin fyysisiä rangaistuksia(ei tietenkään kaikki).Nyt kun koirat eivät ymmärrä vankeusrangaistusta (ainoaa hyväksyttyä fyysistä kuritusta) yhtä hyvin kuin ihmiset, ilmenee moraalinen ongelma. Länsimaissa Vallitseva feminiininen (fyysisesti heikommalle sukupuolelle mieluinen) fyysisen kurittamisen kieltävä moraali ja laki aiheuttaa hankaluuksia koirankoulutuksessa.

Onhan koira sovinistinen eläin, uros koirat kun kusevat eri tavoin kuin naaraat.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

  • ylös 4
  • alas 21
Jäärä
Seuraa 
Viestejä3807

98% koirien omistajista pitävät koiria huomattavasti älykkäämpinä, mitä ne loppupeleissä edes on. Ennen kuin joku ehtii viisastella prosenttilukemasta, niin sanottakoon että se on erittäin tarkka!

  • ylös 7
  • alas 10
Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä12350

--- kirjoitti:
98% koirien omistajista pitävät koiria huomattavasti älykkäämpinä, mitä ne loppupeleissä edes on. Ennen kuin joku ehtii viisastella prosenttilukemasta, niin sanottakoon että se on erittäin tarkka!

Se on sattumalta sama raja, joka erottelee tyhmän rahvaan Mensa-potentiaalisista huippuälykkäistä ihmisistä. Go figure... päätelmäni työhypoteesiksi on, että tyhmä ihminen pitää koiraa(nsa) älykkäämpänä kuin se on, koska pitää myös itseään. Dunning-Kruger in action. 

I see...

  • ylös 12
  • alas 3
Vierailija

Narsismia se on, eikä mitään älykkyyttä. Koiratki on vaan kusta, paskaa ja kiimalimaa, ihan siinä missä ihmisetkin.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Käyttäjä4499 kirjoitti:
Myös ihmisen äly on yliarvostettua.

Varsinkin sielläpäin maailmaa missä kaikki mitä ei voi ratkasta ampumalla haulikolla naamaan on liian yksinkertasta, ei jaksa vaivautua. Äly on siellä niin yliarvostettua et se on kokenut suorastaan inflaation.

Voiskohan se olla nii et ihmiset yliarvostaa ite omaa älyänsä, jolloin se on narsismia. Sit jos arvostaa toisten älyä, niin se tuskin on.. ?

Keijona
Seuraa 
Viestejä21188

KeijOna kirjoitti:
Koirien älykkyyttä tosiaan on yliarvioitu ja eivät ihmisetkään halua älytä lajien, kuten ei sukupuoltenkaan erilaisuutta. Varsin paljon aikaa koirien koulutukseen käyttäneenä seuraavia havaintoja: Ihan kuten ihmisuroksillakin jotkut uros koirat tarvitsevat useammin fyysisiä rangaistuksia(ei tietenkään kaikki).Nyt kun koirat eivät ymmärrä vankeusrangaistusta (ainoaa hyväksyttyä fyysistä kuritusta) yhtä hyvin kuin ihmiset, ilmenee moraalinen ongelma. Länsimaissa Vallitseva feminiininen (fyysisesti heikommalle sukupuolelle mieluinen) fyysisen kurittamisen kieltävä moraali ja laki aiheuttaa hankaluuksia koirankoulutuksessa.

Onhan koira sovinistinen eläin, uros koirat kun kusevat eri tavoin kuin naaraat.

Onhan tuokin syyseuraussuhde ilmiselvä.
Fyysinen kurittaminen on tietenkin laitonta fyysisesti heikomman sukupuolen ollessa vallassa ja päinvastoin.
Valitettavasti pahoinvointi luo väkivaltaa, ja jos fyysinen on tarkoin kontrolloitua ilmenee enemmän henkistä . ja kumpikohan on vaarallisempaa? Demonikaratiassa henkinen demoniväkivalta tietenkin yleisempää.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Ab Surd Oy kirjoitti:
--- kirjoitti:
98% koirien omistajista pitävät koiria huomattavasti älykkäämpinä, mitä ne loppupeleissä edes on. Ennen kuin joku ehtii viisastella prosenttilukemasta, niin sanottakoon että se on erittäin tarkka!

Se on sattumalta sama raja, joka erottelee tyhmän rahvaan Mensa-potentiaalisista huippuälykkäistä ihmisistä. Go figure... päätelmäni työhypoteesiksi on, että tyhmä ihminen pitää koiraa(nsa) älykkäämpänä kuin se on, koska pitää myös itseään. Dunning-Kruger in action. 

No, jos koiran äly on lähellä omaa älyä niin kai sitä koiraa voi silloin älykkäänä pitää, täh?
Mielestäni eläinten älyä myös arvioidaan hieman väärin inhimillisen käytöksen perusteella. Eli mitä inhimillisempää käytös, sitä älykkäämpi eläin.

Oppimista ei kannata myöskään sekoittaa älyyn. Pesukarhu nääs on oppinu luonnossa eri juttuja kuin koira.

Vierailija

Ihmistenkin älyissä on hirmuisia eroja, absurdi pani osuvan mallin ilmoille.

Itse olen laskenut koirat 2-3 vuotiaan normaalin ihmisen älykkyystasolle, kissat 3-4 vuotiaan, papukaijat 4-5 vuotiaan tasolle ja älykkäät eläimet (delfiini, sika, susi, muut valaat, mustekalat, ihmisapinat, muut kädelliset) vastaisi 3-7 vuotiasta ihmislasta kyvyiltään.

10-vuotiaana ihmisillä alkaa olemaan jo eläinmaailmaan poikkeukselliset älynlahjat, eikä niitä taida mikään lajina enää voittaa. Toki muiden lajien mensalaiset saattavat keskinkertaisen 10-vuotiaan tasolla olla parhaimmillaan, mutta tyhmäkin ihminen on teini-ikään tullessaan lähes koko eläinkuntaa älykkäämpi.

Mitä älykkäämpi eläin, sen huonommin sopii lemmikiksi, vangittavaksi tai tutkimuskohteeksi.

Keijona
Seuraa 
Viestejä21188

Vanha sanonta "hullu kehuu akkansa, mielipuoli hevosensa" voisi saada lisäyksen "ja idiootti itsensä"

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

wisti
Seuraa 
Viestejä18953

Tutkijoille tuli kenties yllätyksenä, etteivät koirat poikenneet edukseen muista pedoista. Tästä sitten väännettiin myyvä otsikko, jossa koiran älykkyys on yliarvostettua.
Uskonpa, että aika harva koiranomistaja on eläissään miettinyt sitä, onko hänen koiransa älykkäämpi kuin karhu, sika tai mäyrä. Itse kylläkin kallistuisin sille kannalle, että koirat ja kissat ovat hyvin älykkäitä, kun ovat panneet ihmisen ruokkimaan itseään vähintään 10000 vuotta.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

wisti kirjoitti:
Tutkijoille tuli kenties yllätyksenä, etteivät koirat poikenneet edukseen muista pedoista. Tästä sitten väännettiin myyvä otsikko, jossa koiran älykkyys on yliarvostettua.
Uskonpa, että aika harva koiranomistaja on eläissään miettinyt sitä, onko hänen koiransa älykkäämpi kuin karhu, sika tai mäyrä. Itse kylläkin kallistuisin sille kannalle, että koirat ja kissat ovat hyvin älykkäitä, kun ovat panneet ihmisen ruokkimaan itseään vähintään 10000 vuotta.

"Oregonin yliopiston tutkija Monique Udell testasi 10 kotikoiran, 10 suden ja 10 eläinsuojan koiran älykkyyttä. Näiden kolmenkymmenen kokelaan täytyi osoittaa nokkeluutensa saadakseen ruokapalkkion laatikon sisältä. Sudet saivat huikean tuloksen – kahdeksan kymmenestä sudesta onnistuivat tehtävässään – puolestaan kahdestakymmenestä koirasta vain yksi sai palkkionsa saatuaan apua ja ohjausta omistajaltaan."

https://www.almonature.com/fi/blog/vertailussa-koira-ja-susi-tekiko-kesy...

Susien taktinen laumaäly metsästystilanteissa on kiehtovaa, mutta kyl ne yksinäänkin on ton mukaan noin 16kertaa koiraa nokkelampia. Ja koirat sai vielä jatkuvaa ohjausta omistajaltaan.
"Ajatus siitä, että koira olisi sutta vähemmän älykkäämpi pitkän kesyyntymisprosessin vuoksi, vaikuttaa pinnalliselta ja liian yksinkertaistetulta johtopäätökseltä. Tutkimuksen vetäjän mukaan asiaa pitäisi paitsi tutkia enemmän, myös ottaa huomioon se, että jokainen koira ja susi edustavat erilaisia asenteita ja reagointikykyä."

?

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Lukeeko tossa savupommissa todella että:

Tutkimus kertoo selvästi että kesyyntyminen ei tee hyvää älykkyydelle mutta täytyy ottaa huomioon että jokainen eläin on yksilö.

Ja tossahan ei edes vertailtu susi vs koira vaan susi vs koira+ohjaaja kombinaatioo. Eli ei se äly ole siirtynyt mihinkään kykyyn ottaa komentoja vastaan vaan vaikuttaisi siltä että sitä on kadonnut tarpeettomana.

Jos haluaa säilyttää kykynsä käyttää älyään ei kannata alistua.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

Laadukkaita metsästyskoiria on yhtä vaikeempi löytää ja hyvistä pennuista saa maksaa monta tonnia.

Kokoajan ne muuttuu tyhmemmiks kun vaisto katoaa palloleikeissä.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

wisti kirjoitti:
Itse kylläkin kallistuisin sille kannalle, että koirat ja kissat ovat hyvin älykkäitä, kun ovat panneet ihmisen ruokkimaan itseään vähintään 10000 vuotta.

Nyt sä inhimillistät koiraa ja ajaudut harhaan, tai sit heitit vitsin.

wisti
Seuraa 
Viestejä18953

mdmx kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Itse kylläkin kallistuisin sille kannalle, että koirat ja kissat ovat hyvin älykkäitä, kun ovat panneet ihmisen ruokkimaan itseään vähintään 10000 vuotta.

Nyt sä inhimillistät koiraa ja ajaudut harhaan, tai sit heitit vitsin.


No jaa, se oli erään eläintieteilijän mielestäni hauska sutkaus keskustelussa, ’kummat älykkäämpiä koirat vai kissat’.
Susien koiraa suurempi älykkyys oli kuvaamasi kokeen pohjalta selviö. Ei se kuitenkaan mikään 16-kertainen ollut.

mdmx
Seuraa 
Viestejä6415

wisti kirjoitti:
mdmx kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Itse kylläkin kallistuisin sille kannalle, että koirat ja kissat ovat hyvin älykkäitä, kun ovat panneet ihmisen ruokkimaan itseään vähintään 10000 vuotta.

Nyt sä inhimillistät koiraa ja ajaudut harhaan, tai sit heitit vitsin.


No jaa, se oli erään eläintieteilijän mielestäni hauska sutkaus keskustelussa, ’kummat älykkäämpiä koirat vai kissat’.
Susien koiraa suurempi älykkyys oli kuvaamasi kokeen pohjalta selviö. Ei se kuitenkaan mikään 16-kertainen ollut.

No ei nii.. muotoillaan uusiks, 'Susi ratkaisi annetun tehtävän 16kertaa todennäköisemmin kuin koira omistajansa ohjauksessa.'

Käyttäjä4499
Seuraa 
Viestejä10101

mdmx kirjoitti:
Laadukkaita metsästyskoiria on yhtä vaikeempi löytää ja hyvistä pennuista saa maksaa monta tonnia.

Kokoajan ne muuttuu tyhmemmiks kun vaisto katoaa palloleikeissä.

Jos se korreloi vain ihmisen tyhmyyttä, jalostustyön kautta.

ÄLÄ LAINAA TEKSTIÄNI, KIITOS.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat