Saatana vahvistaa asemiaan
Saatana vahvistaa asemiaan
klo 8:59 | 17.10.2018
Raju pudotus kultapojasta kiusanhengeksi lannistaisi kenet tahansa. Saatanasta takaisku teki vain entistä pirullisemman. Lyhyen suosionlaskun jälkeen se vahvistaa taas asemiaan.Lue koko juttu
Sivut
BBC:n dokumentti: How the devil got his horns, jossa käsitellään mm. tuota: pyhän apollinariksen basilikan ja torcellon seinämosaiikkia: https://www.youtube.com/watch?v=1qoTG2K2GGg
Ja mitähän kertoo se, että tiedelehden artikkeleita, johon voi keskustelemalla osallistus, on saatanasta, mutta ei jumalasta?
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Minä elän ihmisenä. Minä en tiedä noiden asioita. Jos minä sanon mielipiteeni, totuuden itsestäni, niin ei kai se muille kuulu?
Vaka vanha Väinämöinen, tietäjä iänikuinen.
Se kertoo selvästi siitä, että saatananpalvoja-feministi-illuminaatit käynnistävät hyvin pian ratkaisevan askeleen maailmanvalloitussuunnitelmissaan. Sitten otetaan luulot pois omilla aivoilla ajattelijoilta. Se on jo myöhäistä rypistää, vastarinta on turhaa. Samoin strutseilu lähimmässä hamppupensaassa.
Pahiksia on enemmän kuin vain yksi. On Saatana, joka oli murhaaja heti alusta alkaen eli ei ole koskaan langennut, vaan luotiin tappamaan ja tuohoamaan. On Perkele eli Lucifer, joka oli laajalti suojelva kerubi aluksi, mutta lankesi. On Paholainen ja on Piru eli pelottelija, uhkaaja ja kiristäjä. Sen lisäksi esim. on langeneita muitakin enkeleitä ehkä jopa serafimeja. Islam opettaa, että Iblis oli henki, joka lähti Jumalan tyköä ja samaa sanotaan Jeesuksesta. Lieneekö nuo kaksi yksi ja sama persoona.
Pahisten tarkkaa määrää on vaikea tietää. Onhan vielä Väärä Profeetta yms. noiden edellämainittujen lisäksi ja ehkä monia muitakin. Osa pahiksista on pukeutunut valkeuden enkelin asuun, joten emme voi tietää vaikka ne, joita nykyisin pidämme hyvinä heidän suuresta kannatuksestaan ja voimastaan johtuen olisivatkin pahiksia.
Mielestäni Saatanan pirullisuutta on liioiteltu huomattavasti. Taivaasta karkoitus on tietysti sappettanut Saatanaa jolloin joitain ylilyöntejä ja harkitsemattomia juttuja on tapahtunut mutta perusluonteeltaan Saatana on ihan kiva normienkeli joka on mediassa saanut turhan huonon maineen.
Toki yksijumalaisilla ja yksijumalaisten jälkeläisillä on kovin yksipuolinen kuva, muustakin kuin kehityksestä.
Pukkinkin oletetaan olevan joku sampo, joka tuo pelkkiä lahjoja eikä risuja ja piiskaa ollenkaan.
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Saatanahan oli langennut enkeli.
Viinaan menevä toimittajalegenda Aake Jermo kaatui huomiota herättävästi Elisabeth II:n Suomen vierailulla. Jermo puolusteli ja muistutti, että ’langeavathan ne engelitkin’.
Nopeasti se maailma muuttuu, ensin tiedepalstan tabu, mutta nykyään suosituimia keskustelunaiheita se jumala.
Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.
Ateistit ja monosaatanaiset ovat samaa rupulisakkia.
Pääministeri on Perkele. Mööh, olen Juha Sipilä ja, mööh, kerron teille nyt uusista leikkauksista, jotka kohdistuvat vähävaraisiin, mööh, koska köyhän on vaikea nousta barrikaadeille, mööh, leikatut rahat käytetään matujen hoivaamiseen ja hyysäämiseen, mööh, olen Juha Sipilä.
Tienmutkassa nilkutti vastaan jätkää
pirunpoikanen tarjoten nuoranpätkää
mies itsesi hirtä se ilkkui ja ilkkui
tulenpalavat kipinät silmistä vilkkui
Pirun karvaisen kulkija hirttikin honkaan
miten auringonpaisteista elämä onkaan!
Kysymys: Jos Saatana täytti ennen Jumalan leirissä jotain omaa tehtäväänsä, niin ottiko loparit? Mut mikä Saatanan tehtävä silloin ennen oli sitten?
Painaa palkkakustannuksia alas.
Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.
Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."
That f**ing Biatch!!!!
Sivut