Seuraa 
Viestejä12219

Evoluution kiistäminen yltyy maailmalla samalla, kun teorian tutkijoille jaetaan Nobeleita - Intia, Israel ja Turkki vaipumassa tieteenvastaisuuteen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/3733d475-2c82-475e-bf6c-ef59e74ba16e_u...

Vastakkainasettelu jatkuu, monenneskohan vastareaktion reaktio on kysymyksessä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Kommentit (44)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Dikotomia, hyvän ja pahan, oman ja toisten oman lapsellinen vastakkainasettelu jatkuu.

Aluksi usko oli hyviä ja vastustivat pahaa, vastareaktiona asiat tietenkin päinvastoin.
Ateistien mielestä usko paha ja tiede hyvä. Individualistisesti ja henkilökohtaista omaa onnea tai paratiisiia tavoittelevat kaikki. Vaikka oma ei ole ollenkan välttämätöntä, mutta uskominen on järkeä vahvempi perinne ja kulttuuri.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä46236

Keijona kirjoitti:
Evoluution kiistäminen yltyy maailmalla
Olisit nyt reippaasti ilmoittanut että sinä kiistät.

Keijoa kirjoitti:Onkohan sellaista muasolua edes olemassa? Onko joku nähnyt sellaisen?

Tässä hieman viimeisintä jotta et olisi ihan satoja vuosia jäljessä...

"Scientists say they have taken a potentially important — and possibly controversial — step toward creating human eggs in a lab dish.

A team of Japanese scientists turned human blood cells into stem cells, which they then transformed into very immature human eggs.

The eggs are far too immature to be fertilized or make a baby. And much more research would be needed to create eggs that could be useful — and safe — for human reproduction.

But the work, reported Thursday in the journal Science, is seen by other scientists as an important development.

"For the first time, scientists have been able to convincingly demonstrate that we are able to make eggs — very immature eggs," says Amander Clark, a developmental biologist at UCLA who wasn't involved in the research.

The technique might someday help millions of people suffering from infertility because of cancer treatments or other reasons, Clark says.

But the prospect of being able to mass-produce human eggs in labs raises a host of societal and ethical issues."

https://www.npr.org/sections/health-shots/2018/09/20/649552734/scientist... .

Ab Surd Oy
Seuraa 
Viestejä11623

Keijona kirjoitti:

Ateistien mielestä usko paha ja tiede hyvä.

Näinkin yksinkertaisen asian sinä onnistut sössimään täydellisesti. Tuossa liittämässäsi nelikentässä tiede sijoittuu vasemmalle puolikkaalle, eli agnostismiin. Tiede yksinkertaisesti ei ota mitään kantaa jumaluuskysymyksiin. Tieteen puitteissa, niin alan ammattilaisena, kuin sen varaan maailmankuvaansa rakentavana, voi siten olla täysin vapaasti sekä uskovainen että ateisti. Asioilla ei ole mitään yhteyttä, mitä kuvastaa nelikenttäkuvassakin dimensioiden ortogonaalisuus. Tiede ja uskonto eivät muodosta minkäänlaista keskinäistä ristiriitaa (koska fundamentalismissa, jossa niitä alkaa putkahdella, yleensä ollaan jo heilahdettu reippaasti tuonne oikeaan laitaan). Ihmiset, hölmöt sellaiset, muodostavat.

Tottakai voi olla sitten änkyräateisteja, kuten on änkyräuskovaisiakin. Veikkaisin näiden tilastolliseksi suhdeluvuksi osapuilleen 1:10 000. 

jussipussi
Seuraa 
Viestejä46236

Ab Surd Oy kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Dikotomia, hyvän ja pahan, oman ja toisten oman lapsellinen vastakkainasettelu jatkuu.

No niinpä näköjään. Mikset yksinkertaisesti lopettaisi?

Koska mielen sokea piste?

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Pitäisi kait taas kiittää palstalaisia mielikuviensa henkilökohtaiseen minääni kohdistuvasta ehtymättömästä huomiosta ja kiinnostuksesta.

Lainaus:
Mikä se mahtaa olla Keijonan näkemys elämän synnystä? Evoluutio, luomisoppi vai joku oma kryptinen selitys?

Tylsää, Keksitäänpä uusi vaihtoehto ihmiskunnan synnylle. Ihan huuhaata hatusta keksittynä, johon uskovia sitten muutaman kuukauden päästä jo löytyykin.

Elämme syklisessä maailmankaikkeudessa, kaikki on edestakaista värähtelyä ja aaltoliikettä kaiken energian tavoin.
Ihmiskunnan kehitys kiertää myös eräänlaista kehää, aina kun ihmiskunta saavuttaa lakipisteensä ja sitäseuraavan tuhonsa, nappaa madonreikä yhden pojan ja tytön ajassa taaksepäin joista sitten muodostuvat uusi aatami ja eeva.
Elämme poikkeuksellisia aikoja, uudet aatami ja eeva eivät siirrykään perinteisesti ajassa taaksepäin, vasn K
Cernin hiukkauskiihdyttimen päivityksen jälkeen ihminen luo mustan aukon joka imuroin kaikki muut ihmiset kiduksiinsa ja vain valitut: Tarja Halonen ja Donalt Trump jäävät jäljelle uusiksi Aatamiksi ja Eevaksi, ja aloittavat uuden uljaan ihmiskunnan, sillä erolla että tälläkertaa viikunenlehdellä ei peitetäkkään sukuelimiä vaan naamat ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua alkon paperipussit ovat pyhiä, jotka päässä sitten omassa yksityisyydessään yksilökeskeiset jatkavat taantumustaan

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Hiukan suhteellisuudentajua hyvät ihmiset. Miten helvetissä joku yksilö voi olla vakavasti kiinnostunut jostainkoko elämän synnystä, vaikka ei tiedosta edes oman, saati isovanhempiensa alkua, syitä siis syntyjä syviä?

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Keijona kirjoitti:
Pitäisi kait taas kiittää palstalaisia mielikuviensa henkilökohtaiseen minääni kohdistuvasta ehtymättömästä huomiosta ja kiinnostuksesta.

Lainaus:
Mikä se mahtaa olla Keijonan näkemys elämän synnystä? Evoluutio, luomisoppi vai joku oma kryptinen selitys?

Tylsää, Keksitäänpä uusi vaihtoehto ihmiskunnan synnylle. Ihan huuhaata hatusta keksittynä, johon uskovia sitten muutaman kuukauden päästä jo löytyykin.

Elämme syklisessä maailmankaikkeudessa, kaikki on edestakaista värähtelyä ja aaltoliikettä kaiken energian tavoin.
Ihmiskunnan kehitys kiertää myös eräänlaista kehää, aina kun ihmiskunta saavuttaa lakipisteensä ja sitäseuraavan tuhonsa, nappaa madonreikä yhden pojan ja tytön ajassa taaksepäin joista sitten muodostuvat uusi aatami ja eeva.
Elämme poikkeuksellisia aikoja, uudet aatami ja eeva eivät siirrykään perinteisesti ajassa taaksepäin, vasn K
Cernin hiukkauskiihdyttimen päivityksen jälkeen ihminen luo mustan aukon joka imuroin kaikki muut ihmiset kiduksiinsa ja vain valitut: Tarja Halonen ja Donalt Trump jäävät jäljelle uusiksi Aatamiksi ja Eevaksi, ja aloittavat uuden uljaan ihmiskunnan, sillä erolla että tälläkertaa viikunenlehdellä ei peitetäkkään sukuelimiä vaan naamat ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua alkon paperipussit ovat pyhiä, jotka päässä sitten omassa yksityisyydessään yksilökeskeiset jatkavat taantumustaan

Eli vastaus oli tuo oma kryptinen selitys. Se on sillai näppärä, että voi aina vaihtaa puolta tarpeen mukaan, eikä koskaan ottaa mitään oikeaa kantaa tähän kiistanlaiseen asiaan.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Pitäisi kait taas kiittää palstalaisia mielikuviensa henkilökohtaiseen minääni kohdistuvasta ehtymättömästä huomiosta ja kiinnostuksesta.

Lainaus:
Mikä se mahtaa olla Keijonan näkemys elämän synnystä? Evoluutio, luomisoppi vai joku oma kryptinen selitys?

Tylsää, Keksitäänpä uusi vaihtoehto ihmiskunnan synnylle. Ihan huuhaata hatusta keksittynä, johon uskovia sitten muutaman kuukauden päästä jo löytyykin.

Elämme syklisessä maailmankaikkeudessa, kaikki on edestakaista värähtelyä ja aaltoliikettä kaiken energian tavoin.
Ihmiskunnan kehitys kiertää myös eräänlaista kehää, aina kun ihmiskunta saavuttaa lakipisteensä ja sitäseuraavan tuhonsa, nappaa madonreikä yhden pojan ja tytön ajassa taaksepäin joista sitten muodostuvat uusi aatami ja eeva.
Elämme poikkeuksellisia aikoja, uudet aatami ja eeva eivät siirrykään perinteisesti ajassa taaksepäin, vasn K
Cernin hiukkauskiihdyttimen päivityksen jälkeen ihminen luo mustan aukon joka imuroin kaikki muut ihmiset kiduksiinsa ja vain valitut: Tarja Halonen ja Donalt Trump jäävät jäljelle uusiksi Aatamiksi ja Eevaksi, ja aloittavat uuden uljaan ihmiskunnan, sillä erolla että tälläkertaa viikunenlehdellä ei peitetäkkään sukuelimiä vaan naamat ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua alkon paperipussit ovat pyhiä, jotka päässä sitten omassa yksityisyydessään yksilökeskeiset jatkavat taantumustaan

Eli vastaus oli tuo oma kryptinen selitys. Se on sillai näppärä, että voi aina vaihtaa puolta tarpeen mukaan, eikä koskaan ottaa mitään oikeaa kantaa tähän kiistanlaiseen asiaan.

Kuten jo todettiin: Mitä vitun merkitystä sillä on? Miksi hukata aikaaansa epäolennaiseen, varsinkin kun ihmisten olisi syytä oppia ensin kunnioittamaan elämää, ennenkuin alkas tonkimaan joutavia ja täysin merkityksettömiä asioita.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Mutta kyllä symbiogeneesi vaikuttaisi olevan todennäköisin älyllisen elämän synty, filosofisesti sillä saattaa olla merkitystäkin ohmiskunnalle , jos älyllisen elämän synnyksi ja sitäkautta edellytykseksi mielletäänkin symbioosi ja yhteistyö, eikä taistelu ja kilpailuriita kuten pitkään koulutettiin.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7584

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Pitäisi kait taas kiittää palstalaisia mielikuviensa henkilökohtaiseen minääni kohdistuvasta ehtymättömästä huomiosta ja kiinnostuksesta.

Lainaus:
Mikä se mahtaa olla Keijonan näkemys elämän synnystä? Evoluutio, luomisoppi vai joku oma kryptinen selitys?

Tylsää, Keksitäänpä uusi vaihtoehto ihmiskunnan synnylle. Ihan huuhaata hatusta keksittynä, johon uskovia sitten muutaman kuukauden päästä jo löytyykin.

Elämme syklisessä maailmankaikkeudessa, kaikki on edestakaista värähtelyä ja aaltoliikettä kaiken energian tavoin.
Ihmiskunnan kehitys kiertää myös eräänlaista kehää, aina kun ihmiskunta saavuttaa lakipisteensä ja sitäseuraavan tuhonsa, nappaa madonreikä yhden pojan ja tytön ajassa taaksepäin joista sitten muodostuvat uusi aatami ja eeva.
Elämme poikkeuksellisia aikoja, uudet aatami ja eeva eivät siirrykään perinteisesti ajassa taaksepäin, vasn K
Cernin hiukkauskiihdyttimen päivityksen jälkeen ihminen luo mustan aukon joka imuroin kaikki muut ihmiset kiduksiinsa ja vain valitut: Tarja Halonen ja Donalt Trump jäävät jäljelle uusiksi Aatamiksi ja Eevaksi, ja aloittavat uuden uljaan ihmiskunnan, sillä erolla että tälläkertaa viikunenlehdellä ei peitetäkkään sukuelimiä vaan naamat ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua alkon paperipussit ovat pyhiä, jotka päässä sitten omassa yksityisyydessään yksilökeskeiset jatkavat taantumustaan

Eli vastaus oli tuo oma kryptinen selitys. Se on sillai näppärä, että voi aina vaihtaa puolta tarpeen mukaan, eikä koskaan ottaa mitään oikeaa kantaa tähän kiistanlaiseen asiaan.

Kuten jo todettiin: Mitä vitun merkitystä sillä on? Miksi hukata aikaaansa epäolennaiseen, varsinkin kun ihmisten olisi syytä oppia ensin kunnioittamaan elämää, ennenkuin alkas tonkimaan joutavia ja täysin merkityksettömiä asioita.

Tämä sinun koko avauksesi on 100% ajanhaaskausta. Ajattelin, että siihen samaan sopisi moinen periaatteellinen kysymys, mutta onkin liian vaikea sinulle.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12219

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Pitäisi kait taas kiittää palstalaisia mielikuviensa henkilökohtaiseen minääni kohdistuvasta ehtymättömästä huomiosta ja kiinnostuksesta.

Lainaus:
Mikä se mahtaa olla Keijonan näkemys elämän synnystä? Evoluutio, luomisoppi vai joku oma kryptinen selitys?

Tylsää, Keksitäänpä uusi vaihtoehto ihmiskunnan synnylle. Ihan huuhaata hatusta keksittynä, johon uskovia sitten muutaman kuukauden päästä jo löytyykin.

Elämme syklisessä maailmankaikkeudessa, kaikki on edestakaista värähtelyä ja aaltoliikettä kaiken energian tavoin.
Ihmiskunnan kehitys kiertää myös eräänlaista kehää, aina kun ihmiskunta saavuttaa lakipisteensä ja sitäseuraavan tuhonsa, nappaa madonreikä yhden pojan ja tytön ajassa taaksepäin joista sitten muodostuvat uusi aatami ja eeva.
Elämme poikkeuksellisia aikoja, uudet aatami ja eeva eivät siirrykään perinteisesti ajassa taaksepäin, vasn K
Cernin hiukkauskiihdyttimen päivityksen jälkeen ihminen luo mustan aukon joka imuroin kaikki muut ihmiset kiduksiinsa ja vain valitut: Tarja Halonen ja Donalt Trump jäävät jäljelle uusiksi Aatamiksi ja Eevaksi, ja aloittavat uuden uljaan ihmiskunnan, sillä erolla että tälläkertaa viikunenlehdellä ei peitetäkkään sukuelimiä vaan naamat ja muutaman tuhannen vuoden kuluttua alkon paperipussit ovat pyhiä, jotka päässä sitten omassa yksityisyydessään yksilökeskeiset jatkavat taantumustaan

Eli vastaus oli tuo oma kryptinen selitys. Se on sillai näppärä, että voi aina vaihtaa puolta tarpeen mukaan, eikä koskaan ottaa mitään oikeaa kantaa tähän kiistanlaiseen asiaan.

Kuten jo todettiin: Mitä vitun merkitystä sillä on? Miksi hukata aikaaansa epäolennaiseen, varsinkin kun ihmisten olisi syytä oppia ensin kunnioittamaan elämää, ennenkuin alkas tonkimaan joutavia ja täysin merkityksettömiä asioita.

Tämä sinun koko avauksesi on 100% ajanhaaskausta. Ajattelin, että siihen samaan sopisi moinen periaatteellinen kysymys, mutta onkin liian vaikea sinulle.

Niin mustavalkoinen mielipiteensä vanki kun on lukinnut päässään käsityksen että lähde on ei validi ja kirjoittaja syntiä, niin ei silloin näe selkeintäkään tekstiä eikä pysty päättelemään yksinkertaisintakaan yhtälöä. Jos ei mahdu arvoihin, ei mahdu ymmärrykseenkään , ja arvoille uskollisuuteen uskomisen kulttuuri juuri perustuukin.

Keijona kirjoitti:
Mutta kyllä symbiogeneesi vaikuttaisi olevan todennäköisin älyllisen elämän synty, filosofisesti sillä saattaa olla merkitystäkin ohmiskunnalle , jos älyllisen elämän synnyksi ja sitäkautta edellytykseksi mielletäänkin symbioosi ja yhteistyö, eikä taistelu ja kilpailuriita kuten pitkään koulutettiin.

Keijona kirjoitti:

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat