Sivut

Kommentit (43)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apassi
Seuraa 
Viestejä1261

En ole oikeastaan wiki sivua enempää tutustunut goretexiin, mutta olen ymmärtänyt että lopullinen tuote on rakennettu kerroksittain niin, että ne sisemmät kerrokset laskee hien sisäänsä, jonne se sulkeutuu, ja valuu sitten alas josta tuulettuu pois.

Hajuthan ei sinänsä johdu nesteestä, vaan mikrobeista, ja mikrobeista ei oikein pääse eroon ellei pese kuumassa. Keinotekoiset materiaalit ei kestä kuumapesua, ja puuvillakin kutistuu.

Painikamatkin pitää pestä ainakin kerran viikossa kuudessa kympissä jos käy 3-4 painia viikossa, kun niissä on parinkymmenen kaverin hiet. 40 ei oikein riitä.

Karvatonapina
Seuraa 
Viestejä2

Kierrätettyllä polyamidilla on samat  haitat kuin uudella polyamidilla, molemmista irtoaa pesuveden sekaan mikromuovia.

Toki kierrätetty on parempi vaihtoehto kuin uusi ympäristön kannalta.

Puuvillan tuotannossa vesi ei mihinkään kulu. Ja jos ei osaa syödä saatta tulla nälkä.

lokki
Seuraa 
Viestejä6105

Karvatonapina kirjoitti:
Kierrätettyllä polyamidilla on samat  haitat kuin uudella polyamidilla, molemmista irtoaa pesuveden sekaan mikromuovia.

Toki kierrätetty on parempi vaihtoehto kuin uusi ympäristön kannalta.

Puuvillan tuotannossa vesi ei mihinkään kulu. Ja jos ei osaa syödä saatta tulla nälkä.

Tärkeintä uusien vaatekuitujen tuotekehityksessä olisi tehdä niistä luonnossa hajoavia. Puuvilla ja muut luonnonkuidut ovat tällaisia luonnostaan, muovikuituja on vaikeampi tehdä hajoaviksi, mutta mahdollista sekin, kuten biohajoavista muoveista tiedämme. Polyamidi hajoaa luonnossa erittäin hitaasti, joten noista alusvaatteista pesussa ja muutenkin käytössä irronneet hituset haittaavat biosfääriä kauan.

Lisäksi muovikuidun hygroskooppisesti kuivan pinnan takia muovikuiduille muodostuu ihosta poikkeava bakteerikanta, joka lisää voimakasta hajua aiheuttavia bakteerikantoja. Toisin kuin puuvilla- ja villavaatteissa, joissa kosteus liikkuu kuidun pinnassa hygroskooppisesti ja bakteerikanta säilyy samana kuin iholla ja bakteerit syövät haisevat ihon eritteet ilman ylimääräistä hajua.

MooM
Seuraa 
Viestejä11369

En ole sen ihmeemmin miettinyt materiaaleja, mutta joissain urheilutekstiileissä hienhaju jotenkin jää siihen ja alkaa haista, kun tekstiili kastuu. Erityisesti niissä talvisään väliasuissa, jotka tulevat suoraan iholle, yleensä siis pitkät kalsarit ja pitkähihainen paita. Mitä kerrastoja ne sitten on. Joku t-paitakin meni sellaiseksi, että pesun jälkeen ei haissut millekään, mutta treenin puolivälissä dunkkis oli sellainen, että nolotti. Piti heittää pois, kun ei ollut normaalipaidaksi sopivan näköinen. Toisissa vaatteissa ei tule tuota ongelmaa, vaikka olisi ihan yhtä napakasti istuva malli.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Käyttäjä14075
Seuraa 
Viestejä9

Millainen on kuitujen paksuus? Yli vai alle 10 mikrometriä? Toivottavasti reilusti yli eikä pilkkoutumista pituus suunnassa tapahtuisi liiemmälti koska keuhkojen puhdistusmekanismit ovat kovilla > 10 mikrometrin kuitupalasten kanssa. Tarpeeksi isot, aerodynaaminen halkaisija, jäävät ylähengitysteihin tai korkeintaan keuhkoputkiin saakka josta "limahissi" saa ne poistettua kohti kurkkua joko nieltäväksi tai ulos aivastettavaksi. Mikäli taaseen ollaan "pitkä ja kapea" tyylisen kuidun kanssa tekemisissä todennäköisyys keuhkoihin jäämiseen kasvaa. Kirjallisuuskatsaus mikromuovien mahdollisista keuhkovaikutuksista on ns. mielenkiintoinen https://www.researchgate.net/publication/321299826_Airborne_microplastic... Erikoiseksi asian tekee se että muovipölytkin luetaan orgaaniseksi pölyksi. No, puuvillakuidut voivat sulaa keuhkojen alveolitasolla makrophagien toimesta mutta muovit eivät. HTP-arvo orgaaniselle pölylle on kohtuullisen salliva 5 mg/m^3. Mielestäni tässä on ongelma, koska on eri asia hengittää "sulavaa" pölyä kuin sulamatonta. http://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/79109/08_2016_... Kuidun kemialliset ominaisuudet ovatkin sitten oma juttunsa, mitä väriaineita, pintakäsittelyaineita, rakenteellisia epäpuhtauksia, kuin myös kuidun matkansa aikana keräämiä aineita ja mikä niiden merkitys aina missäkin tapauksessa on lienee "korkeemmassa kädessä", kaikkea ei voida tutkia koska yhdistelmien määrä on rajaton.

Ei, suomalainen kalsarifirma tässä ei ole sen ongelmallisempi kuin mikään muukaan, littyen hengittyvään muovipölyyn. Mikrokuitufleecet ja lähes kaikki meitä ympäröivä muovimateria altistavat meitä, jopa Linkolan Penttiä askeettisen elämänsä keskellä (en tiedä onko hänellä muoviton kotitalous) koska nythän on mikromuovia mitattu jo ulkoilmastakin, eikä pelkästään sisätiloista, https://yle.fi/uutiset/3-10404888

cotton
Seuraa 
Viestejä84

Todellakin muovisilppu menee esim. pesukoneen poistoveden mukana ympäristöön, tai "vaate"pölynä keuhkoihin.
Mieluumminkin kannattaisi puristaa jätemuovista isompia kappaleita hyötykäyttöön, kuin kehrätä lankaa/ tehdä vaatteita, jotka hajoavat helpommin vielä pienemmiksi partikkeleiksi.

Vierailija

Kaikenlaiset keinokuituiset kalsongit on epäterveelliset genitaalialueille, yhtä hyvin voisi käyttää muovipussia jaloissa. Hengittävät pöksyt pitää olla.

Kontra1
Seuraa 
Viestejä6615

Minähän en muovipukua päälleni laita – villaa sen olla pitää.

Oltiin emännän kanssa kävelyllä, kun hän sanoi: ”Tuossa on sulle hyvät sukat”. Tien poskessa oli sukkapari ruohojen ja lehtien alla. Miksi hän niin sanoi selviää seuraavassa.

Oltiin menossa ostamaan minulle tummansinistä pukua. Vaihdoin puhtaat aluspaidan, flanellipaidan ja pitkät kalsarit, kun ajattelin, ettei vaan mitään hajuja tartu myymälän vaatteisiin.

Myymälässä sitten se alkoi se hulapaloo. Ensin piti löytää sopiva takki. No soviteltiin ja soviteltiin. Sitten myyjä ehdotti, että vaihdetaan ohuempi paita. Tuli tiukka paikka. Muistin että aluspaita oli T-paita, josta  molemmat hihat oli ajan saatossa repeytyneet melkein irti. Estelin, että ei se flanellipaita liian paksu ole, mutta myyjä haki valkoisen pukupaidan, ja sanoi kyllä se nyt vaan on viisanta vaihtaa, ei se sovitus muuten onnistu. Olin menossa pukukoppiin, mutta myyjä sanoi, että vaihdetaan se ihan vaan tässä, ja vaimo oli samaa mieltä. No ei siinä sitten mikään auttanut. Kyllä näki, että myyjällä oli naurussa pitelemistä, mutta vaimo näytti kauhistuneelta. Jos olisi tiennyt minun aluspaidastani, olisi ollut varmasti  minun puolella. Alkuhämmingistä kun oli selvitty soviteltiin takkia toisensa perään, vaan ei meinannut sopia, ja myyjä (nainen) tunki naamansa ihan kiinni minun naamaani, kun sovitteli kauluksia, ja hänen hengityksensä ei haissut orvokille eikä ruusuille, mutta muina miehinä vaan piti seistä asennossa, kunnes sitten pari kolme takkia istui. Sitten niiden housupareja alettiin sovitella. Kaikki oli vyötäröltä tiukkoja, vaikka malli oli C vähän tukeva. Myyjä sitten keksi taas, että ota ne alushousut pois. Sitten minä vasta kauhistuin, jos sama rulianssi siinä myyjän silmien alla. Minä intin että ei nyt sentään, ja vaimo oli samaa mieltä, vaikka muuten oli ollut ihan hiljaa. No ei sitten siihen pakotettu sentään. Kun vaimon kanssa myöhemmin sitten asiasta ihmeteltiin ja naureskeltiin, siis sen jälkeen kun hän oli taas alkanut puhua, pääteltiin että myyjä varmaan luuli, että minulla oli välihousut, ja että alla oli lyhyet kalsarit. No myyjä selitti, että housuissa selkäpuolelle on jätetty saumoihin varaa, että kyllä se tuikkuus helpottaa kun avaa sauman ja neuloo uudestaan. No sitten myyjä kysyi, tarvitaanko muuta, niin minä pyysin aluspaidan jos vielä saisi. Sitten tehtiin kaupat, ja alennukset tuli ihan pyytämättä – ehkä myyjä ajatteli että oli niin hauskaa kaupantekoa, ja että varmaan tullaan uudestaankin. Kotimatkalla oli aluksi ihan hiljaista, mutta sitten emäntä alkoi nauraa, että oli se ihan kuin Uuno Turhapuro elokuvissa olisi ollut.

Ostin siten kaikkiaan 6 uutta aluspaitaa, ettei mokoma episodi enää toistuisi. Kyllähän emäntä niitä risoja aluspaitoja on yrittänyt heitellä pois, mutta minä olen aina ehtinyt hätiin – mutta kyllä minä nyt ymmärrän, että niistä on aika luopua. Housut sitten levennettiin sieltä mistä myyjä neuvoi, kun meidän emännällä on peräti kolme erilaista ompelukonetta joka lähtöön, ja nyt on niin fantastisen hyvin istuva puku, että ihan mihin tahansa sillä voi mennä, paitsi hautajaisiin.

Tuossa alussa mainittu sukkaepisodi juonsi siis juurensa minun rakkaista melkein ehjistä aluspaidoista.

Mirre
Seuraa 
Viestejä3

MooM kirjoitti:
En ole sen ihmeemmin miettinyt materiaaleja, mutta joissain urheilutekstiileissä hienhaju jotenkin jää siihen ja alkaa haista, kun tekstiili kastuu. Erityisesti niissä talvisään väliasuissa, jotka tulevat suoraan iholle, yleensä siis pitkät kalsarit ja pitkähihainen paita. Mitä kerrastoja ne sitten on. Joku t-paitakin meni sellaiseksi, että pesun jälkeen ei haissut millekään, mutta treenin puolivälissä dunkkis oli sellainen, että nolotti. Piti heittää pois, kun ei ollut normaalipaidaksi sopivan näköinen. Toisissa vaatteissa ei tule tuota ongelmaa, vaikka olisi ihan yhtä napakasti istuva malli.

Suosittelen merinovillaa alusvaatteisiin ja urheiluasuihin. Ovat miellyttäviä eivätkä haise. Tietysti valitsemme mulesing-free-tuotannon. Villavaatteiden ongelmana voi olla turkiskuoriaiset. Mutta mieluummin se, kui ? haisevat keinokuituvaatteet josta leviää mikromuoveja vesistöihin..

Mirre
Seuraa 
Viestejä3

Karvatonapina kirjoitti:
Kierrätettyllä polyamidilla on samat  haitat kuin uudella polyamidilla, molemmista irtoaa pesuveden sekaan mikromuovia.

Toki kierrätetty on parempi vaihtoehto kuin uusi ympäristön kannalta.

Puuvillan tuotannossa vesi ei mihinkään kulu. Ja jos ei osaa syödä saatta tulla nälkä.

Eikö veden kulutuksella puuvillan viljelyssä tarkoiteta että juomavedeksi tarvittavaa vettä kuluu kasteluun?
Entäs Aral-järvi? Sehän on nyt jo nelkein muisto vain, kun vettä on köytetty intensiivisern puuvillan viljelyyn.

Veturi
Seuraa 
Viestejä46

Hah!

Puuvillako epäeettistä. Käsittämätöntä , että ollaan tultu tilanteeseen, jossa luonnon tuottamaa materiaalia pidetään epäeettisenä!

Ongelma on oikeasti kulutustottumuksissa ja vaatevalmistajien huonossa laadussa, siis ympäristön kannalta katsottuna.

Eipä tarvi noitakaan poksereita ostella.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat