Seuraa 
Viestejä6857

Sipilä yrittää inttää, kuinka eduskuntaa vastaan ei saisi kalliilla. Mistä ihmeen syystä ei saisi?

Eduskunnalla on lainsäädäntövalta. Sen kiistämällä on kapinassa yhteiskuntajärjestystä vastaan. Sitävastoin jos päättää muuttaa Kuusamoon elämäntapaintiaaniksi, koska eduskunta on niin perseestä on päätös tietenkin jokaisen oma.

Sipilä kuvittelee olevansa jotain mitä ei ole. Hän on pääministeri ja lainsäätäjä, mutta ei omista kansaa kuin märissä päiväunissaan. Toki hän voi alkaa pidättämään halutessaan ihmisiä ja vaikka säätää lainsäädäntöä ihmisten liittämiseksi, ja sitten onkin melkoinen suoritus saada kansansuosiota Suomessa tuon perseilyn jälkeen.

Sivut

Kommentit (138)

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

Poliittinen lakkoilu on oman jalan sahaamista, sillä vaikka kuinka yritetään muuta väittää, Suomi-niminen valtio (siis sen kansalaiset)  elävät samassa todellisuudessa kuin muut maat/kansat/ihmiset.

Toiselta nimeltä se on maailmankauppa. Kauppaa kannattaa käydä vain, jos se on tuottoisaa.  Poliittinen lakkoilu on vain ja ainoastaan lyhytaikaista oman edun tavoittelua, kun kyse on ammattiyhdistyksistä, siis jäsenten etujen ajamista. 

 Poliittisen lakkoilun ongelma on, että se on yksisilmäistä, sellaista kyklooppi-juttua, vähän kuin Odysseuksen harharetkissa, kun ainoa silmä sokaistaa, ei oikein enää näe. 

Tällaista on SAK'n poliittinen lakkoilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyde19
Seuraa 
Viestejä5061

Kun hallitus yrittää tehdä perustuslainvastaisia lakiesityksiä niin ay-liikkeen pitää lakkoilla yrittää puolustaa perustuslakia.
Ko. lakiesityshän poistaa tasaarvon joten hallituksen tulisi muuttaa suomen valtiomuoto jos haluaa tuollaisen lain säätää.
Sehän olisi kansanäänestyksen paikka jos valtiomuotoa muutetaan.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6857

getrud kirjoitti:
Poliittinen lakkoilu on oman jalan sahaamista, sillä vaikka kuinka yritetään muuta väittää, Suomi-niminen valtio (siis sen kansalaiset)  elävät samassa todellisuudessa kuin muut maat/kansat/ihmiset.

Toiselta nimeltä se on maailmankauppa. Kauppaa kannattaa käydä vain, jos se on tuottoisaa.  Poliittinen lakkoilu on vain ja ainoastaan lyhytaikaista oman edun tavoittelua, kun kyse on ammattiyhdistyksistä, siis jäsenten etujen ajamista. 

 Poliittisen lakkoilun ongelma on, että se on yksisilmäistä, sellaista kyklooppi-juttua, vähän kuin Odysseuksen harharetkissa, kun ainoa silmä sokaistaa, ei oikein enää näe. 

Tällaista on SAK'n poliittinen lakkoilu.

Oletat olevan olemassa jonkun yhteisen veneen. Ei ole. On omistajien luokka Suomessa, joita ei esimerkiksi veronmaksu kiinnosta. Sitten on muut.

Sen jälkeen informaatiotoimistot spinnaavat, kuinka kaikki muut paitsi omistajat ovat syyllisiä. Jos pyrkivät ajamaan omaa etuaan. Kuinka vain omistava luokka on oikeutettu ajattelemaan ulkona kommuunista.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6857

Lyde19 kirjoitti:
Kun hallitus yrittää tehdä perustuslainvastaisia lakiesityksiä niin ay-liikkeen pitää lakkoilla yrittää puolustaa perustuslakia.
Ko. lakiesityshän poistaa tasaarvon joten hallituksen tulisi muuttaa suomen valtiomuoto jos haluaa tuollaisen lain säätää.
Sehän olisi kansanäänestyksen paikka jos valtiomuotoa muutetaan.

Juuri näin. Jos samalla poistettaisiin velvoite hakea työtä karenssin uhalla pienistä yrityksistä ja jos velvoitettaisiin pienet yritykset maksamaan lainmuutoksen takia korkeampaa palkkaa kompensoimaan selkeä heikenys asia toki muuttuisi.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6857

Vielä se, että. Suomessa hallinto tekee massiivisesti täysin epäreilusti työtä yritysten hyväksi. Täysin tärkeää toimintaa, joka sataa rahavirtoina omistajien laariin. Jossa ajattelu lähtee siitä, että Suomi on osakeyhtiö ja kuinka on vaikkapa presidentin tehtävä ilmaiseksi käydä markkinoimassa suomalaisyrityksiä.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

HuuHaata kirjoitti:
Vielä se, että. Suomessa hallinto tekee massiivisesti täysin epäreilusti työtä yritysten hyväksi. Täysin tärkeää toimintaa, joka sataa rahavirtoina omistajien laariin. Jossa ajattelu lähtee siitä, että Suomi on osakeyhtiö ja kuinka on vaikkapa presidentin tehtävä ilmaiseksi käydä markkinoimassa suomalaisyrityksiä.

Kertokaa, missä työpaikat ovat, jos eivät ole yrityksissä?  Mistä yritys saa pääomaa? Paljonko on työvoiman sivukulut? Pitääkö yrittämisestä palkita?

Jos et halua olla palkkatyössä, perusta yritys, niin näet asian toisen laidan. Suomi Oy Ab on heikosti tuottava yhtiö, syyt voi jokainen poliittisen agendansa silmälaseilla kertoa, koska yhtä totuutta ei ole.

Ay-liike tekee/teki ansiokasta työtä, samoin demariliike, mutta lähes kaikki vaatimukset on saatu, joten demarit/sak jämähti kekkosen aikaan. Nyt pitäisi saada uusia ajatuksia.

Kenttä on vapaa ajatuksille ja mielipiteille.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

Mietteitä poliittisesta lakosta;

Ay-liike on kuin dinosaurus, joka yrittää väistellä tulee uudistusta työmarkkinoilla.

"000-l on syntynyt aivan uusia ammatteja, ja kivijalka-ay-liike ei ymmärrä enempää kuin käki kellosta.

Ay-liike tukeutuu poliisi lakkoihin  kuuluu kekkosen aikaan, uudet  tavat ovat ay-pampuile ja ay-rahalla (rahaparatiisi) kauhistus, siksi pitää pakola vääntää järjetön lakko asiasta, mikä on kuten sanottu "kirpun nylkemistä"

Jos viitsii penkoa Ay-jyrien vuositulos ja ay-omaisuuden, jota he voivat käyttää hyväkseen,  pitäisi ymmärtää, että poliittinen akko on akko heidän hyvinvointinsa puolesta.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6857

getrud kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Vielä se, että. Suomessa hallinto tekee massiivisesti täysin epäreilusti työtä yritysten hyväksi. Täysin tärkeää toimintaa, joka sataa rahavirtoina omistajien laariin. Jossa ajattelu lähtee siitä, että Suomi on osakeyhtiö ja kuinka on vaikkapa presidentin tehtävä ilmaiseksi käydä markkinoimassa suomalaisyrityksiä.

Kertokaa, missä työpaikat ovat, jos eivät ole yrityksissä?  Mistä yritys saa pääomaa? Paljonko on työvoiman sivukulut? Pitääkö yrittämisestä palkita?

Jos et halua olla palkkatyössä, perusta yritys, niin näet asian toisen laidan. Suomi Oy Ab on heikosti tuottava yhtiö, syyt voi jokainen poliittisen agendansa silmälaseilla kertoa, koska yhtä totuutta ei ole.

Ay-liike tekee/teki ansiokasta työtä, samoin demariliike, mutta lähes kaikki vaatimukset on saatu, joten demarit/sak jämähti kekkosen aikaan. Nyt pitäisi saada uusia ajatuksia.

Kenttä on vapaa ajatuksille ja mielipiteille.

Juuriin näin on, että omistavan luokan mielestä Suomi Oy Ab on heille liian heikosti tuottava. Vastauksena heillä on koko ajan kiihtyvästi poimia rusinat pullasta hallinnon ja päättäjien muodostaessa heidän kanssaan pahan akselin.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

"Juuriin näin on, että omistavan luokan mielestä Suomi Oy Ab on heille liian heikosti tuottava. Vastauksena heillä on koko ajan kiihtyvästi poimia rusinat pullasta hallinnon ja päättäjien muodostaessa heidän kanssaan pahan akselin."

Johan oli verbaalista tykitystä.  Olet saanut "rusinat pullasta" ja "pahan akselin " samaan lauseeseen. Kadehdin kykyjäsi, harva olisi pystynyt noin ytimekkääseen mitäänsanomattomuuteen.

Ehkä kerrot palstalle, mitä tarkoitat "rusinat pullasta" ja "pahan akseli" -ilmaisuillasi.

----

Suomi Oy Ab on ikävä kyllä pääoma köyhää aluetta, "On maamme köyhä, siksi jää, jos kultaa kaiva et" . 

Kuitenkin yhteen hiileen puhaltamalla on tänne pohjan perukoille saatu aikaa yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteisöistä, jossa jokaisella on mahdollisuus elää rauhassa ja saada jokapäiväinen leipä.

Onko pienen piirin tavoite nyt tuhota tämä yhdessä rakennettu  maailma? Tämä pieni piiri on ay-politrukit, jotka vastustavat uudistuksia, ja uutta maailmaa. Heille tärkeintä on raha.

Ay-liike omistaa järjettömästi asuntoja, ja saavat niistä kiskurivuokraa. Miksi he eivät vuokraa näitä halvemmalla jäsenilleen tai yleensä työtätekeville? Tiedätkö miksi?

Tämä on yksi todiste siitä, että ay-liikkeessä myös "raha puhuu"-menttaliteetti, ei parane syyttää/syyllistää muita.

Poliittiset lakot ovat poliittisia, ja niissä on kyse vain vallasta. Toivon, että vaaleilla valittu eduskunta voittaa, sillä jos niin ei käy, olemme siirtyneet ulkopalramenttariseen diktatuuriin. 

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

getrud kirjoitti:
Poliittinen lakkoilu on oman jalan sahaamista, sillä vaikka kuinka yritetään muuta väittää, Suomi-niminen valtio (siis sen kansalaiset)  elävät samassa todellisuudessa kuin muut maat/kansat/ihmiset.

Toiselta nimeltä se on maailmankauppa. Kauppaa kannattaa käydä vain, jos se on tuottoisaa.  Poliittinen lakkoilu on vain ja ainoastaan lyhytaikaista oman edun tavoittelua, kun kyse on ammattiyhdistyksistä, siis jäsenten etujen ajamista. 

 Poliittisen lakkoilun ongelma on, että se on yksisilmäistä, sellaista kyklooppi-juttua, vähän kuin Odysseuksen harharetkissa, kun ainoa silmä sokaistaa, ei oikein enää näe. 

Tällaista on SAK'n poliittinen lakkoilu.

Kaikki ihmiset ajavat omaa etuaan tavalla taikka toisella. Kaikki eivät yhtä fanaattisesti tai samoissa asioissa, mutta kaikki ajavat omaa etua kuitenkin. Se on markkinataloutta. Markkinataloudesta elävässä yhteiskunnassa puolestaan se, kenellä on rahaa, päättää.

Suursijoittajilla kuten suuryrityksilläkin on paljon taloudellista valtaa ja he ajavat käytännössä vain omaa ja omistajiensa etua ja tavallisten pulliaisten etujen tuleminen ajetuksi siinä samalla on puhtaasti kontingenttia. Voittoa tavoittelevat yritykset pikemminkin vain kiittäisivät jos tuotanokustannukset saataisiin nollaan. Työntekijä on aina taloudellinen rasite kun asiaa tarksatellaan numeroiden kautta. Tavallisella pulliaisella - jos hän ihan yksilönä heiluisi - ei ole mitään valtaa mihinkään. Hän voi äänestää vaaleissa, mutta siihen se jää. Kun sen sijaan samanmieliset tavalliset pulliaiset lyöttäytyvät yhteen, voi heidän työpanoksensa taloudellinen painoarvo nousta siihen luokkaan, että heillä tekemisillään on samanlaista merkitystä asioihin kuten muillakin taloudelisesti vahvoilla intressiryhmillä. 

Jos kritisoi tavallisten pulliaisten poliittista lakkoilua, olisi hyvä samalla kritisoida kaikkia muitakin intressiryhmiä, jotka ajavat ensisijaisesti omaa etuaan ja vasta toissijaisesti muiden etua jos muiden etuaa nyt ylipäätään edes ajaa.

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

"Suursijoittajilla kuten suuryrityksilläkin on paljon taloudellista valtaa ja he ajavat käytännössä vain omaa ja omistajiensa etua ja tavallisten pulliaisten etujen tuleminen ajetuksi siinä samalla on puhtaasti kontingenttia. Voittoa tavoittelevat yritykset pikemminkin vain kiittäisivät jos tuotanokustannukset saataisiin nollaan. Työntekijä on aina taloudellinen rasite kun asiaa tarksatellaan numeroiden kautta"

Mutta mutta Suomi oy on vain pieni yritys, paha maailma. 

loimulumo
Seuraa 
Viestejä363

"Juuriin näin on, että omistavan luokan mielestä Suomi Oy Ab on heille liian heikosti tuottava. Vastauksena heillä on koko ajan kiihtyvästi poimia rusinat pullasta hallinnon ja päättäjien muodostaessa heidän kanssaan pahan akselin."

Johan oli verbaalista tykitystä.  Olet saanut "rusinat pullasta" ja "pahan akselin " samaan lauseeseen. Kadehdin kykyjäsi, harva olisi pystynyt noin ytimekkääseen mitäänsanomattomuuteen.

Ehkä kerrot palstalle, mitä tarkoitat "rusinat pullasta" ja "pahan akseli" -ilmaisuillasi.

----

Suomi Oy Ab on ikävä kyllä pääoma köyhää aluetta, "On maamme köyhä, siksi jää, jos kultaa kaiva et" . 

Kuitenkin yhteen hiileen puhaltamalla on tänne pohjan perukoille saatu aikaa yksi maailman tasa-arvoisimmista yhteisöistä, jossa jokaisella on mahdollisuus elää rauhassa ja saada jokapäiväinen leipä.

Onko pienen piirin tavoite nyt tuhota tämä yhdessä rakennettu  maailma? Tämä pieni piiri on ay-politrukit, jotka vastustavat uudistuksia, ja uutta maailmaa. Heille tärkeintä on raha.

Ay-liike omistaa järjettömästi asuntoja, ja saavat niistä kiskurivuokraa. Miksi he eivät vuokraa näitä halvemmalla jäsenilleen tai yleensä työtätekeville? Tiedätkö miksi?

Tämä on yksi todiste siitä, että ay-liikkeessä myös "raha puhuu"-menttaliteetti, ei parane syyttää/syyllistää muita.

Poliittiset lakot ovat poliittisia, ja niissä on kyse vain vallasta. Toivon, että vaaleilla valittu eduskunta voittaa, sillä jos niin ei käy, olemme siirtyneet ulkopalramenttariseen diktatuuriin. 

Hänen pyhyytensä
Seuraa 
Viestejä28239

getrud kirjoitti:
"Suursijoittajilla kuten suuryrityksilläkin on paljon taloudellista valtaa ja he ajavat käytännössä vain omaa ja omistajiensa etua ja tavallisten pulliaisten etujen tuleminen ajetuksi siinä samalla on puhtaasti kontingenttia. Voittoa tavoittelevat yritykset pikemminkin vain kiittäisivät jos tuotanokustannukset saataisiin nollaan. Työntekijä on aina taloudellinen rasite kun asiaa tarksatellaan numeroiden kautta"

Mutta mutta Suomi oy on vain pieni yritys, paha maailma. 

So?

Jos argumentista ei voi johtaa yleistä sääntöä, sillä ei ole sisältöä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat