Seuraa 
Viestejä975

Nyt kun MTV aloitti näyttämään bellatorin vapaaottelumatseja, niin pitäisi saada tuo musiikkikanava näkyviin.
Valitettavasti asun antennitaloudessa, joten tuo satelliitti taitaisi olla ainoa vaihtoehto.
Mulla ei ole yhtään kokemusta lautasesta. Toimiiko lautanen suoraan samsungin smart tv:ssä, vai tarvitaanko joku poksi väliin? Noita näyttää olevan moottoroituja lautasia. Mistä moottori tietää kääntyä automaattisesti, vai kääntyykö se automaattisesti? Hakeeko moottori automaattisesti optimaalisen singaalin, vai onko käännökset esiohjelmoituja?

Sivut

Kommentit (19)

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

Uudemmissa televisioissa taitaa olla valmiina myös satelliittivastaanotto. Katso TV:n ohjekirjasta. Internet-liittymän palveluntarjoajan  kautta voi myös saada haluamiasi TV-kanavia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
apassi
Seuraa 
Viestejä975

"Laita digiboksi hakemaan jotakin helposti vastaanotettavaa satelliittia. Moottorin pitäisi tällöin kääntyä"

"Moottori kääntyy automaattisesti oikean verran jokaista satelliittia varten."

https://www.satshop.fi/motors/moottorit/golden-media-gm-50-120-motor.html

Mikään ei toimi itsestään. Mistä tieto kääntötarpeesta lautasen moottorille "työntyy"?

Mielestäni telkkarissa oli mahdollisuus hakea dvb-s standardilla. Tarviinko silti vastaanottimen ( eli boksi? ) ?

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

apassi kirjoitti:
"Laita digiboksi hakemaan jotakin helposti vastaanotettavaa satelliittia. Moottorin pitäisi tällöin kääntyä"

"Moottori kääntyy automaattisesti oikean verran jokaista satelliittia varten."

https://www.satshop.fi/motors/moottorit/golden-media-gm-50-120-motor.html

Mikään ei toimi itsestään. Mistä tieto kääntötarpeesta lautasen moottorille "työntyy"?

Mielestäni telkkarissa oli mahdollisuus hakea dvb-s standardilla. Tarviinko silti vastaanottimen ( eli boksi? ) ?

"Valitse digiboksin valikoista USALS-moottoriohjaus. Syötä sijaintisi valikoissa."

Eli kääntömoottoriin on ohjelmoitu valmiiksi satelliittien sijainnit. Nyt kun syötät sijaintisi vekottimeen, niin se laskee tarvittavan suunnan ja antennin kallistuksen. Tietysti tuo antennin perussuunta pitää laittaa tarkasti etelään, jota käytetään referenssisuuntana.

Kyllä mielestäni pitäisi ainakin maksulliset satelliittikanavat näkyä suoraan ilman satelliittiboksia.  TV:n takana on  naaras-F-liitin johon satelliittiantennin mikropää tulee kaapelin välityksellä.  

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

"Huom! Tarvitset lisäksi DiSEqC 1.2 tai 1.3 (USALS) yhteensopivan satelliittidigiboksin."

En nyt mene vannomaan, onko TV:n satelliittivastaanotin noitten normien mukainen. Ilmeisesti nuo antennien suunnat on ohjelmoitu satelliittidigiboksiin ja osaa käskyttää kääntömoottoria. Mutta tarvitsetko kääntömoottoria, jos haluat vain tietyn kanavapaketin yhdeltä satelliitilta.

apassi
Seuraa 
Viestejä975

Toi diseqc on protokolla, jolla vastaanotin / telkkari juttelee lautasen moottorin kanssa. Eli siellä koaksiaalissa on kaksisuuntainen datavirta.

USALS näyttäisi olevan joko epävirallisesti diseqc1.3 protokolla, mutta toisaalta sanotaan myös että on laskentaohjelma, eikä protokolla:

"Universal Satellites Automatic Location System (USALS), also known (unofficially) as DiSEqC 1.3, Go X or Go to XX is a satellite dish motor protocol that automatically creates a list of available satellite positions in a motorised satellite dish setup."

"USALS is a program and not a communication protocol"

https://en.wikipedia.org/wiki/Universal_Satellites_Automatic_Location_Sy...

https://en.wikipedia.org/wiki/DiSEqC

No joo, pitää selvitellä noita yhteensopivuuksia.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12196

Lainaus:
Joo kyllä telkkarissa näyttäisi olevan DVB-S2, ja DiSEqC on mainittu käyttöoppaassa. Versiota tai usals joka viittaisi DiSEqC1.3 ei ole mainintaa.

Jos tv on DVB-S2 virittemellä varustettu ei tarvitse erillistä vastaanotinta. Kortti sensijaan maksukanaville tai "jokumuu"systeemi. Jos pelkästään yhtä kanavapakettia tai satelliittia katsoo ei tarvitse moottoria joka hiukan monimutkaisempi asentaa.
Täältä voi selata kanavia ja mikä satelliitti sopiva: https://fi.kingofsat.net/pos-19.2E.php
Thor 0.8w (Cmore)yleisin suomalainen ja Sirius4.8e (Viasat) toinen. Muualta ei suomenkielisiä juuri tulekkaan, ja monoblock micropäällä saa näkymään molemmat satelliitit ilman moottoria.
Toki moottori kätevä on, saahan sillä seurattua mm. Lähes kaikkia maailman uutiskanavia, silloin voi hahmottaa paremmin eri maiden totuuksia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

apassi
Seuraa 
Viestejä975

Parin kympin moottori on mitätön kulu lautasen asennus hommassa. Enemmän lasken noita käytettyjä työtyötunteja, ja mistä niitä saa asennushommaan, kun koaksiaalikaapelia pitää viedä jonkun matkaa talon seinässä, ja lisäksi  koko lautanen ei välttämätti toimi jos naapuritaloyhtiön talot ovat singaalin tiellä.

Vaimon vanhempin kotona on joskus 15-20 vuotta sitten ollut lautanen, mutta nyt kun keväällä koittivat asentaa uudestaan, ei singaalia ollutkaan. Vieressä oleva metsä oli kasvanut singaalin eteen.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

Luulisi, että jos TV on suhteellisen uusi, niin DiSEqC 1.2 tai 1.3 protokolla on siinä TV:ssä. Mitä järkeä olisi laittaa TV:hen jotain vanhempaa protokollaa.

Versions and compatibility https://en.wikipedia.org/wiki/DiSEqC

A number of versions of DiSEqC exist:

DiSEqC 1.0, which allows switching between up to 4 satellite sources

DiSEqC 1.1, which allows switching between up to 16 sources

DiSEqC 1.2, which allows switching between up to 16 sources, and control of a single axis satellite motor

DiSEqC 2.0, which adds bi-directional communications to DiSEqC 1.0

DiSEqC 2.1, which adds bi-directional communications to DiSEqC 1.1

DiSEqC 2.2, which adds bi-directional communications to DiSEqC 1.2

DiSEqC 3.0, which adds remote management of receivers to DiSEqC 2.2 to enable broadcast house uses

Niin, tuolla protokollalla voi myös ohjata antennikytkimiä, jotka vaihtavat eri mikropäitä tai antenneja.

apassi
Seuraa 
Viestejä975

ovolo kirjoitti:
Luulisi, että jos TV on suhteellisen uusi, niin DiSEqC 1.2 tai 1.3 protokolla on siinä TV:ssä. Mitä järkeä olisi laittaa TV:hen jotain vanhempaa protokollaa.

Pari vuotta vanha. Tuo ohjelmiston versio on puhtaasti rahakysymys. Jos siellä on valmiina joku vanha, ja uusi maksaa rahaa tavalla tai toisella, joko lisenssinä tai kehitystyönä, niin se ei ole itsestäänselvyys että alkavat sitä maksamaan. Jos esim. opensource markkinoilla on tulossa joku julkaisu niin saattaa olla että odottavat sitä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat