Seuraa 
Viestejä2900

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001056990.html?fbclid=IwAR3Y8VdvEVqCK...

Kasvisruoka ei olekkaan niin vähäpäästöistä kun on luultu. Hävikkiä on myös paljon.

  • ylös 12
  • alas 6

Sivut

Kommentit (97)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

NytRiitti kirjoitti:
En silti usko,että idunpurijoilta menee läskit suuhun, ruokailutottumusten muuttaminen vaatii pitkäaikaisen valistuksen.

Ihan sama, mut nyt voidaan pikkuhiljaa lopettaa se jeesustelu et kasvisruualla maailma pelastuu.

  • ylös 11
  • alas 5
Vierailija

Hävikki on valinta.
Täydellisen esteettisyyden vaatimus yksin vastaa isosta osasta tarpeetonta hävikkiä.

Ehjä ketju ja järki käyttöön, niin hävikistä saa valtaosan pois.

tammukka
Seuraa 
Viestejä7457

Eläimillehän syötetään paljon kasvisperäistä ravintoa. Eikö se aiheuta päästöjä ? Miten se voi olla vähäpäästöisempää että ensin syötetään kasvit eläimille ja sitten me syömme niitä eläimiä. Taitaa Tanskanen olla nyt hakoteillä.

Vierailija

Zorba the Greek kirjoitti:
Eläimet syöki bulkkipaskaa, ei salaatteja ja kurkkuja. Syö sinäki vaan sianrehua.

Siksi ehkä villisika on niin paljon lihaisampaa lihaa kuin meidän rypsiporsas. Tummempaa ja maistuvampaa.

Villisiat taitaa syödä marjoja, sieniä, juuria ja ötököitä pääasiassa. 

JPI
Seuraa 
Viestejä31290

Zorba the Greek kirjoitti:
Salaattia ja kurkkua naamaan. Hirmu päästöt verrattuna vaikka sianlihaan.

Höpö höpö,yks kilo lihaa vaatii kymmeniä kiloja kasviksisia/rehua kasvattaa siassa ja se yks kilo sianlihaa sisältää paljon vähemmän energiaa kuin nuo kasvikset.
Joten vain joku Trumplover populisti nuija voi saada aikaan tuollaisen punaniska-ihraa tihkuvan tutkimuksen.
😂

3³+4³+5³=6³

Vierailija

Zorba the Greek kirjoitti:
Salaattia ja kurkkua naamaan. Hirmu päästöt verrattuna vaikka sianlihaan.

Ei edes ole. Jo ero vesimäärässä on huikea.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Minijehova kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Salaattia ja kurkkua naamaan. Hirmu päästöt verrattuna vaikka sianlihaan.

Ei edes ole. Jo ero vesimäärässä on huikea.

Täh?

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Minijehova kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Eläimet syöki bulkkipaskaa, ei salaatteja ja kurkkuja. Syö sinäki vaan sianrehua.

Siksi ehkä villisika on niin paljon lihaisampaa lihaa kuin meidän rypsiporsas. Tummempaa ja maistuvampaa.

Villisiat taitaa syödä marjoja, sieniä, juuria ja ötököitä pääasiassa. 

Sitkaa lihaa on villisika vaikka olis farmilla kasvatettua. Meillä muuten tilalla pyörii pari villisikaa.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

JPI kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Salaattia ja kurkkua naamaan. Hirmu päästöt verrattuna vaikka sianlihaan.

Höpö höpö,yks kilo lihaa vaatii kymmeniä kiloja kasviksisia/rehua kasvattaa siassa ja se yks kilo sianlihaa sisältää paljon vähemmän energiaa kuin nuo kasvikset.
Joten vain joku Trumplover populisti nuija voi saada aikaan tuollaisen punaniska-ihraa tihkuvan tutkimuksen.
😂

Siinähän vedätte heinää.
Sillä se nautakin kasvaa.
Heinä ja salaatinlehti hieman eri tuote.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Oikeesti, mistä näitä ajatuksia oikeen sikiää?
Ihmisravinnolle on hieman eri vaatimukset kuin karjanrehu. On aika molopäistä verrata rehun päästöjä vaikka kurkkuun tai salaattiin jotka tuottaa 3x enemmän päästöjä kuin pekoni.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat