Seuraa 
Viestejä8126
Liittynyt9.9.2005

Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Kommentit (8)

tammukka
Seuraa 
Viestejä4240
Liittynyt9.5.2010

Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

Venäjätrolli ykkönen puhuu...

Ilkka Luoma
Seuraa 
Viestejä8126
Liittynyt9.9.2005

[2

...

Mikä oli syy, että tuomitut vastasivat niin kovin vastakirjoituksin,

… että se johti noin koviin tuomioihin. Miksi tätä Aron kirjoittelua halutaan nyt esille – johtuu siitä, että lännessä mainetta saaneet ”faktan tarkistajat” pääsevät tutkimaan Aron kirjoitusten todellisuuden pitävyyttä. Tämä on tärkeää, koska elämässämme psykologisina reaktioina [9 vaikuttaa aina kausaliteetti eli syyn ja seurauksen laki.

Saammeko nyt tutkivalta journalismilta selvityksen Jessikka Aron kirjoitusten oikeellisuudesta, totuudellisuudesta ja siitä, että olivatko ne vain mielipidekirjoituksia, joihin vastattiin kuten vastattiin – ehkä inhimillisesti ajatellen ”potut pottuina” periaatteella.

Nyt tässä ja nyt laatumedialla on näytön paikka ja katsotaan saavatko tämän tapauksen auki – kaikin näkökulmin, jotta oikeudenmukaisuus toteutuu – kaikin osin. Saiko Helsingin käräjäoikeus kaiken sen tiedon mitä ratkaisu olisi kaikkinensa edellyttänyt?

...

Jatkuu

Ilkka Luoma

"Sanat ovat vaillinaisuutta, mutta yritettävä on ~ kunnes kuvat aukeavat mieliin harmonisena jatkumona. Tajunnanvirta on ajallista vilinää sielun peilissä - silmissä, mutta jäikö yhteys ymmärrykseen ja mieleen saavuttamatta? ..."

Pete18
Seuraa 
Viestejä15
Liittynyt16.10.2018

Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

No ilmeisesti oot ite kans venäjä trolli. Se nyt vaan on niin että Venäjä on propagandassa ja psykologisessa sodankäynnissä valovuoden edellä länsimaailmaa Amerikka ei edes ollut perehtynyt disinformaation käyttöön ennenkuin eräs 1968 tsekkiläinen tämän alan huippu kertoi amerikkalaisille hänen ja Neuvostoliiton välisestä yhteistyöstä sillä saralla. Jos Venäjä ja Putin käyttäytyisi niinkuin aikuinen eikä kokoajan uhittelisi niin ei olisi lännen ja Idän välistä asettelua enää. Mutta jostain syystä nua venäjällä aina valittevat tuollaisen Putinin tyylisen lieron psykopaatin johtoonsa. Nuoleskelemalla sai paikkansa nyt ei kaihda enää mitään keinoja kun päässyt valtaan. Amerikan pitäisi ryhtyä yhtä likaisiiin otteisiin kun kerran vastustaja on tuollainen. Amerikka luottaa liikaa signaalitiedusteluun, varmaankin ainut valtio mikä tietää Venäjän puuhista jotain on Israel. Maailma on aika paljosta Mossadille velkaa ja jos yhdysvallat olisi ottanut varoituksen tosissaan ennen 11.9 iskuja niin sitäkään ei olisi varmaan päässyt tapahtumaan.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012

Pete18 kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

No ilmeisesti oot ite kans venäjä trolli. Se nyt vaan on niin että Venäjä on propagandassa ja psykologisessa sodankäynnissä valovuoden edellä länsimaailmaa Amerikka ei edes ollut perehtynyt disinformaation käyttöön ennenkuin eräs 1968 tsekkiläinen tämän alan huippu kertoi amerikkalaisille hänen ja Neuvostoliiton välisestä yhteistyöstä sillä saralla. Jos Venäjä ja Putin käyttäytyisi niinkuin aikuinen eikä kokoajan uhittelisi niin ei olisi lännen ja Idän välistä asettelua enää. Mutta jostain syystä nua venäjällä aina valittevat tuollaisen Putinin tyylisen lieron psykopaatin johtoonsa. Nuoleskelemalla sai paikkansa nyt ei kaihda enää mitään keinoja kun päässyt valtaan. Amerikan pitäisi ryhtyä yhtä likaisiiin otteisiin kun kerran vastustaja on tuollainen. Amerikka luottaa liikaa signaalitiedusteluun, varmaankin ainut valtio mikä tietää Venäjän puuhista jotain on Israel. Maailma on aika paljosta Mossadille velkaa ja jos yhdysvallat olisi ottanut varoituksen tosissaan ennen 11.9 iskuja niin sitäkään ei olisi varmaan päässyt tapahtumaan.

USA:ssa tiedustelupalvelut ovat kontrolloineet informaatiovirtaa ainakin sen sisällissodasta lähtien. Natseilta kerättiin toki oppia jokapuolelle, kun osasivat tuon taidon.

QS
Seuraa 
Viestejä4748
Liittynyt26.7.2015

Siellä missä ihmisiä, siellä tarve muokata ympäristöä informaation avulla. Siellä missä valtio, siellä tarve vaikuttaa informaation avulla. Nyt vaan kyse on siitä, että kenellä rahaa ja kenellä ei.

Venäläisillä on rahaa. Kiinalaisillakin, ja omissa ympyröissään arabimailla ja Intialla jne.

Mutta mielenkiintoista on, että länsimaalaiset ovat samanlaisia kuin muutkin, vaikka sen haluaa luontaisesti kieltää. Tavoitteet ovat jossain mielessä 'jalompia', koska ovat meidän ajatusmaailmamme mukaisia. Mutta, ah, menetelmät aivan samoja kuin muillakin.

Tässä dokumentissa UNDERPASS, BADGER, WARPARTH, SPRING BISHOP, GATEWAY, SLIPSTREAM, GESTATOR, BIRDSONG (jep, twitter..) sekä ROLLING THUNDER ovat noista lukemattomista työkaluista juurikin informaatiovaikuttamisen välineitä. Joskin taivaan vanhaa tarinaa kuuden vuoden takaa. Tänä päivänä totuus on varmasti jo tarua ihmeellisempää.

Pete18
Seuraa 
Viestejä15
Liittynyt16.10.2018

HuuHaata kirjoitti:
Pete18 kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

No ilmeisesti oot ite kans venäjä trolli. Se nyt vaan on niin että Venäjä on propagandassa ja psykologisessa sodankäynnissä valovuoden edellä länsimaailmaa Amerikka ei edes ollut perehtynyt disinformaation käyttöön ennenkuin eräs 1968 tsekkiläinen tämän alan huippu kertoi amerikkalaisille hänen ja Neuvostoliiton välisestä yhteistyöstä sillä saralla. Jos Venäjä ja Putin käyttäytyisi niinkuin aikuinen eikä kokoajan uhittelisi niin ei olisi lännen ja Idän välistä asettelua enää. Mutta jostain syystä nua venäjällä aina valittevat tuollaisen Putinin tyylisen lieron psykopaatin johtoonsa. Nuoleskelemalla sai paikkansa nyt ei kaihda enää mitään keinoja kun päässyt valtaan. Amerikan pitäisi ryhtyä yhtä likaisiiin otteisiin kun kerran vastustaja on tuollainen. Amerikka luottaa liikaa signaalitiedusteluun, varmaankin ainut valtio mikä tietää Venäjän puuhista jotain on Israel. Maailma on aika paljosta Mossadille velkaa ja jos yhdysvallat olisi ottanut varoituksen tosissaan ennen 11.9 iskuja niin sitäkään ei olisi varmaan päässyt tapahtumaan.

USA:ssa tiedustelupalvelut ovat kontrolloineet informaatiovirtaa ainakin sen sisällissodasta lähtien. Natseilta kerättiin toki oppia jokapuolelle, kun osasivat tuon taidon.

Ainahan kaikki ovat pyrkineet kontrolloimaan informaatiota, mutta Venäjä on päässyt siinä niin edelle että tässä rupeaa miettimään että paras ratkaisu on kuitenkin hallita mediaa ja informaatiota muuten antaa vastustajalle selvän edun. Putin lierona psykopaattina ja vieläpä entisenä KGB pomona osaa tämän pelin kyllä niin täydellisesti hän sanoo jokaisen tekonsa oikeaksi Venäjälle. Psykopaatti tajuaa miten helppo ihmisiä on manipuloida ja nämä viisaammat jotka tajuavat jotain eivät kuitenkaan uskalla sanoa mitään. Löytyy ainoastaan muutama joka sekä tajuaa että uskaltaa väittää hänelle vastaan. Ja hyvin hän on onnistunut nekin ihmiset "käsittelemään".

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6497
Liittynyt8.11.2012

Pete18 kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pete18 kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

No ilmeisesti oot ite kans venäjä trolli. Se nyt vaan on niin että Venäjä on propagandassa ja psykologisessa sodankäynnissä valovuoden edellä länsimaailmaa Amerikka ei edes ollut perehtynyt disinformaation käyttöön ennenkuin eräs 1968 tsekkiläinen tämän alan huippu kertoi amerikkalaisille hänen ja Neuvostoliiton välisestä yhteistyöstä sillä saralla. Jos Venäjä ja Putin käyttäytyisi niinkuin aikuinen eikä kokoajan uhittelisi niin ei olisi lännen ja Idän välistä asettelua enää. Mutta jostain syystä nua venäjällä aina valittevat tuollaisen Putinin tyylisen lieron psykopaatin johtoonsa. Nuoleskelemalla sai paikkansa nyt ei kaihda enää mitään keinoja kun päässyt valtaan. Amerikan pitäisi ryhtyä yhtä likaisiiin otteisiin kun kerran vastustaja on tuollainen. Amerikka luottaa liikaa signaalitiedusteluun, varmaankin ainut valtio mikä tietää Venäjän puuhista jotain on Israel. Maailma on aika paljosta Mossadille velkaa ja jos yhdysvallat olisi ottanut varoituksen tosissaan ennen 11.9 iskuja niin sitäkään ei olisi varmaan päässyt tapahtumaan.

USA:ssa tiedustelupalvelut ovat kontrolloineet informaatiovirtaa ainakin sen sisällissodasta lähtien. Natseilta kerättiin toki oppia jokapuolelle, kun osasivat tuon taidon.

Ainahan kaikki ovat pyrkineet kontrolloimaan informaatiota, mutta Venäjä on päässyt siinä niin edelle että tässä rupeaa miettimään että paras ratkaisu on kuitenkin hallita mediaa ja informaatiota muuten antaa vastustajalle selvän edun. Putin lierona psykopaattina ja vieläpä entisenä KGB pomona osaa tämän pelin kyllä niin täydellisesti hän sanoo jokaisen tekonsa oikeaksi Venäjälle. Psykopaatti tajuaa miten helppo ihmisiä on manipuloida ja nämä viisaammat jotka tajuavat jotain eivät kuitenkaan uskalla sanoa mitään. Löytyy ainoastaan muutama joka sekä tajuaa että uskaltaa väittää hänelle vastaan. Ja hyvin hän on onnistunut nekin ihmiset "käsittelemään".

Joopa joo. USA on asiassa täysin ylivoimainen. Hollywood pitää siitä huolen. Suomessa asti katsellaan eläviä kuvia tippaakaan linkissä USA:n kansallislaulun soidessa taustalla.

Pete18
Seuraa 
Viestejä15
Liittynyt16.10.2018

HuuHaata kirjoitti:
Pete18 kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Pete18 kirjoitti:
Ilkka Luoma kirjoitti:
Helsingin käräjäoikeus antoi tuomion, joka tosin ei ole vielä lainvoimainen. Valitus hovioikeuteen syytetyn ja tuomitun/ syytettyjen ja tuomittujen osalta on todennäköinen ja tämä oikeustapaus lienee sen kaltainen, että siihen haetaan tarvittaessa jopa korkeimmasta oikeudesta vauhtia – ennakkopäätöksen muodossa – siksi suuresta asiasta on kysymys.

Mikä on sananvapautta ja mikä on vastuu omista kirjoituksista tai näiden kirjoitusten vastuusta julkaisijoiltaan – muun muassa palstanpitäjiltä. Aihetta laajemmin hankaloittaa se, että Suomessa on vain vähän todisteellisesti oikealla nimellä kirjoittajien palstoja – muutoin huudellaan nimimerkkien suojasta.

Samalla tässä haetaan ratkaisua mikä on ammatillista journalismia ja kansalaismediaa* ja niiden julkaisua ja mikä vastuu on keskustelualustojen ylläpitäjillä kuin myös itseään tosiaan laatumediaksi kutsuvilla.

Helsingin Sanomat otti kommentti-aiheena esille - otsikolla ”MV-lehden Janitskinin tuominnut oikeus laittoi rajat verkon vihanlietsonnalle – Mutta miksi suomalaiset saatiin niin helposti kääntymään toisiaan vastaan?” päätoimittaja Antero Mukan tekemänä, jossa lähestyttiin asiaa tavallansa – jutun voi lukea täältä ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005869131.html – ja tässä on siihen allekirjoittaneen vastine:

”Otsikon kysymys on ytimessä ja maailmoja syleilevässä asennossa. Elämme täällä peräpohjolassa idän ja lännen vedenjakajalla [1 - olemme samalla perimältämme niin lännestä kuin idästä [2.

Eräs vastakkainasettelun muoto on itseään laatumediaksi tituleeraavan laatumediankin aikaansaannos - nimittäin paljon puhuttu West trolling manipulation – ilmiö [3, jossa luodaan aika-ajoin voimakasta idän ja lännen vastakkainasettelua [4, ja ei aina niin kirkkain todistein. Ehkä väkevin ja manipulatiivisin asia-aihio on suomalaisten Natoon jenkaaminen [5. Pitäisikö laatumedian olla asian osalta puolueettomampi?

Konkreettinen ilmiö on myös Venäjän uhan luonti [6, joka silloin tällöin osoittautuu jatkuvaksi ja valtiollisia suhteita haittaavaksi. West trolling manipulation luotiin vastineeksi sen itäiselle muodolle, jota voidaan kutsua East trolling propagandaksi, varsinkin kun lännen media väitti löytäneensä Venäjän Pietarista "trolling factoryn" – propagandakoneen [7, tosin ilman vankkoja näyttöjä.

Jos laatumedia katsoo apu-aviisiensa - lööppi-iltapäivälehtiensä kissan kokoisia huuto-otsikkoja, niin ei paljon tarvitse ynnäillä tämän itä-länsiottelun [8 lietsonnan todellisuutta.

Nyt käräjäpäätökset Janitskinille ja Beckmanille olivat kovat. Lukijoiden olisi hyvä saada näytteitä herrojen kirjoituksista, jotta faktan tarkastajat voisivat tutkia muun muassa Jessikka Aron omien kirjoitusten todellisuutta ja sitä miksi tuomiot saaneet vastasivat niihin nyt tuomituilla tavoilla. Jäämme odottamaan mahdollista valitusta hovioikeuteen”


Entä nyt, kun peli on myös oikeudellisesti avattu?

Tuomio käräjiltä oli kova, ja sillä varmaan haluttiin antaa ennakkovaroitus myöhemmälle?

Lukijoiden olisi nyt itseään laatumediaksi kutsuvalta ammatilliselta toimittajuudelta saatava läpivalaisu koko juttuun – alkaen siitä miten esimerkiksi yksi käräjäoikeuden mukaan vahinkoa kärsinyt Jessikka Aro kirjoitti omia tekstejään, kun se näin kovan vastakaiun sai tuomituilta Ilja Janitskinilta ja Johan Beckmanilta.

...
jatkuu

No ilmeisesti oot ite kans venäjä trolli. Se nyt vaan on niin että Venäjä on propagandassa ja psykologisessa sodankäynnissä valovuoden edellä länsimaailmaa Amerikka ei edes ollut perehtynyt disinformaation käyttöön ennenkuin eräs 1968 tsekkiläinen tämän alan huippu kertoi amerikkalaisille hänen ja Neuvostoliiton välisestä yhteistyöstä sillä saralla. Jos Venäjä ja Putin käyttäytyisi niinkuin aikuinen eikä kokoajan uhittelisi niin ei olisi lännen ja Idän välistä asettelua enää. Mutta jostain syystä nua venäjällä aina valittevat tuollaisen Putinin tyylisen lieron psykopaatin johtoonsa. Nuoleskelemalla sai paikkansa nyt ei kaihda enää mitään keinoja kun päässyt valtaan. Amerikan pitäisi ryhtyä yhtä likaisiiin otteisiin kun kerran vastustaja on tuollainen. Amerikka luottaa liikaa signaalitiedusteluun, varmaankin ainut valtio mikä tietää Venäjän puuhista jotain on Israel. Maailma on aika paljosta Mossadille velkaa ja jos yhdysvallat olisi ottanut varoituksen tosissaan ennen 11.9 iskuja niin sitäkään ei olisi varmaan päässyt tapahtumaan.

USA:ssa tiedustelupalvelut ovat kontrolloineet informaatiovirtaa ainakin sen sisällissodasta lähtien. Natseilta kerättiin toki oppia jokapuolelle, kun osasivat tuon taidon.

Ainahan kaikki ovat pyrkineet kontrolloimaan informaatiota, mutta Venäjä on päässyt siinä niin edelle että tässä rupeaa miettimään että paras ratkaisu on kuitenkin hallita mediaa ja informaatiota muuten antaa vastustajalle selvän edun. Putin lierona psykopaattina ja vieläpä entisenä KGB pomona osaa tämän pelin kyllä niin täydellisesti hän sanoo jokaisen tekonsa oikeaksi Venäjälle. Psykopaatti tajuaa miten helppo ihmisiä on manipuloida ja nämä viisaammat jotka tajuavat jotain eivät kuitenkaan uskalla sanoa mitään. Löytyy ainoastaan muutama joka sekä tajuaa että uskaltaa väittää hänelle vastaan. Ja hyvin hän on onnistunut nekin ihmiset "käsittelemään".

Joopa joo. USA on asiassa täysin ylivoimainen. Hollywood pitää siitä huolen. Suomessa asti katsellaan eläviä kuvia tippaakaan linkissä USA:n kansallislaulun soidessa taustalla.

Usan media pitää huolen että on kokoajan kansalaisilla kaikenmaailman salaliittoteorioita jokaista valtion tekemää asiaa kohtaan.

Suosituimmat

Uusimmat

Uusimmat

Suosituimmat