Seuraa 
Viestejä363

Periaatteessa on mies ja nainen. Tämä perustuu lisääntymiseen.
Onko muita sukupuolia, jotka voivat lisääntyä?

Sitten on perusjaon ulkopuolella ihmisiä, jotka eivät ole kumpaakaan mies/nais ryhmään kuuluvia. Ovatko he miehiä vai naisia, siis mies voi siittää ja nainen voi synnyttää?

Vai onko olemassa ihminen, joka ei ole kumpaakaan??

Kommentit (7)

Eusa
Seuraa 
Viestejä16953

Sana "sukupuoli" on suvullisen lisääntymisen käsite. Kaikki muu sanan käyttö on väkivaltaa sen alkuperäiselle merkitykselle.

Hienorakennevakio vapausasteista: (1+2¹+3²+5³+1/2¹*3²/5³)⁻¹ = 137,036⁻¹

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keijona
Seuraa 
Viestejä12226

Lainaus:
Sana "sukupuoli" on suvullisen lisääntymisen käsite. Kaikki muu sanan käyttö on väkivaltaa sen alkuperäiselle merkitykselle.

Jaa, mutta mitäs kun koko ihmiskunta perustuu lisääntymiselle.
Ennemmin voisi olettaa että samasta syystä kaikki ihmisen saavutukset perustuu sukupuolten erilaisuuteen, sillä ilman sitä niitä ei olisi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

offmind
Seuraa 
Viestejä17187

Eusa kirjoitti:
Sana "sukupuoli" on suvullisen lisääntymisen käsite. Kaikki muu sanan käyttö on väkivaltaa sen alkuperäiselle merkitykselle.

Siitä, että suomenkielessä ei ole kovin hyvää tapaa tehdä sex/gender jaottelua, ei kuitenkaan seuraa, että sukupuolen käsitettä ei voisi käyttää muussakin kuin biologian asiayhteydessä.
Kyllähän esim. sosiaalisen sukupuolen käsite on myös merkitykseltään myös "alkuperäinen".

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä17187

loimulumo kirjoitti:
Periaatteessa on mies ja nainen. Tämä perustuu lisääntymiseen.
Onko muita sukupuolia, jotka voivat lisääntyä?

Sitten on perusjaon ulkopuolella ihmisiä, jotka eivät ole kumpaakaan mies/nais ryhmään kuuluvia. Ovatko he miehiä vai naisia, siis mies voi siittää ja nainen voi synnyttää?

Vai onko olemassa ihminen, joka ei ole kumpaakaan??


Kun kyse on identiteetistä, siitä miten itse itsensä määrittelee, niin kaikenlaisia kategorioita on aika paljon. Non-binary, muunsukupuolinen, taitaa olla nykyään uusinta hottia.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Japetus
Seuraa 
Viestejä11699

offmind kirjoitti:
Eusa kirjoitti:
Sana "sukupuoli" on suvullisen lisääntymisen käsite. Kaikki muu sanan käyttö on väkivaltaa sen alkuperäiselle merkitykselle.

Siitä, että suomenkielessä ei ole kovin hyvää tapaa tehdä sex/gender jaottelua, ei kuitenkaan seuraa, että sukupuolen käsitettä ei voisi käyttää muussakin kuin biologian asiayhteydessä.
Kyllähän esim. sosiaalisen sukupuolen käsite on myös merkitykseltään myös "alkuperäinen".

Asia ei ole biologiankaan yhteydessä yksiselitteinen. Biologinen sukupuoli ei ole yhtä kuin suvullinen lisääntyminen eikä määrity sen perusteella. Steriilit miehet ja naiset ovat ihan biologisia miehiä ja naisia edelleen. Tämän toteaminen ei ole edes vaikeaa. Ongelmia alkaa tulla vastaan siinä vaiheessa, kun henkilö on genotyypiltään yhtä ja fenotyypiltään toista sukupuolta – tai ei tunnistettavasti kumpaakaan sukupuolta vähintään toisen attribuutin osalta. Tällaisten henkilöiden sukupuolinen luokitus on biologisesti jotain muuta kuin mies tai nainen riippumatta siitä, mikä heidän sukupuoli-identiteettinsä on. Toisaalta sukupuoli-identiteetti on viime kädessä biologinen ilmiö myös, ja se voitaisiin siten laskea yhdeksi sukupuolesta määrääväksi fenotyypilliseksi osatekijäksi.

Rajatapaukset ovat suhteellisen harvinaisia, mutta kummankin puolen transnatsien – jollaiseksi en nyt laske Eusaa, ellei hän halua joukkoon ilmoittautua – olisi yhtä kaikki hyvä tietää, että sukupuoli ei edes biologisesti ole binäärinen ilmiö, bimodaalinen korkeintaan.

Olli S. paljastaa salaisuutensa: "Mä puhun tahallani ristiin, että Japetus saisi oikeita aiheita syyttää mua."
o_turunen himokkaana: "Minä en todellakaan kuse housuuni vaan sinun silmääsi."
sääpeikolla leikkaa: "No ihmisen vaikutus ei ole alle 50% ja ei ole alle 50%.. eiköhän se olisi silloin 50-50 suurimman osan mukaan papereista... näin nopeasti pääteltynä"
Keijona ymmärtää naisia: "Onkohan sellaista munasolua edes olemassa ? Onko joku nähnyt sellaisen?"

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat