Seuraa 
Viestejä1

Metallipöly

Metallipöly joka usein menee taivaalle (koskee myös kivihiili-ja metallipitoista
sekapölyä)
voikin olla uuden idean mukaa osa ”bioydinvoimaa”, jota mikrobipallotkin
edustavat.
Luonnon ydinvoimassa vaikuttavat molekyylivoimat (koheesiovoimat) sekä atomien
väliset voimat
(Adheesiovoimat).
Luonnon ydinvoimissa vaikuttavat diffuusio ja fuusio (ts. dissosiaatio &
asossiaatio);
hajoaminen ja yhdentyminen perusvoimina mainiten.
Tätä ehkä voidaan hyödyntää siten, että metallipöly/metallurginen sekapöly)
otetaan talteen vesiastiaan.
Vesiastia on ehkä puolillaan metallipölyvettä. Astiaan lisätään paikallisen
geologisen alueen
malmikiveä. Malmikivi voi alkaa vetää puoleensa metallipölyä ja fuusio metallia
itseensä.
Malmikiven ei mielestäni tarvitse olla kuin ”köyhää malmikiveä”.
Tällaisenaan metallipölyvesiastiaa voi käyttää myös mm. karkaisuun, jolloin
metallipöly tarttuu enemmin tai
vähemmin arkaistavaan esineeseen (esim . työkalu). Metallipöly sit en saadaan
kierrätetyksi.
Lisäksi metallipölyvesiastiaan voi lisätä jäte öljyä ts. vanhaa nk.
leikkuuöljyä, jossa on myös metallia.
Edelleen metallipöly-vesy-öljy-seosta voi käyttää karkaisuun; mutta myös jopa
kattopeltien, tms.
kuuma-pinnoittamiseen.
Lisäksi voi kokeilla luonnollisten väriaineiden lisäämistä metallipöly-vesi
tai
metallipöly-vesi-öljy-seosatiaan, kuten maa-alkali, mineraali tai kasvisvärejä
ts. öljyvärejä.
metallipöly-vesi-öljy-väriseos-astian seosta voi mahdollisesti käyttää
kuumennuspinnoitamiseen;
mutta myös värikarkaisuun, tai vastaavaan.
Idea on teoreettisella tasolla, eikä tässä voi taata metallipölyn ja malmikiven
tai öljyjen tai väriaineiden
käyttäytymistä.
Turhia metallijäämiä kuitenkin menee luontoon ja metallien hyödyllinen kierrätys
on vasta alkuasteella.
Metalli-vesi &(öljy ja väri) –seokseen kelpaa sitä paitsi mielestäni ruosteinen
rautaromukin, tai muu
hapettunut metalli.
Tällaiset seokset voivat käyttäytyä odottamattomasti ja niiden suhteen
kannattaa olla varovainen.
Erilaisia kehitysmahdollisuuksia voi olla loputtomiin aina karkaisumetodeista
turvallisten maalien tai
pinnoitteiden tai jopa uusien metalliraaka-aineyhdisteiden valmistamiseen,
tarvitsematta käyttää
varsinaisesti myrkyllisiä synteettisiä tai vaarallisia aineita ja metodeita.

Muovin kierrätys

Muovin kierrätykseen tupsahti mieleeni alitajuinen näkemys siitä, että muovit
(ainakin öljymuovit) voidaan kierrättää puoleennuttamalla muovi.
Tässä hyväksikäytettäisiin raskainta öljyjätettä jossa on epäpuhtauksia, kuten
hiekkaa ja muita mineraaleja, metalleja,...
Peruskokeessa voidaan ajatella laitettaan n. sadan litran tynnyriin
n. 1 litra raskaasta jäteöljyä. Tämän öljyn päälle mätetään muovijätettä eri
muodoissa ja
katsotaan alkaako muovi "puoliintumaan" eli sulamaan jäteöljyn sekaan - ja
minkälainen tuote
edelleen aikaansaadaan : asfalttipikeä tai asfalttipikeä tai jokin muu ihan
uusi tuote.

RipoP

  • ylös 1
  • alas 1

Kommentit (7)

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä589

eneripo kirjoitti:

Turhia metallijäämiä kuitenkin menee luontoon ja metallien hyödyllinen kierrätys
on vasta alkuasteella.

En ihan päässyt selville eneripon ajatuksista. Otin esille ylläolevan lainauksen, joka kertoo tiedon puutteesta, sillä metallit on kierrätetty niiden löytymisestä alkaen, siis jo tuhansia vuosia aika tarkasti yksinkertaisesti siksi, että ne ovat olleet arvokkaita. Miekat on taottu auroiksi ja päinvastoin. Jos metallit menevät pieneksi silpuksi ja sotketaan sekajätteessä kaatopaikoille, niin silloin niiden kerääminen ei kannata. Kaatopaikat on suljettu ja niille joutuneet metalllit kaivetaan joskus tulevaisuudessa pulan tullessa ylös. Tonneina ei niistä paljoa metallia löydy. Suurimmat tonnimäärät esimerkiksi romuautoista kierrätetään aika tarkasti. Nykyään sekajätteessä polttoon menevä metalli löytyy pääosin tuhkasta ja voidaan erottaa siitä, mikäli saadaan kannattavaksi.

Muovien kierrättäminen on kaksi piippuinen juttu. Pienellä vaivalla kerätty kohtuullisen puhdas muovi otetaan jo nyt talteen suurimmalla kuluttajilla. Kotitalouksilta kerätty sekalainen muovi voi johtaa entistä halvempaan ja huonolaatuisempaan muovimateriaaliin, jota sitten joutuu yhä enemmän luontoon ja hajoaa siellä mikromuovisilpuksi. Tämän vuoksi pidän kotitalouksilta kierrätykseen kerättävää muovia ympäristörikoksena. Minusta ainoa oikea ja varma loppusijoitus kotitalouksilta kerättävälle sekalaiselle muovijätteelle on sen poltto. Polttamisen pitää tapahtua erotellusta sekamuovista ilman muuta sekajätettä, jotta muovin energia saadaan talteen

Lyde19
Seuraa 
Viestejä9822

Kierrätys pitää tarkemmin suunitella jo valmistusvaiheessa. Jos vaikka auton suunittelussa huomioidaan miten auton osat kierrätetään niin kustannukset pienevät ja kierrätys tehostuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
webster
Seuraa 
Viestejä2165

ekvivalentti kirjoitti:

Muovien kierrättäminen on kaksi piippuinen juttu. Pienellä vaivalla kerätty kohtuullisen puhdas muovi otetaan jo nyt talteen suurimmalla kuluttajilla.

Ehkä jossain Suomessa. Mm. Britanniassa vasta suunnitellaan kierrätystä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803282200842479_ul.shtml

Ja USAssakaan homma ei taida oikein toimia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807222201089408_ul.shtml

Mikähän mahtaa olla muovin kierrätyksen osuus joissakin alhaisen bruttokansantuotteen maissa, nolla, luulen ma.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä9822

Kaikki Suomessa kerätty muovi menee yhteen laitokseen, olikohan Riihimäellä?. Siellä muovi erotellaan esim pullot ja korkit eri muoveihin. Niin että jos laittaa muovipulloja kierrätykseen niin korkit irti pulloista.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä589

webster kirjoitti:
ekvivalentti kirjoitti:

Muovien kierrättäminen on kaksi piippuinen juttu. Pienellä vaivalla kerätty kohtuullisen puhdas muovi otetaan jo nyt talteen suurimmalla kuluttajilla.

Ehkä jossain Suomessa. Mm. Britanniassa vasta suunnitellaan kierrätystä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201803282200842479_ul.shtml

Ja USAssakaan homma ei taida oikein toimia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201807222201089408_ul.shtml

Mikähän mahtaa olla muovin kierrätyksen osuus joissakin alhaisen bruttokansantuotteen maissa, nolla, luulen ma.

Tuo Britanniasta kertova IS-artikkeli käsittelee muovipullojen kierrätystä, mikä on järkevää, mutta vain osa muovimateriaalin kierrätyksestä. Populistisesti siinä yhdistetään ongelma Tyynenmeren jätepyörteeseen. Ilmeisesti toimittaja yrittää kosiskella lukijoita.
Jenkeistä kertova toinen IS artikkeli kertoo kotitalousmuovin käsittelystä. USA joissakin paikoissa kaikki joutuu kaatopaikoille. Niin kävi Suomessakin ennen jätteenpolton aloittamista.
Kuluttajilta joutuu heidän huonon käytöksensä vuoksi kertakäyttöpulloja luontoon kakkialla. Roskaamisesta voisi sakottaa. Kuluttajien muovitonnit ovat vain osa muovinkierrätystä. Suuria määriä muovia käytettään teollisuudessa pakkauksiin ja sen kierrätys on helpommin järjestettävissä.

ekvivalentti
Seuraa 
Viestejä589

webster][quote=ekvivalentti kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla muovin kierrätyksen osuus joissakin alhaisen bruttokansantuotteen maissa, nolla, luulen ma.


Näin varmaan on. Samalla sopii kysyä, onko järkeä vaatia noissa maissa muovin kierrätystä, joka ei ole taloudellisesti kannattavaa, vaan vaatii pakottavaa lainsäädäntöä, jonka kulut sitten maksavat kuluttajat. Jos siellä saataisiin edes jätteiden keräys ensin toimimaan.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä2295

Eihän tässä taas ole mitään järjenhiventä ole käytössä

Muoviroskia viety Suomestakin Aasiaan

Mikään ei ole parempaa energian tuottoa kuin polttaa muuhun käsittelyyn sopimaton muovi energiaksi

Onko tässä taas asialla virheliike, jonka utopioiden takia Vantaan jätteenpolttolaitoksen  rakentaminenkin viivästyi vuosilla

Minä  helsinkeläisenä varmistan, että muoviroskani päättyvät energian tuottamiseen, laittamalla ne varmuuden vuoksi sekajätteisiin.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Suomestakin-viety-muovij%c3%a4tett%c...

Suomestakin viety muovijätettä Aasiaan – Muovin kierrätyksessä muhii iso murros

Muovinaattorin uuden pesutekniikan avulla laitoksella pystytään käsittelemään entistä likaisempia ja haasteellisempia muovilaatuja ja saamaan entistä enemmän muovia uusiokäyttöön. Kuvassa laite, jolla pesty materiaali granuloidaan muovirakeeksi. LEHTIKUVA / JUSSI PARTANEN

Muovin kierrätykseen sorvataan Suomessa kiivaasti uusia ratkaisuja. Ala on isossa murroksessa, sillä sääntely kiristyy ja samaan aikaan Aasian maat ovat alkaneet rajoittaa muovijätteen tuontia muualta.

Kotitalouksissa muovipakkausten lajittelu on tullut viime vuosina tutuksi, ja kierrätysmäärät ovat kasvaneet siitä lähtien kun kuluttajamuovia alettiin kerätä vuonna 2016.

Tehostamisen varaa on kuitenkin vielä reippaasti. Kuluttajamuovista kierrätykseen päätyy vasta vajaa kolmasosa, kun kaksi kolmannesta poltetaan energiakäyttöön.

Paineita kierrätykseen lisää EU-lainsäädäntö, jonka mukaan vuonna 2025 puolet muovipakkauksista on kierrätettävä.

–  EU pyrkii puuttumaan myös siihen, että materiaali josta muovit valmistetaan olisi kierrätyskelpoista jo alusta lähtien, sanoo ympäristöministeriön kansliapäällikkö Hannele Pokka.

Muoviteollisuudessa yritetäänkin kääntää kehitystä muovin poltosta yhä enemmän kierrätyksen suuntaan.

–  Koko Euroopan muoviteollisuus näkee, että energiahyötykäyttö on hyvää, mutta se on väliaikainen ratkaisu, sanoo Muoviteollisuus ry:n toimitusjohtaja Vesa Kärhä.

Kierrätys on useimmiten muovin polttoa ympäristöystävällisempi ratkaisu, sillä poltossa vapautuu haitallisia päästöjä eikä raaka-ainetta saada uusiokäyttöön.

Kaatopaikoille ei muovia ole Suomessa saanut käytännössä viedä vuoden 2016 jälkeen.

Kaikki kuluttajien keräämät muovipakkaukset käsitellään Fortumin Riihimäen muovijalostamolla, ja niistä valmistetaan raaka-ainetta kotimaan teollisuuden käyttöön. Kierrätysmuovista valmistetaan muun muassa ämpäreitä, siivousvälineitä, kasseja, pulloja ja putkia.

Jäteralli Aasiaan yllätti myös ympäristöministeriössä

esko

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat