Sivut

Kommentit (44)

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

https://www.tiede.fi/keskustelu/78360/ylen-vastuullinen-journalismi-jattillaisvitsi

Tämän kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä lähinnä YLEstä...

YLE vietti "vastuullisen journalismin" päivää luokattomalla journalismilla

1.11.2018 06:51 Riku Kivelä

Faktantarkastus Italia Valeuutiset Vastuullinen media Yle

48 kommenttia,

Katsoin äsken Areenasta YLE:n pääuutislähetystä ja kyllä sain ihmetellä, miten YLE sai tiivistettyä niin lyhyeen hetkeen niin monta virhettä ja harhaanjohtamista. Ehdin jo itselleni korjata huonon uutisoinnin ennen kuin katsoin lähetystä eteenpäin. Sitten kaiken huipuksi lopussa uutistenlukija kertoo, että YLE viettää tänään (31.10.2018) vastuullisen journalismin päivää. Tavoitteena on korostaa, että uutisten "faktat on tarkistettu". Huh huh. Miksi YLE ei tarkista pääuutislähetyksessä esittämiään "faktoja", vaan minä joudun sen tekemään?

Lainaan itseäni suoraan ja mitään muuttamatta Twitteristä: YLE:n pääuutislähetys 31.10.2018: Italian talouden kasvamattomuutta neljännestasolla verrattiin euroalueen vuosikasvuun, joka oli vieläpä väärin (liian korkea, 2,2, se oli edellisen neljänneksen luku, uutisessa viitattu uusin ennakkotieto on 1,7, eikä sanottu 2,2). Oikea vertaus: euroalue 0,2, Italia 0,0. Vuositasolla EA 1,7 ja IT 0,8. Uutistenlukija sanoi itse asiassa: "euroalueen talouskasvu on tässä kuussa ennakkotietojen mukaan 2,2 %:ssa." Mitään kuukausittaisia ennakkotietoja ei kyllä julkaista, tuo 2,2 on väärä luku eli liian korkea JA TÄSSÄ VERRATTIIN TOISIINSA AIVAN VERTAILUKELVOTTOMIA LUKUJA. Kyse on myös hyvin ennakollisista luvuista. Vasta käyttöön otettu "preliminary flash estimate", joka on vieläkin hätäisempi kuin "flash estimate". Vain 30 päivää kauden loppumisen jälkeen, 16 jäsenmaata mukana. Tämä on sitä mainostettua "vastuullista journalismia". Lokakuulta ei ole tietenkään vielä mitään virallisia bruttokansantuotejulkaisuja EU-maista. Aivan hätkähdyttävän huonoa ja haitallista uutisointia maan tärkeimmässä ja katsotuimmassa paikassa. Eikä asiakas voi olla tukematta valeuutisia, koska YLE saa maksunsa "asiakkaalta", halusi hän maksaa tai ei.

YLE: "valta vaihtunut oikeistopopulistiseen hallitukseen". YLE tapansa mukaan valehtelee ja vääristelee. M5S vastaa Suomessa eniten Vasemmistoliittoa. M5S sai äänensä köyhiltä ja etelästä. M5S sai vaaleissa selvästi enemmän ääniä kuin Lega, joten kun hallituksen selvästi suurin puolue (kahdesta) on vasemmistopopulistinen, niin miten koko hallitus voi olla "oikeistopopulistinen"?

YLE: "nuorisotyöttömyys noussut yli 31:n %:n". VÄÄRIN. Ei ole noussut, vaan on ollut yli 31:n %:n vuoden 2011 lopusta asti. Nuorisotyöttömyyden trendi on ollut laskeva vuoden 2014 alusta lähtien. YLE JOHTAA KATSOJIA TARKOITUKSELLA HARHAAN TAI SITTEN TOIMITUS ON AIVAN EPÄPÄTEVÄ.

Italiassa 15-24-vuotiaiden luvut syyskuussa 2018 seuraavat: 74,6 %:a ei kuulu työvoimaan, vaan on mm. opiskelemassa, työvoimaan kuuluvista 15-24-vuotiaista 31,6 %:a työttömänä. Kolme neljästä ei vielä kuulu työvoimaan. Työttömien väestöosuus tasan 8 prosenttia. Nuorisotyöttömyys edelleen voimakkaassa laskussa vuoden takaiseen verrattuna.

-------------------------

... "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

... jatkuu:

Riku Kivelä: "  Yllä oleva on kopioitu suoraan Twitteristä, joten muotoilu hieman erityylistä.

Katso tästä YLE:n pääuutislähetys ja sen Italia-valheet:

https://areena.yle.fi/1-4234879#autoplay=true

(hyppää viiden minuutin kohdalle)

Lisäyksenä voisin sanoa, että YLE aluksi myös kertoo, että "kasvava julkinen velka" (suhteessa BKT:hen). Julkinen velka ei ole kasvanut viime vuosina, vaan pysynyt vuoden 2014 tasolla:

https://tradingeconomics.com/italy/government-debt-to-gdp

--------------------------

Tarkista faktat itse:

https://tradingeconomics.com/italy/youth-unemployment-rate

https://www.istat.it/it/archivio/223117

(klikkaa "TESTO INTEGRALE E NOTA METODOLOGICA", jolloin PDF-tiedosto aukeaa, josta näet tarkat tiedot)

https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/9350040/2-30102018-AP-EN.pdf/1420dd25-a69f-4489-a684-76fab0bdba6f

https://www.istat.it/it/archivio/223056

JPI
Seuraa 
Viestejä27427

ekavekara kirjoitti:
No, millaista on hyvä journalismi? MV-lehti tai RT parempia kuin Yle?

Ilmeisesti Tokkuralle se on ainakin Trumpin kritiikitöntä ylistämistä.

3³+4³+5³=6³

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

JPI kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
No, millaista on hyvä journalismi? MV-lehti tai RT parempia kuin Yle?

Ilmeisesti Tokkuralle se on ainakin Trumpin kritiikitöntä ylistämistä.

RT on paremempi. Ei olekauhean paljon vaadittu...

Tokkura
Seuraa 
Viestejä5505

Parasta YLEssä ovat HÖLYNPÖLYTOIMITTAJ(ATTAR)IEN POTKUT - kuten näiden vaskistipissiten!

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/ylessa-kuohuu-taas-suosikkijuontaja-jattaa-a-studion-ykkosaamun-juontajalle-potkut-teemailtoja-uhkaa-lopetus/?fbclid=IwAR3Q2zZc0FkV76my6RLALGuebbi2VE4E9ZgSewO2kIQd3t94f_5yBbR-R4M

" Ylessä kuohuu: Taas suosikkijuontaja jättää A-studion, Ykkösaamun juontajalle potkut, teemailtoja uhkaa lopetus

Päätoimittaja Jouko Jokinen toivoo toimitukseen "stabiilimpaa tilannetta".

Kotimaa 2.11.2018 12:43

Mikko Niemelä

Yleisradion ajankohtaisohjelmissa käy myllerrys. A-teemaillat ovat lopetusuhan alla, ja A-studion juontajapaletti menee täysin uusiksi.

A-studion pitkäaikainen toimittaja Kirsi Heikel lopettaa ohjelman juontamisen. Heikel siirtyy toiselle osastolle politiikan toimittajaksi vuoden 2019 alusta. Hän on ollut koko syksyn palkattomalla vapaalla.

A-studion on jättänyt 2017–2018 koko tähtijuontajien kaarti: Jan Andersson, Johanna Vesikallio ja Susanne Päivärinta.

Päivärinta siirtyi Iltalehteen, Vesikallio Perheyritysten liittoon ja Andersson aloittaa marraskuussa MTV Uutisissa. "

syytinki
Seuraa 
Viestejä9538

Läheltä kyllä pitää, että tuo "Vastuullinen journalismi" on vitsi. Kelle lie katsovat olevansa vastuussa. Mielellään kyllä näkisi, että se ei ole "vitsi".

On sitä kyllä "vastuullisiakin" journalisteja. Hyvän esimerkin tarjoili Tekniikan Maailma osoitteessa: "https://tekniikanmaailma.fi/onko-elainten-maara-todella-laskenut-60-pros...". Toimittaja oli tutustunut WWF:n sukupuuttovouhotuksen taustatietoihin ja huomasi niistä, että tyypillinen luontoväen kusetuskampanja on vauhdissa tiedotusvälineiden hyvällä tuella. Sittemmin on joku muukin tiedottaja yrittänyt korjailla väitteitään, tosin se on myöhäistä. Viesti on jo uponnut laajalle ja sitä ei helpolla takaisin keritä.

On nuilla juurnalisteilla muitakin pahoja tapoja. Yleensä kun on kyse luontoon liittyvistä aiheista, on luotettavuus varsin huteralla pohjalla.

Esim. usein jonkun luontojärjästön eturivin kertoja paljastaa toimittajalle (on eräänlainen taisteluhuuto), että luonnon monimuotoisuus tai biodiversiteetti on pahasti huonontunut. Toimittaja nielee kakistelematta. Kertaakaan en ole huomannut toimittajan kysyvän, että mihin tuo perustuu. Sehän kun ei perustu yhtään mihinkään, on täysin mukaluontoilijan varma mielipide, jolle ei ole todisteita. Täydestä kuitenkin menee, vaikka nykytiedoilla kukaan ei pysty osoittamaan onko monimuotoisuus lisääntynyt vai vähentynyt.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1111

YLE kehuu olevansa vastuullinen ym. Eikö Ylellä ole mitään kontrollia siitä, mitä toimittajat päästävät suustaan tai kynästään.

Eipä tietysti, koska silloin loukattaisiin sananvapautta. Kuinka YLE voi olla näin tyhmä ja yksipuolinen. YLE ei halua korjata mitään uutisointia edes  jälkikäteen, jos se on ”ilmastonmuutosta tukeva”.

Korjaaminen ja asioiden oikea tulkinta jää muille tahoille. Ei tässä YLE:n arvostus ainakaan parane.

https://roskasaitti.wordpress.com/2018/11/09/valeuutinen-merien-60-lampe...

Valeuutinen merien 60% lämpenemisestä kumoutuu

Esimerkiksi Yle on levittänyt valeuutista (Linkki), jonka mukaan: ”Valtamerissä on lämpöä 60 prosenttia enemmän kuin on luultu.”  Voidaan ajatella, että meriveden lämpösisältö on melko lineaarisessa suhteessa meriveden lämpötilaan. ”Aiemmin luultu” meriveden keskilämpötila on ollut 3 °C:en tietämissä (Linkki), joka on siis n. 276K. Kun tähän lisätään 60%, saadaan 276*1.6 = 441,6K. Veden kiehumispistehän on 373 K, joten uutisen voisi ymmärtää väittävän, että meret kiehuvat pinnan lisäksi aika syvältä.

Viitattu valeuutinenkaan ei toki tarkoittanut, että meret kiehuvat, mutta sanojen käyttö on ollut tietoa vääristävää. Alkuperäistutkimuksen lehdistötiedotteessa sanotaan (Linkki), että kyse on viime vuosien lämpövirrasta meriin, joissa olisi ollut uuden tutkimuksen mukaan tuo 60% virhe. Ympäristötieteissä tuollainen virhe ei ole täysin poikkeuksellinen, mutta onhan se huolta herättävä, jos merien vastaanottamaa lämpövirtaa ei ole tuon tarkemmin osattu mitata.

Nyt sitten WUWT-sivusto uutisoi, että tuossa tutkielmassa olisi virhe (Linkki), eikä aiempi lämpenemisarvo olikaan niin pahasti pielessä. Tämä blogiuutinen perustuu Nicholas Lewisin julkaisemaan nettiartikkeliin (LinkkiPDF). Blogiuutisen kommenteista en löytänyt Lewisin kumoamista.

On ihan selvää, että viittaamaani Resplandyn ja kumppaneiden tutkimusta on uutisoitu valheellisesti, siis tuotettu ilmastoaiheisia valeuutisia. Se, onko oseanografiassa ollut 60% virhe näinkin olennaisessa asiassa, jää myöhempien tutkimusten selvitettäväksi. Lewisin artikkeli ei ole vertaisarvioitu tieteellinen julkaisu, mutta se viittaa siihen suuntaan, ettei oseanografia olisikaan ollut ihan noin paljon pielessä, vaan että isompaa virhettä löytyisi tästä tuoreesta tutkimuksesta.

Puolisavolaisena jätän vastuun puoliksi lukijoilleni

esko

TLE
Seuraa 
Viestejä192

ekvivalentti kirjoitti:
Vastuulliseksi journalistiksi julistautuminen on sama kuin oikeauskoiseksi julistautuminen, sitten voi alkaa ylenkatsoa muita.

Onko muita vastuullisiksi julistaustuneita tahoja ilmaantunut?

wisti
Seuraa 
Viestejä14777

Toimittajien ongelma on ennen kaikkea huono matematiikan ja luonnontieteiden osaaminen. Heille menee, mikä tahansa läpi, kun he eivät osaa pohtia tai selvittää, mitä uutinen voisi tarkoittaa ja mitä se ei ainakaan tarkoita.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä11439

wisti kirjoitti:
Toimittajien ongelma on ennen kaikkea huono matematiikan ja luonnontieteiden osaaminen. Heille menee, mikä tahansa läpi, kun he eivät osaa pohtia tai selvittää, mitä uutinen voisi tarkoittaa ja mitä se ei ainakaan tarkoita.

Monesti myös kääntäminen tuntuu haasteelliselta. Osaan arvostella lähinnä englannin ja suomen osalta, mutta en usko muiden kielien pääsevän helpommalla.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

TLE
Seuraa 
Viestejä192

wisti kirjoitti:
Toimittajien ongelma on ennen kaikkea huono matematiikan ja luonnontieteiden osaaminen. Heille menee, mikä tahansa läpi, kun he eivät osaa pohtia tai selvittää, mitä uutinen voisi tarkoittaa ja mitä se ei ainakaan tarkoita.

Toimittajat ovat toimittajia, tutkijat ovat tutkijoita. Vastuulliset toimittajat julkaisevat luotettaviksi verifioituja tutkimus tuloksia.

Joskus tutkijatkin voivat erehtyä. 

Jos kuitenkin julkaistaan mielipiteitä faktoina, on kyse jostain muusta, kuin vastuullisesta media toiminnasta.

Kumpaako suuntausta mielestänne YLE edustaa?

wisti
Seuraa 
Viestejä14777

TLE kirjoitti:
wisti kirjoitti:
Toimittajien ongelma on ennen kaikkea huono matematiikan ja luonnontieteiden osaaminen. Heille menee, mikä tahansa läpi, kun he eivät osaa pohtia tai selvittää, mitä uutinen voisi tarkoittaa ja mitä se ei ainakaan tarkoita.

Toimittajat ovat toimittajia, tutkijat ovat tutkijoita. Vastuulliset toimittajat julkaisevat luotettaviksi verifioituja tutkimus tuloksia.

Joskus tutkijatkin voivat erehtyä. 

Jos kuitenkin julkaistaan mielipiteitä faktoina, on kyse jostain muusta, kuin vastuullisesta media toiminnasta.

Kumpaako suuntausta mielestänne YLE edustaa?


YLE edustaa mitä milloinkin luonnollisesti, kuten muutkin mediat.
Kun tutkimustuloksista tehdään uutinen, on osaamaton toimittaja vaikean tilanteen edessä, jos hän ei asiasta mitään ymmärrä. Viesti vääristyy matkan varrella. Vielä useammin käy niin, että toimittaja ei väitä mitään suoranaisesti väärää, mutta korostaa jotain marginaalista seikkaa.
Uskon, että jokainen on huomannut lehdistä saman asian, kun käsitellään omaa ammattialaa: kärpäset muuttuvat härkäsiksi.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2560

Yle kertoo juutalaisvastaisuuden noususta Saksassa:

"Näin se silloinkin alkoi" – holokaustista selvinnyt Margot Friedländer huolestui juutalaisvastaisuuden noususta Saksassa

En kopioi tähän paljoakaan, koska juttu on pitkä, joten tiivistän vain ydinkohdat:

Paljon puhetta natseista, vihapuheesta, AfD-puolueesta, Chemnitzin tapauhtumista,  ym. höystettynä tuo holokaustiselviytyjän kertomuksella. Myös Auschwitz on mainittu (josta toimittajalle +5 pistettä). Pitkät jorinat tosiaankin ja luulisi nyky- Saksassa SA-miesten marssivan uniformuissaan kaduilla jahdaten juutalaisia.

Vasta sitten esitetään ajatus, että (suora lainaus):

  Saksassa on keskusteltu parin vuoden ajan myös siitä, missä määrin antisemitististen tekojen lisääntyminen johtuu Lähi-idästä tulleista maahanmuuttajista..

Tämä on kuitenkin väärä hypoteesi koska ideologian mukaan monikulttuuri toimii:

Tutkimuksen mukaan Lähi-idästä tulleiden maahanmuuttajien joukossa on sekä juutalaisvastaisesti asennoituneita että demokratiaa ja eri vähemmistöjen yhteiseloa arvostavia ihmisiä. Tutkijoiden mukaan ei ole todisteita siitä, että uudet maahantulijat olisivat lisänneet antisemitismiä yhteiskunnan tasolla.

Saksan rikospoliisin mukaan antisemitististen rikosten taustalla (siirryt toiseen palveluun) ovat 94 prosentissa tapauksista äärioikeistoon kuuluvat tekijät.

...

Antisemitistiset asenteet selittyvätkin myös muulla kuin henkilöiden uskonnolla tai maahanmuuttotaustalla. Ne liittyvät läntisessä maailmassa tapahtuviin sosiaalisiin ja poliittisiin muutoksiin.

Maahanmuuttajat muslimimaista eivät ole suurin ongelma, sanoo oman näkemyksensä Berliinin juutalaisen seurakunnan Sigmount Königsberg.

...

No sitten hieman vastentahtoisesti myönnetään, että vaikka kantikset ovat aina vainonneet juutalaisia, nyt myös siirtolaisetkin:

Huhtikuussa Merkel sanoi (siirryt toiseen palveluun) israelilaisen Channel 10 -kanavan haastattelussa, että vaikka antisemitismiä on ollut Saksassa aina, nyt siitä esiintyy myös uusia muotoja, jotka liittyvät maahan tulleisiin siirtolaisiin.

– Yhtäkään juutalaista lastentarhaa, koulua tai synagogaa ei voida jättää vaille poliisin suojelua. Se painaa mieltä, Merkel sanoi.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Spanish Inquisitor Jr
Seuraa 
Viestejä2560

Wikipedia kertoo artikkelissaan:

https://en.wikipedia.org/wiki/Antisemitism_in_Europe#Germany

A 2012 poll showed that 18% of the Turks in Germany think of Jews as inferior human beings.[116][117] A similar study found that most of Germany's native born Muslim youth and children of immigrants have antisemitic views.[118]

...

A 2017 study on Jewish perspectives on antisemitism in Germany by Bielefeld University found that individuals and groups belonging to the extreme right and extreme left were equally represented as perpetrators of antisemitic harassment and assault, while a large part of the attacks were committed by Muslim assailants. The study also found that 70% of the participants feared a rise in antisemitism due to immigration citing the antisemitic views of the refugees.[122]

Kuva on wikin jutussa mainittuun  Bielefeldin yliopiston tutkimukseen liittyvä.

Vanha nimimerkki Spanish Inquisitor uudelleensyntyneenä.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat