Sivut

Kommentit (67)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48358

o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48358

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Roottoripurjeen kaupallistaminen toi Norsepowerille ja NAPAlle DIMECC Prizen 2018. Roottoripurjeen luoma työntövoima on niin suuri, että se yksin riittäisi matkustajalautan liikuttamiseen.

Palkinto jaettiin Helsingissä viime viikolla, kun teollisuuden innovaatioalusta DIMECC juhlisti 10-vuotistaivaltaan.

Yritysten välinen yhteistyö on mahdollistanut kaupallisen menestyksen Norsepowerin roottoripurjeille.

"Meillä oli tuote, mutta vähän konkreettisia projekteja. Tuote on pääomaintensiivinen ja meiltä puuttuivat todisteet. Uuden tekniikan esteenä ovat myös psykologiset muurit", Norsepowerin toimitusjohtaja Tuomas Riski kertoo.

Roottoripurje on vanha keksintö. Se on sylinterin muotoinen "purje", jota pyöritetään sähkömoottoreilla. Pyörivä pinta muodostaa paine-eron sylinterin vastakkaisille puolille ja aiheuttaa siten työntövoiman. Työntövoima on suurempi kuin sylintereiden pyörittämiseen tarvittava energia.

NAPA:n menetelmillä pystyttiin todentamaan, että ensimmäisen koeasennuksen polttoainesäästöt ovat noin kuusi prosenttia. Ensimmäinen roottoripurje asennettiin Bore-varustamon Estraden-alukseen.

”Testitulosten perusteella järjestelmämme mahdollistaa isossa mittakaavassa jopa 20 prosentin keskisäästöt polttoaineen kulutuksessa. "

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/liikenne/suomalainen-roott... .

Tässä ilmeisesti ei ole uusi keksintö lainkaan kyseessä.

"Roottoripurjeen kaupallistaminen toi Norsepowerille ja NAPAlle DIMECC Prizen 2018."

Olisko siis savonius myös kopioinut flettnerin ja siksi toit tänne tämän uutisen ?

En ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
webster
Seuraa 
Viestejä1549

Major_Breakthrough kirjoitti:

Joo...ja ei. Systeemi on sen verran kehitysvaiheessa, että sen paljastaminen tuulivoima expertille olisi fataali error busineksilleni tässä vaiheessa.

Minkä bisneksen, käsien heiluttelun?

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

webster kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:

Joo...ja ei. Systeemi on sen verran kehitysvaiheessa, että sen paljastaminen tuulivoima expertille olisi fataali error busineksilleni tässä vaiheessa.

Minkä bisneksen, käsien heiluttelun?

Kolmannen suuremman tuulivoimalan tiimoilla käsien tosiaan täytyy heilua double time tempolla. Terävä havainto tylsältä sanakirjalta.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

Lyde19 kirjoitti:
Voitaisiinko suomen vesivoimalat varustaa puukomposiitistä valmistetuilla savonius-turbiineilla?
Tavoite olisi saada vesivoimasta exponentiaalinen tehontuotto.

Ei koska virtaava vesi poistaisi ( kuluttaisi puhki ) nopeasti suojana olevan kuidun ja puu komposiitti alkaisi imeä vettä ( esim jo 10 vuoden käytön jälkeen ) ja haurastua.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

Turusella on hyvä pointti sillä jouheasti tuulen muutoksiin reagoiva VAWT antaisi tuon mahdollisuuden.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

jussipussi
Seuraa 
Viestejä48358

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

Turusella on hyvä pointti sillä jouheasti tuulen muutoksiin reagoiva VAWT antaisi tuon mahdollisuuden.

Miten vawt meidän psyykettä muuttaisi?

ovolo
Seuraa 
Viestejä6970

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

Turusella on hyvä pointti sillä jouheasti tuulen muutoksiin reagoiva VAWT antaisi tuon mahdollisuuden.

Miten vawt meidän psyykettä muuttaisi?

Artikuloivalla VAWT:llä on onanoitu vasta parisen vuotta. Jänskättää, miten pitkään vielä tämä itsetunnon hively kestää. Vertailun vuoksi eräs savolainen on vaahdonnut laajentuvista tihentymistään jo lähes 20 vuotta.  Molemmat taitaa olla nyt samanikäisiä, noin 50v. Meneekö voitto lopulta Kuopijjoon vai Ouluun?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32000

Major_Breakthrough kirjoitti:
Ilmeisesti muistin sanamuodon väärin...Erkki ei uskonut että laitteeni voi aloittaa pyörimisen ensin vastukseen perustuen ja sitten ikäänkuin liukua aerodynaamiseen modeen..ihan itsestään...kuten se tekee.

Etkä sinä pysynyt millään tavalla perustelemaan, miksi niin tapahtuu. Sinulla ei ollut sen paremmin teoreettista selitystä tapahtumalle, mallinnuksia kuin kokeellista dataa mallivoimalasta. Pystyt vain inttämään, että "vää vää, olen oikeassa, vää, vää". Rahoittajat kuulevat joka päivä tuonkaltaisia mahtavia lupauksia kaiken maailman toistaitoisilta propellihatuilta. Eivät he usko tyhjiin lupauksiin, vaan haluavat kovaa dataa. Laskuja (oikeita eikä väärään kaavaan sijoitettuja pätevyysalueen ulkopuolella olevia tai muuten älyttömiä alkuarvoja) ja mittaustuloksia. Jutuistasi päätellen sinulla ei ole edelleenkään tarjolla kuin korskeita käsienheilutteluja ja kauniita kuvia. Ei niillä tule irtoamaan rahaa mistään koskaan.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

Turusella on hyvä pointti sillä jouheasti tuulen muutoksiin reagoiva VAWT antaisi tuon mahdollisuuden.

Miten vawt meidän psyykettä muuttaisi?

Mun psyyke ainakin muuttui sen jälkeen kun alkukesästä Hailuodossa olin testannut tyttäreni kanssa voimalaani..ja yllätyin itsekin kuinka hyvin se ja väkevästi se alkoi toimia kun kaikki bugit edellisestä mallista oli hiottu pois...nyt on vielä muutama finesse korjattava.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

ovolo
Seuraa 
Viestejä6970

Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
o_turunen kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Mereltä puhaltava viima on kiusannut suomalaisia vuosi­satoja, mutta nyt se on mullistamassa energia­markkinamme – Tuleeko Suomesta tuuli­voiman myötä sähkön­viejä?

Kannattavuuden kynnyksellä olevan maatuulivoiman potentiaali Suomessa arvioidaan merkittävästi aiempaa suuremmaksi."

https://www.hs.fi/talous/art-2000005882977.html ,

 Ja maailma pelastuu.

Pahasti näyttää  siltä ettei  se meiltä pelastu.

Turusella on hyvä pointti sillä jouheasti tuulen muutoksiin reagoiva VAWT antaisi tuon mahdollisuuden.

Miten vawt meidän psyykettä muuttaisi?

Mun psyyke ainakin muuttui sen jälkeen kun alkukesästä Hailuodossa olin testannut tyttäreni kanssa voimalaani..ja yllätyin itsekin kuinka hyvin se ja väkevästi se alkoi toimia kun kaikki bugit edellisestä mallista oli hiottu pois...nyt on vielä muutama finesse korjattava.

Jos havainnot jää pelkästään subjektiiviselle tasolle, myös paperista tehty väkkäräkin pyörii hyvin ja väkevästi!  https://www.youtube.com/watch?v=mfE5nB8FP1Y  

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32000

Major_Breakthrough kirjoitti:
Koviin moneen prototyyppiin ei tietenkään ihmisiässä ole varaa kenelläkään..kuten ovolo aiemmin mainitsikin.

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mikset mittaa kunnolla prototyyppiä, joka sinulla jo on. Varsinkin jos olet vakuuttunut, että se toimii niin hyvin että mittaustulokset osoittaisivat sillä olevan jatkokehitysarvoa. Tai sitten jos vain tykkäät rakennella omaksi iloksesi, niin rakenna sitten ja jätä lapsellinen haihattelu ikiliikkumisesta ja maailmanvalloituksesta pois.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Koviin moneen prototyyppiin ei tietenkään ihmisiässä ole varaa kenelläkään..kuten ovolo aiemmin mainitsikin.

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mikset mittaa kunnolla prototyyppiä, joka sinulla jo on. Varsinkin jos olet vakuuttunut, että se toimii niin hyvin että mittaustulokset osoittaisivat sillä olevan jatkokehitysarvoa. Tai sitten jos vain tykkäät rakennella omaksi iloksesi, niin rakenna sitten ja jätä lapsellinen haihattelu ikiliikkumisesta ja maailmanvalloituksesta pois.

Katsos kun mä ymmärrän fysiikkaa. Tidedän että metrisellä mallilla testaaminen on tehojen suhteen turhaa.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Neutroni
Seuraa 
Viestejä32000

Major_Breakthrough kirjoitti:
Katsos kun mä ymmärrän fysiikkaa.

Et taaskaan ajattele rahoittajan näkökulmasta. Kaikki rahanhakijat vakuuttavat ymmärtävänsä kaiken vähänkin keksintönsä alaan liittyvän tieteen. Sellaisilla rehvasteluilla ei ole tippaakaan arvoa. Laskut ja mittaukset kertovat kuka osaa oikeasti ja kuka ei.

Lainaus:
Tidedän että metrisellä mallilla testaaminen on tehojen suhteen turhaa.

Miksi sitten olet haaskannut aikaa ja rahaa metrisen mallin tekemiseen, kun kerran tiedät että sillä ei voi näyttää väitteitäsi todeksi? Tai miksi ylipäätään väität jotain sen tyyppisen voimalan tehoista? Sinulla ei ole laskuja eikä mittauksia. Miksi rahoittajan pitäisi uskoa juuri sinuun ehkä keneenkään sadoista muista hakijoista, jotka vakuuttavat keksineensä jotain maailman hienointa ja parasta, ja nykyään monilla propellihatuilla on scrap in - scrap out -laskujakin tukemassa höpinöitään.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6970

Major_Breakthrough kirjoitti:
Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Koviin moneen prototyyppiin ei tietenkään ihmisiässä ole varaa kenelläkään..kuten ovolo aiemmin mainitsikin.

Sitä suuremmalla syyllä ihmettelen mikset mittaa kunnolla prototyyppiä, joka sinulla jo on. Varsinkin jos olet vakuuttunut, että se toimii niin hyvin että mittaustulokset osoittaisivat sillä olevan jatkokehitysarvoa. Tai sitten jos vain tykkäät rakennella omaksi iloksesi, niin rakenna sitten ja jätä lapsellinen haihattelu ikiliikkumisesta ja maailmanvalloituksesta pois.

Katsos kun mä ymmärrän fysiikkaa. Tidedän että metrisellä mallilla testaaminen on tehojen suhteen turhaa.

Mutta teho/ tuulipinta-ala eri tuulen nopeuksilla olisi kertonut jo sillä metrisellä myllylläkin,  onko siinä aineksia jatkoon, vai susi jo syntyessään. Nyt hamuilet suurempaa myllyä ja otat sen riskin, että konseptisi voi mennä metsään ja rahalliset sijoitukset kankkulan kaivoon.

Major_Breakthrough
Seuraa 
Viestejä21045

Neutroni kirjoitti:
Major_Breakthrough kirjoitti:
Katsos kun mä ymmärrän fysiikkaa.

Et taaskaan ajattele rahoittajan näkökulmasta. Kaikki rahanhakijat vakuuttavat ymmärtävänsä kaiken vähänkin keksintönsä alaan liittyvän tieteen. Sellaisilla rehvasteluilla ei ole tippaakaan arvoa. Laskut ja mittaukset kertovat kuka osaa oikeasti ja kuka ei.

Lainaus:
Tidedän että metrisellä mallilla testaaminen on tehojen suhteen turhaa.

Miksi sitten olet haaskannut aikaa ja rahaa metrisen mallin tekemiseen, kun kerran tiedät että sillä ei voi näyttää väitteitäsi todeksi? Tai miksi ylipäätään väität jotain sen tyyppisen voimalan tehoista? Sinulla ei ole laskuja eikä mittauksia. Miksi rahoittajan pitäisi uskoa juuri sinuun ehkä keneenkään sadoista muista hakijoista, jotka vakuuttavat keksineensä jotain maailman hienointa ja parasta, ja nykyään monilla propellihatuilla on scrap in - scrap out -laskujakin tukemassa höpinöitään.

Ratkaisin olemassa olevan ongelman ensin paperilla...ja sitten tein 2 mallia osoittaakseni että olen oikeassa..lähinnä itselleni...kolmas vasta korjaa sadon...eli osoittaa numeerisesti tehoon.

Our ignorance is not so vast as our failure to use what we know !
- M. King Hubbert

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat