Seuraa 
Viestejä13176

Aika provo-otsikko mutta kirjoitan omasta mielestä kuitenkin asiaa. En ota kenenkään elämään kantaa, mutta kuitenkin yleisesti kirjoitan biologisesta ihmisestä ja kulttuuri ihmisetä.

tiedämme että, on murhaajia, kannibaaleja, huoraajia, pedofiilejä, kaikenlasia muuta friikkejä.

Esimerkiksi yllämainnitut elävät tunteen mukaan, joka on luonnollinen jossain määrin. Mutta kuitenkaan ei ole hyvä tässä kultturi ihmisten valtiossa käyttä tuollaisia tunteellisia kykyjä, jotka ovat eläimellisiä.

Kyse on siin ilmeisesti jostain luonneviasta, niin kuin eläimilläkin on kaikenlasia luonnevikoja, on myös ihmisellä. Koska ihminen on eläin. Mutta ihmisen eläimellisyyttä voi hallitta kulttuurilla. Sitä varten on kulttuuri että voisimme olla ihmisiä eikä eläimiä.

Esimerkiksi pelkkä syöminen ei ole kulttuuria, mutta ruuan kypsentäminen on kulttuuria. Seksuaalisuuskaan ei ole kulttuuria, mutta jos sitä harrastaa parisuhteessa niin se on kulttuuria.

On helppo määritellä kaikki kulttuuriksi, mutta kaikista luonnollisimmat asiat yleensä ovat jotain biologiaa ennemmin kuin kulttuuria, joka on ihmisen älyllä tehtyä.

Tässä kulttuurissa on kaikki biologiset käytännöt tapuja, ilmeisesti ei saa syödä ihmisiä eikä murhata. Niin kuin ei saa, koska kulttuuri kieltää sen. kuitenkin kysymyksessä on ihan luonnolliset asiat.

Ihminen ei pysty halitsemaa kaikkia asioita täydellisesi, moni toimii kulttuurin mukaan, mutta aina on eläimiäkin joukossa, ketkä toimivat biologian mukaan.

Sivut

Kommentit (51)

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Tonto Kovalchuk
Kaikki me olemme eläimiä. Ihminen on vain laji muiden joukossa, ei ainuttakaan eläinlajia parempi.

Et muuta paskaa tähän sitten osanu vastata, kyllä se näin syntyessä ollaan eläimiä, kulttuuri tekee ihmisen. Sinusta ei edes tule ihmistä jos et omaa kulttuuria ja sosilisaatiota.

Ihmiseksi ei synnytä, vaan siihen muututaan sosiaalisten taitojen mukaan. Simpanssikaan ei ole eläin, koska osaa kulttuuria.

Kaikkihan on politiikkaa, ja sitä ei tiedä mikä määritelmä on oikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Tonto Kovalchuk
Kaikki me olemme eläimiä. Ihminen on vain laji muiden joukossa, ei ainuttakaan eläinlajia parempi.

Tästä ei ollu mistään paremmuudesta kysymys, vaan ihmiseksi kasvamisesta. Jos käyttäytyy liian alkukantaisesti ja on "ihminen" sitä ei edes minun mielestä voi luokitella oikeaksi ihmiseksi.

Sikiö eikä pikkuvauvakaan ole minun mielestä vielä ihminen. Sitten kuin hän oppii ihmisiltä ihmisten tavat, siitä syntyy ihminen. Pikkuvauva ei ole kuin eliö muiden aivottomien elliöiden joukossa.

niinhän se taitaa olla...niinkuin Desmond aikoinaan otsikoksi laittoi
Ihminen - alaston apina

Ehkäpä juuri tuo sana kulttuuri on hyvä ilmaisemaan ainakin osaa siitä mikä meistä tekee ihmisen...
Vaikka jokaisessahan meistä asuu pieni apina

tiäremiäs

tiedämme että, on murhaajia, kannibaaleja, huoraajia, pedofiilejä, kaikenlasia muuta friikkejä.

Tämä on täysin lähdeviitteetön tieto, mutta joskus olen kuullut puhuttavan, että eläinten keskuudessa esiintyy lajitovereiden tappamista, itsensä vahingoittamista, pedofiliaa ja insestiä lähinnä vain vankeudessa.

Toivoisinkin jonkun asiaan enemmän perehtyneen korjaavan jos olen väärässä.

Mutta, jos asia tosiaan on näin, voidaanko ihmisten toimintaa katsoa tämän asian kautta? Antaako tämä aihetta epäillä rakentavanlaatuista "suunnitteluvirhettä" yhteiskunnassamme? Ollaanko etäännytty liikaa luonnosta? Olenko vain sekaisin ja tyhmä?

Omasta mielestäni taas menee niin päin, että kun kulttuuri pettää niin eläimelliset vaistot pääsee pintaan. Kyllä se kulttuuri taitaa olla vain pintasilausta. Usein tarvitaan jonkinlainen psyykkinen trauma ja/tai fyysinen poikkeuma aivoissa, että friikit piirteet pääsevät pintaan.

Jeps, onhan niillä simpansseilla kulttuuria. Ja samanlaisia sotaisia tuntuvat olevan.

Onko kukaan tutkinut asiaa, että voisiko simpanssien käyttäytymisen takana olla jotain samanlaisia psyykkisiä traumoja kuin ihmisillä? Tarkoitan, että ovatko jotkut yksilöt hanakampia kiusaamaan toisia, hyökkäilemään syyttä suotta toisten kimppuun? Ja taustalla saattaisikin olla esim. rankka lapsuus, äiti ei osoittanut tarpeeksi huomiota tms. Alkoholisoituneita vanhempia niillä tuskin vielä on.

tiäremiäs
Et muuta paskaa tähän sitten osanu vastata, kyllä se näin syntyessä ollaan eläimiä, kulttuuri tekee ihmisen. Sinusta ei edes tule ihmistä jos et omaa kulttuuria ja sosilisaatiota.

Älä nyt hermostu, mutta muillakin elukoilla on kulttuuria. Ei se ole mikään ihmisen etuoikeus.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Asimov
tiäremiäs
Et muuta paskaa tähän sitten osanu vastata, kyllä se näin syntyessä ollaan eläimiä, kulttuuri tekee ihmisen. Sinusta ei edes tule ihmistä jos et omaa kulttuuria ja sosilisaatiota.

Älä nyt hermostu, mutta muillakin elukoilla on kulttuuria. Ei se ole mikään ihmisen etuoikeus.

Niihän kirjoitin, että sellaiset eläimet jolla on kulttuuria, ei oikeesti ole eläimiä. Jos huomasit niin kirjoitin jossain kohtaa niin.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
kyypakkaus 50 mg
tiäremiäs

tiedämme että, on murhaajia, kannibaaleja, huoraajia, pedofiilejä, kaikenlasia muuta friikkejä.



Tämä on täysin lähdeviitteetön tieto, mutta joskus olen kuullut puhuttavan, että eläinten keskuudessa esiintyy lajitovereiden tappamista, itsensä vahingoittamista, pedofiliaa ja insestiä lähinnä vain vankeudessa.

Toivoisinkin jonkun asiaan enemmän perehtyneen korjaavan jos olen väärässä.

Mutta, jos asia tosiaan on näin, voidaanko ihmisten toimintaa katsoa tämän asian kautta? Antaako tämä aihetta epäillä rakentavanlaatuista "suunnitteluvirhettä" yhteiskunnassamme? Ollaanko etäännytty liikaa luonnosta? Olenko vain sekaisin ja tyhmä?

oletan että on muuallakin luonnossa vastaavanlaisia tapauksia, koska ihminen on osa luontoa. Vaikka minun mielestä eläimestä kasvaa ihminen kulttuurilla.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
MuutaMielenkiintoista
niinhän se taitaa olla...niinkuin Desmond aikoinaan otsikoksi laittoi
Ihminen - alaston apina

Ehkäpä juuri tuo sana kulttuuri on hyvä ilmaisemaan ainakin osaa siitä mikä meistä tekee ihmisen...
Vaikka jokaisessahan meistä asuu pieni apina

Niin kauan on eläin kuin ymmärtää ja oppii kulttuurin. Vaikka jotkut ihmiset oppivat kulttuurin voivat he silti elää vahvojen eläimellisten vaistojen mukaan.

tiäremies: "tiedämme että, on murhaajia, kannibaaleja, huoraajia, pedofiilejä, kaikenlasia muuta friikkejä.

Esimerkiksi yllämainnitut elävät tunteen mukaan, joka on luonnollinen jossain määrin. Mutta kuitenkaan ei ole hyvä tässä kultturi ihmisten valtiossa käyttä tuollaisia tunteellisia kykyjä, jotka ovat eläimellisiä. "

Vallitsevan kulttuurin kannalta nuo ovat kiistämättä enemmän tai vähemmän kiellettyjä tai paheksuttuja piirteitä.

Mutta entäpä kun kulttuuri romahtaa? Ovatko juuri nämä ääri-ihmiset niitä, jotka ehkä pelastavat ihmissuvun jatkuvuuden? Esim. jos muuta safkaa ei syystä tai toisesta jonkin aikaa ole tarjolla, niin ne säilyvät hengissä ja jatkavat sukuaan, joilla ei ole kultuurisia estoja syödä naapureitaan tai jopa sukulaisiaan...

Kulttuuri on mitä on, mutta ainakaan se ei ole mitään kiveenhakattua ja pysyvää, eivätkä sen säännöt siis näin ollen ole mikään ehdoton totuus.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Viirupöllö
tiäremies: "tiedämme että, on murhaajia, kannibaaleja, huoraajia, pedofiilejä, kaikenlasia muuta friikkejä.

Esimerkiksi yllämainnitut elävät tunteen mukaan, joka on luonnollinen jossain määrin. Mutta kuitenkaan ei ole hyvä tässä kultturi ihmisten valtiossa käyttä tuollaisia tunteellisia kykyjä, jotka ovat eläimellisiä. "

Vallitsevan kulttuurin kannalta nuo ovat kiistämättä enemmän tai vähemmän kiellettyjä tai paheksuttuja piirteitä.

Mutta entäpä kun kulttuuri romahtaa? Ovatko juuri nämä ääri-ihmiset niitä, jotka ehkä pelastavat ihmissuvun jatkuvuuden? Esim. jos muuta safkaa ei syystä tai toisesta jonkin aikaa ole tarjolla, niin ne säilyvät hengissä ja jatkavat sukuaan, joilla ei ole kultuurisia estoja syödä naapureitaan tai jopa sukulaisiaan...

Kulttuuri on mitä on, mutta ainakaan se ei ole mitään kiveenhakattua ja pysyvää, eivätkä sen säännöt siis näin ollen ole mikään ehdoton
totuus.

Voi olla että nää on niitä just, mitkä pärjää luonnollisessa ymäristössä parhaiten.

kyypakkaus 50 mg

Tämä on täysin lähdeviitteetön tieto, mutta joskus olen kuullut puhuttavan, että eläinten keskuudessa esiintyy lajitovereiden tappamista, itsensä vahingoittamista, pedofiliaa ja insestiä lähinnä vain vankeudessa.

Toivoisinkin jonkun asiaan enemmän perehtyneen korjaavan jos olen väärässä.

Mutta, jos asia tosiaan on näin, voidaanko ihmisten toimintaa katsoa tämän asian kautta? Antaako tämä aihetta epäillä rakentavanlaatuista "suunnitteluvirhettä" yhteiskunnassamme? Ollaanko etäännytty liikaa luonnosta? Olenko vain sekaisin ja tyhmä?

Olen kuullut, että ainakin raiskauksia tapahtuu mm. simpanssien ja jopa kovakuoriaisten tai muiden hyönteisten keskuudessa. Joku kovakuoriainen muistaakseni pystyi raiskaamaan naaraan poraamalla reiän kovan ulkokuoren läpi. Ei paljon luulisi auttavan suvunjatkamisessa, kun luultavasti naaras kuolee tuollaisen kovakouraisen käsittelyn jälkeen. Miten lie sitten tuollainen käytös pystynyt kehittymään.

Mutta vankeudessa ovat ehdottomasti vastaavat häiriökäyttäytymiset yleisempiä. Esimerkiksi uroskauriit ja vastaavat sarvelliset hirvieläimet voivat tappaa naaraita vankeudessa. Koiraan tarkoitus on ylläpitää järjestystä perheessä, mutta normaalisti luonnossa naaras pääsee karkuun. Vankeudessa ei pääse. Uroksen agressiivinen käytös loppuu luonnossa, kun naaras saa tarpeekseen ja lähtee livohkaan, mutta vankeudessa käytös tavallaan lyö yli, kun loppua ei tule normaalilla tavalla.

Pedofiliasta ja insestistä en ole ikinä kuullut elukoiden keskuudessa. Onko kellään tietoa?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat