Seuraa 
Viestejä1554

Mietin, että kun planeetta liikkuu avaruudessa ja sillä on tietty ympärysmitta niin onko planeetan radan pituuden
auringon ympäri ja tuon ympärysmitan suhde 1 : 1. Eli jos planeetan ympärysmitta on 40 000 km ja kiertoaika auringon ympäri 365 vrk niin saadaanko kertomalla kiertoaika kertaa ympärysmitta sama pituus kuin on radalla auringon ympäri?

Eli toisin sanoen LIIKKUUKO PLANEETTA AKSELINSA YMPÄRI YHTÄ PITKÄN MATKAN KUIN MITÄ SE LIIKKUU AVARUUDESSA ETEENPÄIN?

Vastaus on, että kiviplaneetoilla voi ympärysmitta kertaa kiertoaika olla vain yksi sadasosakin radan pituudesta auringon ympäri. Sen sijaan kaasuplaneetoilla ympärysmitta ja kiertoradan pituus on 1 : 1. Kaasuplaneetat liikkuvat siis akselinsa ympäri esim 400 000 km ja myös avaruudessa eteenpäin 400 000 km samassa ajassa. Sen sijaan kiviplaneetta liikkuu akselinsa ympäri esim 20 000 km ja avaruudessa se voi liikkua jopa 2 000 000 km samassa ajassa.

Näin on mikäli laskin asian oikein.

Sivut

Kommentit (31)

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Ympärysmitta:  449 197 km, 378 675 km, 21 337 km

Kiertoaika radalla auringon ympäri: 103 921 tuntia, 257 719 tuntia, 16 488 tuntia

Päivän pituus: 10 tuntia, 10 ja puoli tuntia, 24 ja puoli tuntia.

Ympärysmitta kertaa kiertoaika vuorokaudessa : 4 668 100 143 km , 9 294 458 862 km,  14 288 216 km

Radan pituus auringon ympäri: 4 890 906 904 km ,  8 964 380 070 km, 1  432 063 595 km

Jupiter, Saturnus, Mars

Näyttäisi siltä kuin Jupiter kiertäisi akselinsa ympäri eli 449 197 km kerran 10 tunnissa. Samassa ajassa se liikkuu avaruudessa käsittääkseni melkein saman verran matkaa.

Mars kiertää akselinsa ympäri eli 21 337 km kerran 24 ja puolessa tunnissa. Samassa ajassa se liikkuu avaruudessa lähes 100 kertaisen matkan.

VOI OLLA ETTÄ OLEN JOTAKIN LASKENUT TAI KÄSITTÄNYT VÄÄRIN. YRITÄN LAITTAA TARKAT LASKUT MYÖHEMMIN ESIIN. SORI, JOS TÄSSÄ ON JOKIN VIRHE.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Merkurius 15327 km, 364 milj. km, yksi päivä = 1408 tuntia eli 15327 km 1408 tunnissa,
88 days eli 2112 tuntia kiertoaika = 364 milj. km, kiertoajassa akselin ympäri liikkuu
22 990,5 km,  15833 kertaa nopeampi on liike kiertoradalla kuin akselin ympäri.
Eli kun liikkuu 1 kilometrin akselin ympäri samalla liikkuu 15833 km radallaan.

Venus 38026 km, 680 milj. km, 5833 tuntia, 225 days eli 5400 tuntia, liikkuu 35203 km
akselin ympäri kiertoajassa eli 19316 kertaa nopeampi on liike kiertoradalla kuin
akselin ympäri eli 1 km akselin ympäri 19316 kilometriä radallaan.

Maa 40074 km, 940 milj. km, 24 tuntia, 365 days eli 8760 tuntia, liikkuu 14627010 km
akselin ympäri kiertoajassa eli 64 kertaa nopeampi on liike kiertoradalla kuin akselin
ympäri. Eli kun liikkuu 1 km akselin ympäri niin 64 km radallaan.

Mars 21338 km, 1432 milj. km, 25 tuntia, 687 days eli 16488 tuntia, liikkuu 14 072 838
km akselin ympäri kiertoajassa eli 102 kertaa nopeampi on liike kiertoradalla.
1 km akselin ympäri 102 km radalla.

Jupiter 449197 km, 4892 milj. km, 10 tuntia, 4331 days eli 103944 tuntia, liikkuu
4 669 133 296 km akselin ympäri kiertoajassa eli 1.047 kertaa nopeampi on liike
kiertoradalla kuin akselin ympäri. 1 km akselin ympäri 1 km radalla.

Saturnus 378675 km, 9007 milj. km, 10.7 tuntia, 10747 days eli 257928 tuntia,
9 128 120 130 km liikkuu akselin ympäri kiertoajassa eli 0.98 kertainen on liike
radalla, 1 km akselin ympäri merkitsee 0.98 kilometriä radalla.

Uranus 160592 km, 18 048 milj. km, 17.2 tuntia, 30 589 days eli 734136 tuntia,
6 854 440 030 km kiertää akselin ympäri kiertoajassa eli 2.63 kertainen.
1 km akselin ympäri merkitsee 2.63 kilometriä radalla.

Neptunus 155597 km, 28244 milj. km, 16.1 tuntia, 59800 days eli 1413600 tuntia,
13 661 609 888 km, 2.067 kertainen. Eli 1 km akselin ympäri on 2 km radalla.

Pluto 7446 km, 37 111 milj. km, 153.3 tuntia, 90560 days eli 2173440 tuntia,
105 567 085 km, 352 kertainen. Eli 1 km akselin ympäri on 352 km radalla.

Saturnus on ainoa, joka kiertää radallaan hitaammin kuin pyörii akselinsa ympäri.

1 km akselin ympäri ja vain 0.98 km radalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Eli

1. Planeetan kehän pituus

2. Planeetan radan pituus

3. Planeetan päivän kesto tunneissa

4. Planeetan kierron kesto tunneissa

5. Planeetta pyörii akselinsa ympräri samassa ajassa kuin radalla

6. etc.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Eli kaasuplaneetat näyttäisivät kelluvan radallaan tai menevän eteenpäin radallaan vierien kuin kivi vuoren huipulta alamäkeä vierii alas laaksoon. Mutta kiviplaneetat näyttäisivät ikään kuin vuoren laelta ammuttaisiin ne tykillä alas laaksoon. Ne eivät vieri mäen rinnettä pitkin niin kuin kaasuplaneetat. Vaan lentävät ikään kuin ilman halki.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Tuo, että Maa planeetalla on kiviplaneetoista pienin kerroin viittaa mitä ilmeisemmin siihen, että on paljon nestemäistä vettä planeetalla.

Samoin Saturnuksen muita kaasuplaneettoja pienempi kerroin viittaa ilmeisesti siihen, että Saturnus on nesteplaneetta eikä puhtain kaasuplaneetta. Siellä on ilmeisesti "vettä" paljon. Wikipedia sanookin:

Saturnuksen nestemäisen molekulaarisen vedyn kerros on noin kaksi kertaa paksumpi kuin Jupiterin vastaava[1] ja ulottuu 30 000 kilometrin syvyyteen.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Mutta ei välttämättä tuo pieni kerroin merkitse veden tai nesteen olemassaoloa?  Esim. kun laskin Makemaken ja Eriksen kerrointa Wikipedian tietojen pohjalta niin luvut 26-46 viittaisivat siihen, että nuo taivaankappaleet sisältäisivät paljonkin nestettä, mutta todellisuudessa niiden tiheys on todettu kaiketi suuremmaksi kuin Pluton tiheys, joten nillä ei voi nestettä olla? Sitä paitsi mikä saisi noin kaukana auringosta olevan kohteen sisältämään nestemäistä ainesta. Eräät ovat esittäneet hypoteeseja radioaktiivisesta hajoamisesta, joka voisi sallia taivaankappaleen sisäosissa olevan nestettä, mutta kuullostaa melko utopistiselta.

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Mietiskelin hetken huvin vuoksi Keplerin II lakia. Tahdoin tehdä muutaman shokeeraamaan tarkoitetun MUTU-logisen hypoteesin ajan kuluksi asian tiimoilta. Luultavasti seuraava on täyttä puppua verrattuna tämän ketjun aiempiin viesteihinkään  : ) 

1. Mitä lähempänä keskipistettä planeetta on ja mitä nopeammin planeetta liikkuu sitä enemmän sen liikettä ohjaa  Galaksin painovoima ennen kuin keskipisteen (auringon) painovoima. 

2. Mitä lähempänä keskipistettä planeetta on sitä enemmän sen barycenter muuttuu esim. galaksin keskipisteeseen suhteutettuna.  Ja myös ulkoplaneettoihin suhteutettuna.

3. Mitä kauempana keskipisteestä planeetta on sitä elimellisemmin se on osa aurinkokuntaa eikä galaksia kun taas lähellä keskipistettä olevat planeetat ovat elimellinen osa galaksia ennen kuin aurinkokuntaa.

4. Mitä hitaammin joku planeetta liikkuu niin sitä elimellisemmin se on osa järjestelmää jonka ympäri se lähinnä liikkuu. Mitä nopeammin planeetta liikkuu niin sitä elimellisemmin se on osa jotakin toista järjestelmää kuin sitä jonka ympäri se ensisijaisesti kiertää.

Eli hypoteettisesti päättelen, että suuret kaasuplaneetat etäällä auringosta eivät koe kovinkaan suurta vaikutusta galaksin painovoiman suhteen, vaan niihin vaikuttaa ensisijaisesti auringon painovoima. Ne ovat elimellinen osa aurinkoa eikä galaksia.

Pienet kiviplaneetat puolestaan ovat jatkuvassa barycenterin muutoksiin johtuvassa pommituksessa niin ulkoplaneettojen kuin myös galaksin keskustan suhteen. Ne ovat alttiimpia galaksin painovoimalle kuin mitä jopa aurigon painovoimalle. (Toki on selvää, että kun säde on niin lyhyt eli etäisyys auringosta on lyhyt auringon painovoima on erittäin merkittävä tekijä suoranaisesti, mutta suhteellisesti ottaen galaksin painovoima voisi vaikuttaa paljon myös? )

111
Seuraa 
Viestejä1325

Titanic kirjoitti:
Eli kaasuplaneetat näyttäisivät kelluvan radallaan tai menevän eteenpäin radallaan vierien kuin kivi vuoren huipulta alamäkeä vierii alas laaksoon. Mutta kiviplaneetat näyttäisivät ikään kuin vuoren laelta ammuttaisiin ne tykillä alas laaksoon. Ne eivät vieri mäen rinnettä pitkin niin kuin kaasuplaneetat. Vaan lentävät ikään kuin ilman halki.

Mielenkiintoista

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

Titanic kirjoitti:
Tuo, että Maa planeetalla on kiviplaneetoista pienin kerroin viittaa mitä ilmeisemmin siihen, että on paljon nestemäistä vettä planeetalla.

Samoin Saturnuksen muita kaasuplaneettoja pienempi kerroin viittaa ilmeisesti siihen, että Saturnus on nesteplaneetta eikä puhtain kaasuplaneetta. Siellä on ilmeisesti "vettä" paljon. Wikipedia sanookin:

Saturnuksen nestemäisen molekulaarisen vedyn kerros on noin kaksi kertaa paksumpi kuin Jupiterin vastaava[1] ja ulottuu 30 000 kilometrin syvyyteen.

Maapalloa kiertää Kuu.

Saturnuksella renkaat.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

Titanic kirjoitti:
Mietiskelin hetken huvin vuoksi Keplerin II lakia. Tahdoin tehdä muutaman shokeeraamaan tarkoitetun MUTU-logisen hypoteesin ajan kuluksi asian tiimoilta. Luultavasti seuraava on täyttä puppua verrattuna tämän ketjun aiempiin viesteihinkään  : ) 

1. Mitä lähempänä keskipistettä planeetta on ja mitä nopeammin planeetta liikkuu sitä enemmän sen liikettä ohjaa  Galaksin painovoima ennen kuin keskipisteen (auringon) painovoima. 

2. Mitä lähempänä keskipistettä planeetta on sitä enemmän sen barycenter muuttuu esim. galaksin keskipisteeseen suhteutettuna.  Ja myös ulkoplaneettoihin suhteutettuna.

3. Mitä kauempana keskipisteestä planeetta on sitä elimellisemmin se on osa aurinkokuntaa eikä galaksia kun taas lähellä keskipistettä olevat planeetat ovat elimellinen osa galaksia ennen kuin aurinkokuntaa.

4. Mitä hitaammin joku planeetta liikkuu niin sitä elimellisemmin se on osa järjestelmää jonka ympäri se lähinnä liikkuu. Mitä nopeammin planeetta liikkuu niin sitä elimellisemmin se on osa jotakin toista järjestelmää kuin sitä jonka ympäri se ensisijaisesti kiertää.

Eli hypoteettisesti päättelen, että suuret kaasuplaneetat etäällä auringosta eivät koe kovinkaan suurta vaikutusta galaksin painovoiman suhteen, vaan niihin vaikuttaa ensisijaisesti auringon painovoima. Ne ovat elimellinen osa aurinkoa eikä galaksia.

Pienet kiviplaneetat puolestaan ovat jatkuvassa barycenterin muutoksiin johtuvassa pommituksessa niin ulkoplaneettojen kuin myös galaksin keskustan suhteen. Ne ovat alttiimpia galaksin painovoimalle kuin mitä jopa aurigon painovoimalle. (Toki on selvää, että kun säde on niin lyhyt eli etäisyys auringosta on lyhyt auringon painovoima on erittäin merkittävä tekijä suoranaisesti, mutta suhteellisesti ottaen galaksin painovoima voisi vaikuttaa paljon myös? )

Kokeile miettiä eri tavalla.

Unohda vetävä voima ja kaareutuva avaruus.

Entäpä jos laajeneva Aurinko työntää laajenevia planeettoja pois päin itsestään?

Entäpä kun työntävän voiman välittävät laajenevat tihentymät joihin entropia vaikuttaa?

Silloin ne vuorovaikuttavat voimakkaammin laajenevan aineen kanssa mitä kauemmaksi laajenevasta Auringosta työntyvät?

🤔

"Eli hypoteettisesti päättelen, että suuret kaasuplaneetat etäällä auringosta eivät koe kovinkaan suurta vaikutusta galaksin painovoiman suhteen, vaan niihin vaikuttaa ensisijaisesti auringon painovoima. Ne ovat elimellinen osa aurinkoa eikä galaksia.

Pienet kiviplaneetat puolestaan ovat jatkuvassa barycenterin muutoksiin johtuvassa pommituksessa niin ulkoplaneettojen kuin myös galaksin keskustan suhteen. Ne ovat alttiimpia galaksin painovoimalle kuin mitä jopa aurigon painovoimalle."

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä2386

111 kirjoitti:
Entäpä kun työntävän voiman välittävät laajenevat tihentymät joihin entropia vaikuttaa?

Entropia on suure, eikä se vaikuta vähemmän tiheisiin hiukkasiisi.

Kerroit pimeitä fotoneja työntyvän mustasta aukosta, josta tultuaan ne laajentuvat astetta isomman aineen kokoluokan hiukkasiksi, joilla on pimeän aineen luonne, eikö energia lopu mustasta aukosta, vai kuinka sieltä voi työntyä miljardeja vuosia astetta pienemmän kokoluokan ainetta?

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Kokeile miettiä eri tavalla.

Unohda vetävä voima ja kaareutuva avaruus.

Entäpä jos laajeneva Aurinko työntää laajenevia planeettoja pois päin itsestään?

Entäpä kun työntävän voiman välittävät laajenevat tihentymät joihin entropia vaikuttaa?

Silloin ne vuorovaikuttavat voimakkaammin laajenevan aineen kanssa mitä kauemmaksi laajenevasta Auringosta työntyvät?

Niin, ehkä asiaa kannattaa miettiä työntävän voiman näkökannalta MYÖS. 

Mutta minkä vuoksi nesteplaneetat kulkevat hitaasti radallaan ja pyörivät nopeasti akselinsa ympäri?

Voiko kyse olla kerta kaikkiaan planeetan koko liike-energioitten summasta? Jos planeetalla on nestemäistä

olomuotoa paljon niin tuo neste liikkuu ja omaa kaiketi enegiaa tuo liike.  Ja sillä on vaikutusta koko systeemin kokonaisliike-energiaan.

Ajatellaan, että on kolme eri liike-energiaa:

1. Liike radalla auringon ympäri

2. Liike akselin ympäri

3. Planeetan sisäinen massojen ja tiheyksien liike

Oletetaan, että planeetan kokonaisliike-energia voi olla 100 prosenttia.

Jos planeetta on nestettä niin tuo neste liikkuu ja liikkuvan nesteen liike-energia voi olla vaikka 25 prosenttia.

Silloin auringon ympäri kiertämiseen ja akselin ympäri kiertämiseen jää energiaa vain 75 prosenttia. Jos taas ajatellaan, että olisi kokonaan kiviplaneetta vailla nestettä niin sen sisäinen liike-energia olisi TÄYSI NOLLA. Ja silloin radalla kulkemiseen ja akselin ympäri kulkemiseen jäisi 100 prosenttia liike-energiaa. En nyt keksi muutakaan mahdollista selitystä sille, että nesteplaneetat kulkevat hitaasti radallaan.  Jokin tasapaino pitää olla niin, että planeetan kaikkinainen energian käyttö on vakio summa, joka muodostuu planeetan kaikesta liikkeestä. Mitä enemmän planeetan sisällä kuohuu ja on liikettä niin sitä vähemmän jää energiaa muuhun liikkumiseen?

Titanic
Seuraa 
Viestejä1554

Nopeus riippu etäisyydestä ja massasta, millään pyörimisellä ei ole tietysti mitään vaikutusta asiaan.

Eli pelkkä painovoiman suuruus vaikuttaa nopeuteen radalla. 

Toisaalta tuossa gravitaatiovoiman kaavassa on MYÖS GRAVITAATIOVAKIO 6.67, jonka koostumusta tai merkitystä ei ilmeisesti täysin tunneta. Mun mielestäni ainakin pelkkä massa ja etäisyys ei ole ainoat seikat, jotka gravitaation suuruuteen vaikuttaa, vaan myös mystinen GRAVITAATIOVAKIO vaikuttaa.

111
Seuraa 
Viestejä1325

Kaikki vaikuttaa kaikkeen.

Tästä hyvä esimerkki on Venus jonka akselin ympäri pyörminen on hidastunut lyhyellä ajalla.

"Expressin tekemien havaintojen mukaan Venuksen pyörimisliike oman akselinsa ympäri on 16 viime vuoden aikana jonkin verran hidastunut. Ilmiölle ei ole löytynyt selitystä, mutta syiksi on esitetty massiivisen kaasukehän vaikutusta tai planeetan sisäisten rakenteiden muutosta."

https://www.ksml.fi/teemat/tiede/Tieto-lisää-mystisyyttä/784403

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

Planeetan akselin ympäri pyörimistä ylläpitää koko ajan se laajeneva työntävä voima jota laajenevasta Auringosta työntyy ulos.

https://youtu.be/U1IWjBEfHFM

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

Tietysti veden ja jopa ilmakehän liikkeet pitää ottaa huomioon jos haluaa olla tarkka.

Tieteellisesti jo havaittu että vaikuttaa Maapallon pyörimiseen joka ei siis ole vakio

https://youtu.be/tv9AVJJYtj0

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

111
Seuraa 
Viestejä1325

By the way.

Jos aine koostuu laajenevista atomien ytimistä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat,

niin silloin laajenevat kaasuplaneetat työntyvät nopeammin pois päin laajenevasta Auringosta kuin laajenevat kiviplaneetat.

Muuten laajeneva Aurinkokunta ei pysy suhteellisesti ottaen saman kokoisena.

Eli sitä nopeammin pois päin laajenevasta Auringosta mitä kauempana laajeneva planeetta laajenevasta Auringosta on.

🤔

Ikuista työntävän voiman kierrätystä äärettömässä 3 D avaruudessa joka ei todellakaan laajene tai kaareudu. Laajeneva avaruus on keisari alasti!!!

JPI
Seuraa 
Viestejä27859

111 kirjoitti:
By the way.

Jos aine koostuu laajenevista atomien ytimistä jotka kierrättävät laajenevaa työntävää voimaa jolla on mm. laajenevan valon luonne, niin että laajenevan valon vauhti kiihtyy samassa suhteessa kuin aine ja valo laajenevat,

niin silloin laajenevat kaasuplaneetat työntyvät nopeammin pois päin laajenevasta Auringosta kuin laajenevat kiviplaneetat.

Muuten laajeneva Aurinkokunta ei pysy suhteellisesti ottaen saman kokoisena.

Eli sitä nopeammin pois päin laajenevasta Auringosta mitä kauempana laajeneva planeetta laajenevasta Auringosta on.

🤔

Eli toisin sanoen: mitä enemmän floodaat idioottimaista puppuasi eri foorumeille sitä idioottimaisemmaksi se muuttuu.

3³+4³+5³=6³

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat