Kommentit (6)

user5638
Seuraa 
Viestejä471

Mielenkiintoista.

http://www.pnas.org/content/106/20/8151

"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Apinoilla synnytyskanava on pystysuunnassa olevan ovaalin muotoinen, kun taas ihmisillä vaakatasossa olevan ovaalinen muotoinen enemmän.
Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne?

user5638
Seuraa 
Viestejä471

https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Pildeissä on siis eroja. Aasiassa pyöreitä ja euroopassa pitkulaisia. Se näkyy sitten pään muodossakin. Pyöreestä pildestä tulee pyöreitä päitä ja soikeesta soikeita.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Käyttäjä5638 kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Älykkäämpi rotu on kehittyny kylmässä ja afrikan kuumuudessa älyttömin.

  • ylös 9
  • alas 10
Vierailija

"Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa."

Vähemmän neanderthalia noiden sopassa. Ja muita menneitä ihmisiä. Noita eteläläisiä voisi helposti pitää "puhtaampina" sapiensseina, toivottavasti eivät löytdä omaa aatuaan, jolla on toimiva suunnitelma meidän sekarotuisten poistamiseksi.

Vierailija

Zorba the Greek kirjoitti:
Käyttäjä5638 kirjoitti:
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/synnytyskanava-kehittyi-erilaisek...
"Lantion yläaukeama on eurooppalaisilla ja pohjoisafrikkalaisilla naisilla enemmän ovaalin muotoinen, kun taas Aasian ja Saharan eteläpuolisen Afrikan naisilla se on pyöreämpi."

Mielenkiintoista.

Aiemmissa tutkimuksissa on sanottu, että ihimisillä ja muilla homineilla synnytyskanava on vaakasuunnassa suurempi eli pyöreämpi kuin apinoilla.
Neanderthalilla oli synnytyskanavan muoto vaakasuunnassa oleva ovaali tai pyöreä.

Apinoilla synnytyskanava on tutkimusten mukaan pystysuunnassa oleva ovaali.
oheisessa linkissä visualisointia apinan ja ihmisen synnytyskanavien eroista.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4305166/

Toisaalta :
http://www.pnas.org/content/106/20/8151
"humans and other hominins are the only primates for which the pelvic inlet, or entrance to the birth canal, is larger transversely (mediolaterally) than anteroposteriorly (1, 2)."

Mutta sitten toisaalta Pohjois-Afrikan eteläpuolella ei ole ovaali vaakatasossa vaan pystyasennossa.

Tässä tullaan kyllä nyt suurten kysymysten äärelle. Onko Pohjois-Afrikan eteläpuolella olevat erityneet siis jostakin ihmisapinasta myöhemmin kuin Neanderthal jne? Kehittyikö nykyihminen sittenkään ensin Afrikassa?

Meillähän onkin jo miljoonia vuosia vanha hammas, joka on löytynyt Euroopasta. Hampaassa oli ihmismäiset piirteet, jokin esiihminen siis tai ihmisapina oli hampaan kantaja.

Miksi jotkut aina vaan nojautuvat vanhaan uskomukseen, että ihminen kehittyi afrikassa.
Se, millä nopeudella kukoistavat kulttuurit kehittyivät eri puolilla maailmaa, ei myöskään viittaa siihen, että ihminen kehittyi Afrikassa.

Odotan järkeviä kommentteja kaikilta tähän asiaan.

Älykkäämpi rotu on kehittyny kylmässä ja afrikan kuumuudessa älyttömin.

Höps. Etelässä puhtaampi ihminen, sellainen jalo ja aito. Pohjoisessa sekarotuista sakkia.

Onneksi käytännössä aina sekarotuiset ovat terveempia ja kauniimpia, sekä eläimissä että ihmisissä.

  • ylös 11
  • alas 15

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat