Seuraa 
Viestejä3

Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.

  • ylös 0
  • alas 0

Sivut

Kommentit (21)

offmind
Seuraa 
Viestejä21250

Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.

On.

https://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/ .

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

PPo
Seuraa 
Viestejä15391

Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.
Planeettojen yhteinen läpimitta taulukosta löytyneiden ekvaattorisäteiden mukaan on

2*(2439+6052+6378+3397+71398+60100+26320+24300)km

Pluto on jätetty pois.

Laske tuosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä21250

PPo kirjoitti:
Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.
Planeettojen yhteinen läpimitta taulukosta löytyneiden ekvaattorisäteiden mukaan on

2*(2439+6052+6378+3397+71398+60100+26320+24300)km

Pluto on jätetty pois.

Laske tuosta.

Paitsi että Maa pois listasta.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

PPo
Seuraa 
Viestejä15391

offmind kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.
Planeettojen yhteinen läpimitta taulukosta löytyneiden ekvaattorisäteiden mukaan on

2*(2439+6052+6378+3397+71398+60100+26320+24300)km

Pluto on jätetty pois.

Laske tuosta.

Paitsi että Maa pois listasta.

Eikö ketjun otsikossa kysytty planeettojen yhteenlaskettua pituutta?

PPo
Seuraa 
Viestejä15391

Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.
Jos oli tarkoitus selvittää, mahtuvatko muut planeetat maan ja kuun väliin, kun ne ovat keskietäisyydellä 384400 km, niin vastaus on , että ei, sillä

kun maa ja kuu ovat keskietäisyydellä niin maan ja kuun välissä on tyhjää

(384400-6378-1738)km=376248 km

Planeettojen yhteinen läpimitta taulukosta löytyneiden ekvaattorisäteiden mukaan on maa ja pluto poislukien

2*(2439+6052+3397+71398+60100+26320+24300)km=381218 km.

offmind
Seuraa 
Viestejä21250

PPo kirjoitti:
Käyttäjä16336 kirjoitti:
Löysin tälläisen kuvan, maallikkona koetan lisätä tietämystäni avaruuden mittasuhteista enkä onnistunut hakutuloksia tutkimalla todistamaan väitettä joten päätin kysyä tiede lehden keskustelu alueen jäseniltä onko asian laita tosiaankin näin.
Jos oli tarkoitus selvittää, mahtuvatko muut planeetat maan ja kuun väliin, kun ne ovat keskietäisyydellä 384400 km, niin vastaus on , että ei, sillä

kun maa ja kuu ovat keskietäisyydellä niin maan ja kuun välissä on tyhjää

(384400-6378-1738)km=376248 km

Planeettojen yhteinen läpimitta taulukosta löytyneiden ekvaattorisäteiden mukaan on maa ja pluto poislukien

2*(2439+6052+3397+71398+60100+26320+24300)km=381218 km.

Vähänkö kiepsauttaa Saturnusta, niin sitten taas sopii. Sen planeetan litistyneisyyshän on lähes 0.1

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

laiskimus
Seuraa 
Viestejä2040

Miten kaasuplaneetan läpimitta määritellään?

Kaasukehällähän ei ole olemassa mitään pintaa, josta mittoja voitaisiin yksikäsitteisesti mitata, joten kyseessä lienee sopimusasia. Jollei mitään kansainvälisesti hyväksyttyä sopimusta ole, on kaasuplaneetoilla jokaisella aika monta eri läpimittaa siitä riippuen keneltä kysytään. Ainakin jokaisella valtiolla omansa, ellei peräti jokaisella ihmisellä.

Maan läpimittahan esimerkeissänne on määritetty ilman kaasukehää, ja samalla logiikalla Jupiterin ja Saturnuksen läpimitta lienee aika alhainen ellei sitten ole nolla.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38373

laiskimus kirjoitti:
Miten kaasuplaneetan läpimitta määritellään?

Se varmaan riippuu asiasta ja tieto pitäisi löytyä taulukosta, jos sillä on väliä. Muistaakseni 1 baarin paine on ainakin jossain käytetty "pinnan" määritelmä.

PPo
Seuraa 
Viestejä15391

laiskimus kirjoitti:
Miten kaasuplaneetan läpimitta määritellään?

Kaasukehällähän ei ole olemassa mitään pintaa, josta mittoja voitaisiin yksikäsitteisesti mitata, joten kyseessä lienee sopimusasia. Jollei mitään kansainvälisesti hyväksyttyä sopimusta ole, on kaasuplaneetoilla jokaisella aika monta eri läpimittaa siitä riippuen keneltä kysytään. Ainakin jokaisella valtiolla omansa, ellei peräti jokaisella ihmisellä.

Maan läpimittahan esimerkeissänne on määritetty ilman kaasukehää, ja samalla logiikalla Jupiterin ja Saturnuksen läpimitta lienee aika alhainen ellei sitten ole nolla.

Eiköhän kaikilla tähtitieteilijöillä ole kohtuullisen yksimielinen näkemys siitä, mitkä ovat eri planeettojen läpimitat.

Löytyvät taulukkokirjoista.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38373

PPo kirjoitti:
Eiköhän kaikilla tähtitieteilijöillä ole kohtuullisen yksimielinen näkemys siitä, mitkä ovat eri planeettojen läpimitat.

No olisi nyt ensin edes yksimielisyys siitä mitkä kappaleet ovat planeettoja. Kyllä tuo on hyvinkin aiheellinen kysymys, koska kaasuplaneetan tapauksessa se pinta pitää määritellä keinotekoisesti jollain päätöksellä. Ja tuollaisissa tilanteissa on melkein aina erilaisia määritelmiä, koska eri alojen tutkijat pyrkivät omalta kannaltaan käytännölliseen määritelmään.

PPo
Seuraa 
Viestejä15391

Neutroni kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Eiköhän kaikilla tähtitieteilijöillä ole kohtuullisen yksimielinen näkemys siitä, mitkä ovat eri planeettojen läpimitat.

No olisi nyt ensin edes yksimielisyys siitä mitkä kappaleet ovat planeettoja. Kyllä tuo on hyvinkin aiheellinen kysymys, koska kaasuplaneetan tapauksessa se pinta pitää määritellä keinotekoisesti jollain päätöksellä. Ja tuollaisissa tilanteissa on melkein aina erilaisia määritelmiä, koska eri alojen tutkijat pyrkivät omalta kannaltaan käytännölliseen määritelmään.

Aurinkokuntamme planeettojen määräksi on sovittu 8.

Ketjun aloittajan esittämä kysymys on järkevä ainoastaan siinä tapauksessa, että planeetoilla on läpimitta.

Lyde19
Seuraa 
Viestejä11122

Maan ja kuun väli on vaihtelee kuukauden aikana. Suurimmillaan yli 400tkm joten jos planeetat saadaan nopeasti siirrettyä siihen väliin ja takaisin radoilleen niin kyllä sopii.

MooM
Seuraa 
Viestejä13367

Neutroni kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Eiköhän kaikilla tähtitieteilijöillä ole kohtuullisen yksimielinen näkemys siitä, mitkä ovat eri planeettojen läpimitat.

No olisi nyt ensin edes yksimielisyys siitä mitkä kappaleet ovat planeettoja. Kyllä tuo on hyvinkin aiheellinen kysymys, koska kaasuplaneetan tapauksessa se pinta pitää määritellä keinotekoisesti jollain päätöksellä. Ja tuollaisissa tilanteissa on melkein aina erilaisia määritelmiä, koska eri alojen tutkijat pyrkivät omalta kannaltaan käytännölliseen määritelmään.

Kaasuplaneetat on siitä käteviä, että niitä voi tunkea ahtaisiinkin rakoihin ilman hankalaa kääntelyä. Siis suhteessa ahtaisiin. Tarvittaessa voi auttaa kumivasaralla, mutta varovasti, ettei tussahtele.

"MooM": Luultavasti entinen "Mummo", vahvimpien arvelujen mukaan entinen päätoimittaja, jota kolleega hesarista kuvasi "Kovan luokan feministi ja käheä äänikin". https://www.tiede.fi/keskustelu/4000675/ketju/hyvastit_ja_arvioita_nimim...

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38373

MooM kirjoitti:
Kaasuplaneetat on siitä käteviä, että niitä voi tunkea ahtaisiinkin rakoihin ilman hankalaa kääntelyä. Siis suhteessa ahtaisiin. Tarvittaessa voi auttaa kumivasaralla, mutta varovasti, ettei tussahtele.

Kyllä. Sellainen työturvallisuusjuttu kannattaa muistaa, ettei vasaroi kaasuplaneettoja nortti huulessa. Vety, josta ne on tehty, on hieman tulenarkaa tavaraa.

Käyttäjä16336
Seuraa 
Viestejä3

Ketjun aloittajana palasin keskustelualueelle vaikka asianlaita kerkesikin jo selvitä ensimmäisen vastauksen perusteella.
Pahoittelen kysymykseni muotoilua josta näemmä heltisi polemiikkia. Muunmuassa visuaalisesti todellisuutta/elämää planeetallamme havannoimana humanoidina pohdiskelin kuvan mahdollisuutta selventää aurinkokuntamme etäisyyksiä ja kappaleiden mittaluokkaa toisiinsa nähden/verrattaen. Avaruus ja planeetat ovat kovin hankala maallikolle käsittää mittasuhteidensa, koostumuksensa yms perusteella.
Kiitoksia kaikista vastauksista.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38373

Käyttäjä16336 kirjoitti:
Pahoittelen kysymykseni muotoilua josta näemmä heltisi polemiikkia.

Älä suotta. Saat olla melkoinen verbaalivirtuoosi, jos pystyt kysymään täällä jotain aiheuttamatta polemiikkia. Se on palsta(laiste)n ominaisuus, ei sinun. Tervetuloa joukkoon.

Lainaus:
Muunmuassa visuaalisesti todellisuutta/elämää planeetallamme havannoimana humanoidina pohdiskelin kuvan mahdollisuutta selventää aurinkokuntamme etäisyyksiä ja kappaleiden mittaluokkaa toisiinsa nähden/verrattaen.

Tuo oli ihan mielenkiintoinen tiedonmuru, että Maan ja Kuun etäisyys on likimain sama kuin planeettojen halkaisijoiden summa. Ei tuollaista tule ajatelleeksi, jos käsittelee vain lukuja.

JPI
Seuraa 
Viestejä31441

Neutroni kirjoitti:
PPo kirjoitti:
Eiköhän kaikilla tähtitieteilijöillä ole kohtuullisen yksimielinen näkemys siitä, mitkä ovat eri planeettojen läpimitat.

No olisi nyt ensin edes yksimielisyys siitä mitkä kappaleet ovat planeettoja. Kyllä tuo on hyvinkin aiheellinen kysymys, koska kaasuplaneetan tapauksessa se pinta pitää määritellä keinotekoisesti jollain päätöksellä. Ja tuollaisissa tilanteissa on melkein aina erilaisia määritelmiä, koska eri alojen tutkijat pyrkivät omalta kannaltaan käytännölliseen määritelmään.

Käytännössä planeettojen halkaisijat mitattiin ainakin alunperin kaukoputkella jatsomalla ja/tai valokuvista. Ei siinä silloin mitään määritelmiä tarvittu, senkun mittas vain. 😉

3³+4³+5³=6³

Neutroni
Seuraa 
Viestejä38373

JPI kirjoitti:
Käytännössä planeettojen halkaisijat mitattiin ainakin alunperin kaukoputkella jatsomalla ja/tai valokuvista. Ei siinä silloin mitään määritelmiä tarvittu, senkun mittas vain. 😉

Niin, siitä se on lähtenyt. Mutta nykyiset arvot, joissa on 4 tai 5 merkitsevää numeroa, vaativat tarkemman määrittelyn.

Wikipedian mukaan ainakin Jupiterin virallisena ekvaattorisäteenä käytettävä arvo perustuu 1 baarin painetasoon.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_radius

-

Pauli
Seuraa 
Viestejä1056

Neutroni kirjoitti:

Kyllä. Sellainen työturvallisuusjuttu kannattaa muistaa, ettei vasaroi kaasuplaneettoja nortti huulessa. Vety, josta ne on tehty, on hieman tulenarkaa tavaraa.

Onx siel happee ja?

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat