Seuraa 
Viestejä168

Maailman vanhimmat dna analyysit ovat yli 400 000 vuotta vanhasta esi-ihmisjäänteestä.

https://www.newscientist.com/article/dn27611-csi-stone-age-was-430000-ye...

MUTTA, miksi homo naledista ei ole mitään DNA tutkimusta?
Muutama vuosi sitten löydettiin luolasta Afrikasta läjäpäin homo naledin luita ja kalloja. Arvioivat ne 300 000 vuoden ikäisiksi.

Homo naledi eli siis rinnan homo sapiensin kanssa Afrikassa. Jotkut antropologit pitävät enemmän kuin todennäköisenä että naledi risteytyi Afrikan nykyihmisten kanssa?
Olisi jännittävää tietää kuinka minta prosenttia afrikkalaisten.originaslien DNA:ssa on homo naledia?

Joillakin afrikkalaisilla on myös Neanderthalin geenejä. Tämä todisteena, että geeniensiirto tapahtui Afrikkaan täältä pohjoisesta eikä toisinpäin.

Uskon, että homo naledin geenejä ei ole eurooppalaisilla, tuskin muillakaan ihmisroduilla.

Kommentit (8)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä168

In Eurasians, the highest rates of archaic admixture overall have been found in indigenous Oceanian and Southeast Asian populations, with an estimated 4–6% of the genome of modern Melanesians being derived from Denisovans. In certain West African populations, admixture rates appear to be significantly higher than in Eurasians, with an estimated admixture at 13% from a "basal western African" lineage in Mende people found for instance.

Onko tuo 13% homo naledin dna:ta?

Käyttäjä5638
Seuraa 
Viestejä168

In Eurasians, the highest rates of archaic admixture overall have been found in indigenous Oceanian and Southeast Asian populations, with an estimated 4–6% of the genome of modern Melanesians being derived from Denisovans. In certain West African populations, admixture rates appear to be significantly higher than in Eurasians, with an estimated admixture at 13% from a "basal western African" lineage in Mende people found for instance.

Käyttäjä1324
Seuraa 
Viestejä68

DNA:n eristäminen yli puoli miljoonaa vuotta vanhasta fossiilista on hankalaa puuhaa ja osin onnenkauppaa. Jos olosuhteet ovat olleet epäsuotuisat DNA:n säilymiselle niin löydöstä voi analysoida vaikka maailman tappiin ilman että sieltä saa mitään ulos. 

https://www.theguardian.com/science/2017/may/23/homo-naledi-genome-will-...

Salaliittoteoreetikoilla on tietenkin omat näkemyksensä siitä, miksi tuloksia ei ole julkaistu. Heidän jumalansa on aukkojen jumala.

Tokkura
Seuraa 
Viestejä6740

Käyttäjä5638 kirjoitti:
Wikipedia tietää kertoa, että "Noin puolentoista metrin pituisella ja 45-kiloisella Homo naledilla oli apinamainen vartalo ja hyvin pienet aivot."

Asuiko naledi puussa?


Ei kun luolissa. Sen spesiaali olivat ahtaat luolat, joihin pedot eivät päässeet. Siitä on myös tiedetty, että luukasat eivät ole petojen jemmoja.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Tokkura kirjoitti:
Käyttäjä5638 kirjoitti:
Wikipedia tietää kertoa, että "Noin puolentoista metrin pituisella ja 45-kiloisella Homo naledilla oli apinamainen vartalo ja hyvin pienet aivot."

Asuiko naledi puussa?


Ei kun luolissa. Sen spesiaali olivat ahtaat luolat, joihin pedot eivät päässeet. Siitä on myös tiedetty, että luukasat eivät ole petojen jemmoja.

Luoliin voi myös hukkua koko lauma. Tästä esimerkkinä luolapojat taikamaassa. Niillä kävi säkä.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat