Seuraa 
Viestejä5

Oon miettinyt että mikä ammatti olis hyvä mulle tulevaisuudessa. Oon kiinnostunut luonnonilmiöistä (tsunamit, tulivuorenpurkaukset, tornadot, maanjäristykset, revontulet jne), maantiedosta, ja vähän biologiasta (eläimet, metsät). Myös fysiikka ja kemia on ihan kivaa. Että olisko jokin ammatti/ala joka liittyis näihin ja jolla sais hyvin töitä. (Ei opettaja!). Ja jos joku täällä on siltä alalta, niin voisitko kertoa jotain siitä?

Sivut

Kommentit (16)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348

Insinööri tai DI jollain alalla, jolla on paljon teollisuutta. Ja luot harjoitteluista alkaen uraa määrätietoisesti firmoissa, niin että saat uskottavan CV:n. Tuolta pohjalta kannattaa katsella mikä on geologien tai geologiaan erikoistuneiden insinöörien tilanne. Tulivuorenpurkaukset ja tsunamit voit unohtaa, mutta kaivosteollisuus on iso työllistävä teolisuudenala.

Jos annat liikaa painoarvoa sille, mitä oikeasti haluat, tai lähdet akateemiseen maailmaan, työllistyminen on hyvin epävarmaa. Mutta pitkän uran teollisuudessa tehnyt insinööri (tai DI) pääsee yleensä johonkin hommiin, jos YT:issä kolisee (niin käy nykyään lähes kaikille muutaman kerran työuran aikana). Jos omaat lahjoja ja halua myynti- tai johtotehtäviin, voit päästä asemaan, jossa työnantajat kilpailevat sinusta.

Sitä en sitten tiedä onko työllistymisen painottaminen parempi elämänvalinta, jos haluat oikeasti tieteelliseen työhön. Minä tein sen virheen, että opiskelin mikä kiinnosti, ja kärsin lopun ikääni epävarmasta ja pätkittäisestä työurasta, mutta en minä voi lopultakaan olla varma, olisinko onnellisempi, jos olisin mennyt ainakaan Nokialle hommiin ja sen kaatuessa muuhun elektroniikkateollisuuteen. Aika moni niistä, jolla on "varma" työpaikka (käytännössä sellainen CV, että voi olla varma uuden työpaikan saamisesta, jos vanha lähtee alta), on keski-iässä aika kypsyneitä töihinsä eivätkä näe sitä siltä kannalta, että heidän elämä on helppoa, huoletonta ja etuoikeutettua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mr Bauglir
Seuraa 
Viestejä1738

Jos kemia kerran kiinnostaa, niin lääketeollisuuden T&K hommat voisivat sopia. Ei ole suhdanneherkkä, on kansainvälistä ja erittäin hyväpalkkaista.

Nuorempana tuli tuota hetken kokeiltua, typeryyksissäni torjuin tarjotun homman.

Oikeiston ja vasemmiston erohan on nykyisin taantumuksellisuus ja uudistusten halu.-Puuhevonen-
Verkkomedia ja Venäjän ääni ovat asiallisia ja antavat oikeata tietoa. -pinklin1-
Huumekauppaa ei säätele mikään lainsäädäntö -:)lauri

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6866

Ei kannata sekoittaa työtä ja sitä mistä on kiinnostunut. Ainoat poikkeukset ovat lähinnä tilanteita, jossa jostain syystä olet hyvin harvinaisessa tilanteessa, jossa joko omaat poikkeuksellisia osaamiskykyjä, joita kukaan ei vaan pysty kiistämään, tai jos todella tiedät ettei työtäsi pystytä sotkemaan kuraksi. Yleensä edelläolevat lauseet ovat hetkellisiä. Eli vaikka jos olet nuori Joe Rogan ja noin ainoa maailmassa, joka pystyisi kommentoimaan vapaaottelua juuri oikeaan aikaan, niin noin viidessä vuodessa noita kavereita onkin ylisaturaagioon asti.

Ainoa toimiva keino työhön on koko ajan ajatella sitä vain superloogisesti, jossa kaikki vedättävät heti, jos heitä hyödyttää ja jossa ei ole noin mitään logiikkaa suhteessa varsinaisiin kompetensseihin.

Työt työnä, ja harrastukset harrastuksina. Muuta ajattelevat elää haavemaailmassa, tai vaihtoehtoisesti ovat päässeet oksalleen loisimaan systeemiä, jonka varjopuolena heistä tulee kaikesta pihalla olevia oksettavia moloja. Jotka jossain vaiheessa heräävät huomaamaan mitä ovat.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6866

Toki sellaiset asiat kannattaa miettiä, että miten hyvin viihdyt asiakkaiden kanssa kontaktissa, tai miten lahjakas olet loogisissa tehtävissä. Näillä voit lähinnä karsia pois, että ei ainakaan tuollaista.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348

HuuHaata kirjoitti:
Ainoa toimiva keino työhön on koko ajan ajatella sitä vain superloogisesti, jossa kaikki vedättävät heti, jos heitä hyödyttää ja jossa ei ole noin mitään logiikkaa suhteessa varsinaisiin kompetensseihin.

Mistä tiedät? Sikäli kun muistelen juttujasi, ei sinunkaan työura ole tainnut olla rakettimainen nousu kansainvälisen firman ylimpään johtoon headhunterlaumojen vainotessa yötäpäivää. Etkö ole elänyt niin kuin opetat vai eikö kikkakolmosesi psykopaatin niksikirjasta olekaan toiminut tosielämässä ihan niin hyvin kuin teoria ennustaa?

Lainaus:
Työt työnä, ja harrastukset harrastuksina.

Joo ja ei. Se riippuu. Työ voi latistaa ja pilata hyvän harrastuksen, niin on monelle käynyt. Ainakin taiteellisemmissa hommissa se on iso riski. Mutta toisaalta elämä on hiton paljon hauskempaa, kun on työ, josta on kiinnostunut, tai ainakin sisältää jonkinmoisen osuuden kiinnostaviakin tehtäviä (tietenkin unelmatöissäkin on paljon puuduttavaa rutiinihommaa, joka pitää vain tehdä, että pääsee käsiksi hauskoihin hommiin), ja työyhteisö, jossa kaikki eivät vedätä heti kun selkänsä kääntää.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348

Zorba the Greek kirjoitti:
Puutarhayrittäjä.

Jos kysyjä haluaa rahakasta varmaa hommaa, niin valokuvaajan ja puutarhurin työt ovat aika korkealla sijalla "ei ainakaan näitä" -listalla. Valokuvaus on ammattina katoavaa kansanperinnettä. Esimerkiksi lehdet ovat potkineet suurimman osan valokuvaajia pihalle ja lyöneet toimittajille kameran kouraan. Ja keräväät myös lukijoilta ilmaisia kuvia, sitä varten ne kuvakilpailut ovat. Kilpailun säännöissä annat vapaat oikeudet lehdelle kuvaan. Tuhansien roskakuvien seassa on muutama käyttökelponen. Valokuvaajan täytyy olla todella hyvä, että saa leipänsä. Omata näkemystä ja lahjakkuutta, jota hyvin harvalla on. Peruspuusilmän on turha mennä valokuvauskurssille ja toivoa saavansa josku leipänsä alalta.

Puutarhuri on vähän samanlainen. Luksushommaa, josta kaupungit ja laitokset tinkivät ensimmäisenä. Minä tunnen noin kolme puutarhuria, kukaan ei ole tehnyt päivääkään alan töitä, vaan ovat joutuneet opiskelemaan toisen ammatin. Siinäkin pitäisi perustaa firma ja omata kyky toteuttaa jotain ihmevisioita ja myydä niitä rikkaille.

Minusta kannattaa miettiä ammatinvalinnassa sitäkin optiota, että entä jos en kehitykään superhuippuosaajaksi. Ei kukaan voi olla varma siitä, kun lähtee opiskelemaan. Ammatin pitäisi olla sellainen, että ihan OK keskinkertaisellekin tyypille olisi jotain tusinaduunia. Valitettavasti sellaisia ammatteja on koko ajan vähemmän, ja tulevaisuudessa ei ehkä ollenkaan, mutta joku insinööri tai konttorirotta, joita tarvitaan joka firmassa, on siinä suhteessa varmempi kuin vaikkapa taiteelliset ammatit.

Suomen sadanneksi paras valokuvaaja on harrastaja, joka myy elämässään ehkä muutaman kuvan, mutta Suomen sadanneksi paras insinööri on kirkkaasti huippuprosentissa ja jos potkut uhkaavat, voi vain hyväksyä jonkun headhunterin tarjouksen.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6866

Neutroni kirjoitti:
HuuHaata kirjoitti:
Ainoa toimiva keino työhön on koko ajan ajatella sitä vain superloogisesti, jossa kaikki vedättävät heti, jos heitä hyödyttää ja jossa ei ole noin mitään logiikkaa suhteessa varsinaisiin kompetensseihin.

Mistä tiedät? Sikäli kun muistelen juttujasi, ei sinunkaan työura ole tainnut olla rakettimainen nousu kansainvälisen firman ylimpään johtoon headhunterlaumojen vainotessa yötäpäivää. Etkö ole elänyt niin kuin opetat vai eikö kikkakolmosesi psykopaatin niksikirjasta olekaan toiminut tosielämässä ihan niin hyvin kuin teoria ennustaa?

Lainaus:
Työt työnä, ja harrastukset harrastuksina.

Joo ja ei. Se riippuu. Työ voi latistaa ja pilata hyvän harrastuksen, niin on monelle käynyt. Ainakin taiteellisemmissa hommissa se on iso riski. Mutta toisaalta elämä on hiton paljon hauskempaa, kun on työ, josta on kiinnostunut, tai ainakin sisältää jonkinmoisen osuuden kiinnostaviakin tehtäviä (tietenkin unelmatöissäkin on paljon puuduttavaa rutiinihommaa, joka pitää vain tehdä, että pääsee käsiksi hauskoihin hommiin), ja työyhteisö, jossa kaikki eivät vedätä heti kun selkänsä kääntää.

No kerro ala missä olet ja keskustellaan siitä.

Tottakai on niin, että mitä lähempänä olet duunarien, sitä heikommassa asemassa aina olet, koska ylemmät tasot pelaavat alempien selkänahoista itselleen nannaa ja lokoisampaa olemista.

Toki jos aloittaja tietää kuuluvansa joukkoon jota headhuntterit tulevat suorastaan vaimonaan niin hienoa. Ei luulosta siltä ajoituksen perusteella. Jos kertoisi että on suonenruotsalaisesta juristisuvusta ja aikoo hankkenin kautta Pankkiiriliike, niin tietenkin tarina olisi toinen.

Nyt puhutaan geologeista, jolloin ehkä se kaikkein olennaisin kysymys olisi alkuun, että viihtyisikö aloittaja sellaisessa työympäristössä, johon todennäköisesti tulisi päättymään. Siis kai julkiselle sektorille? Melko huonolla palkalla melko turvattuun (?) työhön, jossa miinuksena työssä kasvaminen loppuu nopeahkosti ja helposti vaan jää jumiin ja on jutussa eläkkeelle asti.

Kaikissa lähihoitajaopiskelijoiden vidoissakin on sitä, kuinka kaikki tansahtelevat ja juoksevat innoissaan töissään koko työpäivän aina virkeänä. Totuus on toisenlainen, jonka näkee Suomessa jo vilkaisemalla masentuneiden ja alkoholin ylikäyttäjien suureen määrään.

HuuHaata
Seuraa 
Viestejä6866

http://www.ammattinetti.fi/ammatit/detail/41_ammatti

Tuosta voisi aloittaa, jos tavoite siis olisi yliopisto ja sieltä geologiksi.

Heti tulee olennaisia kohtia esille. Kuulostavatko nuo julkiset työnantajat houkuttelevilta? Kokeeko hakija, että hän voisi muuttaa minnepäin vaan Suomea, syrjäseudullekkin, työnsä perässä? Kuulostaako pitkätkin jaksot (jos on yrityksen palveluksessa) ulkomailla keskellä ei mitään ja jossa vain työssä löytyy ihmisiä, jotka puhuvat yhteistä kieltä houkuttelevalta?

Poika123456789
Seuraa 
Viestejä5

Olisin kyllä varmaan valmis lähtemään työn perässä vähän syrjäisemmällekin seudulle. Geologia ammattina kiinnostaa, mutta työllisyystilanne ei ole niin hyvä. Olisiko täällä joku geologi joka voisi kertoa jotain ammatistaan?

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Neutroni kirjoitti:
Zorba the Greek kirjoitti:
Puutarhayrittäjä.

Jos kysyjä haluaa rahakasta varmaa hommaa, niin valokuvaajan ja puutarhurin työt ovat aika korkealla sijalla "ei ainakaan näitä" -listalla. Valokuvaus on ammattina katoavaa kansanperinnettä. Esimerkiksi lehdet ovat potkineet suurimman osan valokuvaajia pihalle ja lyöneet toimittajille kameran kouraan. Ja keräväät myös lukijoilta ilmaisia kuvia, sitä varten ne kuvakilpailut ovat. Kilpailun säännöissä annat vapaat oikeudet lehdelle kuvaan. Tuhansien roskakuvien seassa on muutama käyttökelponen. Valokuvaajan täytyy olla todella hyvä, että saa leipänsä. Omata näkemystä ja lahjakkuutta, jota hyvin harvalla on. Peruspuusilmän on turha mennä valokuvauskurssille ja toivoa saavansa josku leipänsä alalta.

Puutarhuri on vähän samanlainen. Luksushommaa, josta kaupungit ja laitokset tinkivät ensimmäisenä. Minä tunnen noin kolme puutarhuria, kukaan ei ole tehnyt päivääkään alan töitä, vaan ovat joutuneet opiskelemaan toisen ammatin. Siinäkin pitäisi perustaa firma ja omata kyky toteuttaa jotain ihmevisioita ja myydä niitä rikkaille.

Minusta kannattaa miettiä ammatinvalinnassa sitäkin optiota, että entä jos en kehitykään superhuippuosaajaksi. Ei kukaan voi olla varma siitä, kun lähtee opiskelemaan. Ammatin pitäisi olla sellainen, että ihan OK keskinkertaisellekin tyypille olisi jotain tusinaduunia. Valitettavasti sellaisia ammatteja on koko ajan vähemmän, ja tulevaisuudessa ei ehkä ollenkaan, mutta joku insinööri tai konttorirotta, joita tarvitaan joka firmassa, on siinä suhteessa varmempi kuin vaikkapa taiteelliset ammatit.

Suomen sadanneksi paras valokuvaaja on harrastaja, joka myy elämässään ehkä muutaman kuvan, mutta Suomen sadanneksi paras insinööri on kirkkaasti huippuprosentissa ja jos potkut uhkaavat, voi vain hyväksyä jonkun headhunterin tarjouksen.

Kavurikuski.

Tapani Kansalainen
Seuraa 
Viestejä2900

Eiköhän ne geologin leipätyöt kannata unohtaa. Ehkä jossain öljyfirmassa voi funtsii porausreikiä mihin dusataan. Siitä maksetaan hyvin ku jokainen huti on saatanan kallista.

Puutarhahommissa ajattelin tarvikkeiden, kasvien, lannoitteiden ym. sälän myyntiä.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31348

Zorba the Greek kirjoitti:
Puutarhahommissa ajattelin tarvikkeiden, kasvien, lannoitteiden ym. sälän myyntiä.

Ainakin Etelä-Suomessa trendinä on ollut pienten villien puutarhafirmojen lopettaminen. Ketjut jyräävät alalla.

Koneurakonnista en tiedä, se on aika pääomaa tarvitseva ala, mutta rakennusalalta löytyy käsittääkseni kohtuullisen varmoja ja hyvin palkattuja töitä, esim. LVI-puolelta.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat