Seuraa 
Viestejä13176

Sitä varten hakukaavakkeeseen laitetaan sosiaalitunnus, koska ne voivat valita siitä kuka on sukulainen, vaikkapa jokuin professorin kanssa sellaiset saavat varmemmin paikan.

Jos yliopistopaikkoja on vähän ja hakijoita paljon niin varmasti sellaiset ihmiset pääsevät suhteilla ketkä sanovat että pääsevät yliopistoon vaikka eivät ole edes vielä pääsykokeissa käyneet

Esimerkiksi jos on vain 25 paikkaa ja 180 hakijaa, kaikki sellaisetkaan eivät pääse yliopistoon jotka saavat täydet pisteet kokeessa. Eli väkeä tippuu aikalailla, sitten sellaiset ihmiset kellä on suhteen yliopistoon jo entuudestaan pääsevät varmasti. Eli esimerkiksi 25 paikasta pääsee 5 kpl suhteilla ja muut pääsykokeen tuloksilla.

Sitten nämä ketkä on edellisenä vuonna saanut täydet pisteet, ilmeisesti joutuvat aloittamaan seuraavan vuonna taas puhtaalta pöydältä. Jos meinaavat yliopistoon opiskelemaan.

Sivut

Kommentit (41)

tiäremiäs
Sitä varten hakukaavakkeeseen laitetaan sosiaalitunnus, koska ne voivat valita siitä kuka on sukulainen, vaikkapa jokuin professorin kanssa sellaiset saavat varmemmin paikan.

Jos yliopistopaikkoja on vähän ja hakijoita paljon niin varmasti sellaiset ihmiset pääsevät suhteilla ketkä sanovat että pääsevät yliopistoon vaikka eivät ole edes vielä pääsykokeissa käyneet

Esimerkiksi jos on vain 25 paikkaa ja 180 hakijaa, kaikki sellaisetkaan eivät pääse yliopistoon jotka saavat täydet pisteet kokeessa. Eli väkeä tippuu aikalailla, sitten sellaiset ihmiset kellä on suhteen yliopistoon jo entuudestaan pääsevät varmasti. Eli esimerkiksi 25 paikasta pääsee 5 kpl suhteilla ja muut pääsykokeen tuloksilla.

Sitten nämä ketkä on edellisenä vuonna saanut täydet pisteet, ilmeisesti joutuvat aloittamaan seuraavan vuonna taas puhtaalta pöydältä. Jos meinaavat yliopistoon opiskelemaan.

No etkö tuota jo aiemmin tiennyt. Perusfaktaa.

Mutta tiesitkö että jos olet suomenruotsalainen

niin pääset aina yliopistoon opiskelemaan. Ihan

vaikka ett hakisikaan tai jos vaikka saisit nolla

pistettä pääsykokeesta.

Se toimii samalla periaatteella kuin romanien

eläkkeelle pääsy 16v:ta täytettyään.

Siis niin että niillä (KELA, SUPO, yms.) on

salainen koodiavain jolla voi jo ihan

sosiaaliturvatunnuksen perusteella laskea

onko kyseessä esim. suomenruotsalainen

tai romani.

Ruotsissa on tuo sama käytössä, tosin siellä

se toimii yleensä ruotsinsuomalaisia karsivasti.

Todennäköisesti on myös olemassa rekisteri josta

näkee onko yliopisto henkilökunnan tai vaikka

suomenakatemian jäsenen sukulainen.

Maailma on kova mutta minkäs teet!!

Olis kyllä kirveellä töitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Sanoppas yksi asia, missä suhteet ei ratkaise?

Katsos niillä keillä on valtaa, myös käyttävät sitä. Kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. Voi olla, että ei aina tule ajatelleeksi, että työtä hakiessa jne., jos tulee heti pomon kanssa juttuun, ja saa paikan, on sekin tavallaan suhteiden ansiota. Ei mitkään paperiläpyskät auta mitään jos kemiat ei toimi.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Ville1SuuriI
Sanoppas yksi asia, missä suhteet ei ratkaise?

Katsos niillä keillä on valtaa, myös käyttävät sitä. Kukin parhaaksi katsomallaan tavalla. Voi olla, että ei aina tule ajatelleeksi, että työtä hakiessa jne., jos tulee heti pomon kanssa juttuun, ja saa paikan, on sekin tavallaan suhteiden ansiota. Ei mitkään paperiläpyskät auta mitään jos kemiat ei toimi.

Nii, sanoppa se. Onkohan kukaan tutkinu asioita, montako prosenttia on suhteilla joka paikkaan pääseviä.

Ihan vaan kommenttina sivujesi ufokuvalle, joka "ei ole aito". Eikös kaikki ufokuvat ole jo UFOn määrittelyn mukaan aitoja?

Sitten itse topicciin.. väittäisin kyllä, että suhteet eivät yliopistoon haettaessa vaikuta Saisi olla aikamoinen salaliitto meinaan. Vai menikö multa trolli ohi..

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
A. Mukunen
Ihan vaan kommenttina sivujesi ufokuvalle, joka "ei ole aito". Eikös kaikki ufokuvat ole jo UFOn määrittelyn mukaan aitoja?

Sitten itse topicciin.. väittäisin kyllä, että suhteet eivät yliopistoon haettaessa vaikuta Saisi olla aikamoinen salaliitto meinaan. Vai menikö multa trolli ohi..

Et vaan usko tosiasiaa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34499

Työpaikoista varmaan kaikki jaetaan suhteiden perusteella. Jossain vähäpätöisissä julksissa viroissa voi olla jotain määräyksiä siitä, että pitää ottaa paperilla paras hakija. Tosin sekin on usein erittäin tulkinnanvarainen, kuka on paras kun hakijoilla on erilaiset koulutukset ja kokemukset, ja työhaastattelussa (tai jo ennen) luodut suhteet luonnollisesti vaikuttavat silloinkin.

Yliopistoonmenijöistä suhteilla menee varmaan äärimmäisen pieni prosentti. Joillain aloilla on kyllä jotain haastatteluja ja siellä pärställä on suurempi merkitys. En väitä etteikö sielläkin väärinkäytöksiä milloinkaan tapahtuisi, mutta ei se yleistä ole. Kyllä ne proffien pojat on yleensä pienestä pitäen painostettu suorittamaan opintonsa niin, että yliopistoon mennään heittämällä.

Tuota suhteiden merkitystä on vähän typerää kitistä. Sosiaalisen eläimen yhteisössä suhteet ovat kaikki kaikessa, niin on aina ollut ja tulee aina olemaan, kaikissa mahdollisissa yhteiskuntamuodoissa. Kyllähän se on hyvin ikävä asia ujolle ihmiselle, jolle on vaikea luoda suhteita maailmassa jossa "markkinointi" ja "avoimuus" on kaikki kaikessa, mutta pakko se on vain yrittää juonia jotain. Itseään voi muuttaa ja sopeuttaa vallitseviin oloihin, yhteiskuntaa ja ihmisluontoa ei voi.

Mene TTKK:lle. Sinne pääsyyn riittää että osaat kirjoittaa nimesi kohdalle täremiäs. Teknillisessä korkeakoulussa (tai mikä yliopisto se sielläpäin maailmaa nykyään on, TTY se muuten onkin) pärjätäksesi on tietysti suotavaa olla kiinnostunut luonnontieteistä, edes pintapuolisesti.

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Neutroni
Työpaikoista varmaan kaikki jaetaan suhteiden perusteella. Jossain vähäpätöisissä julksissa viroissa voi olla jotain määräyksiä siitä, että pitää ottaa paperilla paras hakija. Tosin sekin on usein erittäin tulkinnanvarainen, kuka on paras kun hakijoilla on erilaiset koulutukset ja kokemukset, ja työhaastattelussa (tai jo ennen) luodut suhteet luonnollisesti vaikuttavat silloinkin.

Yliopistoonmenijöistä suhteilla menee varmaan äärimmäisen pieni prosentti. Joillain aloilla on kyllä jotain haastatteluja ja siellä pärställä on suurempi merkitys. En väitä etteikö sielläkin väärinkäytöksiä milloinkaan tapahtuisi, mutta ei se yleistä ole. Kyllä ne proffien pojat on yleensä pienestä pitäen painostettu suorittamaan opintonsa niin, että yliopistoon mennään heittämällä.

Tuota suhteiden merkitystä on vähän typerää kitistä. Sosiaalisen eläimen yhteisössä suhteet ovat kaikki kaikessa, niin on aina ollut ja tulee aina olemaan, kaikissa mahdollisissa yhteiskuntamuodoissa. Kyllähän se on hyvin ikävä asia ujolle ihmiselle, jolle on vaikea luoda suhteita maailmassa jossa "markkinointi" ja "avoimuus" on kaikki kaikessa, mutta pakko se on vain yrittää juonia jotain. Itseään voi muuttaa ja sopeuttaa vallitseviin oloihin, yhteiskuntaa ja ihmisluontoa ei voi.

Mene TTKK:lle. Sinne pääsyyn riittää että osaat kirjoittaa nimesi kohdalle täremiäs. Teknillisessä korkeakoulussa (tai mikä yliopisto se sielläpäin maailmaa nykyään on, TTY se muuten onkin) pärjätäksesi on tietysti suotavaa olla kiinnostunut luonnontieteistä, edes pintapuolisesti.

Kerroppa neutroni miten menee heittämällä sisääm jos on vain tietty määrä paikkoja vaikkapa 25 ja hakijoita on 200. Miten tossa kukaan heittämällä sisään pääse vaikka ovatkin tehtävät paperissa oikein.

Joutuu ensivuonna aloittamaan uudestaan, eli menemään kokeisiin taas.

Tossa jos jossain kohtaa suhteet vaikuttavat.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34499
tiäremiäs

Kerroppa neutroni miten menee heittämällä sisääm jos on vain tietty määrä paikkoja vaikkapa 25 ja hakijoita on 200. Miten tossa kukaan heittämällä sisään pääse vaikka ovatkin tehtävät paperissa oikein.

Joutuu ensivuonna aloittamaan uudestaan, eli menemään kokeisiin taas.

Tossa jos jossain kohtaa suhteet vaikuttavat.

En minä ole kuullutkaan tapauksesta, jossa enemmän kokelaita olisi saanut täydet pisteet kuin kouluun otetaan. Missä niin on? Yleensä vaikeasti sisällepäästävien alojen kokeet laaditaan niin vaikeiksi, ettei kukaan saa täysiä pisteitä. Oikein hirvitti kun joskus kuunteli millaisia asioita vaikkapa lääkisläisiltä kysyttiin kokeissa (en osaa arvioida paljonko juttuja liioiteltiin). Se oli kuulemma itsestäänselvää, että jokainen vakavalla mielellä hakeva osaa kirjat ulkoa sanasta sanaan, joten eroja kaivetaan kysymällä jotain ihmeellisiä nippelitietoja jostain liitteiden kuvateksteistä. Joka tapauksessa minä en olisi suorittanut lääkiksen ensimmäistäkään vuotta sillä työtuntimäärällä jonka käytin koko DI:n tutkintoon istumalla luennoilla, tekemällä laskuharjoituksia ja lukemalla kokeisiin. Eikä lääkis ole ollenkaan pahin paikka, vaikka kai aika paha onkin.

Neutroni

Mene TTKK:lle. Sinne pääsyyn riittää että osaat kirjoittaa nimesi kohdalle täremiäs. Teknillisessä korkeakoulussa (tai mikä yliopisto se sielläpäin maailmaa nykyään on, TTY se muuten onkin) pärjätäksesi on tietysti suotavaa olla kiinnostunut luonnontieteistä, edes pintapuolisesti.

Ja herra neutroni varmaan kertoo myös miten sellainen, jonka
kyvyt rajoittuvat (kärjistys) oman nimen kirjoitukseen, pääsee
DI paperien kanssa ulos.

Onhan tietysti niitäkin joille riittää tekn.yo:n "paperit"
jopa pääjohtajaksi asti. Esim.Pekka Vennamo.
Vaatii tosin aika paljon suhteita.

lasikatto
Neutroni

Mene TTKK:lle. Sinne pääsyyn riittää että osaat kirjoittaa nimesi kohdalle täremiäs. Teknillisessä korkeakoulussa (tai mikä yliopisto se sielläpäin maailmaa nykyään on, TTY se muuten onkin) pärjätäksesi on tietysti suotavaa olla kiinnostunut luonnontieteistä, edes pintapuolisesti.




Ja herra neutroni varmaan kertoo myös miten sellainen, jonka
kyvyt rajoittuvat (kärjistys) oman nimen kirjoitukseen, pääsee
DI paperien kanssa ulos.

Onhan tietysti niitäkin joille riittää tekn.yo:n "paperit"
jopa pääjohtajaksi asti. Esim.Pekka Vennamo.
Vaatii tosin aika paljon suhteita.

Ei varsinaisesti kuulu minulle, mutta kärjistys oli jo hieman
liioiteltu. Ei kai Neutroni edes yrittänyt indikoida mitään
tuon suuntaista. En kyllä varsinaisesti ymmärtänyt
Neutronin viestistä, missä kohtaa siellä hakupapereissa on
kohta "täremies". Jos tarkoitus oli, että kirjoittaa kohtaan
"nimi" tuon termin "täremiäs", ei sinne Tampereen Teknilliseen
Yliopistoon silti pääse (ent. TTKK). Eiköhän siihen kohtaan vaadita
ihan virallinen nimi. Enpä kyllä tiedä kuinka helposti tuonne
pääsee, mutta kaipa tuossa lievää liioittelua oli. Espooseen
TKK:lle pääsee kyllä, jos saa edes muutaman pisteen kokeista ja
osaa hakea oikealle osastolle (itse Otaniemen kasvattina häveten
paljastettu ja liioiteltu absoluuttisen tarkka fakta).

Vennamo taas on jo legenda eläessään. Muistaakseni Otaniemestä
kotoisin. Lakki kyllä riistettiin myöhemmin. Tai siis oikeus lakin
käyttöön.

AJT

Ei varsinaisesti kuulu minulle, mutta kärjistys oli jo hieman
liioiteltu.

Kenties. Pointti oli kuitenkin se että vaikka kuinka "lahjaton"
alallensa,päästettäisiin alaa silti opiskelemaan niin

oletteko AJT ja Neutroni sitä mieltä että paperit tipahtaa
silti käteen sooner or later?

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34499
AJT

Ja herra neutroni varmaan kertoo myös miten sellainen, jonka
kyvyt rajoittuvat (kärjistys) oman nimen kirjoitukseen, pääsee
DI paperien kanssa ulos.



Ei mitenkään, ainakaan vielä (joskin taso laskee vuosi vuodelta). Mutta jos tekniikka kiinnostaa ja sen eteen on valmis tekemään työtä, asian oppii kyllä.

lasikatto

Ei varsinaisesti kuulu minulle, mutta kärjistys oli jo hieman
liioiteltu. Ei kai Neutroni edes yrittänyt indikoida mitään
tuon suuntaista. En kyllä varsinaisesti ymmärtänyt
Neutronin viestistä, missä kohtaa siellä hakupapereissa on
kohta "täremies". Jos tarkoitus oli, että kirjoittaa kohtaan
"nimi" tuon termin "täremiäs", ei sinne Tampereen Teknilliseen
Yliopistoon silti pääse (ent. TTKK). Eiköhän siihen kohtaan vaadita
ihan virallinen nimi.



Katsos vaan, tuli pikku virhe. Tosin yksi virhe sallitaan nimessä. DI:n paperit saat kun opit lisäämään sen i:n sinne väliin.

Voi toki virallisen nimenkin laittaa. Muuten ne kirjoittavat aikanaan todistuksenkin tiäremiähelle, mikä saattaa aiheuttaa epäilyksiä työnantajan silmissä.


Enpä kyllä tiedä kuinka helposti tuonne
pääsee, mutta kaipa tuossa lievää liioittelua oli. Espooseen
TKK:lle pääsee kyllä, jos saa edes muutaman pisteen kokeista ja
osaa hakea oikealle osastolle (itse Otaniemen kasvattina häveten
paljastettu ja liioiteltu absoluuttisen tarkka fakta).



Helposti pääsee, varmaan helpommin kuin mihinkään muuhun korkeakouluun. (Tai no, yliopistolle pääsee fysiikkaa opiskelemaan jos menee kysymään jotain tyhmää vahtimestarilta. Hänellä on ohjeet ohjata sellaiset tapaukset kansliaan, jossa virkailija tekee paperit opiskelijaksi tulosta, ellet ehdi karkaamaan.) Nykyään moni pääsee ilman pääsykokeita, ja pääsykokeissakaan ei montaa pistettä tarvita, jos toisaan hakee helpolle osastolle. Osastoa on sitten melko helppo vaihtaa. Yleensä muihin teknillisiin korkeakouluihin on päässyt vielä helpommalla kuin Otaniemeen.

No, vakavammin: teknillisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsee, jos hanskaa YO-matematiikan ja fysiikan edes pääpiirteittäin. Sisäänottokiintiöt ovat valtavat, ja luonnontieteistä kiinnostuneita nuoria on vähän. Rima ei todellakaan ole korkealla. Varsinainen karsinta tapahtuu sitten parin ensimmäisen opiskeluvuoden aikana. Silloin opetetaan perusasioita, ja taso on kova (vaikka se on koko ajan, ainakin 40 vuotta, laskenut). Silti ponnistus on ylivoimainen sellaiselle, jota asia ei kiinnosta mutta on tullut kouluun vain koska sinne on helppo päästä. En muista tarkkoja tilastoja, mutta jostain on sellainen luku jäänyt mieleen, että kolmasosa keskeyttäisi opintonsa sinä aikana.

Lakki kyllä riistettiin myöhemmin. Tai siis oikeus lakin
käyttöön.

Häh? Kyllä kai teekkarilakin saa ostaa kuka tahansa ja pitää päässään kun huvittaa. Luulen tosin, että muille kuin teekkareille sen lakin käyttö ei ole mikään meriitti.

Neutroni
AJT

Ja herra neutroni varmaan kertoo myös miten sellainen, jonka
kyvyt rajoittuvat (kärjistys) oman nimen kirjoitukseen, pääsee
DI paperien kanssa ulos.



Ei mitenkään, ainakaan vielä (joskin taso laskee vuosi vuodelta). Mutta jos tekniikka kiinnostaa ja sen eteen on valmis tekemään työtä, asian oppii kyllä.

lasikatto

Ei varsinaisesti kuulu minulle, mutta kärjistys oli jo hieman
liioiteltu. Ei kai Neutroni edes yrittänyt indikoida mitään
tuon suuntaista. En kyllä varsinaisesti ymmärtänyt
Neutronin viestistä, missä kohtaa siellä hakupapereissa on
kohta "täremies". Jos tarkoitus oli, että kirjoittaa kohtaan
"nimi" tuon termin "täremiäs", ei sinne Tampereen Teknilliseen
Yliopistoon silti pääse (ent. TTKK). Eiköhän siihen kohtaan vaadita
ihan virallinen nimi.



Katsos vaan, tuli pikku virhe. Tosin yksi virhe sallitaan nimessä. DI:n paperit saat kun opit lisäämään sen i:n sinne väliin.

Voi toki virallisen nimenkin laittaa. Muuten ne kirjoittavat aikanaan todistuksenkin tiäremiähelle, mikä saattaa aiheuttaa epäilyksiä työnantajan silmissä.


Enpä kyllä tiedä kuinka helposti tuonne
pääsee, mutta kaipa tuossa lievää liioittelua oli. Espooseen
TKK:lle pääsee kyllä, jos saa edes muutaman pisteen kokeista ja
osaa hakea oikealle osastolle (itse Otaniemen kasvattina häveten
paljastettu ja liioiteltu absoluuttisen tarkka fakta).



Helposti pääsee, varmaan helpommin kuin mihinkään muuhun korkeakouluun. (Tai no, yliopistolle pääsee fysiikkaa opiskelemaan jos menee kysymään jotain tyhmää vahtimestarilta. Hänellä on ohjeet ohjata sellaiset tapaukset kansliaan, jossa virkailija tekee paperit opiskelijaksi tulosta, ellet ehdi karkaamaan.) Nykyään moni pääsee ilman pääsykokeita, ja pääsykokeissakaan ei montaa pistettä tarvita, jos toisaan hakee helpolle osastolle. Osastoa on sitten melko helppo vaihtaa. Yleensä muihin teknillisiin korkeakouluihin on päässyt vielä helpommalla kuin Otaniemeen.

No, vakavammin: teknillisiin korkeakouluihin ja yliopistoihin pääsee, jos hanskaa YO-matematiikan ja fysiikan edes pääpiirteittäin. Sisäänottokiintiöt ovat valtavat, ja luonnontieteistä kiinnostuneita nuoria on vähän. Rima ei todellakaan ole korkealla. Varsinainen karsinta tapahtuu sitten parin ensimmäisen opiskeluvuoden aikana. Silloin opetetaan perusasioita, ja taso on kova (vaikka se on koko ajan, ainakin 40 vuotta, laskenut). Silti ponnistus on ylivoimainen sellaiselle, jota asia ei kiinnosta mutta on tullut kouluun vain koska sinne on helppo päästä. En muista tarkkoja tilastoja, mutta jostain on sellainen luku jäänyt mieleen, että kolmasosa keskeyttäisi opintonsa sinä aikana.

Lakki kyllä riistettiin myöhemmin. Tai siis oikeus lakin
käyttöön.



Häh? Kyllä kai teekkarilakin saa ostaa kuka tahansa ja pitää päässään kun huvittaa. Luulen tosin, että muille kuin teekkareille sen lakin käyttö ei ole mikään meriitti.

Äh. Huumorintajuni tökkii. Oliko tuo Lasikaton ja allekirjoittaneen tekstin
lainauksien sotkeminen tahallista vai tarkoituksellista?

Tuota yliopiston (HY) käytännöstä rekrytoida uusia opiskelijoita:
onneksi eivät vahtimestarit sentään lyö suoraan käteen maisterin
papereita. TKK:lta voin sanoa, että siellä vaaditaan muutaman vuoden
läsnäolo tai joitain opintosuorituksia ennen diplomityötä. Jos se
on 20:n viime vuoden jälkeen helpottunut, ei kai niitä opintojakaan
tarvita.

TKK:n TKT:n tutkintokin tuntuu myös olevan varsin helppo. Joskin
henkilökohtaisesti koettuun helppouteen on varmasti vaikuttanut
myös 15 vuoden kokemus leipätutkijana yhdeltä ja samalta alalta
ennen väitöstä.

Teekkarilakki jäi hankkimatta. Meinaatko, että se kannattaisi vielä tilata?
Tohtorinhatun ajattelin tehdä paperimassasta. Sitä hattua ei tarvitse
kuin väitöstilaisuuksissa, jos on vastainttäjänä. Ja promootiossa.
Oikea maksaa aivan s...t..nasti. Välillä niitä ei edes Suomessa tehty
(oli kai pieni yksityisyritys joka aiemmin teki. Omistaja jäi eläkkeelle).

tiäremiäs
Seuraa 
Viestejä13176
Neutroni
tiäremiäs

Kerroppa neutroni miten menee heittämällä sisääm jos on vain tietty määrä paikkoja vaikkapa 25 ja hakijoita on 200. Miten tossa kukaan heittämällä sisään pääse vaikka ovatkin tehtävät paperissa oikein.

Joutuu ensivuonna aloittamaan uudestaan, eli menemään kokeisiin taas.

Tossa jos jossain kohtaa suhteet vaikuttavat.





En minä ole kuullutkaan tapauksesta, jossa enemmän kokelaita olisi saanut täydet pisteet kuin kouluun otetaan. Missä niin on? Yleensä vaikeasti sisällepäästävien alojen kokeet laaditaan niin vaikeiksi, ettei kukaan saa täysiä pisteitä. Oikein hirvitti kun joskus kuunteli millaisia asioita vaikkapa lääkisläisiltä kysyttiin kokeissa (en osaa arvioida paljonko juttuja liioiteltiin). Se oli kuulemma itsestäänselvää, että jokainen vakavalla mielellä hakeva osaa kirjat ulkoa sanasta sanaan, joten eroja kaivetaan kysymällä jotain ihmeellisiä nippelitietoja jostain liitteiden kuvateksteistä. Joka tapauksessa minä en olisi suorittanut lääkiksen ensimmäistäkään vuotta sillä työtuntimäärällä jonka käytin koko DI:n tutkintoon istumalla luennoilla, tekemällä laskuharjoituksia ja lukemalla kokeisiin. Eikä lääkis ole ollenkaan pahin paikka, vaikka kai aika paha onkin.

Seli seli, ja tädillä kasvaa munat.

jos et oo kuullu, niin ei se tarkota sitä että näin ei taphdu.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä34499
AJT

Äh. Huumorintajuni tökkii. Oliko tuo Lasikaton ja allekirjoittaneen tekstin
lainauksien sotkeminen tahallista vai tarkoituksellista?



Katsos vaan, sähelsin nuo pieleen.

TKK:lta voin sanoa, että siellä vaaditaan muutaman vuoden
läsnäolo tai joitain opintosuorituksia ennen diplomityötä. Jos se
on 20:n viime vuoden jälkeen helpottunut, ei kai niitä opintojakaan
tarvita.



Vielä niitä vähän tarvitaan. Taso on kuitenkin laskenut, koska opetusministeriö vaatii koko ajan enemmän valmistuneita, mutta toisaalta luonnontieteistä kiinnostuneita nuoria on koko ajan yhä vähemmän, kun ala on leimaantunut "nörttien" temmellyskentäksi. Mutta se on totta ettei papereita tuosta vaan saa.


TKK:n TKT:n tutkintokin tuntuu myös olevan varsin helppo. Joskin
henkilökohtaisesti koettuun helppouteen on varmasti vaikuttanut
myös 15 vuoden kokemus leipätutkijana yhdeltä ja samalta alalta
ennen väitöstä.



No joo, kyllä niitä artikkeleja alkaa saamaan aikaan kun saa juonen päästä kiinni. Ja jos sattuu osumaan hyvään porukkaan, tilanne on sitäkin parempi.


Teekkarilakki jäi hankkimatta. Meinaatko, että se kannattaisi vielä tilata?



No jos ajattelit kännätä teekkariporukoissa vappuna, kyllä se on hyvä olla. Voisin varmaan myydä omani, ellei se sitten ole liian rakas muistoesine vaimolle.


Tohtorinhatun ajattelin tehdä paperimassasta. Sitä hattua ei tarvitse
kuin väitöstilaisuuksissa, jos on vastainttäjänä. Ja promootiossa.
Oikea maksaa aivan s...t..nasti. Välillä niitä ei edes Suomessa tehty
(oli kai pieni yksityisyritys joka aiemmin teki. Omistaja jäi eläkkeelle).

Itse olen harkinnut materiaaliksi mustaa pahvia, siitä kääntää silinterin äkkiä, kun en tuosta virallisesta juhlinnasta ole kiinnostunut. Hinnasta tosiaan voisi luulla, että lakki on umpikultaa. Mutta ehkä sen tekeminen on aikaavievempää kuin miltä se päällepäin näyttää.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Suosituimmat