Seuraa 
Viestejä1

Hei tiedekansa.

Olen pitkään miettinyt tuota ihosyöpää nykyään. Kun iho syöpä on yleistynyt nykyään räjähdysmäisesti, se on lisääntynyt Suomessa 1960-luvulta lähtien yhdeksänkertaisesti. Auringolla pelotellaan ihmisiä ja aurinkorasvaa kehoitetaan käyttämään aina kun on auringossa.

Se mikä mietityttään on, että miten ennen vanhaan esimerkiksi 50-luvulla ja sitä ennen kun suurin osa elätti itsensä maataloudella ja kaikki työt tehtiin ulkona auringossa ilman vaatteita mutta ei ollut mitään aurinkorasvoja. En tiedä ketään isovanhempieni ikäistä jolla olisi ollut ihosyöpä. Kaikki ovat eläneet pitkän elämän ja ne isovanhempien ikäiset jotka tiedän kuolleen syöpään ovat kuolleet ihan muihin syöpiin. Pappanikin aina tapasi sanoa, että "älä noita aurinkovoiteta laita, niissä se syöpä tulee".

Nykyaikaiset modernit ja tehokkaat aurinkovoiteet keksittiin vasta 50-luvulla, ja aurinkovoiteiden käyttö yleistyi todenteolla vasta 1970-luvun puolessa välissä.

Mistä siis johtuu, että ihosyövät on lisääntynyt räjähdysmäisesti sen jälkeen kun aurinkovoiteita alettiin käyttämään yleisesti? Voiko niillä olla yhteys, mitä ei vaan olla saatu vielä selville?

Matkustaminen on lisääntynyt, mutta nykyään ihmiset on päivät töissä sisätiloissa poissa auringosta ja käyvät viikon ulkomailla auringossa. Miten se viikon aurinko lomalla voi aiheuttaa nykyään syöpää, jos ennen ei saanut syöpää koko kesän ja koko aurinkoisen päivän ajan suojaamattomana auringossa työskennellyt ihminen?

Ihan mielenkiinnosta asiaa kohtaan tätä kysyn, joten pidetään keskustelu asiallisena.

Kommentit (3)

Karike
Seuraa 
Viestejä31

Yksi syy on varmaan siinä että ennenaikaan ulkotöitä ei tehty nahka paljaana. Heinäpellollakin oli ranteisiin saakka napitetut paidat ja lierihattu päässä. Auringossa ei muutenkaan lekoteltu ja paljasta pintaa oli näkyvissä vain saunassa.

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31330

Samppa919 kirjoitti:
Se mikä mietityttään on, että miten ennen vanhaan esimerkiksi 50-luvulla ja sitä ennen kun suurin osa elätti itsensä maataloudella ja kaikki työt tehtiin ulkona auringossa ilman vaatteita mutta ei ollut mitään aurinkorasvoja. En tiedä ketään isovanhempieni ikäistä jolla olisi ollut ihosyöpä. Kaikki ovat eläneet pitkän elämän ja ne isovanhempien ikäiset jotka tiedän kuolleen syöpään ovat kuolleet ihan muihin syöpiin. Pappanikin aina tapasi sanoa, että "älä noita aurinkovoiteta laita, niissä se syöpä tulee".

Kuinka monen isovanhempiesi ikäisen kuolinsyyn tiedät ja kuinka paljon siinä joukossa pitäisi olla tilastollisesti ihosyöpään kuolleita?

Äkkiä mieleen tulee seruaavia asioita.

1. Nykyään eletään vanhemmaksi ja ihmiset ehtivät saada syöpiä. 50-vuotta sitten kuolleisuus sydän- ja verisuonisairauksiin oli paljon suurempi ja keski-ikä alempi.

2. Silloin tehtiin työtä auringonpaisteessa. Suora porotus on helteellä epämiellyttävää ja ihmiset ovat käyttäneet hattuja ja vaatteita suojautuakseen säteilyltä. Tauot on myös osuneet pahimpin hetkiin. 60- ja 70- luvuilla muotiin tuli rusketus ja ihmiset alkoivat altistaa itseään varta vasten säteilylle. Säteilyannokset ovat luultavasti kasvaneet silloin reippaasti.

Lainaus:
Miten se viikon aurinko lomalla voi aiheuttaa nykyään syöpää, jos ennen ei saanut syöpää koko kesän ja koko aurinkoisen päivän ajan suojaamattomana auringossa työskennellyt ihminen?

Rusketus on ihon luonnollinne suojareaktio säteilyä vastaan. Ruskettunut iho kestää palamatta moninkertaisia annoksia. Ennen rusketus kehittyi vähitellen alkukesällä, mutta matkoilla on tyypillistä polttaa ruskettumaton iho kunnolla äärimmäisillä säteilytasoilla, jollaisia ei Suomessa koskaan ole, mikä lisää syöpäriskiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10435

Kuka helvetti tekee peltotöitä paisteessa alasti?

Sinun käsityksesi alastomista viljelijöistä on erikoinen.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat