Seuraa 
Viestejä5281

Harmi, kun ei ole Arkadianmäen ongelmajätelaitokselle omaa keskustelualuetta. Menköön vapaaseen sanaan sitten.

"Supo saattaa tutkia 11 kansanedustajan taustat perin pohjin – osa edustajista pelkää seurauksia"

https://www.is.fi/politiikka/art-2000005899720.html

Eivät ressukat suostu itse kytättäviksi, vaikka kyttäylainsäädäntö ajettiin läpi ajatuksella "ne joilla on puhtaat jauhot pussissaan, ei tarvitse pelätä mitään".

On tuo poliitikkojen maailma (jos noita jätesäkkejä nyt poliitikoiksi voi sanoa) eräs maailman naurettaivimmista yhteisöistä.

Sivut

Kommentit (24)

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7582

Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

Noistahan ei saa tuloksia itselleen, eikä niitä julkaista, vaan tulee ainoastaan läpäisty tai hylsy siitä selvityksestä.

Pakko antaa koijareille sen verran sympatiapisteitä, että hylsy olisi poliittinen itsemurha, koska sen syy ei voi selvitä. Jäljelle jää vain spekulointi.

Ei laajaa suposelvitystä vaativiin hommiin millään alalla liikaa tunkua ole.

Asiaa olisi ehkä kannattanut pohtia ennen uuden valiokunnan perustamista.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7582

Minijehova kirjoitti:

Pakko antaa koijareille sen verran sympatiapisteitä, että hylsy olisi poliittinen itsemurha, koska sen syy ei voi selvitä. Jäljelle jää vain spekulointi.

.

Voisihan tuon kiertää niin, että kansanedustaja voi hakea itselleen ensin laajan turvallisuusselvityksen ja jos tulee hylsy, niin ei sitten vain hakeudu ko. valiokuntaan. Tällöin kukaan muu (julkisuudessa) ei tiedä asiaa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

ekavekara kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:

Pakko antaa koijareille sen verran sympatiapisteitä, että hylsy olisi poliittinen itsemurha, koska sen syy ei voi selvitä. Jäljelle jää vain spekulointi.

.

Voisihan tuon kiertää niin, että kansanedustaja voi hakea itselleen ensin laajan turvallisuusselvityksen ja jos tulee hylsy, niin ei sitten vain hakeudu ko. valiokuntaan. Tällöin kukaan muu (julkisuudessa) ei tiedä asiaa.

En osaa sanoa yhtään toimisiko tuo. Oletan että supo ei arvosta kikkailua ja oletan että en saa vaikka itsestäni vain teetettyä laajaa selvitystä, jotta tiedän mitä töitä kannattaa hakea. Supo ei ymmärrettävästi ole suomen avoin instanssi.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Noistahan ei saa tuloksia itselleen, eikä niitä julkaista, vaan tulee ainoastaan läpäisty tai hylsy siitä selvityksestä.

Pakko antaa koijareille sen verran sympatiapisteitä, että hylsy olisi poliittinen itsemurha, koska sen syy ei voi selvitä. Jäljelle jää vain spekulointi.

Ei laajaa suposelvitystä vaativiin hommiin millään alalla liikaa tunkua ole.

Asiaa olisi ehkä kannattanut pohtia ennen uuden valiokunnan perustamista.

Kyllä julkiset tehtävät on julkisia ja niiden tekijöidenkin täytyy olla sen mukaisia.
Viikunanlehden takana piilottelu ja asioiden muilta pimitely kuuluu toki babylonin kulttuuriinja viikunanlehtikultin perillisille, mutta uskoa, illuusiota ja harhaa on. Tarpeeksi nopeälyinen "kaikkinäkevä" kaveri kun tulee vastaan, niin mikroilmeet, eleet ja feromonit paljastaa kaiken eikä salaisuuksia ole, onhan siitä palstalla keskusteltu monesti.

Sama säestettynä:
https://vocaroo.com/i/s1Tux6ksiJHe

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

ekavekara
Seuraa 
Viestejä7582

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Sanahelinää. Kaikki ei-demokraattiset maat ovat korruption kyllästämiä, oli ne sitten diktatuureja, fasismeja, autoritaarisia hallintoja tai teokratioita.

Keijona
Seuraa 
Viestejä12194

Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Sanahelinää. Kaikki ei-demokraattiset maat ovat korruption kyllästämiä, oli ne sitten diktatuureja, fasismeja, autoritaarisia hallintoja tai teokratioita.


Uskonnonvapaus tietenkin mahdollistaa että voi uskoa mihin vaan,mutta epätodennäköistä on se että palstalla notkuisi henkilöitä joiilla olisi kokemusta kaikista maailman valtiosta ja voisi siten sanoa että kaikki maat sitä tai tätä.

Moniko esim. on kaynyt tutustumassa Bhutaniin ja siten voisi konkreettisesti ja ilman uskoa pitää omaa maataan sitä parempana? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bhutan

Omahyväisen ja itsekeskeisen yksilön mielipiteet on niin helppo ennnustaa, koska oikeasti ne ei ole omia.

Rikkaalla riittävästi, köyhä haluaa lisää.

tli
Seuraa 
Viestejä1144

Demokratian suhteen asiassa on ongelmallista se, että Supo pääsisi silloin itse valitsemaan ne poliitikot, joiden tehtävä olisi valvoa sen itsensä toimintaa. Siitä syystä en kannata Supon toimimista portinvartijana valiokunnan jäseniä valittaessa.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

ekavekara kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Sanahelinää. Kaikki ei-demokraattiset maat ovat korruption kyllästämiä, oli ne sitten diktatuureja, fasismeja, autoritaarisia hallintoja tai teokratioita.

Monacokaan ei taida olla korruption kyllästämä.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10159

Minijehova kirjoitti:
ekavekara kirjoitti:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Sanahelinää. Kaikki ei-demokraattiset maat ovat korruption kyllästämiä, oli ne sitten diktatuureja, fasismeja, autoritaarisia hallintoja tai teokratioita.

Monacokaan ei taida olla korruption kyllästämä.

Monaco on myös hyvä esimerkki toimivasta monikulttuurisuudesta ja onnistuneesta maahanmuutosta, vaikka paikalliset ovatkin lievä vähemmistö (alle 50%).

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

molaine
Seuraa 
Viestejä2251

Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Lainaus:
Keijona kirjoitti:
Hupaisa yksityiskohta demokratian peradoksaalisesta tilasta, luottamusvirkoihin pyrkivien luotettavuutta ei saa tutkia, uskoa vaan pitää.

Eiköhän tuo sama osia ole ongelma ihailemassasi diktatuurissakin. Kulkee siellä nimellä korruptio. ;)


On taas joidenkin mielikuvitus luonut jotain käsityksiin sopivia käsitysiä. Tipautetaampa harakka alas.
Ei diktatuuri ole demokratian vastakohta, jonka kannatajaksi yksinkertaisesti ja dikotomisesti uskotellaan, jos vähän demokratiaa analysoi ja kritisoi.

Sanahelinää. Kaikki ei-demokraattiset maat ovat korruption kyllästämiä, oli ne sitten diktatuureja, fasismeja, autoritaarisia hallintoja tai teokratioita.


Uskonnonvapaus tietenkin mahdollistaa että voi uskoa mihin vaan,mutta epätodennäköistä on se että palstalla notkuisi henkilöitä joiilla olisi kokemusta kaikista maailman valtiosta ja voisi siten sanoa että kaikki maat sitä tai tätä.

Moniko esim. on kaynyt tutustumassa Bhutaniin ja siten voisi konkreettisesti ja ilman uskoa pitää omaa maataan sitä parempana? https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Bhutan

Omahyväisen ja itsekeskeisen yksilön mielipiteet on niin helppo ennnustaa, koska oikeasti ne ei ole omia.

Minä olen käynyt Bhutanissa parikin kertaa ja voin siis konkreettisesti ja ilman uskoa todeta, että Suomi on lähes kaikilla mittareilla parempi maa kuin tuo sinänsä varsin miellyttävä kehitysmaa. Maisemissa toki Bhutan pesee Härmän mennen tullen. 

Ilkka Luoma:
"Näyttäisi olevan samoja ip-osoitteita kuin täällä ;-)"
"Mobiili ip löytyy helposti, kun sen osaa ja tietää täysin laillisen ohjelman, niin ja että osaa käyttää sitä. Lakimiehet eivät ole löytäneet laillisen ja myynnissä olevan ohjelman käytöstä mitään laittomuutta! Koodi - Särki 887."

QS
Seuraa 
Viestejä5281

tli kirjoitti:
Demokratian suhteen asiassa on ongelmallista se, että Supo pääsisi silloin itse valitsemaan ne poliitikot, joiden tehtävä olisi valvoa sen itsensä toimintaa. Siitä syystä en kannata Supon toimimista portinvartijana valiokunnan jäseniä valittaessa.

Tämä on ainoa hyvä peruste sille, ettei Supon tulisi vaikuttaa. Jos vaikuttaisi, niin valiokunnassa istuisi vain kokoonpano Tolvanen & Packalen & ne 8 muuta samalla siviiliammatilla varustettua.

Mutta toisaalta sinne ei tulisi päästää jokaista tyrkyllä olijaa. Valinnassa pitäisi olla sekä Supon turvallisuusnäkökulma että parlamentaarinen valinta. Kumpikin yksinään ei ole oikea ratkaisu. Ei edes silloin, jos edustajat itse pelkäävät poliittisen uransa vaarantumista. Jos näin käy niin olkoon hakematta. Niin se muillakin ihmisillä menee.

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat