Seuraa 
Viestejä6596

Tänään kävi nuohooja. Homma kesti puheineen päivineen ja laskunkirjoituksineen tasan 10 min (katsoin kellosta). Lasku 46€. Ojalan laskuopin mukaan tuntipalkkioksi tulee 286€. Onko nuo kunnan nuohoustaksat nykyisin ylihinnoiteltu vaiko ihan kohtuullisia?

Olis kannattanut pikkupoikana hokea, että minusta tulee isona nuohooja. Koulutus ei ole kovin kummoinen ja välineetkään ei paljoa maksa. Palkkiot taitaa olla suurempia, kuin pitkän koulutuksen omaavalla lääkärillä. Mitä mieltä olette?

Kommentit (15)

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10262

Meinaat saavasi 10min lääkärikäynnin kotiisi asti alle 46 eurolla?

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

Minijehova kirjoitti:
Meinaat saavasi 10min lääkärikäynnin kotiisi asti alle 46 eurolla?

Varmaan talosta taloon kiertävän lääkärin saiskin taajamaan, kun talot on vierivieressä. Tarkoitus oli verrata lääkärin ja nuohoojan opintoja ja palkkioita. Nuohoojan ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä. Vähemmälläkin älynlahjoilla pärjää..

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

ovolo kirjoitti:
Olis kannattanut pikkupoikana hokea, että minusta tulee isona nuohooja. Koulutus ei ole kovin kummoinen ja välineetkään ei paljoa maksa. Palkkiot taitaa olla suurempia, kuin pitkän koulutuksen omaavalla lääkärillä. Mitä mieltä olette?

Ainahan se vituttaa maksaa palveluista, mutta ei minun ole vielä tehnyt mieli alka tutkiskella ammattikoulujen nuohouskursseja (sinne otetaan keski-ikäisiäkin) sillä silmällä, että mitäs jos tästä alkaisi rahamieheksi helppoon elämään.

Pikkuhommissa maksaa paikalle tulo. En minä ole mitänyt meidän reilun satasen nuohouslaskua kolmen tulisijan ja hormin nuohoamisesta mitenkään kohtuttoomana. En minä menisi sillä hinnalla kiipeilemään jäisille katoille. Lääkäreillä on mielenkiintoinen koulutusjakso ja siisti sisätyö (jos ei erityisesti hakeudu mihinkään vatsaontelon sisäisen teurasjätteen hienosäätöhommiin), heidän palkkansa ovat aika erikoinen poikkeama yleisestä linjasta, mitä yliopistosta valmistuneet saavat.

apassi
Seuraa 
Viestejä975

Saa nähdä, minkälaiseksi nuohoustoimen hinta muodostuu jatkossa, kun siitäkin poistetaan säätely 2019.

Tähän asti kunta kai jotenkin jakoi nuo nuohousalueet toimijoiden kesken, ja hinta oli ymmärtääksen säädeltyä, mutta nyt tuokin ala on siirtymässä villiin länteen. Luonnolliseti tuosta ei mitään hyvää seuraa, ainakaan asiakkaan kannalta.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10262

ovolo kirjoitti:
Minijehova kirjoitti:
Meinaat saavasi 10min lääkärikäynnin kotiisi asti alle 46 eurolla?

Varmaan talosta taloon kiertävän lääkärin saiskin taajamaan, kun talot on vierivieressä. Tarkoitus oli verrata lääkärin ja nuohoojan opintoja ja palkkioita. Nuohoojan ei tarvitse olla mikään ruudinkeksijä. Vähemmälläkin älynlahjoilla pärjää..

Itse vertailin mielessäni 5 minuuttiseen kotihoidon käyntiin, jonka suorittaa lähihoitajaopiskelija; silti taitaa olla kalliimpi käynti kun nuohoajalla.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

wisti
Seuraa 
Viestejä14534

ovolo kirjoitti:
Tänään kävi nuohooja. Homma kesti puheineen päivineen ja laskunkirjoituksineen tasan 10 min (katsoin kellosta). Lasku 46€. Ojalan laskuopin mukaan tuntipalkkioksi tulee 286€. Onko nuo kunnan nuohoustaksat nykyisin ylihinnoiteltu vaiko ihan kohtuullisia?

Olis kannattanut pikkupoikana hokea, että minusta tulee isona nuohooja. Koulutus ei ole kovin kummoinen ja välineetkään ei paljoa maksa. Palkkiot taitaa olla suurempia, kuin pitkän koulutuksen omaavalla lääkärillä. Mitä mieltä olette?


Maksaisin mielelläni 46 euroa, jos sillä selviäisi. Nuohoojat eivät ole kunnan palveluksessa, vaan yksityisyrittäjiä.

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

Neutroni kirjoitti:
ovolo kirjoitti:
Olis kannattanut pikkupoikana hokea, että minusta tulee isona nuohooja. Koulutus ei ole kovin kummoinen ja välineetkään ei paljoa maksa. Palkkiot taitaa olla suurempia, kuin pitkän koulutuksen omaavalla lääkärillä. Mitä mieltä olette?

Ainahan se vituttaa maksaa palveluista, mutta ei minun ole vielä tehnyt mieli alka tutkiskella ammattikoulujen nuohouskursseja (sinne otetaan keski-ikäisiäkin) sillä silmällä, että mitäs jos tästä alkaisi rahamieheksi helppoon elämään.

Pikkuhommissa maksaa paikalle tulo. En minä ole mitänyt meidän reilun satasen nuohouslaskua kolmen tulisijan ja hormin nuohoamisesta mitenkään kohtuttoomana. En minä menisi sillä hinnalla kiipeilemään jäisille katoille. Lääkäreillä on mielenkiintoinen koulutusjakso ja siisti sisätyö (jos ei erityisesti hakeudu mihinkään vatsaontelon sisäisen teurasjätteen hienosäätöhommiin), heidän palkkansa ovat aika erikoinen poikkeama yleisestä linjasta, mitä yliopistosta valmistuneet saavat.

Ei se taajamassa paikalle tulo ole taloudellinen ongelma, kun kierretään talosta taloon. Minun talossa vain yksi hormi ja leivinuuni. Etukäteen tulee kortti, milloin kierretään. Talo matala ja loivakattoinen. Jos tuossa liukastuu ja putoaa, niin on ottanut miestä väkevämpää. Tulisijaa ei edes käytetä, joten *ituttaa maksaa joka vuosi turhasta jynssäyksestä.

okivi
Seuraa 
Viestejä1730

Nuohous on jo ainakin meillä täysin talonomistajan vastuulla. Nuohoojat ovat yksityisyrittäjiä, ehkä myös nuohousfirmoja, joiden kanssa kunnalla ei ole mitään tekemistä. Ei siis mitään vuosittaisia nuohouksia ylhäältä määrättyinä. Mutta laiminlyönti voi potkaista takaisin vakuutuskorvauksissa.

Minulla taksa nousi samalla lähes kaksinkertaiseksi samasta työstä.

http://parapsykologia.blogspot.com

There is a principle which is a bar against all information, which is proof against all arguments and which cannot fail to keep a man in everlasting ignorance -- that principle is contempt prior to investigation.
-- Herbert Spencer

Lyde19
Seuraa 
Viestejä5070

Nuohous on sääntö (en nyt tiedä mikä säänöstö on kyseessä mutta varmasti suomesta sääntö löytyy) määräinen ja jos tupa palaa niin mm. vakuutusyhtiö voi olla kiinostunut nuohousten suorituksista.

wisti
Seuraa 
Viestejä14534

okivi kirjoitti:
Nuohous on jo ainakin meillä täysin talonomistajan vastuulla. Nuohoojat ovat yksityisyrittäjiä, ehkä myös nuohousfirmoja, joiden kanssa kunnalla ei ole mitään tekemistä. Ei siis mitään vuosittaisia nuohouksia ylhäältä määrättyinä. Mutta laiminlyönti voi potkaista takaisin vakuutuskorvauksissa.

Minulla taksa nousi samalla lähes kaksinkertaiseksi samasta työstä.


Nuohousmaksut ovat tosiaan nousseet. Kun kunta hoiti asian, ajattelin taksoista, että onpa jotain halpaakin. Nyt ne ovat tosiaan ihan eri luokkaa. Nuohottavani on pelkästään mökin peltikamina peltipiippuineen, joten nuohottavaa ei juuri ole. Nuohooja käsitteli kolme mökkiä samalla keikalla. Hinta oli muistaakseni 70 euroa kaikilta.

Minijehova
Seuraa 
Viestejä10262

Lyde19 kirjoitti:
Nuohous on sääntö (en nyt tiedä mikä säänöstö on kyseessä mutta varmasti suomesta sääntö löytyy) määräinen ja jos tupa palaa niin mm. vakuutusyhtiö voi olla kiinostunut nuohousten suorituksista.

Vakuutuksen ottaminenkin lienee oma valinta. Voi siis säästää sekä vakuutuksesta että nuohouksesta.

Mielestäni tuo 46e kuulosti halvalta, jos tilaa vaikka hierojan, putkimiehen tai sähkärin kotiinsa, niin tuskin edes puhelimeen vastaavat 50 eurolla. Eikä mikään noista vaadi erityisen pitkää ja haastavaa koulutusta.

Jepajee analysoi: "Minijehovan tapauksessa menetät kaiken. Sen takia hän etsii ihmisiä joilla ei ole mitään menetettävää. Normiguruilua. Gurut ovatkin kaikki psykopaatteja.

Pitää alistua parin vuoden intensiiviaivopesuun jotta kykenee edes etäisesti ymmärtämään hänen ylivertaisuuttaan. Hän ei anna mitään. Hän listaa tarpeesi."

ovolo
Seuraa 
Viestejä6596

Minijehova kirjoitti:
Lyde19 kirjoitti:
Nuohous on sääntö (en nyt tiedä mikä säänöstö on kyseessä mutta varmasti suomesta sääntö löytyy) määräinen ja jos tupa palaa niin mm. vakuutusyhtiö voi olla kiinostunut nuohousten suorituksista.

Vakuutuksen ottaminenkin lienee oma valinta. Voi siis säästää sekä vakuutuksesta että nuohouksesta.

Mielestäni tuo 46e kuulosti halvalta, jos tilaa vaikka hierojan, putkimiehen tai sähkärin kotiinsa, niin tuskin edes puhelimeen vastaavat 50 eurolla. Eikä mikään noista vaadi erityisen pitkää ja haastavaa koulutusta.

Hormin nuohousharjan ja tuhkaimurin sais halvalla, jos tekis itse nuo nuohoukset. Mutta mahtaako palotarkastaja hyväksyä.

Niin, minäkään en valittais, jos olisin työelämässä. Mutta eläkeläisellä on noita neljän-viidenkympin ottajia turhan paljon. Esim. kunta on yhtiöittänyt lähes kaikki palvelut ja niistä on nykyisin erikseen maksettava kuntaveron lisäksi. Viimeisin kunnan rahastuskeino on se, että sadevedestäkin kuulemma  joutuu maksamaan. Heti maksu tulee myös  hengitysimasta ja auringonpaisteesta! ;)

Neutroni
Seuraa 
Viestejä31323

ovolo kirjoitti:
Hormin nuohousharjan ja tuhkaimurin sais halvalla, jos tekis itse nuo nuohoukset. Mutta mahtaako palotarkastaja hyväksyä.

Kyllä meilläpäin jotkut nuohoavat itse. Tosin asun haja-asutusalueella, jossa palotarkastus hoidetaan täyttämällä kotiin lähetetty lappu, jossa vakuutetaan, että kaikki on kunnossa. Varmaan sitten, jos talo palaa hormin viallisuuden takia, iskee paska tuulettimeen vakuutusyhtiön kanssa. Mutta se on aika harvinainen palon syy. En sitten tiedä vääntääkö vakuutustarkastaja sähkölaitepalosta rikkinäisen hormin aiheuttaman, jos nuohouksesta ei ole kuitteja.

Lainaus:
Mutta eläkeläisellä on noita neljän-viidenkympin ottajia turhan paljon. Esim. kunta on yhtiöittänyt lähes kaikki palvelut ja niistä on nykyisin erikseen maksettava kuntaveron lisäksi.

Se on sitä tasaveroa. Sama summa köyhältä ja rikkaalta. Se on hienoa ison maailman meininkiä, Ameriikassakin toimitaan niin. Maksa vaan, niin pian me kaikki vaurastumme ja elämme niin kuin filmitähdet Hollywoodissa.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat