Seuraa 
Viestejä2900

https://dailym.ai/2R6Kp0W

Ihmissuku kahdesta ihmisestä.

Kommentit (9)

Titanic
Seuraa 
Viestejä1388

"They mined 'big data' insights from the world's fast-growing genetic databases and reviewed a large literature in evolutionary theory, including Darwin. "

Jaa voihan se niinkin olla. Itse luotan enemmän omien silmien havaintoon siitä kun näen yhä enemmän ulkomaalaisia katukuvassa ja lehtien kuvissa. Ei pitäisi vetään johtopäätöksiä yksittäisistä havainnoista, mutta tämän olen havainnut kun olen ulkokohtaisesti nähnyt monia kasvonpiirteitä:

1. Eurooppalaisten esi-isä oli simpanssi

2. Kiinalaisten esi-isä oli oranki

3. Afrikkalaisten esi-isä oli gorilla

4. Lähi-idän asukkaiden esi-isä oli marakatti 

jne.

(Barnabaaan evankeliumi väittää tosin, että noin 60000 vuotta sitten luotiin hyvän ihmisen sielu maapallolle ja tätä edustaa Muhammed (saas) ja 6000 vuotta sitten ilmeisesti luotiin täydellisen ihmisen sielu ja tätä edusti Aadami. Hyvä ihminen ei siedä syntiä ja pahuutta. Täydellinen ihminen jopa siunaa vihollisiaan ja pahoja. Tämä on näiden kahden välinen ero.) Krishna tietoisuus opettaa, että noin 3000 eKr käytiin suuri taistelu hyvien ja mahdollisesti täydellisten tukemien pahojen välillä ja pahuus voitti sekä Kali yoga alkoi. Mutta tämä lienee enemmän saagaa ja tarua inspiroitunutta, jonka taruston tarkoituksena on tarjota viihdettä ja tiedettä sekoitettuna toisiinsa.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1725

"Tutkijat arvioivat, että denisovanihminen erkaantui neandertalinihmisestä noin 470 000–380 000 vuotta sitten."

"Tutkijat päättelivät uusiguinealaisten DNA:n osien pituuksien perusteella, että uusiguinealaisten esivanhemmat risteytyivät denisovanihmisten kanssa 59 000–44 000 vuotta sitten"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Denisovanihminen

Jos ihmiset olisivat peräisin kahdesta yksilöstä, sen jälkeen olisi pitänyt nykyihmisestä kehittyä denisovan ihminen ja neandertalin ihminenkin, kun niitä on kuitenkin ollut väitetyn 100.000-200.000 vuotta sitten syntyneen "aatamin ja eevan" jälkeen.

"The research deduced that humans and animals sprang from single pair"

Sitten vielä tutkimuksen mukaan eläimetkin ovat kehittyneet yksittäisistä pareista.

Kun hihhulit alkavat tekemään tutkimuksia, niissä usein haetaan tukea jollekin kuvitelmalle, eikä osata tutkia kuinka asiat oikeasti ovat.

.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
offmind
Seuraa 
Viestejä17142

Tokilogi kirjoitti:
Kun hihhulit alkavat tekemään tutkimuksia, niissä usein haetaan tukea jollekin kuvitelmalle, eikä osata tutkia kuinka asiat oikeasti ovat.

The study has been misunderstood by some religious parties who thought it meant that we all came into being in some seminal Big Bang-typed event 100,000 ago, but this isn't what the findings actually suggest. 

What Stoeckle and Thaler's findings point to is that our species has to revamp far more often than we thought, and we do so in unison with all animals.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

NytRiitti
Seuraa 
Viestejä3369

"Many modern animal phyla became clearly established in the fossil record as marine species during the Cambrian explosion which began around 542 million years ago. 6,331 groups of genes common to all living animals have been identified; these may have arisen from a single common ancestor that lived 650 million years ago."

Tämä ei nähtävästi ollut Aatami.

tammukka
Seuraa 
Viestejä4449

Titanic kirjoitti:
"They mined 'big data' insights from the world's fast-growing genetic databases and reviewed a large literature in evolutionary theory, including Darwin. "

Jaa voihan se niinkin olla. Itse luotan enemmän omien silmien havaintoon siitä kun näen yhä enemmän ulkomaalaisia katukuvassa ja lehtien kuvissa. Ei pitäisi vetään johtopäätöksiä yksittäisistä havainnoista, mutta tämän olen havainnut kun olen ulkokohtaisesti nähnyt monia kasvonpiirteitä:

1. Eurooppalaisten esi-isä oli simpanssi

2. Kiinalaisten esi-isä oli oranki

3. Afrikkalaisten esi-isä oli gorilla

4. Lähi-idän asukkaiden esi-isä oli marakatti 

jne.

(Barnabaaan evankeliumi väittää tosin, että noin 60000 vuotta sitten luotiin hyvän ihmisen sielu maapallolle ja tätä edustaa Muhammed (saas) ja 6000 vuotta sitten ilmeisesti luotiin täydellisen ihmisen sielu ja tätä edusti Aadami. Hyvä ihminen ei siedä syntiä ja pahuutta. Täydellinen ihminen jopa siunaa vihollisiaan ja pahoja. Tämä on näiden kahden välinen ero.) Krishna tietoisuus opettaa, että noin 3000 eKr käytiin suuri taistelu hyvien ja mahdollisesti täydellisten tukemien pahojen välillä ja pahuus voitti sekä Kali yoga alkoi. Mutta tämä lienee enemmän saagaa ja tarua inspiroitunutta, jonka taruston tarkoituksena on tarjota viihdettä ja tiedettä sekoitettuna toisiinsa.

Titanicin esi-isä lienee ollut puupäävene.

Tokilogi
Seuraa 
Viestejä1725

Jos tutkimuksissa selviää kaikkien lajien olevan peräisin vain kahdesta lajin yksilöstä,  huomaa siitä, ettei käytetyllä menetelmällä voi selvittää asiaa.

..."pojan mitokondrioiden DNA:ssa oli kaksi eri perimää: isän ja äidin. Mitokondrio on soluelin, jossa soluhengitys tapahtuu. Niitä on paljon runsaasti energiaa kuluttavissa soluissa, kuten lihaksissa.

Pitkään on ajateltu, että mtDNA periytyy ainoastaan äidiltä. Tietoa on käytetty apua esimerkiksi yksilöntunnistuksessa. Mitokondrioiden DNA:n avulla on myös arvioitu, miten kauan sitten kaikkien ihmisten kantaäiti on elänyt – noin 200 000 vuotta sitten."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tama-kaantaa-ylosalaisin-perinnollis...

Käyttäjä5105
Seuraa 
Viestejä130

Erään antroposofisen ajatuksen mukaan ensimmäinen ihminen oli yksi, androgyyni tai hermafrodiitti, joka jakautuu kahteen, mieheksi ja naiseksi.
Olen nähnyt Pyhä Yrjö (tai mikä se nimi onkaan) taulusta vanhoja versioita, jossa lohikäärmettä vastaan taistelevalla soturilla on sekä miehen että naisen piirteitä.
Kaloissakin on sukupuolen vaihtajia joten realistisempi se on kuin ribsiteoria mutta mysteeriksi jää.

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat