Sivut

Kommentit (4304)

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

"Suurin tunnettu koskematon hiiliesiintymä eteläisessä Afrikassa otetaan käyttöön – 28,5 miljardia tonnia tuottaisi valtavat co2-päästöt

Botswanan hiilivarat ovat niin suuret, että kaiken sen hiilen polttaminen tuottaisi 15-25 prosenttia hiilidioksidimäärästä, jonka päästäminen ilmakehään 50 prosentin todennäköisyydellä nostaisi maapallon lämpötilaa yli 1,5 celsiusastetta.

Hiilentuotannon kasvattaminen Botswanassa merkitsee lähinnä hiilen viennin kasvua sieltä Etelä-Afrikkaan. Väestöltään pieni maa ei sitä omaksi energianlähteekseen tarvitse samassa määrin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurin-tunnettu-koskematon-hiilie... .

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

Brainwashed kirjoitti:
Huuha, A. kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali 

Suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt tiesivät jo 60 vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksista ja varautuivat vaivihkaa ilmastonmuutokseen ja meriveden nousuun. Varjellakseen markkinoita ne myös teettivät omia tutkimuksiaan, joiden oli tarkoitus osoittaa puolueettomat tieteelliset tutkimukset vääräksi."

https://areena.yle.fi/1-4591426 .

Jussipussi ei välttämättä "muista" 70-lukua (vai muistaako?). Silloin maailmalla oli suuri hätä, öljy loppuu millä hetkellä tahansa. Tiedemiehet ja tutkijat antoivat lausuntojaan, jotka perustuivat tieteellisiin tutkimuksiin: öljyä ei kerta kaikkiaan enää riitä. Kaupungit ruuvailivat katulamppunsa irti (tuli kalliiksi ja ruuvattiin jonkin ajan kuluttua takaisin) ja koko maapallo ryhtyi huomattaviin öljynsäästötalkoisiin - mikä sinänsä oli ehdottoman hyvä asia.

Vaan eipä se öljy loppunut eikä säästötoimilla ollut muuta todellista vaikutusta kuin hinnan nousu, mikä itse asiassa saattoi olla koko jupakan perimmäinen syy.

Mitä tästä opimme? Ainakin minä opin sen, että ihmisiä on tavattoman helppo manipuloida maailmanlaajuisestikin. Näitä maailmanlaajuisia "epidemioita" on säännöllisin väliajoin. 80-luvulla rauhanpyöräiltiin maailmanrauhan puolesta. Auta armias sitä, joka ei lähtenyt mukaan. 

Tuota olen pohtinut, että ei tämä ilmastokauhistus ole suinkaan ensimmäinen laatuaan, mutta samalla pitää todeta että on kyllä ollut ns. huudeilla jo 1980-luvulta asti, näin 1960-luvulla syntyneen muistista poimittuna.
Käytännössähän homma muuttui teoria ja pohdiskelutasolta virallisesti todetuksi ilmiöksi vasta tämän vuosituhannen puolella,

Oot taas vetäny olutta.

"History of climate change science

..First calculations of human-induced climate change, 1896"

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Huuha, A. kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali 

Suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt tiesivät jo 60 vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksista ja varautuivat vaivihkaa ilmastonmuutokseen ja meriveden nousuun. Varjellakseen markkinoita ne myös teettivät omia tutkimuksiaan, joiden oli tarkoitus osoittaa puolueettomat tieteelliset tutkimukset vääräksi."

https://areena.yle.fi/1-4591426 .

Jussipussi ei välttämättä "muista" 70-lukua (vai muistaako?). Silloin maailmalla oli suuri hätä, öljy loppuu millä hetkellä tahansa. Tiedemiehet ja tutkijat antoivat lausuntojaan, jotka perustuivat tieteellisiin tutkimuksiin: öljyä ei kerta kaikkiaan enää riitä. Kaupungit ruuvailivat katulamppunsa irti (tuli kalliiksi ja ruuvattiin jonkin ajan kuluttua takaisin) ja koko maapallo ryhtyi huomattaviin öljynsäästötalkoisiin - mikä sinänsä oli ehdottoman hyvä asia.

Vaan eipä se öljy loppunut eikä säästötoimilla ollut muuta todellista vaikutusta kuin hinnan nousu, mikä itse asiassa saattoi olla koko jupakan perimmäinen syy.

Mitä tästä opimme? Ainakin minä opin sen, että ihmisiä on tavattoman helppo manipuloida maailmanlaajuisestikin. Näitä maailmanlaajuisia "epidemioita" on säännöllisin väliajoin. 80-luvulla rauhanpyöräiltiin maailmanrauhan puolesta. Auta armias sitä, joka ei lähtenyt mukaan. 

Tuota olen pohtinut, että ei tämä ilmastokauhistus ole suinkaan ensimmäinen laatuaan, mutta samalla pitää todeta että on kyllä ollut ns. huudeilla jo 1980-luvulta asti, näin 1960-luvulla syntyneen muistista poimittuna.
Käytännössähän homma muuttui teoria ja pohdiskelutasolta virallisesti todetuksi ilmiöksi vasta tämän vuosituhannen puolella,

..First calculations of human-induced climate change, 1896"

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science .

Ja tällä hetkellä homma on sitten ihmisen syyllisyyden osalta taputeltu. tuon verran siinä  meni aikaa.

"By applying peer-reviewed statistical methods to 40 years' worth of satellite data, researchers have determined that the evidence of human-driven climate change has passed the

gold standard of scientific certainty: the five-sigma level.

This threshold is used in particle physics to determine the existence of new particles; now, it's being used to definitively state that humans are the cause of climate change."

https://bigthink.com/surprising-science/certainty-human-driven-climate-c... .

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä246

jussipussi kirjoitti:
"Suurin tunnettu koskematon hiiliesiintymä eteläisessä Afrikassa otetaan käyttöön – 28,5 miljardia tonnia tuottaisi valtavat co2-päästöt

Botswanan hiilivarat ovat niin suuret, että kaiken sen hiilen polttaminen tuottaisi 15-25 prosenttia hiilidioksidimäärästä, jonka päästäminen ilmakehään 50 prosentin todennäköisyydellä nostaisi maapallon lämpötilaa yli 1,5 celsiusastetta.

Hiilentuotannon kasvattaminen Botswanassa merkitsee lähinnä hiilen viennin kasvua sieltä Etelä-Afrikkaan. Väestöltään pieni maa ei sitä omaksi energianlähteekseen tarvitse samassa määrin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurin-tunnettu-koskematon-hiilie... .

Kuinkas paljon se olis 100 % todennäköisyydellä?

Mihin mun vanha tili hävis?

Brainwashed
Seuraa 
Viestejä12634

jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Huuha, A. kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali 

Suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt tiesivät jo 60 vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksista ja varautuivat vaivihkaa ilmastonmuutokseen ja meriveden nousuun. Varjellakseen markkinoita ne myös teettivät omia tutkimuksiaan, joiden oli tarkoitus osoittaa puolueettomat tieteelliset tutkimukset vääräksi."

https://areena.yle.fi/1-4591426 .

Jussipussi ei välttämättä "muista" 70-lukua (vai muistaako?). Silloin maailmalla oli suuri hätä, öljy loppuu millä hetkellä tahansa. Tiedemiehet ja tutkijat antoivat lausuntojaan, jotka perustuivat tieteellisiin tutkimuksiin: öljyä ei kerta kaikkiaan enää riitä. Kaupungit ruuvailivat katulamppunsa irti (tuli kalliiksi ja ruuvattiin jonkin ajan kuluttua takaisin) ja koko maapallo ryhtyi huomattaviin öljynsäästötalkoisiin - mikä sinänsä oli ehdottoman hyvä asia.

Vaan eipä se öljy loppunut eikä säästötoimilla ollut muuta todellista vaikutusta kuin hinnan nousu, mikä itse asiassa saattoi olla koko jupakan perimmäinen syy.

Mitä tästä opimme? Ainakin minä opin sen, että ihmisiä on tavattoman helppo manipuloida maailmanlaajuisestikin. Näitä maailmanlaajuisia "epidemioita" on säännöllisin väliajoin. 80-luvulla rauhanpyöräiltiin maailmanrauhan puolesta. Auta armias sitä, joka ei lähtenyt mukaan. 

Tuota olen pohtinut, että ei tämä ilmastokauhistus ole suinkaan ensimmäinen laatuaan, mutta samalla pitää todeta että on kyllä ollut ns. huudeilla jo 1980-luvulta asti, näin 1960-luvulla syntyneen muistista poimittuna.
Käytännössähän homma muuttui teoria ja pohdiskelutasolta virallisesti todetuksi ilmiöksi vasta tämän vuosituhannen puolella,

Oot taas vetäny olutta.

"History of climate change science

..First calculations of human-induced climate change, 1896"

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science .

Joka päivähän tulee nautittua, mutta pitäisi pitää taas hieman taukoa, samoin tupakasta.
Mitä tulee noihin viime vuosisadan vaihteen aikalaisten pähkäilyihin ihmisen toiminnasta ja sen vaikutuksista Telluksen olotilaan niin niitä pidän ihan loogisina. Toinen juttu tyystin mitä sille asialle on tehty ja tehdään, joita en pidä loogisina/toimivina.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

Käyttäjä17244 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Suurin tunnettu koskematon hiiliesiintymä eteläisessä Afrikassa otetaan käyttöön – 28,5 miljardia tonnia tuottaisi valtavat co2-päästöt

Botswanan hiilivarat ovat niin suuret, että kaiken sen hiilen polttaminen tuottaisi 15-25 prosenttia hiilidioksidimäärästä, jonka päästäminen ilmakehään 50 prosentin todennäköisyydellä nostaisi maapallon lämpötilaa yli 1,5 celsiusastetta.

Hiilentuotannon kasvattaminen Botswanassa merkitsee lähinnä hiilen viennin kasvua sieltä Etelä-Afrikkaan. Väestöltään pieni maa ei sitä omaksi energianlähteekseen tarvitse samassa määrin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurin-tunnettu-koskematon-hiilie... .

Kuinkas paljon se olis 100 % todennäköisyydellä?

Mieti todennäköisyyttä sille että se olisi 100% todennäköisyydellä.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

Brainwashed kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Huuha, A. kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali 

Suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt tiesivät jo 60 vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksista ja varautuivat vaivihkaa ilmastonmuutokseen ja meriveden nousuun. Varjellakseen markkinoita ne myös teettivät omia tutkimuksiaan, joiden oli tarkoitus osoittaa puolueettomat tieteelliset tutkimukset vääräksi."

https://areena.yle.fi/1-4591426 .

Jussipussi ei välttämättä "muista" 70-lukua (vai muistaako?). Silloin maailmalla oli suuri hätä, öljy loppuu millä hetkellä tahansa. Tiedemiehet ja tutkijat antoivat lausuntojaan, jotka perustuivat tieteellisiin tutkimuksiin: öljyä ei kerta kaikkiaan enää riitä. Kaupungit ruuvailivat katulamppunsa irti (tuli kalliiksi ja ruuvattiin jonkin ajan kuluttua takaisin) ja koko maapallo ryhtyi huomattaviin öljynsäästötalkoisiin - mikä sinänsä oli ehdottoman hyvä asia.

Vaan eipä se öljy loppunut eikä säästötoimilla ollut muuta todellista vaikutusta kuin hinnan nousu, mikä itse asiassa saattoi olla koko jupakan perimmäinen syy.

Mitä tästä opimme? Ainakin minä opin sen, että ihmisiä on tavattoman helppo manipuloida maailmanlaajuisestikin. Näitä maailmanlaajuisia "epidemioita" on säännöllisin väliajoin. 80-luvulla rauhanpyöräiltiin maailmanrauhan puolesta. Auta armias sitä, joka ei lähtenyt mukaan. 

Tuota olen pohtinut, että ei tämä ilmastokauhistus ole suinkaan ensimmäinen laatuaan, mutta samalla pitää todeta että on kyllä ollut ns. huudeilla jo 1980-luvulta asti, näin 1960-luvulla syntyneen muistista poimittuna.
Käytännössähän homma muuttui teoria ja pohdiskelutasolta virallisesti todetuksi ilmiöksi vasta tämän vuosituhannen puolella,

Oot taas vetäny olutta.

"History of climate change science

..First calculations of human-induced climate change, 1896"

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science .

Joka päivähän tulee nautittua, mutta pitäisi pitää taas hieman taukoa, samoin tupakasta.

Ikenet ja hampaat kiittää sekä sydän että verisuonet.

jussipussi
Seuraa 
Viestejä52379

Brainwashed kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
Brainwashed kirjoitti:
Huuha, A. kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Ulkolinja: Suuri ilmastoskandaali 

Suuret amerikkalaiset öljy-yhtiöt tiesivät jo 60 vuotta sitten fossiilisten polttoaineiden käytön seurauksista ja varautuivat vaivihkaa ilmastonmuutokseen ja meriveden nousuun. Varjellakseen markkinoita ne myös teettivät omia tutkimuksiaan, joiden oli tarkoitus osoittaa puolueettomat tieteelliset tutkimukset vääräksi."

https://areena.yle.fi/1-4591426 .

Jussipussi ei välttämättä "muista" 70-lukua (vai muistaako?). Silloin maailmalla oli suuri hätä, öljy loppuu millä hetkellä tahansa. Tiedemiehet ja tutkijat antoivat lausuntojaan, jotka perustuivat tieteellisiin tutkimuksiin: öljyä ei kerta kaikkiaan enää riitä. Kaupungit ruuvailivat katulamppunsa irti (tuli kalliiksi ja ruuvattiin jonkin ajan kuluttua takaisin) ja koko maapallo ryhtyi huomattaviin öljynsäästötalkoisiin - mikä sinänsä oli ehdottoman hyvä asia.

Vaan eipä se öljy loppunut eikä säästötoimilla ollut muuta todellista vaikutusta kuin hinnan nousu, mikä itse asiassa saattoi olla koko jupakan perimmäinen syy.

Mitä tästä opimme? Ainakin minä opin sen, että ihmisiä on tavattoman helppo manipuloida maailmanlaajuisestikin. Näitä maailmanlaajuisia "epidemioita" on säännöllisin väliajoin. 80-luvulla rauhanpyöräiltiin maailmanrauhan puolesta. Auta armias sitä, joka ei lähtenyt mukaan. 

Tuota olen pohtinut, että ei tämä ilmastokauhistus ole suinkaan ensimmäinen laatuaan, mutta samalla pitää todeta että on kyllä ollut ns. huudeilla jo 1980-luvulta asti, näin 1960-luvulla syntyneen muistista poimittuna.
Käytännössähän homma muuttui teoria ja pohdiskelutasolta virallisesti todetuksi ilmiöksi vasta tämän vuosituhannen puolella,

Oot taas vetäny olutta.

"History of climate change science

..First calculations of human-induced climate change, 1896"

https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_climate_change_science .

Toinen juttu tyystin mitä sille asialle on tehty ja tehdään, joita en pidä loogisina/toimivina.

Tämä on tosiaan se mihin voi/saa omia mielipiteitä laittaa.

Sanppa
Seuraa 
Viestejä511

Kukaan törmännyt tähän Connollyjen tutkimukseen? Noin 5 vuoden projektissa tutkineet miljoonien säähavaintopallojen keräämää dataa.

Michael ja Ronan Connollyn luoento löydöksistään ja loppuosassa uutta ja tulevaa asiaa.

https://www.youtube.com/watch?v=XfRBr7PEawY

Linkki tutkimuksiin, jotka kokonsa takia jaettu kolmeen eri paperiin.

https://globalwarmingsolved.com/2013/11/summary-the-physics-of-the-earth...

Väittävät siis ratkaisseensa kasvihuonekaasujen vaikutuksen. Vaikka hiilidioksidin määrä nelinkertaistuisi, vaikutus lämpötilaan nolla.

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1455

Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

esko

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1110

Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Käyttäjä4369
Seuraa 
Viestejä1455

Ennustettu talvimyrsky oli jopa ennakoituakin lumisempi USA:ssa.

Joissain paikoin tuli 1,2 m lunta. Tuulet olivat puuskissa 20 m/s ja kinoksia kertyi talojen kattoja myöten. Myrsky jatkui maanantaille saakka.

Missoulan lentokentällä edellinen ennätys oli vuodelta 1893

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7521531/Historic-winter-storm-d...

'Historic' winter storm dumps 48 INCHES of snow in Montana, breaking century-long records as blizzard conditions hit the Rocky Mountains on the first weekend of fall

A 'historic' winter storm hit the West along the Rocky mountains over the weekend 

In the town of Browning, near Glacier National Park in Montana, 48 inches of snow fell from Friday to Sunday

Winds were gusting at 30 to 35 mph late Sunday, creating drifts 'almost as high as some houses in that area'

On Saturday snow was recorded at Missoula International Airport, the first time snow was measured there on a September 28 date since 1893

Storm winds and blizzard conditions are forecast to continue through Monday in parts of Montana, California, Oregon, Washington, Idaho, Nevada and Utah

The storm downed trees and power lines and led to 1,500 power outages on Saturday

At least eight Montana school districts cancelled classes on Monday due to the heavy snowfall

Montana Gov Steve Bullock declared an emergency Sunday due to heavy snow on the first weekend of fall

esko

offmind
Seuraa 
Viestejä18252

Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Näinon0070
Seuraa 
Viestejä1110

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Melko laaja istutus toimintaa satelliittikuvan mukaan 🤔
Ehkä myös olosuhteilla on osaa tuhon vehreyteen 👍

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1098

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Pelkkä ihmisten aiheuttama vihertyminen ei ole mahdollista. Mutta suuri merkitys ihmisen toimilla on.

-Shock-

Wade
Seuraa 
Viestejä1435

offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Mites hiilidioksidilannoitus. Onko todellinen ilmiö?

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-g...  ,,,,,,,,,,

Shockrates
Seuraa 
Viestejä1098

Wade kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Mites hiilidioksidilannoitus. Onko todellinen ilmiö?

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-g...  ,,,,,,,,,,

Niin juuri, tätä tarkoitin, CO2 lannoitus toimii ja on suurin syyllinen vihetymiseen. Vaikka kuinka ihmisen toimia metsien istuttamiseksi nostetaan framille. Ihmisen toimet istuttamisineen on kuitenkin hyvin pientä tuossa pinta-alassa.

-Shock-

Käyttäjä17244
Seuraa 
Viestejä246

jussipussi kirjoitti:
Käyttäjä17244 kirjoitti:
jussipussi kirjoitti:
"Suurin tunnettu koskematon hiiliesiintymä eteläisessä Afrikassa otetaan käyttöön – 28,5 miljardia tonnia tuottaisi valtavat co2-päästöt

Botswanan hiilivarat ovat niin suuret, että kaiken sen hiilen polttaminen tuottaisi 15-25 prosenttia hiilidioksidimäärästä, jonka päästäminen ilmakehään 50 prosentin todennäköisyydellä nostaisi maapallon lämpötilaa yli 1,5 celsiusastetta.

Hiilentuotannon kasvattaminen Botswanassa merkitsee lähinnä hiilen viennin kasvua sieltä Etelä-Afrikkaan. Väestöltään pieni maa ei sitä omaksi energianlähteekseen tarvitse samassa määrin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/suurin-tunnettu-koskematon-hiilie... .

Kuinkas paljon se olis 100 % todennäköisyydellä?

Mieti todennäköisyyttä sille että se olisi 100% todennäköisyydellä.

Just, eli annetaan arvio jostakin ja päälle vielä kolikon heitto, että saattoi mennä arvio myös pieleen. Tämä on hienoa tiedettä.

Mihin mun vanha tili hävis?

offmind
Seuraa 
Viestejä18252

Näinon0070 kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Melko laaja istutus toimintaa satelliittikuvan mukaan 🤔
Ehkä myös olosuhteilla on osaa tuhon vehreyteen 👍

Kiinalaiset tuhosivat metsiään apinan raivolla ja sillä oli paljon kielteisiä seurauksia ja nyt yrittävät korjata tapahtuneen vahingon. Joten ei mikään yllätys että uudelleenmetsitys on jättimäinen projekti. (uudelleenmetsityksessä on kyse lähinnä talousmetsistä ei monimuotoisen metsäluonnon palauttamisyrityksestä on sekin tyhjää parempi)

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

offmind
Seuraa 
Viestejä18252

Wade kirjoitti:
offmind kirjoitti:
Näinon0070 kirjoitti:
Käyttäjä4369 kirjoitti:
Tuomiopäivän ennustuksia on tehty nyt 1970-luvulta alkaen. Mukaan on saatu eri maiden valtiojohtoakin. Poliitikoilta voikin odottaa mitä vain. Heidän tärkein päämääränsähän on tulla valituksi uudelleen. Kaikki kelpaa.

Tosin välillä oli tapetilla uusi jääkausi 1970-luvulla, kun pilkkujakso 20 oli tavallista heikompi ja ilmasto viileni vähän.

Nyt mukaan ovat tulleet auringontutkijat, jotka varoittelevat kylmistä säistä 2020-2050.

Katsotaan, kuka poliitikoista ottaa ensimmäisenä tämän ennustuksen ohjelmaansa, vaatii rohkeutta tällä hetkellä. Mutta lopussa kiitos seisoo, tosin pitää pukeutua lämpimästi.

https://wattsupwiththat.com/2019/09/30/wrong-again-50-years-of-failed-ec...

Wrong Again: 50 Years of Failed Eco-pocalyptic Predictions

Modern doomsayers have been predicting climate and environmental disaster since the 1960s. They continue to do so today. None of the apocalyptic predictions with due dates as of today have come true. What follows is a collection of notably wild predictions from notable people in government and science.

More than merely spotlighting the failed predictions, this collection shows that the makers of failed apocalyptic predictions often are individuals holding respected positions in government and science. While such predictions have been and continue to be enthusiastically reported by a media eager for sensational headlines, the failures are typically not revisited.

https://wattsupwiththat.com/2015/05/27/leaving-the-church-of-environment...

Niin voi näitä katastrofaalisia ilmastouutisia 😳

https://www.is.fi/tiede/art-2000006257007.html

Eikö maapallon pitänyt kuivua ja kärventyä, miljardien ilmastopakolaisen säestämänä kuluvan ruuan vuoksi 😬
Mutta sitähän kasvaakin enemmän, ja havainnot tukevat tätä jo 90 luvulta lähtien 👍
Onkohan ilmastohuuhaa kusettanut meitä?

Uutisessahan oli kyse puiden istuttamisesta, Greening due to Human Activity.

Laajamittaiset puiden istutukset ovat ihan hyvä alku.

Mites hiilidioksidilannoitus. Onko todellinen ilmiö?

https://www.nasa.gov/feature/goddard/2016/carbon-dioxide-fertilization-g...  ,,,,,,,,,, .

Eli erityisesti vihertyy arktinen tundra. Sillä tulee olemaan vakavat seuraukset.

“He was a dreamer, a thinker, a speculative philosopher...or, as his wife would have it, an idiot.” Douglas Adams

Sivut

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla

Uusimmat

Suosituimmat